太田光の「私が総理になったら」より同一の調査｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

反対 :
ただ今、反対75% 賛成25%
あんな勝手で、何も知らない外国人タレントに、
語って欲しくない!
いくらバライティーといえども、番組自体が
日本国民を馬鹿にしている。 (50代女性関東)

反対 :
外国人参政権の話をするなら、在日特権や、中韓の反日教育についても
語られないと、無知な一般の視聴者は、「あー、外国人も差別せずに投票権与えて
いいんじゃない」とかコロリと騙されそうですね。
(40代女性四国)

反対 :
　棄権www
　本当に棄権なんだか (10代男性中部)

反対 :
当たり前じゃん。　byIkeです。 (50代男性関東)

反対 :
日本は日本人のもの
反日外国人は出てゆけ。 (20代男性中部)

反対 :
マスゴミも本当にしつこいですね。
ダメなものは絶対ダメ。 (30代男性近畿)

賛成 :
あくまでも地方選挙権。国政選挙権は反対です。 (40代男性中部)

反対 :
兵役25年で市民権を与えます。 (30代男性関東)

反対 :
日テレはこんな質問で不安にさせないでほしい。
友好的な中で要求されてるわけではない。
外国人が参政権がほしいのは、日本国民に対する（ねじくれた教育によって植えつけられた）不信感や復讐心、自分の国に利益誘導したいといった野望によるものだ。特に韓国の親日派弾圧や、05年の反日デモの際何十年も日本で暮らしてきた柔和な中国人が「日本人に対する憎悪は根が深く100年たっても消えない」と言ってたことも忘れられない。それらをまったく無視して、彼らを日本に呼び込もうとしてる人たちは日本国民を守る気などサラッサラないに違いない。 (40代男性中部)

反対 :
民主党のイヌだな (40代男性北海道)

反対 :
北方領土でロシアと、竹島で韓国と、尖閣諸島で中国と、
周辺国のほとんどと領土問題を抱えてるってのに、無茶言うな。 (30代男性関東)

反対 :
外国人の割合が高い地域では、間違いなく地元住民との間で問題が起きる。 (30代男性九州)

反対 :
国政を娯楽化した番組で論ずるな (20代男性東北)

棄権 :
日本に永住する人とか、友好国とか限定した方が良いと思うので。 (30代男性中部)

反対 :
参政権は「国民であること」を要件とする権利
何十年何百年住もうが、日本国民ではない外国人に参政権を与える理由にはならない (20代男性関東)

反対 :
そんな事したら大変なことになる。 (30代男性関東)

反対 :
某国工作員にも選挙権を、ってか？ (40代女性中部)

反対 :
山本モナにしろ、爆笑問題の太田にしろ、あまりに不勉強過ぎて呆れてしまう。10年～15年前なら、こんな番組も有りえるのだろうけど、今やインターネットで誰もが簡単に世界中の情報を収集できる時代。
日本の過去～未来、そして近隣諸国の実態を考えれば、こんな考えに及ぶ訳が無い。 (30代女性関東)

反対 :
では１０年以上住んでいる北朝鮮の工作員にも参政権を与える可能性があるわけだ。能天気にもほどがある。外国人がすべて日本のことを思っているわけがなかろう。母国の利益を考えて日本の内政に口出ししてくる可能性があることがわからないか。余りにも想像力が貧困。 (40代男性関東)

反対 :
帰化すればOK。
日本に責任を持たない者を政治に参加させるわけにはいかない。 (40代男性関東)

反対 :
帰化してください。 (20代男性関東)

棄権 :
住むのではなく、籍があるかだろ (30代男性九州)

反対 :
この番組見たこと無いけど、本当にこんなくだらないことばかりやってるの？
お笑いだから何でもアリかね (20代女性関東)

反対 :
信用できない (40代男性中部)

反対 :
自分国で投票してください。
地方を認めると国まで要求してくる。危険だ。 (20代男性関東)

反対 :
在日朝鮮人（韓国人）に、まともな思考力は無い。
日本人の税金で食わせてやってるのに犯罪ばかりやりおって・・・
嫌なら祖国に帰れ！ (30代男性中部)

反対 :
言語道断、大反対！！！他のジャンルで同じ調査があり、そこでの書き込みで色々論じられているので、あえて書かないが、ヒッキーの煮狂組洗脳患者が番組を作るな！まァ裏で様々な力が影響しているのだろうが。 (30代男性関東)

反対 :
まず日本のために死ねるかということ、死ねると決心がついた者は帰化して参政権を手にし、ともにがんばっていきましょう。 (30代男性中部)

賛成 :
国政はダメよ。国防や外交は別。 (30代男性関東)

反対 :
外国人参政権は世界の非常識です。

あと、参政権あげたら差別がなくなるの？　バカも休み休み言え。 (20代女性関東)

反対 :
まず、この日の放送は、発言にムキになる出演者がどうか・・・と思った。 (30代男性関東)

反対 :
余りにも馬鹿げた提案で話にならない。何年住んでいようと、外国人に参政権とは呆れてしまう。 (70代以上女性中部)

反対 :
いくら長年日本にいたとしても、外国人に選挙権を与えるなんてとんでもない。特に特定の外国人には日本を内側から崩壊させるための手始めになる。
こんなのを認めていたら、次々と彼らにとって有利なあらゆる法案を通して気がつけば目に見える武力ではなく日本は知らず知らずのうちに植民地にされてしまっているだろう。将来日本人は後悔することになりかねない。 (50代女性中国)

反対 :
賛成派の外国人連中を見ていたら、断固として与えるべきではないと思えた。 (50代男性関東)

反対 :
ばかばかしい。 (40代男性九州)

反対 :
マスゴミの世間ズレが最近酷いね (20代男性近畿)

反対 :
こういう問いをすること自体、頭がどうかしてる。 (20代男性関東)

反対 :
その外国人の本国で日本人の参政権が認められるのなら考えても良い (40代男性関東)

反対 :
ここは日本で外国人にそんな権利を許す必要性はまったくありません。
そもそもスパイ防止法すら無い日本には危険すぎます、シナが日本国内で色気を使って情報を盗み自国に流すそんな人間が数え切れないほどいるのに誰が許せますか。
許せるとしたらそれは売国奴のみです。 (20代男性関東)

反対 :
ヤバくなったら日本からトンズラできる人たち。そんな人たちに日本の政治に参加する資格はないと思う。 (20代男性近畿)

反対 :
外国人も色々である。１０年以上住んでいれば全員に選挙権とは如何なものか。一定の条件を付けるべきである。 (70代以上男性近畿)

反対 :
日本が日本人の国でなくなる
外国人参政権なんてアホの戯言だよ
ケータイ投票結果でも大差で反対だったよね？

これがある限り、現野党と公明には絶対投票できないはずなんだが、
なんで民主なんぞが大勝しちゃうわけ？
ちゃんと報道しろよ、マスゴミ
(40代男性近畿)

反対 :
無理。
日本のことは日本人が決める。 (10代男性関東)

反対 :
絶対に反対。こんな馬鹿げた権利を与えようとしている民主党と公明党は許せない。
害虫にこれ以上日本を食い荒らされてたまるか！！ (30代男性近畿)

反対 :
朝鮮人には絶対参政権をやらない、今でも主権侵害をなんとも思っていない (60代以上男性中部)

反対 :
必用なのは国際結婚の増加と選択移民 (40代男性近畿)

反対 :
本来は地方参政権をあげるべきだと思うんですよね。でも反日的な在日の方々がわんさと居らっしゃる現状では、絶対反対ですね。 (30代男性関東)

反対 :
物事の善悪も解からずに「賛成」等と入れる輩はいないだろう、外国人に参政権を与える恐ろしさを考えるべきだ、なぜかって？…教えてやろうか、まず第一にこの国の人間は国家に対して忠誠心が欠如している、「バカ」言ってんじゃないよと君達輩は思うだろう、当然だわな無教養なんだから、しかしな忠誠心が有って初めて国家・国民の為に頑張ろうという意識が生まれるものなんだ、まして政治家たるものは国家・国民の礎となるスピリッツが必要、場合によれば国家・国民の為に殉職する覚悟を持たなければならない、それが真の政治家というものだ、幕末後明治を考えてみろ、西郷隆盛・大久保利通・伊藤博文・板垣退助、等など己の命を賭した活動を行わなければ政治改革はできないと言うのが良識だ、外国人参政権など所詮中国・朝鮮人が主流になるに決まっている、口先と耳元で心地良い言葉を並べられてその場で満足する日本人が多数派を占めているのが現実だろうが本質は中国・朝鮮はバリバリの反日教育を受けてきていることを忘れるな、彼らがその微笑の仮面の下にどんな表情をしているか考えただけでも俺は絶対に選挙権は与えるべきではないと考える。
(40代男性中部)

反対 :
絶対反対。寝言は寝てる時だけにして欲しい。 (40代女性四国)

反対 :
hantai (20代男性関東)

反対 :
こんなことをまじめに検討すること自体、見当違い。 (40代男性中国)

反対 :
こんな番組は即刻やめた方が良い．みんな見るのをやめよう． (40代男性関東)

反対 :
番組では白人や黒人が『我々に参政権を！』って訴えてたけど、現実問題として、日本国内の外国人は、中国・韓国・北朝鮮国籍が圧倒的多数。東アジアは政情不安定要素がまだまだある。安全保障の観点から言っても、絶対に無理。 (30代女性関東)

反対 :
また山本モナか。 (20代男性関東)

反対 :
日本がいくら好きだとしても外国人のまま日本に滞在して、外国人のまま日本の国政に触る事が出来るようになるのははっきり言って主権国家、法治国家を捨てているようなもの。
　スパイとかいたらそれでアウトでしょｗｗ (20代男性北海道)

反対 :
他国の人間に日本のことは任せられない (20代男性中部)

反対 :
たとえ地方選挙権といえども日本国民以外にこれを認めることは許されないという憲法解釈が正しい。判例では定住外国人等に対して法律によって定められた場合に認められるとしているがこれには疑問。 (20代男性関東)

反対 :
こんなクソ番組は早く終了してほしい。日本のためにも... (30代男性関東)

賛成 :
日本国籍を有していても、選挙に行かない人たちが多いこの国。
代わりに選挙に行ってくれる外国人が増えれば、日本も変わるかもよ？ (30代女性近畿)

反対 :
反対です。
　 (40代女性北海道)

反対 :
日本国内(国レベルから自治体レベルまで)の事は日本人が決めることであり、帰化していなければ長期滞在の外国人といえども参政権を与えるべきではない。 (20代男性関東)

反対 :
何年住もうと日本人じゃなきゃ政治に口出しすべきではない。
嫌なら国へ帰れ。 (50代男性関東)

反対 :
在日朝鮮人は帰化してもダメでしょ。
「特別永住資格」で特別扱いだったのだから、帰化した後も「特別国籍取得者」として特別扱いは当然。参政権も制限。

帰化した2年後に選挙に立候補、当選後すぐさま朝鮮総連に出向いて「祖国の為に頑張ります」と宣誓した某民主党議員を忘れたのか。
(30代男性中部)

反対 :
なぜ？ (40代男性関東)

反対 :
外国籍はあくまで外国人です。彼ら選挙権を与えるという事は日本を彼らの考える日本にする！ということです。特に朝鮮半島人は反日教育において日本を攻撃している国です。民団・総連の要領（目的）には祖国を愛し祖国の方針に準じると言う意味の事を主活動としている。それらに日本国の政治を任せられますか？。 (60代以上男性関東)

反対 :
なぜ　外国人に選挙権を持たせなきゃいけないのか
理解不能
選挙権が欲しけりゃ　帰化すればいい

(40代女性関東)

反対 :
偏り過ぎ。勉強不足。 (30代男性関東)

反対 :
賛成する奴には馬鹿の一言しか言えない。言い方を和らげる気も起きない。 (20代男性四国)

反対 :
論議するような話ではないと思う。
まず侵略の可能性を考えてないし、日本国民の事を何も考えてない。
外国人の前に自国民を優先すべき。 (10代男性関東)

反対 :
日本国は日本人の有権者で選ぶもの (20代男性中部)

反対 :
キチガイ国家である特定アジアの３国（南北朝鮮、中国）の人間には絶対に参政権は渡せない。 (30代男性九州)

反対 :
所詮外国人。図々しいことこの上ないですね。
日本の政治は日本の国民が動かすものです。 (20代女性関東)

反対 :
出題が手抜き過ぎ (40代男性北海道)

反対 :
集団Ａに属する人が集団Ｂの中にたまたま一定期間いても、もしその人の利益が集団Ｂの利益と一致しないのなら、その人を、集団Ｂにおける意思決定に参加させることは、集団Ｂにとって有害です。その人は集団Ｂの不利益になるような意見を言う可能性が高いでしょう。 (40代男性近畿)

反対 :
どうしても参政権が必要ならば、帰化すれば済むことです。
例え地方参政権でも、外国籍のままで参政権が必要な理由が解らない。 (40代男性近畿)

反対 :
選挙権を有するのは、その国の国籍を持っている人のみ。 (40代女性近畿)

反対 :
ありえない。帰化するのが筋。 (20代男性関東)

反対 :
当然である。 (40代女性北海道)

反対 :
ある意味「外患誘致罪」的な発言である。ナンセンスも甚だしい。 (30代男性関東)

反対 :
36 (20代男性関東)

反対 :
チョンシナ以外ならいいけど
チョンシナが含まれるなら大反対 (30代男性関東)

反対 :
民主党・細野豪志です。モナさんお元気ですか？ (20代男性中国)

反対 :
税金を払ってるとかいう時点でそもそも間違ってる。
税金はインフラのためであり、参政権を与えることには
結びつかない！ (20代男性近畿)

反対 :
選挙権が欲しいのなら国に帰ってください。 (20代男性九州)

トラックバック

「太田光の「私が総理になったら」より同一の調査」結果