信頼しているメディアはなに？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

コメント一覧

インターネット（掲示板など） :
ネットで情報を集めて、自分なりに判断してます。
新聞・テレビはあまりにもウソが多すぎる。
あまりにも極端にアサヒる朝日・TBSのお陰で気がつきました。今では感謝です。 (30代男性近畿)

新聞（全国紙） :
週刊誌は信用できません。その記事を基に動くＴＶなど言語道断！１００％信頼できるメディアなどありません。 (40代男性中部)

その他 :
ヤクザみたいな新聞拡張員雇っているチンピラメディアは信用できない。
テレビは電○が絡んでる時点で全く信用できない。
ネットの書込みも業者とかいるから信用できない。もうだめぽ (20代男性関東)

（白紙票） :
情報源としての必要性は感じるが、どのメディアも完全に信頼できるほどのもではない。 (20代男性関東)

インターネット（掲示板など） :
インターネットも信用できないが１番マシ (20代男性中部)

新聞（地域紙） :
それぞれ一長一短がある。
テレビや全国紙は偏向報道が多く、週刊誌はほとんどデマ。
ラジオは聞かない。
ネットはソースが不自然な場合も多く、「どうしてこんなソースを信奉してしまうのか」と疑問に思うことも少なくない。

地方紙の社会面（事件・事故）と地域面・テレビ欄に限ってはウソがないため、信頼できる。 (30代男性東北)

インターネット（個人のブログ・ホームページなど） :
『新聞が･･･「信頼」は８７％…読売世論調査』なる程、これじゃあ先の参議院選も自民総裁選の結果もさもありなんだ。特に朝日新聞愛読者はまず自民に入れてないはず。完璧にアジビラ化したメディアも信頼する人も多いってんだから、もう何をかいわんやだ。勿論インターネット情報では真のメディアリテラシーが試されるだろうが。 (50代男性近畿)

新聞（全国紙） :
一応新聞、でも鵜呑みはできない。他の情報もそうだけど。
(50代女性近畿)

インターネット（掲示板など） :
読売には「どの新聞社が信用できるか」で調査してほしかった (30代男性関東)

その他 :
新聞、テレビに関しては赤日・侮日系列は記事の日時ぐらいしか信頼(信用ではない)できない。
ほかのメディアについても、ネットなど複数の情報を元に判断するしかないので、どれか一つの選択は無理。 (30代男性関東)

（白紙票） :
どれも信頼できないという選択肢がない (40代男性北海道)

その他 :
新聞、TVの信用度なんて、2ちゃんの書き込みと同程度。
(30代男性関東)

その他 :
少なくともこの国のマスメディアの中に手放しで信用できるもの、信頼できるものは無い。全て眉唾物。殊に全国紙新聞と民放キー局は嘘と捏造とプロパガンダを流す某国の走狗だ！(某公共放送だって今はかつて程の信頼性は無い) (40代男性中国)

その他 :
論文を読もう！ (40代男性関東)

その他 :
過去、現在においても日本社会にはタブーが多すぎて、信頼に値するとはいえない。 (50代男性北海道)

インターネット（個人のブログ・ホームページなど） :
もっとも信頼したいのは新聞ですが、とてもとても信頼できる状況にはないと思う。

アサヒ新聞なんか、どこかの政党の機関紙状態だし,ＮＨＫも国民の金で造る番組も、一定の職員の思想発言という姿である。 (70代以上男性東北)

その他 :
一元化しての「信頼」ほど怖いものは無いわね (20代女性関東)

その他 :
どのメディアも玉石混交だからなあ
別に新聞業界という大きな括りで信用してるって回答が多かったからって、お前のところが信用されてるとは限らないんだよ
それ間違えるなよ、なぜか頭が左のナベツネ読売と嘘つき朝日は (30代男性関東)

その他 :
　新聞テレビ等々どれをとってもこの国に信頼できるメディアなどない。 (40代女性九州)

その他 :
一つの情報源だけに頼れない時代状況下、選択肢のそれぞれに10％程度の信頼度を置いています。政治、外交、企業がらみの問題については、インターネット、雑誌、赤旗のウェイトが高いです。

アンケートの構成ですが、「最も信頼している」とするのは、ちょっと無理があって、何かいい複数選択（たとえば、5～1ポイントを割り振るとか）の方法が考えられないでしょうか？ (50代男性中部)

その他 :
単一媒体はもはや信じられない。複数の媒体を吟味し妥当な情報を見つけるべし。 (30代男性関東)

（白紙票） :
総合的に判断するんじゃないか？ (30代男性近畿)

インターネット（個人のブログ・ホームページなど） :
色々吟味した上でですが。 (20代男性九州)

インターネット（個人のブログ・ホームページなど） :
メールマガジンはここでいいのだろうか？ (20代男性中部)

その他 :
複数のメディアからの情報を総合する (20代男性関東)

インターネット（個人のブログ・ホームページなど） :
テレビ、新聞等既存のメディアの偏向は酷すぎます。
偏向報道の害を防げるのはネットの普及が一番だと思います。
現に産経新聞は記者のブログをつくったりとネットに力を入れ始めています。
やがてメディアの主流はテレビからネットに移っていくでしょう。 (30代女性近畿)

その他 :
メディアにもビンからきりまであるから、これだと言えない。
結局いろいろなところから情報収集して自分で判断している。 (50代女性中国)

インターネット（掲示板など） :
テレビなんて見てるとバカになるんじゃないかと思ってる。 (10代男性関東)

テレビ（地上波・地上デジタル放送） :
100％信頼はできないがテレビとは老若男女関わらず誰もが
一番手軽に情報を得る手段だと思うのでウソは許されないはず。
作っている方々もテレビとは信頼性を持って真実を伝える手段だと
プライドを持って働いていると信じている。 (30代女性関東)

インターネット（掲示板など） :
ネットだって丸呑みなんかしない

ただ
｢自分自身で情報を取捨選択しないと危険だ」
ということを教えてくれたのがネットだということ
(40代男性近畿)

その他 :
総てを疑え！　批評眼を持て！　信頼するだなんて、どれだけ素朴なんだよ・・・ (30代男性関東)

インターネット（掲示板など） :
インターネットを含め、どんなメディアも鵜呑みにしてはいけない
ただ、そのことを教えてくれたのがインターネットである
(30代男性近畿)

その他 :
どれが一番ということは無い。
思想が入るとどの媒体も信用できなくなる。 (40代男性関東)

インターネット（掲示板など） :
どうでもいいニュースを垂れ流し、必要なニュースを流さない。
捏造大好き某A新聞や６ちゃんねる。
比較ができるネット掲示板がマシだろう。 (20代男性関東)

インターネット（掲示板など） :
ネット＞＞週刊誌＞テレビ＞＞＞＞＞（ｺｺｶﾗﾊ､ｲﾗﾈｰﾒﾃﾞｨｱ）＞＞＞新聞 (20代男性近畿)

その他 :
沖縄11万人集会について現在もＴＶは明らかに印象操作を行っている。
彼らは視聴者に挑戦してるがネットのおかげで騙されなかった。。
こういったゲッペルス的な印象操作をしかけてたとは・・・
(40代男性中部)

（白紙票） :
設問が変なので。

「新聞は信頼できるか」を新聞社自身が調べた結果を載せた所で意味無いでしょうが。
例えば某役所が「我が役所は信頼できるか」を調べてるようなもの。

こういう調査の下請け会社が、また胡散臭い会社が多いみたいね。 (30代男性中部)

インターネット（掲示板など） :
ネット掲示板は、いかにも怪しげなだけに油断せず警戒と検証を怠らずに読める。
世間一般の反応をリアルタイムで見られるのもよい。 (30代男性関東)

その他 :
媒体そのものを全面的に信頼したことはありません。
但し、その媒体内の記事や記者個人に対しては信頼を抱かせるものも多くあるように思います。 (20代男性関東)

（白紙票） :
ない。 (20代男性関東)

その他 :
FT (Financial Times)…日経よりはるかに信頼性が高い。 (30代男性関東)

（白紙票） :
信頼度は新聞でもテレビでもネットでも、個々の情報配信先によって違います。
複数回答不可では回答できません。 (40代男性関東)

その他 :
基本的にメディアの情報は信用していません。今のメディアは単なる娯楽であり、報道ではありません。どれか一つではなく、テレビ、新聞、ネット、本など、幅広く読み、自分の経験と知識をベースに自分なりに判断することが大事だと思います。
あ、海外のニュースを時々、読むと面白いかも。日本で報道されていない、あんなこと、こんなこと、いろいろありますよ。 (30代女性近畿)

その他 :
産経新聞と読売新聞は信頼しているが、朝日新聞は信用できない。 (20代男性九州)

インターネット（掲示板など） :
新聞やテレビはアカばっかり。
(20代男性北海道)

インターネット（掲示板など） :
双方の意見があり偏りが無い、ソースから自分で判断できマスゴミより断然良い (20代男性四国)

インターネット（掲示板など） :
特にテレビ局は偽装だらけだ。 (50代男性関東)

（白紙票） :
すべてマスコミは大本営発表で嘘、歪曲で、
全く信用しできません。 (40代男性近畿)

新聞（全国紙） :
新聞と行っても新聞社のサイトをネットで見るだけ。
それでも信用してるかと言えばそれほどしてない。
相対的にましという程度。 (10代女性関東)

トラックバック

「信頼しているメディアはなに？」結果