本日の回答総数:266    昨日の回答総数:2347  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):35名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     麻生内閣支持率は39% - 2008年11月度                           自民35%、民主31%、支持政党なし18% - 2008年11月度政党支持率                           選挙「供託金」と「没収点」の引き下げには賛成39%反対33%                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「北朝鮮との国交正常化について」結果

表題:北朝鮮との国交正常化について 作成者:千代田
小泉元首相の訪朝以来停滞している日朝国交正常化交渉ですが、国交正常化に意欲的とされる福田首相の就任によって、過去の清算という話がクローズアップされるなど、拉致問題が解決しない限り国交正常化はありえないという姿勢をとっていた安倍前首相とは様変わりしています。

また、アメリカも北朝鮮に対し融和姿勢に転じており、日本外交は孤立しつつあるという声もあります。

しかし、拉致問題が一向に進展しないばかりか、過去の清算をする際には莫大な経済援助を行うとされています。そもそも北朝鮮と国交を正常化する必要はあるのでしょうか?
参考URL: http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/n_k/index.html
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        世論調査
期間:2007年10月03日 18時15分
〜2007年12月31日
複数選択:不可 
回答変更:不可 
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
調査結果をソーシャルブックマークに追加:この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 398
有効評価 361
無効評価 8
有効評価点 361
有効評価率 90.7%
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:398  
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/2923/d640]
掲示板 掲示板ガイドライン
拉致興行 (8) アメリカの言うなりになるなって普段言ってる人が (11)
1. 拉致興行  
  

    ゲスト 2007年10月28日 13時02分 ID:qoz5Kr5CzA  
評価 [ +2 / -23 ]  / 

拉致問題といってももはや興行化している。家族は真剣でも周りの連中やそれを支持する人ははそこに発生する利権か拉致を通して自らの政治的な主張をしているに過ぎない。いい加減拉致ということのみで外交問題の全てを左右するようなことは慎むべきだ。国益を考えれば他に重要な問題を数多くあるし、むしろ拉致は優先順位が低い問題である。


1. ゲスト 2007年10月28日 19時24分 ID:zaP15sAGoE  
評価 [ +8 / -1 ]  / 

>>0
それ、拉致じゃなく「在日興行」の間違いじゃない?


2. ゲスト 2007年10月29日 15時14分 ID:B8zVZ/2TP2  
評価 [ +1 / -10 ]  / 

日朝の不正常な関係を正常にする…原点を見失ってはいけないと思います。
過去の清算は、日本がアジアにおいて平和を志向し、平和に貢献することを示すうえで避けてはいけない問題です。これに目を背けると軍国主義化への疑念は消えません。


3. ゲスト 2007年10月29日 23時12分 ID:BTFYxNzJ6M  
評価 [ +9 / -1 ]  / 

> 日朝の不正常な関係を正常にする…原点を見失ってはいけないと思います。

いや、バカをいっちゃあいかん・・・いや、失礼。 原点も何も日本の主権が侵されている、

現在進行形の問題が重要だろ。 もし原点というなら、これこそ原点じゃあないか。

国民の生命と安全が侵害されてんだ、これをほっておいて外交も何も有り得ない。

「正常な関係」の前提は互いに「常識のある国家」であることだ、
現在進行形の拉致問題の責任を取れないような国家が、そもそも本心で「正常な国交」を
志向する気があるわけないだろう。あまりにも明らかではないか。

歴史問題は別問題だ、どの国だって過去のことを言い出せば大混乱だ。
しかし、言ってはならないと言っているわけではない、近現代の歴史問題は国内でも大いに
議論のあるところ。それはそれで冷静に話し合えばよいが、拉致問題と一緒にすべきことでは断じて無い!

拉致問題は・・・本来ならば戦争をしてでも取り返さなければならない問題だってことを忘れてはならない!


4. ゲスト 2007年10月30日 10時28分 ID:pH20uv7bcM  
評価 [ +12 / 0 ]  / 

ていうか、日本は北朝鮮をそもそも国家として認めてないから。
半島の唯一の国家は大韓民国であって、北朝鮮はテロリスト集団による自治区でしかない。
むしろ国家でないいち自治区と「国交」があるほうが不正常な状態ですよ。
拉致されたり、国内に不埒鮮人がいたりするからやむを得ずつきあってるだけです。


5. ゲスト 2007年10月31日 00時22分 ID:BTFYxNzJ6M  
評価 [ +9 / 0 ]  / 

> 半島の唯一の国家は大韓民国であって、北朝鮮はテロリスト集団による自治区でしかない。

確かに、拉致ばかりでなく大韓航空爆破・ラングーン事件など、レッキとしたテロ国家だ。
北の国民も「むしろ戦争が起きて負ける」ことを願っていたりするくらいで、到底国家とは呼べない。

「テロ支援国家」どころか、どこからどう見ても「テロ国家」そのものだ。

拉致問題さえ解決しないのにアメリカが「テロ支援国家指定」を解除するなど、
まさに国際政治的に見ても大恥。国際警察を自認するアメリカの面目丸潰れと言うべき。

普段「国際正義」を唱える左翼の人は、何故この動きを非難しないのか大いに不思議に思うところだ。


6. ゲスト 2007年11月01日 00時06分 ID:oF.448VGxY  
評価 [ +11 / 0 ]  / 

なんで過去の清算=莫大な経済援助なんだろ…。
むしろこっちが欲しい位ですのに。
戦後の占領統治以来、日本人の頭のネジは何本か抜けたまんまなんだろうか?

ここでは86%以上反対とゆう大変健全な世論ですが、ネットの外では多少違う結果なのだろな。

誰かのコメントとも若干かぶるけど、
1.日朝なんちゃら覚書なんか破棄して
2.戦前の日本側資産を賠償して貰って
3.植民地統治時代の多大な善政面に感謝の意を表し
4.核兵器及び開発計画を放棄し
5.拉致被害者を帰国させ
6.拉致問題について土下座し
7.日本人妻を帰国させ
8.人民に事実としての歴史を教育し

た上ならば国交正常化してやらん事もない。
要するに、国交正常化したくない。


7. ゲスト 2007年11月01日 21時39分 ID:ntQ6ARtXUo  
評価 [ +7 / 0 ]  / 

とりあえず過去を「清算」するのであれば、「在日朝鮮人の本国送還」は避けて通れない。

国交正常化はその遥か後に議論すべき話。


8. ゲスト 2007年11月04日 09時39分 ID:9UuPGFGymA  
評価 [ +6 / 0 ]  / 

>6

あと、朝鮮総連の資産接収と在日朝鮮人の強制送還。それから拉致の犯人引渡し(主犯はキンセイニチか?)
も。



← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/5453/52b0]
2. アメリカの言うなりになるなって普段言ってる人が  
  

    (未会員) 2007年10月04日 19時47分 ID:iYEgWLhqEY  
評価 [ +31 / -2 ]  / 

なんでこの問題に関しては、アメリカに追随するなと叫ばないのかがわからない。

援助したい国が援助すればいいじゃないですか。
アメリカにとって、しょせん拉致は他人事なんだから日本と立場が違ってもしょうがない。

北朝鮮とのお友達の輪に入れてもらえなかったら、何か問題があるんですか?


1. (未会員) 2007年10月05日 23時09分 ID:pH20uv7bcM  
評価 [ +19 / -1 ]  / 

そもそも国交正常化の必要性がわからない。
日本の公式な立場は、半島の唯一の国家は韓国であって、北朝鮮は自治区でしかないわけで
そのいち自治区となぜ国交正常化しなければいけないのか?
国交ってのは国家とするものであって自治区とするものじゃないわけで。


2. yashuthi 2007年10月06日 01時41分 ID:ixfmoLgjCk  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

アメリカが融和したから、日本もそうしましょうって変ですよね。

拉致の被害は、アメリカと直接的な関係は無いし、
なんで、日本が貢がなきゃいけないのかね;;

韓国といい、中国といい、どこまで日本から
金を吸い尽くすつもりなんですかかね。


3. (未会員) 2007年10月06日 23時08分 ID:leYD6lmQKY  
評価 [ +10 / 0 ]  / 

>>1
確かに。

在日朝鮮人の「特別永住資格」の唯一の根拠が「日韓」友好協定だけ、という事でも明らかですよね。

別に北朝鮮と協定結んでいるわけでもないのに、北朝鮮系の人間がいつまでも日本に居続けるわけで。


4. (未会員) 2007年10月07日 11時39分 ID:2YBqUMW9LQ  
評価 [ +5 / 0 ]  / 

テロリスト集団と話すること自体おかしいこと。
臨時自衛軍を北朝鮮に派兵して完全に覆滅するべき。


5. toyo 2007年10月07日 14時09分 ID:pu4osYM6YE  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

自由も無く人権無視の独裁国家と国交を結ぶのは末代までの恥。
大体、人権屋も平和主義者も憲法改正を批判する前にあんな国を批判しろ。


6. ゲスト 2007年10月08日 10時52分 ID:2/E0UO20VM  
評価 [ +20 / 0 ]  / 

自治区でもいいんなら、北朝鮮なんかより、台湾やチベットと「国交正常化」すべきだろう。


7. ゲスト 2007年10月08日 21時58分 ID:iYEgWLhqEY  
評価 [ +16 / 0 ]  / 

>6
台湾に関しては、国連さえもが「国交(?)正常化」してないからなぁ。
独裁人権軽視国家が常任理事国で、その国よりはるかにまともな台湾がつまはじき。
これが国連という組織。
ご立派過ぎて笑っちゃいますね。


8. ゲスト 2007年10月14日 13時29分 ID:nIvgd9miFc  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

米朝国交正常化がなされると、各国にとっては以下のようなメリットあり。
米国…中東問題で手が離せない状況で、北朝鮮に構ってられない。もし親米体制に転換するなら、それはそれで利用価値あり。
北朝鮮…中国への不信感が根底に。金正日体制を保証してくれるなら対米和解の準備あり。基本的に大国(ロシア、中国、米国)の間でバランスを取りながら生存するのが北朝鮮の基本戦略。
ロシア…中国が自分の属領と認識している北朝鮮が反中に転じると、少なくとも中国が日本海=潜在的なロシアテリトリーに進出する可能性が減るので歓迎。

…というわけで、今回は中国の一人負け。面子を潰される中国がどう巻き返してくるか楽しみだ。米朝国交正常化賛成。その過程で北朝鮮の対日犯罪行為が炙りだされるだろう。一方で日朝国交正常化は日本にとっては全くメリットがないので、米朝和解があろうがなかろうが、日本は引き続き北朝鮮と交戦状態を維持すべきだ。


9. ゲスト 2007年10月14日 13時40分 ID:nIvgd9miFc  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

ついでにこんなPDFも。
http://www.angus-reid.com/uppdf/PIPA_Influence.pdf
中国人の自己評価が高すぎる(P1)、だとか、
日本に対する否定的評価が肯定的評価を上回っている国は中国と韓国のみである(P5)、
とかいうのはご愛嬌として(英BBC等で既出なので)、
注目すべきは7ページ目「北朝鮮の世界への影響」。
中国も韓国も米国も、北朝鮮を「世界に悪影響を与えている」とする回答が多数を占めている。
あわれ北朝鮮、宗主国である中国様からも見放されたか…。


10. ゲスト 2007年10月25日 11時06分 ID:/DBwA9DNkg  
評価 [ +5 / -1 ]  / 

本当に平和を望み世界の一員として前進しようとする国に援助したり協力したりして欲しい・・・
過去に迷惑かけたからって、ご近所だからって理由で、いつまで弱腰でいなきゃならないの?

拉致が解決できたら国交断絶でもいい!!それに反対する在日の方は帰って頂いたらいいと思う

もういい加減、戦争に負けたからって日本人である誇りや気高さを忘れたくも無くしたくもないです


11. ゲスト 2007年10月25日 21時41分 ID:6rIHcD6GDM  
評価 [ +4 / 0 ]  / 

>>10
基本的に同意です。

ただし、実は「過去に迷惑かけた」どころか「恩恵与えまくり」なんです。
特亜三国以外の国々が証言してくれてます。

だからこそ、なお一層、特亜三国と在日の方は忌み嫌われるのです。



← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/5299/35c6]
トピック作成フォーム
タイトル:  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
国交正常化に反対 : 
いらん、北朝鮮人も連れて帰れ! (50代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
国交正常化、って何でしょう?
明らかに異常な相手に貢ぐことを「正常化」っていうのは変じゃないですか?
罪のない国民を拉致した相手にはそれにふさわしい対応をするのが真の正常な国交というものではないですか? (40代 女性 四国)
国交正常化に反対 : 
日本政府は北朝鮮を国家と認めていないのに、国交正常化というのはおかしい。 (50代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 

拉致被害者を全員帰還させ、在日朝鮮人・特定帰化人を全員送還する。

その後でしょう。国交正常化を議論の遡上に上げるのは。
(30代 男性 中部)
国交正常化に反対 : 
世界から孤立しているのはアメリカと言う声もあるが、なにか?

北朝鮮が、核開発を放棄し、平和憲法第9条と旧教育基本法を受け入れ、
未来永劫、平和国家日本に歯向かわないと誓い、
金正日を平和に対する罪により絞首刑とすれば、
国交を結んでやらんでもない。
(30代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
産業も、資源も、文化はおろか人権すらないあのような国と国交正常化を図っていったい何のメリットがあるというのか?せいぜいたかられて、一部の土建屋とそれにくっついた政治家が復興の名の下に無駄な工事でも行って懐を暖めるだけである。迂闊にあのような国と国交を正常化して百年の禍根を残すより、兵糧攻めでも何でもやって現体制を崩壊させる事こそ貧困に喘ぐ北朝鮮の領民の為と云うものであろう。 (30代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
メリットよりデメリットの方が大きいから。ただそれだけ。 (40代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
拉致問題が解決しようが、国交回復などしなくて良い。
朝鮮ヤクザが大勢来るだけ。日本が犯罪天国になる。

それから、日本の孤立大歓迎!朝鮮韓国中国から孤立しても何も問題ない。
アメリカですら日本から孤立するとやばくなります。 (30代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
デメリットの方が多すぎる。
結局は日本が金(税金)、人員を出さないと行けなくなるでしょ。 (10代 男性 北海道)
国交正常化に反対 : 
北への支援は、結局は南北統一を行うにあたって今の北の状態を少しでも良くしてから統一しようと考えている韓国への支援になる。
まあ、福田にしてみれば承知の上だろうけど。 (40代 男性 北海道)
国交正常化に反対 : 
国交正常化の名の下に経済援助するなど馬鹿げている.過去の清算などする必要なし.6ヶ国協議を離脱すべき.外国人参政権付与,絶対反対. (40代 男性 関東)
国交正常化に賛成 : 
勿論、解決する事は解決すべきだが・・・ (30代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
そのうち韓国か中国に吸収されると思うし。資源大国なら別だが、急ぐ必要性は感じない。 (30代 男性 中部)
国交正常化に反対 : 
自民党が国交正常化をやりたいのだからいいじゃん (50代 男性 九州)
国交正常化に反対 : 
国交正常化して金儲けようとしている利権屋(一部の国会議員や業者)のために、多額の税金を貢いで何になる。北朝鮮は日本から金を取ることにかかっている。付き合って得する国では無い。 (70代以上 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
金ファミリー他独裁政権に加担した奴ら皆殺しの上完全に民主化
拉致被害者全員帰国
今までの無礼に対する謝罪
がなければ正常化すべきではない (30代 男性 関東)
(白紙票) : 
飽きた (20代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
拉致解決したら別に国交正常化しなくていいよ
賠償金とかアホなこと言ってるが当時は搾取どころか持ち出しで赤字だったし
日韓基本条約で朝鮮半島全員分(請求した韓国の発言)の金払ったんで韓国に貰って下さい
歴史見たら分かるけど、半島と関わるとどの国もロクなことになってないから (30代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
これほど民意を反映していない政策はないでしょう。
冷戦状態ぐらいが適当。
国交正常化なんて間接的に独裁政権の延命をを支援するようなもの。
日本にとってデメリット以外なにもありませんね。 (30代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
日本を侵略し同胞を拉致したテロ国家北鮮との国交正常化って何?
北鮮が賠償金でも払うのでしょうか。とにかく
被害者の帰還と犯人のテロリストの引渡しが先。 (30代 女性 近畿)
国交正常化に反対 : 
拉致問題は放置で、莫大な経済援助?そんな土下座外交はいい加減にしましょう。 (20代 男性 九州)
国交正常化に賛成 : 
ただし、拉致と核の問題にある一定の解決の見通しが必要。
しかし、今の内閣や外交に期待するのはほとんど無意味。 (40代 男性 九州)
国交正常化に反対 : 
テロ国家、犯罪国家、反日国家、ならず者国家である。 (50代 男性 九州)
国交正常化に反対 : 
孤立 結構なことです
その他の問題でも孤立と言う言葉が良く使われるが
世界のお財布 日本 は孤立したくても世界が孤立させてくれません (40代 男性 中部)
国交正常化に反対 : 
拉致は完全には解決していない。
政治家の業績稼ぎのために主権侵害(侵略)を黙認することは許されない

北朝鮮と国交正常化するなら

拉致被害者および家族の全員帰還
実行犯の強制送還(日本の刑法の拉致罪で訴追する)
核放棄
覚醒剤密輸犯の引渡し
朝鮮総連を親日転向させる
竹島の領土請求権を放棄
(北朝鮮は半島すべてと竹島を領土と規定している)
朝鮮戦争の講和(現在は休戦)
賠償請求権の放棄、もしくは戦前に日本が朝鮮半島北部に残してきた財産の変換
金丸宣言の撤回の容認

などの条件をつけるべき
(20代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
犯罪集団チンピラごろつきである北朝鮮を攻撃すべし! (20代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
日本には何のメリットもない。
北鮮はたかりたいだけ。 (40代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
まず在日朝鮮人を引き取れ (30代 男性 中部)
国交正常化に反対 : 
今、北と国交正常化して喜ぶのは向こう。
金をむしりとられるだけ、今の体制が変わらない限り拉致問題は解決しない。拉致被害者を全員日本に返したら現体制の命取りでしょう。
日本に何か利益がありますか?北に深い繋がりのある議員さんたちは利益があるでしょうけどね。 (50代 女性 中国)
国交正常化に反対 : 
まったく意味がない (40代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
まだ信じるんですか? (30代 男性 中国)
国交正常化に反対 : 
賛成する理由が思い当たらない。 (40代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
拉致問題が完全に解決してから国交正常化の話し合いをすべきである。 (30代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
金正日が拉致を部下に指示して実行させて、拉致被害者達を国内の強制収容所で殺した経緯が国際法廷で裁かれない限り被害者の家族達にとっては不可能な話である。 (40代 男性 中部)
国交正常化に反対 : 
拉致問題を解決するどころか、過去の清算やら経済援助だの福田には寝言は寝て言えと言ってやりたい。金をむしり取られるだけむしり取られ、韓国にまで追随して金をむしり取られるのがオチでしょう。本来なら、どちらの国にも経済的な援助などする義理はない。いままでくれてやった分で充分過ぎるくらいだ。 (30代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
当然、反対。

拉致、日本海にミサイル発射、スパイ送り込みetc...
過去から今にかけて北朝鮮が日本に対し行ってきた行為は、
断じて許される事ではないと思う。 (20代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
メリットがまったくない。 (30代 男性 北海道)
国交正常化に反対 : 
拉致の犯人を引き渡さない限り、国交は必要ない (30代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
マツタケを貰ったのは福田とその取り巻き連中だけだぞ。それどころか拉致被害者は誰一人匂いさえかげない。 (40代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
なんでテロ民族と、国交結ばなくちゃあかんねん (30代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
拉致問題に誠意も見せないテロ国家と国交正常化だと?!バカも極まれリだな。
そんな国が国交正常化などマトモに取り組むと思えるかどうか、ガキでも判るじゃあないか。あほらし。 (50代 男性 近畿)
その他 : 
条件付で賛成。
過去の清算などといって莫大な賠償金などの金銭支払いは反対。
互いに未来志向でないなら国交正常化は必要ない。 (30代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
隣国ですからいつかは国交が必要でしょう。でも、今の状況では絶対反対! 
拉致被害者が全員返されて、人類としての常識が通じる国になってからのことです! (60代以上 女性 中部)
国交正常化に反対 : 
犯罪愛好民族が建国した北朝鮮との国交正常化は論外。
テロリストと抱き合うほど日本の良心は腐っていない。 (30代 男性 九州)
国交正常化に反対 : 
犯罪国家と手を結ぶのはアメリカだけで既に満腹感がある (30代 男性 関東)
(白紙票) : 
このアンケートは今の関係が異常だというイメージを植え付けるための「釣り」です。
「異常な国家とは国交を行う必要などない」という意味で、むしろ今が一番正常かもしれません。 (40代 男性 北海道)
国交正常化に反対 : 
拉致被害者は当然、全員取り戻す。
国交正常化以前に、北朝鮮という国家が存在する事自体、人類の恥。 (30代 男性 東北)
国交正常化に賛成 : 
基本的に北朝鮮及び在日団体、朝鮮総連などには監視を緩めず厳格に当たるべきです。
が、北朝鮮という国は日本にとって最悪な国家ではありますが、膨張する中国に対する緩衝地としての役割はあります。
国としてではなく日本のための捨石として利用するためにも必要悪的扱いが肝要に思います。 (20代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
今のままの状況では,国交なんてあり得ない.拉致問題や核問題等,問題は山積していますが,北朝鮮国民の人権問題も含めて考えるべきであり,日本の立場としては,日朝間の2国間問題だけに留まらず北東アジア全体の恒久的な平和をコンセプトに,場当たり的な国交は一切考えない方向性が望ましいと思う. (50代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
拉致問題が解決しない限り国交正常化はありえないと思います。まして支援するなど話の外だと思います。もっと対北朝鮮対策を厳しくするべきかと思います。 (30代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
最悪の犯罪国家は相手にしないがよろしい (60代以上 男性 中部)
国交正常化に反対 : 
確実な敵対国に対して、国交を取る必要無し。 (30代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
中国、朝鮮とは国交断絶してもいい。

特亜に付き合っていたら日本は滅びる。 (10代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
現時点では国交正常化に足りる材料が無い。
核兵器廃棄、拉致問題解決が最低条件と思う。 (40代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
テロリストと手を組む必要はない
将軍様ももう寿命のようだし、そのうち内部崩壊するよ (40代 男性 関東)
国交正常化に賛成 : 
防衛費を無くし、安保を破棄すれば5兆円以上は浮く。それを着た朝鮮人民に配当すればよい
。過去の清算なしに国交正常化はありえない。 (10代 女性 関東)
国交正常化に反対 : 
“日本人は悪魔だ”“悪い日本人には何をしても良い”などと洗脳するような反日国家とは国公なんて言語道断です!仮に拉致被害者を返還しても、敵視政策を止めるまでは国交正常化をしてはいけません。 (30代 男性 中部)
国交正常化に賛成 : 
特定アジアとの国交など百害あって一理なし。
韓国とも国交を断絶し、在日朝鮮および韓国人の即時帰国。
日本のおかげで近代化したのに日本に害をなす以外にない。
歴史的にも1000年の奴隷時代に主君を裏切り続けた卑怯者 (40代 女性 北海道)
国交正常化に反対 : 
国家主導者、体制、思想が変わった時に考えればいいのでは?
現時点で「互いに」歩み寄るとか、理解するなんて無理だと思う
(30代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
現政権ではあり得ない。改善があり得ないから。 (20代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
少なくとも独裁政権の間は国交断交でいい。 (20代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
拉致関係と国内に潜む北朝鮮の出先機関をどうにかしろ
話はそれからだ (20代 男性 関東)
その他 : 
5969 (30代 男性 関東)
国交正常化に賛成 : 
もうそろそろ拉致という一部の問題でなくもっと大きな国益によって判断するべきだ。核やミサイル等の問題の解決に国交正常化が必要というのであれば逡巡するべきではない。 (20代 男性 中国)
国交正常化に反対 : 
各種スパイや拉致、ミサイルを日本の方角に合わせて飛ばす国と正常化?
なめんなよ (20代 男性 九州)
国交正常化に反対 : 
共和党の実績作り (30代 男性 中部)
国交正常化に賛成 : 
設問が正常化に否定的に感じられます。 (50代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
仮に朝鮮人と外交関係を結んで、日本として「得る物」は何でしょう? 平和?安心?お金?・・・ 「国交正常化」というお題目を傘に着て【日本にとって有害無用な朝鮮人】が無数に渡航・不法滞在することで、日本国民がどれだけ被害に遭うかを想像出来れば、「得る物」が如何に小さいかも明らか。 現実、数十万の不法滞在の数的威圧を傘に、戦後弱体化した当時日本から現在まで日本人を強請り続ける【在日コリアン】。 名ばかりの流行とビザ免除を悪用し、年間230万以上も渡日する韓国不法滞在予備軍。 韓国人(朝鮮人)犯罪に対する自主規定を傘に矮小化事実隠蔽し、日本国民の知る権利を著しく侵害して憚らない報道メディア。 起こった真実を語る行為を右傾化左傾化などと短絡視するだけで、現実を語ろうともしない日本であるのに、そこへ朝鮮人を入れて何が起こるか【馬鹿】でも理解できるだろうよ? (30代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
国交正常化って何?
この国に限ってありえんだろ
ってか国なの?これ (30代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
アメリカがどうなっても、日本は独自に朝鮮をテロ国家と指名し続ければいい。そして制裁措置を続ければいい。えっ 福田君。もうマツタケなんか諦めろよ。
(50代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
 拉致問題解決しない限り国交正常化大反対! 拉致問題と過去の清算は別問題!同じ土俵に上げて議論するのはおかしい。 (40代 女性 関東)
国交正常化に反対 : 
あんなテロ国家と国交など愚者の戯言 (20代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
犯罪者と仲良くしろ?
寝言は寝てから言えよ莫迦

作成者さんへの悪口じゃないよ? (20代 男性 近畿)
国交正常化に賛成 : 
正常化は望ましいですが方法・過程は千差万別です。 (30代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
正式な国家でないのに「国交」正常化とは?
それをするくらいなら特アと国交断絶してください。 (20代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
あの国の言動は狂ってるとしか思えない。
あんな大使館を悪用したテロを重ねてきた国家(拉致を別にしても)と国交結んで日本人の被害が出ないハズがない。日本と立場が違うと明言してるのは米国である。米国がどう出ようと、産業界が何を発言しようと、日本に住む身として断固反対。 (40代 男性 中部)
国交正常化に反対 : 
アメリカが テロ支援国家指定を解除しても 日本には日本の立場があるのは当然。北朝鮮はテロ支援国家だから日本だけでも禁輸と、日本が言い続ければ良い。日本はパチンコ、ヤクザ等北朝鮮支援組織があって北朝鮮は日本が禁輸し続ける方がこたえるだろう。国交正常化なんてとんでもない。それにもうマツタケは取れないだろうからくれないよ。○田さん。 (40代 男性 関東)
国交正常化に賛成 : 
テロ国家と国交を結んでも日本にとっては百害あって一利なし。
ついでに特ア3カ国とも距離をおくべき。 (50代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
金目当ての誠意の無い国と付き合いたくない。異性でも嘘ばっかりで貢がせられる人は嫌でしょ?向こうも嫌いなのに、こっちから譲歩する必要もないし別にほっておけばいい。困るのは向こうであって日本ではない。 (30代 女性 近畿)
国交正常化に反対 : 
北朝鮮との国交正常化にしろ中国の化学兵器遺棄にしろ、既に解決済の筈の問題が俎上に載せられるのは、キックバックとか企業の利権とかが色々あるからなんだろうね。役所の無駄遣いとか国内における業者の談合とかにはやたら五月蠅くマスコミは言うのに、こういうことは見て見ぬ振りするのは何なんだろう・・・ (30代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
日本国民に対する敵対政策 敵対教育政策を採る中国 韓国 北朝との友好は有るはずが無いです。 (60代以上 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
拉致問題はどうでもいいが、上層部だけがいい思いをする金正日政権に経済支援を行っても意味が無い。そのうえ日本には何のメリットも無い。 (30代 男性 九州)
国交正常化に反対 : 
たとえ、米国が北朝鮮との宥和政策に動いたとしても、日本は拉致解決まではあの国に一銭も与えないという姿勢を貫くべし。「名誉ある孤立」で結構である。仮にブッシュが「日本も北と正常化しろ」と要求しても拒否すべきなのはいうまでもない。 (30代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
 大反対!!
拉致問題をおきざりにして国交正常化なって言語道断!! (40代 女性 関東)
国交正常化に反対 : 
  あ り え ま せ ん  (20代 女性 関東)
国交正常化に反対 : 
あつら何も変わってないやん (20代 男性 四国)
国交正常化に反対 : 
国交正常化に一体何の裨益があると言うのか。そんな事より拉致被害者全員を奪還して欲しい。 (30代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
国交断絶でよい (30代 男性 中国)
国交正常化に反対 : 
国際社会を舐めたようなまねばかりしている国とまともにお付き合いできるとは到底思えません。 (20代 男性 中部)
国交正常化に反対 : 
危険な国家とは国交正常化する必要がない (20代 男性 関東)
国交正常化に反対 : 
どうして我々の税金で莫大な支援金を払ってまで国交を続ける必要があるのでしょうか?反日国家である中国韓国北朝鮮以外のアジアの親日国と国交を強化した方がよほど国民のためになります。 (20代 男性 九州)
国交正常化に反対 : 
そもそも、反日国家が反日である限り、正常化など愚の骨頂 (20代 男性 近畿)
国交正常化に反対 : 
北朝鮮みたいな悪そのものの野蛮国家と国交を結んで、何の国益があるの? (30代 男性 関東)
その他 : 
正常化してもしなくても困らないが
経済交流をすすめるべき
ネトウヨは経済封鎖しろって言うんだろうけどww (10代 女性 関東)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り)

送信先記事URL入力欄(改行区切り)