「【マナー・ルール違反を注意された時、あなたはどうする？】」結果

表題：【マナー・ルール違反を注意された時、あなたはどうする？】

作成者：わんちゃん

調査タイトルどおりです。
マナー・ルール違反が増加していると言われておりますが、実際に違反をしてしまい注意を受けた場合、

１：あなたはどのような態度を取ることが多いですか？または取ると思いますか？ケースによって様々とは思いますがご回答をお願いします。

２：マナー・ルール違反を注意をする人をどのように思いますか？

参考URL:

対象ユーザー:
種類

サイト閲覧者全て年代：　性別：　地域：世論調査

期間：2007年09月18日 20時16分
～2007年10月18日

複数選択：可　10項目まで

世論調査.netの調査利用例

調査結果をソーシャルブックマークに追加：

有効度評価
評価総数	116
有効評価	90
無効評価	3
有効評価点	90
有効評価率	77.59%

この調査へのリンクのあるサイト等
(回答画面への訪問者数）一覧

詳細グラフ 全属性　 属性別一覧　性別　 年代別　 地域別　 回答数推移 回答総数：116

調査作成の練習はこちら

1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net

2.URLをケータイに送る

3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック

トラックバックURL：[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/2871/fbb0]

掲示板

掲示板ガイドライン

誰が決めた基準なのかを考えよう (1) 注意する勇気と難しさ (3)

1. 誰が決めた基準なのかを考えよう

（未会員）　2007年09月28日 22時40分　ID:dqZNmfGi0A

こんにちは、柿丸です。お元気でしたか。マナー・ルールの類のものは私にとっては
敏感に感じ取る方です。どう感じ取るかというと、否定的に感じ取ることが多いです。
一体誰の基準でマナー・ルールだとほざいているのかとすら考えます。そう考えるよ
うになったのも、私個人としては左翼活動の身勝手さをいろいろと情報収集している
ために、「それはお前の基準だろう？」と突っ込みを入れることが多いからです。ま
ず最初に誰の基準なのか、ということを考える訳です。だからそういう指摘をされた
時、真っ先には謝ることはありません。欧米でも先に謝った方が真相に関わらず負け
となってしまいます。だから、しばらく相手をじっと見据えて、いろいろ主張させと
いて、自分が悪いと認識出来た時点で謝るのです。真っ先に謝れなど傲慢です。ある
一つの行為が正しいかどうか、それは容易に判断出来るものではありません。社会的
に合意がなされていて、国民の合意の下に「学校」で教えているものであれば、比較
的早く謝ることは可能ではないかと思います。

しかし、現代の日本の「学校」のことです。日教組まみれですよ。校長をつるし上げ
るような左翼教員ばかりです。例えば幼児教育の一つには、「おむつ」というものが
あります。「おむつ」の中で用を足すと気持ち悪い。だから排泄を我慢して必要な場
所で用を足すようになるという理論です。我慢をする、そういうことが学校で教えら
れていないのではないでしょうか。ここでいうマナー・ルール違反の話は、私からす
れば教育が崩壊したことによる対処療法を議論しているようにも感じるのです。場当
たり的なものを感じます。左翼はそれに便乗してさらに社会が壊れるような理論を振
り回して行政に介入してくるといったことは男女共同参画でも見られたことです。そ
れぞれの年齢・性別・立場の都合があり、それをすり合わせ作業をしてきた長い歴史
があるのではないでしょうか。その歴史を無かったことにして、自分の都合だけを考
えてマナー・ルールなどといったことはうんざりしているのです。

だからここでマナー・ルールと言った場合、誰がそれを言っているのか、社会的に合
意されているのか、今このタイミングでマナー・ルールという議論が成立するのか、
そのことをよく考えて頂きたいと思います。確かにマナー・ルールが悪過ぎる奴はい
ます。でも、それに対処することは学校教育が機能していない、または家庭崩壊につ
ながる何らかのわがままな理論が横行しているということが考えられ、その場だけで
対処出来るものではありません。目の前にマナー・ルール違反と言われた場合は、相
手や周りにその正当性の確認作業をすること、その上で認識のすり合わせ作業を臆す
ることなく進めることだと思います。是非それは誰が決めた基準なのか、よく考える
ようにしましょう。

1. わんちゃん 2007年09月30日 07時14分 ID:Pdqs1g2G1Q

しばらくネットができない為返事を頂いても閲覧、返信できないと思いますが
ご了承ください。

マナー・ルールも広範囲に渡るため確かにそういったケースはあるでしょう。

私が主に問題と感じているのは「騒音おばさん的な行為」「映画館でのおしゃべり」
「電車内での大声で携帯」など、自分がやられたら不愉快と感じる（人が多いと思われる）
ったものです。これらはそういった「想像力」（自分がやられたら不愉快）と
「思いやり」があれば自然と自制されるものだと感じてます。
この感覚は「その人の主観的な意思」（自分の都合）なので否定されるのでしょうか。
確かに１割の人は「俺はなんとも思わない」という方もいるでしょう。

しかし、この社会で関わっていき、周囲と円滑に生活していくために
多数に支持されているであろうルールを守るのは自然な流れではないでしょうか。
（それができない＝社会適応能力の欠如と言われるものなのかもしれません）

「行列での横入り」「信号無視（横断歩道の無い国道を横断）」
「住宅街で深夜遅く外で騒ぐ人」「禁煙場所での喫煙」「落書き」・・・挙げればキリがない。
正当化できる理由はほとんどないはずです。

また、少なくとも確信犯の多くは、自分がやられたら激怒する人が多いです。
つまりジャイアン的な人ですね。

誰が決めた基準云々という問題ではなく、自分がやられたら激怒するくせに
自分自身は平気でそういう行為をやってしまう人々が少なからずいるということです。
それも考え方の１つとして許容されてしまうのであれば、ストレス社会の増大は今後も
避けられないでしょう。

更に、これらはすべて学校が教える事なのか？ということ。
周囲との共同生活が円滑に出来ていれば、「何が良くないか、悪いか」は自然と学べる部分も
多いはずです。もっと昔の人から言わせれば「いちいち教えなければわからないのか？」という
レベルです。

私個人は学校の教育問題とは思ってません。
冒頭と同じですが要は「思いやり」です。
ただ「思いやり」が減ったと思われる理由を考えると、一個人だけの問題では無いと感じているだけに
複雑な気分になりますが。。。

---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL： http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/5277/553e]

2. 注意する勇気と難しさ

わんちゃん　2007年09月22日 07時32分　ID:Pdqs1g2G1Q

設問者です。

日常の生活の中で些細な事は我慢されている方は多いのではないでしょうか。
（最近の個人で遭った例：映画館で後ろのカップルが２時間しゃべりっぱなし。電車内で大声で携帯で会話など）
近所付き合いで言えば例の騒音おばさんとかなどの騒音問題から、こういった我慢の蓄積が現代人のストレス増加の一因ではないかとさえ感じます。

ご指摘の通り注意の仕方も大事でしょう。言い方ひとつで「カチン」と来る場合もありますからね。
ただクレーム対応の仕事をしていた経験上、わざわざ指摘する人は相当激怒している場合が多い。
ほとんどの人は不満を思っていても黙ってるのが実情です。

更に、確信犯でマナー違反をしている方々も多いと思ってます。
それゆえ、注意を受けると「いちいちうるさい」と逆切れしてしまうのではないかと。。

しかしながら、こういった現状が続けばどのような結果になるかは目に見えてます。
俺様ルールのやりたい放題な社会になれば、トラブルは絶えないのではないでしょうか。

こういった背景ってなんでしょうね。
「思いやり」が減ったからでしょうか。

1. （未会員） 2007年09月25日 03時17分 ID:awVY/M3xYw

「ルール」と「マナー」は厳密に区別した方がいいと思います。ルールと違ってマナーっていうのは自主的なものだと思うんです。

ルールは守らなければいけないし守っていない人がいるならそれを注意しないといけないと思いますが、マナーってのは、相手や周囲を思いやった結果自然と出るべきものなので、それが自発的に出ないからといって、周囲にそれを強制（矯正？）できる権限とかは無いと思うんです。

自分が「これはマナー」だとおもっていることが実は他から見ればマナーではないかも知れないし。

ちょっと極端かも知れませんが、「マナー違反を注意すること」っていうのはそれ自体マナー違反ではないでしょうかね。

# そうなるとかなり狭義のマナーになってしまいますね。

2. （未会員） 2007年09月28日 17時35分 ID:HUunM.gIAM

1氏のいうとおりにすると、マナーは壊滅すると思う。

3. （未会員） 2007年09月29日 22時29分 ID:y/7G1lz5gA

>>１
マナーは「社会規範」という名で学問的にも一般化してる概念だけど。

昔から存在する国や地域で「規範」の存在しない社会など有り得ない。

これでどうしても解決がつかない場合に、初めて人工的ルール（法律等）の出番になるはず。

---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL： http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/5240/b4a6]

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

１：言い訳をしつつ改める / ２：心配する / ２：応援・協力する / ２：トラブルメーカーだと思う :
まぁ、注意のしかたにもよる。例えば、「オイ、バカヤローオメー」とかいきなり言われたら「何だｺﾗ」って言うだろうけど普通に注意されれば内心ムっとしつつ
「すみません」って謝ると思う。 (20代男性関東)

１：素直に謝り改める / 1：状況や内容や言い様による / ２：尊敬する :
内容や状況によるところが大きいかな。 (50代女性近畿)

1：状況や内容や言い様による / ２：尊敬する :
過ちを改めるに憚る事なかれ…ご指摘はごもっとも、でもその言い方は無いだろう！って感じる時もあるものだ(笑)とはいえ、己に非があったのであれば謙虚に受け止め改善する…そういう人間でありたいもの。 (40代男性中国)

１：素直に謝り改める / ２：心配する / ２：応援・協力する :
注意されて逆ギレするヤツは最低だ。「相手の言い方にもよる」などと言うのは自分は悪くないとどこかで思っている証拠。乱暴に注意してきた相手がヤクザ風の男でも同じ態度なのか？と聞きたい。 (20代男性関東)

１：素直に謝り改める :
あまり経験が無いからなぁ～。でも年齢を重ねてくると、自然と腰は低くなったような気がする。 (30代男性関東)

1：状況や内容や言い様による / ２：状況による。理不尽なクレーマーなら無視 :
謝り方にも礼儀は必要だが
注意するのにも礼儀は必要なんだぜ (30代男性近畿)

1：状況や内容や言い様による / ２：敬遠する :
なかなか素直になることは難しいけれども、自分が悪いのに
逆切れは最も恥ずかしい行為だと思う。
だけど、自分が悪くても逆切れを注意した側の態度のせいにする人が
多いですよね。人間としてダメでしょ。 (40代女性四国)

（白紙票） :
選択肢ふざけすぎだろ･･･ (20代男性関東)

１：素直に謝り改める / ２：尊敬する :
相手や環境に対して思いやりや感謝の気持ちがあれば昔の所謂いい時代の
日本に戻ることができる。 (30代男性関東)

１：素直に謝り改める / １：言い訳をしつつ改める / ２：状況による。理不尽なクレーマーなら無視 :
間違ったたら、誤るのは、当然でしょう。 (40代女性北海道)

１：素直に謝り改める :
人としてあまりにも当たり前というか・・・ (20代男性関東)

１：謝るがその場だけで改めない / ２：他人に厳しく自分に優しいみのもんたに注意されたら「お前に言われる筋合いは無い」と切れる / ２：状況による。理不尽なクレーマーなら無視 :
う～ん、やっぱり素直に謝って改めたほうがいいに決まっているのになかなかそれができない。がんばってできるようにならなきゃなと思いつつ、謝っても何もしない自分がいる、「よし、明日から」がもう何日も続いてる、ああ、なんだか堂々巡りだ。断ち切ってよくならなきゃ。 (30代男性中部)

１：素直に謝り改める / ２：他人に厳しく自分に優しいみのもんたに注意されたら「お前に言われる筋合いは無い」と切れる / ２：状況による。理不尽なクレーマーなら無視 / ２：トラブルメーカーだと思う :
マナーには気をつけたい。ゴミを分別とか。 (20代男性関東)

トラックバック