本日の回答総数:218    昨日の回答総数:2347  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):41名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     麻生内閣支持率は39% - 2008年11月度                           自民35%、民主31%、支持政党なし18% - 2008年11月度政党支持率                           選挙「供託金」と「没収点」の引き下げには賛成39%反対33%                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「【「家庭だんらん法」 あなたは賛成?反対?】」結果

表題:【「家庭だんらん法」 あなたは賛成?反対?】 作成者:わんちゃん
舛添要一厚生労働相は11日の閣議後記者会見で、一部事務職を割増賃金の支払い対象から外す「日本版ホワイトカラー・エグゼンプション制度(WE)」について、「名前を『家庭だんらん法』にしろと言ってある」と言い換えを指示したことを明らかにした。その上で、「残業代が出なければ、早く帰る動機付けになる」と評価、働き方の改革の一環として取り組む考えを示した。 WEは厚労省が先の通常国会での法制化を目指していたが、「残業代ゼロ制度」と批判を浴び法案提出を見送った。 

 一度廃案になった日本版ホワイトカラー・エグゼンプション。名前を変え再び法制化へ目指す動きがあります。そこで、皆さんは

(1)「家庭だんらん法」(残業代ゼロ制度)は賛成?反対?

(2)再び、法制化を目指す背景には何が考えられると思いますか?

※一部、不適切な点があったので再設問させて頂きました。
ご指摘ありがとうございます。
参考URL: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070911-00000076-jij-pol
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        世論調査
期間:2007年09月11日 21時04分
〜2007年10月11日
複数選択:可 6項目まで
回答変更:可 3回まで
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
調査結果をソーシャルブックマークに追加:この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 271
有効評価 238
無効評価 9
有効評価点 238
有効評価率 87.82%
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:271  
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/2846/e165]
掲示板 掲示板ガイドライン
予想通り (11)
1. 予想通り  
  

    (未会員) 2007年09月11日 22時54分 ID:8yoBvHNcxU  
評価 [ +5 / 0 ]  / 

「(参院選)ホワイトカラーエグゼンプション法案は復活するか」
http://www.yoronchousa.net/result/2739

みなさん良い読みしてますね。
特に「別の名前と手法で巧妙に復活する」と答えた人は見事です。
というか、いつもと同じ事だから読みやすかっただけかな?


1. sat4 2007年09月12日 01時32分 ID:/5BiNrMQi2  
評価 [ - ]  / 

 「残業代払わなければ、時間外勤務をしなくなるだろう」「法律の名前を変えて提出」などという
桝添大臣のご発言。もはや呆れます。
 当然、経団連が本法案の提案を求めている本来の意義について、認識した上での発言でしょうから、
そうであれば、「国民を欺瞞する」意志を持った発言と受け止めざるを得ません。
 あまり自民党批判はしたくないですが、ここまでするとなると、ひどすぎ。


2. kochan 2007年09月12日 08時38分 ID:3fJWtRSPbc  
評価 [ - ]  / 

残業というものは自己申請ではなく命令で行うもの。自己申請の場合、経営者は残業と認めなくても良いが、命令の場合は残業と認めなくては成らない。

「残業代が出なくなったから残業をしない」という思考は、もはや国民と乖離しているとしか言いようがない。
自民党がここまでバカだとは思わなかった。
衆議院でも下野することを願っている。


3. (未会員) 2007年09月12日 08時52分 ID:EkrbwghdvM  
評価 [ +5 / 0 ]  / 

「できちゃった婚」を「おめでた婚」と呼ぶようなものか
今時んな言葉遊びで印象操作される人なんていないでしょ
逆に今の時代じゃあ、こういう歯の浮くようなフレーズ使われてる物ほど疑心暗鬼の目が向けられるってのに

それにしても
>「残業代が出なければ、早く帰る動機付けになる」と評価
こんなこと、『本気で』考えてるんですかね
もし本気だとしたら、「ゆとり教育」の失敗から何も学んでないとしか思えない


4. telesco 2007年09月12日 19時11分 ID:XRiH34bQv2  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

ダメだこりゃって感じですか。
期待してたんですけどねぇ・・・、舛添さん。
My許さないリストにまた一人追加です。


5. (未会員) 2007年09月12日 22時24分 ID:kRp.nKfKO2  
評価 [ +10 / 0 ]  / 

こんな法案考える連中って、何故民間企業はもとより官公庁においてさえ残業だの時間外勤務だの持ち帰り仕事(ふろしき残業)が横行しているのかまるでわかっていない。もしかして判っているくせに判っていない振りでもしているのか?きっとそうだ。敢えて判っていない振りをしているだけだ。

現場の労働者・勤労者・中間管理職や(オーナー・創業者一族以外の)取締役等役員も含めて、好き好んで残業している人間がどれほどいると思っているのか?おそらく数百人に一人の割合以下だろう。誰だって定時には帰宅したい。仕事時間以外は家族団らんや余暇・趣味・休養に使いたい。ならば何故残業するのか?

残業代が出るから?それもないとは言わない。しかし、中間管理職以上の立場では残業代は支給されない。また、業種職種によっては残業手当の無い立場の人もいる。それでも残業しているのは何故か?

答えはただ1つ。そうでもしないと職責を果せないから。納期までに仕事が完遂しないから。多くの労働者・勤労者は己の職責を全うするため、嫌な仕事も、辛い仕事も必死になって耐えているのだ。残業を拒絶したらどうなるか?収入の術を失い路頭に迷うのがオチである。

これまで日本経済が諸外国から驚嘆の目で見られ、かつてはCheap Goodsの代名詞だったMade in Japanブランドが、High Qualityの代名詞として全世界から認知されるようになったのは何故か?それは辛い仕事も残業も厭わず健気に働く名も無き多くの人々の精勤があったから。彼らの働きに勤務先も応えてささやかながらも残業代の支払い等で報いてきたからこそ皆一生懸命働いたのだ。

それなのに今、彼ら勤勉な労働者の士気や勤労意欲に水を差すような天下の愚策・悪法を通そうとするのは愚の骨頂・狂気の沙汰と言っても過言ではあるまい。

マネーゲームの如き児戯にも等しい遊びにうつつを抜かす卑しい連中に申し上げる。まず額に汗して働け!会社を「金の卵を産むガチョウ」としか見ないような投資家など用はない。経済活動の基本は何よりも、より高い付加価値を持つ財の生産供給であり、それ以外はない。株式投資などあくまで財の生産のための一助でしかない。株券も札束も、それ自体は何の使用価値も無い(札束そのものを食っても腹は膨れない。食い物と交換して初めて空腹を満たせる)。

投資をするならせめてロマンを持てよな>投資家諸君。てめえの懐だけを考えるのではなく、今は小さな会社をでっかくしてやるのだ!とか、地球規模で新しいトレンドを造ってやるのだ!とか、その企業の経営者や労働者達と苦楽を共にする気概を持って欲しい。

目先の銭金だけを追うような輩に土足で踏み込まれたくないのだ。


6. (未会員) 2007年09月14日 03時07分 ID:Vx/ZVrQr86  
評価 [ +2 / -13 ]  / 

反対してる人は「私は自己主張できません。」といってようなもの。情けないね。


7. (未会員) 2007年09月15日 01時03分 ID:v1XeGXYifI  
評価 [ +4 / 0 ]  / 

自民党支持者のニートとか平和ボケとか案外支持してんだよな。
これからはほとんどの庶民に降りかかってくる問題だし。
こんな法案通そうとしてる自民は墓穴を掘ってるとしかいいようがない。


8. (未会員) 2007年09月15日 21時22分 ID:8ky8wJ4BGU  
評価 [ +4 / 0 ]  / 

それにしても、こういう見え見えの「国民を奴隷科する法案」を支持するような書き込みをする人が本当にいるというのは、まったく驚くばかりです。


9. (未会員) 2007年09月22日 18時59分 ID:XM5wVpfwuI  
評価 [ - ]  / 

車屋の親爺がなんで政治に口出しするかねえ。政治は経済の延長線上にあるというのを何とかしないと。


10. (未会員) 2007年09月26日 07時28分 ID:3fTnQ6qxqs  
評価 [ - ]  / 

法案が提出されたとき、民主党の小沢や前原あたりも賛成しそうなイヤ〜な予感。

なにせ、選挙のために企業側に接近し、労組頼みの政党と言われるのが大嫌いな方々ですから。


11. Black Hole 2007年10月04日 10時38分 ID:IzNbi26WYU  
評価 [ - ]  / 

桝添大臣、力みすぎて地に足が付いていないんじゃないの



← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/5192/5f0f]
トピック作成フォーム
タイトル:  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
(1)反対 / (2)経済界の都合 / (2)外圧 / (2)癒着 / (2)自民党&官僚の利権 : 
もう二度と自民党には投票しない。
どうせなら「ただ働き法案」に改称すれば? (30代 男性 東北)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / (2)癒着 / (2)自民党&官僚の利権 : 
残業代を通常の3倍にしたほうが、遥かに有効
経団連べったり政策いい加減やめたら? (30代 男性 関東)
(1)反対 / (2)経済界の都合 : 
WE制定で企業利益を優先し労働者を虐げるつもりなのか? (20代 女性 関東)
(1)反対 / (2)経済界の都合 : 
財界の利権しか考えない自民政権が続けば、勤労所得者の収入は減少の一途を辿るだろう。残業代の次は、ボ−ナスが標的になるのではないか。 (30代 男性 関東)
(1)反対 / (2)経済界の都合 : 
この法案、現状ではサービス残業が増えるだけではないかと思う。 (50代 女性 近畿)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / (2)癒着 / (2)自民党&官僚の利権 : 
やれやれ・・・。 (30代 男性 関東)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / (2)外圧 / (2)雇用対策 / (2)癒着 / (2)自民党&官僚の利権 : 
いい加減にしろよ自民党 (20代 男性 関東)
(2)経済界の都合 / (2)外圧 : 
☆米 国 の W E は ど ん な 制 度
 ●ごく一部のエリート専門職(医師、弁護士、技術職)で年収10万ドル以上がWEの対象
 ●有給休暇を潤沢に保障し、好きなときに働いて成果を挙げてもらう自由労働が目的
 ●エリート専門職なので、いつでも転職できる身分の人々

☆日 本 版 W E は ど ん な 構 想
 ●アメリカの要請で、経団連が要求し、厚生労働省で検討中
 ●経団連案では年収400万円以上のサラリーマンに適用
 ●経団連案だと、年収400万円であれば、労働基準法から完全に除外される。

 ●その結果、8時間労働は撤廃され、理論上、労働時間は無限になる。
  健康保護義務も撤廃されるので、過労で死んでも企業に責任がない。
  しかも残業代がゼロになる。
 ●ILO等が積み上げてきた労働者保護を、すべて廃止するに等しいのが
  経団連が提案する日本版WEです。殺人的法案と言って過言ではないでしょう。1169 (50代 男性 近畿)
(1)反対 / (2)外圧 : 
どんなに言葉を変えたところでこんな法律が通ったら間違いなく日本経済は破綻する。 (40代 男性 中国)
(1)反対 / (2)経済界の都合 : 
舛添には多少期待していたが、これで終わったな。 (40代 男性 近畿)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / (2)癒着 : 
中味も変えずに呼び名だけ変えてもしょうがないだろう。
やっぱり厚生労働省はトップをはじめ馬鹿と犯罪者の集まり。 (40代 男性 北海道)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / (2)外圧 / (2)癒着 / 美辞麗句を使えば国民はいくらだませるという思い上がり : 
「嘘も百回つけば真実になる」ゲッペルス

ここまで開きなおられてるのに賛成にいれる奴の顔が見てみたい。 (20代 男性 近畿)
(1)反対 : 
八時間労働を六時間労働にすればいいだけなのに
なんでいっつも回りくどいことしかしないんだろうねぇ (30代 男性 近畿)
(1)わからない・どちらともいえない / (2)外圧 / (2)雇用対策 / (2)わからない : 
本当は残業ゼロというのは理想であって、どうしても残業が必要なことも
ある。 (30代 男性 九州)
(1)わからない・どちらともいえない / (2)外圧 / 美辞麗句を使えば国民はいくらだませるという思い上がり : 
実際に法制化されたとして、影響があるのがどのくらい上位の職からなのかよくわからないけど、とりあえず名前を替えて再提出というのは納得できない。
朝三暮四の猿あつかいされたんじゃたまらないし、羊頭狗肉な名称に思える。

仮に親が早く仕事終わったからって、早く帰宅するとは限らない。
早く帰宅したとしても、子供が家に居るとは限らない。
「家族だんらん」なんて実現しないでしょ? (40代 男性 近畿)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / 美辞麗句を使えば国民はいくらだませるという思い上がり : 
舛添には失望した。残業代が出なければ、早く帰る動機付けになる?って
本気でそんな事思ってるのか?馬鹿じゃね?会社はそんなに甘くない!
もう自民党はさっさと野に下り解党してしまえ! (50代 男性 関東)
(1)わからない・どちらともいえない : 
中小企業は確実にサービス残業は多くなると思う
現在でもサービスは多いのに・・・

(20代 男性 近畿)
むしろ労働時間分は、企業がきっちり残業代を支給する法案を策定するべき : 
いわゆる「サービス残業」を禁止する法案のほうが先だと思いますが。
会社に「残業代でないから帰ります」なんて言ったらクビになるのが当たり前です。 (30代 男性 関東)
(1)反対 / (2)少子化対策 / むしろ労働時間分は、企業がきっちり残業代を支給する法案を策定するべき : 
とりあえず名称がねぇ・・・ (30代 男性 関東)
(1)反対 : 
どうしても導入したい場合は厚生労働省からどうぞ!
その後他の官僚→地方公務員
文句がなければ民間へ
これが本当の官から民へ! (20代 男性 関東)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / (2)自民党&官僚の利権 / 美辞麗句を使えば国民はいくらだませるという思い上がり / むしろ労働時間分は、企業がきっちり残業代を支給する法案を策定するべき : 
労働基準監督署の業務が怠慢だからこう言うことを言い出す
私は工事現場監督だが
彼らは安全、安全とはっきり言ってバカでも出来ることしか監督していない
真の”労働基準監督”なら工事現場のように
多くの業者が絡み合い残業の責任の見いだせなくなっている所に
自ら赴いてサービス残業が無くなるように努めるべきなのではないだろうか
元凶は短い工期をゴリ押しする施主にある場合が突貫工事現場の大半の原因を占めるのではあるがな (30代 男性 関東)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / (2)癒着 / (2)自民党&官僚の利権 / 美辞麗句を使えば国民はいくらだませるという思い上がり / むしろ労働時間分は、企業がきっちり残業代を支給する法案を策定するべき : 
いくら、名前を変えようとも、中身が同じなら意味はない。
金や一部の富裕層の利益のために、国民を犠牲にするような法案は
二度と出てこないよう葬り去らなければならない。
 
(50代 男性 中部)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / 美辞麗句を使えば国民はいくらだませるという思い上がり / むしろ労働時間分は、企業がきっちり残業代を支給する法案を策定するべき : 
労働者をナメるなよ! (40代 男性 近畿)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / (2)外圧 : 
ほんと自民党は弱者いじめを良くなるって言って騙すよね。
政・官は悪いことしても無責任。
庶民は自己責任。
(20代 女性 関東)
(1)反対 / 美辞麗句を使えば国民はいくらだませるという思い上がり / むしろ労働時間分は、企業がきっちり残業代を支給する法案を策定するべき : 
わずかな基本給で家族だんらん。

おちょくっとんのか?

(40代 男性 近畿)
(1)賛成 / (2)美しい国づくり(家庭・家族・教育重視)の一環 : 
自己主張できない社畜に甘んじ責任感が必要以上に強く臆病な奴が反対してる。
仕事が終わってなかろうが定時頃にさっさと帰る自分にとっては
こういうやつらがいることで白い目で見られる。
だからこの法案は大賛成だ (10代 男性 北海道)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / (2)自民党&官僚の利権 / 正直にサービス残業合法化法案と言えばいいのに 。 / むしろ労働時間分は、企業がきっちり残業代を支給する法案を策定するべき : 
政治家は国民って馬鹿だと思ってるのか?
こんな真っ赤な嘘、誰が信じると思ってるんだ?
ふざけるな。
残業代なくして働かせ放題。過労死しても企業の責任はなくする。企業は儲かるから政治家にも見返りが、だろ。
一部でも許せば、あっという間にほとんどすべての労働者に広げられると思うね。 (40代 女性 四国)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / 正直にサービス残業合法化法案と言えばいいのに 。 / むしろ労働時間分は、企業がきっちり残業代を支給する法案を策定するべき : 
無言の圧力でサービス残業せざるを得ない状況があることを知らんやつの言い分だな
所詮は机上の空論
団欒する家庭をもたない独身者は除外してくれるとでもいうのだろうか? (30代 女性 九州)
(1)反対 / (2)経済界の都合 : 
言い換えで何とかなると思っている舛添氏の偽物ぶりには、嫌悪感を禁じ得ません。 (40代 男性 関東)
(白紙票) : 
以前「反対」と答えました。 いくら綺麗な名前に変更しても、本質が変わらなければ一緒。 残業代が免除される労働者奴隷化法案であることは、何ら変わらない。 舛添がそこまで強行に押し通すと言うのは、この男も経団連から相当の金を貰ってるからなのか? こいつも、ただの経団連の犬に過ぎないと言うことだろうな。 (40代 男性 九州)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / (2)雇用対策 / (2)癒着 : 
またホワイトカラーエクゼンプションか。
あきれたとしか言いようが無い。
本当に小沢にまかせたくなってくる。 (30代 男性 関東)
(1)反対 / (2)自民党&官僚の利権 : 
こんな法案を考えた、アメリカ属国政治を奨励する自民党は頭がおかしい。 (30代 男性 中国)
(1)わからない・どちらともいえない : 
どうしても能力の個人差があるのでおしゃべり好きな人やサボり癖のある人は残業しても仕事こなす必要あり。そうでないと誰かにしわよせが・・・
どうしても処理能力の乏しい人で残業したくない人はそれなりの給与で。
障害者の給与を基本に。 (40代 女性 関東)
(1)反対 : 
ホワイトカラーエグゼプション(家族だんらん法)の年収上限について

対象年収は政令で定めるとWE案からなっている。政令は国会を通さずに改めることが出来る。最初は「年収800万以上にしか適用しませーん」
と言っておきながら、2年後には「年収500万以上から適用しまーす」
更に1年後には「年収250万以上から適用しまーす」とかなるのが目に見えている。

WE 政令 年収 変更できる で検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%EF%BC%B7%EF%BC%A5%E3%80%80%E6%94%BF%E4%BB%A4%E3%80%80%E5%B9%B4%E5%8F%8E%E3%80%80%E5%A4%89%E6%9B%B4%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= (20代 男性 中部)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / 正直にサービス残業合法化法案と言えばいいのに 。 : 
さすが、元学者の国会議員の先生だ。現場を全く理解できていない机上の空論。
残業代が出ようが出まいが、やらなければいけない仕事があれば帰れないのよ。
残業は減らずに残業代だけが消える現実を知ってくれ。 (30代 男性 近畿)
(1)反対 / (2)経済界の都合 : 
政令で年収上限を勝手に変えられる時点で、意図が丸見え。国民をなめすぎ。 (20代 男性 中部)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / むしろ労働時間分は、企業がきっちり残業代を支給する法案を策定するべき / ただの奴隷制でしかない : 
「年収800万円以上」というように、年収の条件枠を大幅に引き上げたほうがよほど合理的ですが・・・? (20代 男性 関東)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / (2)癒着 / 正直にサービス残業合法化法案と言えばいいのに 。 / ただの奴隷制でしかない / だんらんを目的とするなら、36協定を廃止して、残業禁止法を作ってよ : 
本当に阿呆なのか、自民公明民主の連中は経団連に洗脳されいるのか分からないよ(笑)正直に【ソビエトみたいに不法な労働を人民に強いて経済力の維持を目的とする法案】と名づければ良いものを (20代 男性 東北)
(1)やや反対 / (2)経済界の都合 : 
経団連が提言している適用年収400万以上というのは反対。
900万位から上なら別に良い。
(20代 男性 中部)
(1)反対 / (2)経済界の都合 / 正直にサービス残業合法化法案と言えばいいのに 。 / ただの奴隷制でしかない / ふざけているしか思えないのだが・・・・ / だんらんを目的とするなら、36協定を廃止して、残業禁止法を作ってよ : 
ここまでプロレタリアを馬鹿にするとは塞いだ口が開きません (30代 女性 中部)
(1)反対 / 正直にサービス残業合法化法案と言えばいいのに 。 / ただの奴隷制でしかない : 
こんな法が提出されるようでは自民は終わりだな (40代 男性 近畿)
(1)反対 / (2)経済界の都合 : 
こういう事やるから信用できないんだよな。 (30代 男性 関東)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り)

送信先記事URL入力欄(改行区切り)