「【事故多発　クロックスのサンダルは危険と思いますか？　】」結果

マスコミの報道と言うより経済産業省の発表を受けた報道ですが。

一連のエスカレーター関連事故でサンダル着用率が高く、
なおかつクロックスの材質がエスカレーターに引き込まれやすいと言うことで
問題になったのでしょうけれども、
自分はエスカレーターに正しい乗り方をしない利用者に問題があると思います。
サンダルはいかに履きやすいか、いかに快適かを追求して開発されています。
もちろん、事故が起きる可能性などあらゆる事を想定したテストが行われているはず
（訴訟大国と言われるアメリカの企業ですのでこのくらいは当たり前かと思います。）
ですが、やはり、商品は正しい使い方をして初めて快適なものになるはず。

全部商品のせいにしてエスカレーターの乗り方についてはそのまま、というのは
どうにもお門違いな気がしてなりません。
（子どもの着用率が高いから事故が多い、と言うのも、結局は正しい乗り方を教えない親に責任があるのですから
サンダルメーカー側やエスカレーターのメーカー側に責任があるというのはお門違いと思います。）

エスカレーターの乗り方は当然改めて指導されるべきと思うが、クロックスのサンダルが
他のサンダルと比べて危険であれば改善して欲しいと思う。
単にこのサンダルが他製品より多く普及しているから事故も多いだけならいいけど、
材質がやわらかいからというのなら、もうちょっと硬くしてもよいのでは？

結局、どの程度このサンダルが他のものより危険か、それ次第ですね。
サンダル自体がエスカレーターと相性悪い気もしますけどね。

＞結局、どの程度このサンダルが他のものより危険か、それ次第ですね。

クロックスを使用していますが、このサンダルはつま先部分がかなり分厚く、
下手するとスニーカーくらいの厚みになるんではないでしょうか。
これが引き込まれるとすると、通常のサンダルだったら足指が直に引き込まれるんでは
いかと思います（想像するだけで痛い…）。
使用者としては、このサンダルが通常の足指むき出しのサンダルより危険であるという実感は
ないですね（私だけかな）。
他の使用者の方の意見が聞きたいです。

＞サンダル自体がエスカレーターと相性悪い気もしますけどね。

子供の頃、サンダル履きでエスカレーターに乗ったり自転車に乗ったりするのは危険だと
教わった記憶があります。

＞１
＞マスコミの報道と言うより経済産業省の発表を受けた報道ですが。

確かにそうでした(遅くなりました）
経済産業省も絶対数で見てしまうんですね。
利用者に比例して事故の数も増えるのは自然だと思うのですけどね。

横浜のいくつかのエスカレータで写真つきで注意書きがありました。

＞＞（子どもの着用率が高いから事故が多い、と言うのも、結局は正しい乗り方を教えない親に責任があるのですからサンダルメーカー側やエスカレーターのメーカー側に責任があるというのはお門違いと思います。）

まさに私もそう感じますが、いつになったら政府や社会が本格的に親の問題を取り上げるのか、、と
思ってます。