「インド洋における海上自衛隊の給油活動について」結果

９１１テロから始まっているといわれるが　９１１はアメリカの自作自演テロ　その事を　最優先で解決すべきだ。

給油という名の下にイージス艦を国外に出すのはいかがなものかと...

せっかく、民主党が政局にしたのに、安倍総理は進退問題の発言で、自らも
政局にしてしまった。全く何を考えているのかね。

この問題があるのに、国会を延長しなかったのは、民主党に反対をさせて、
国民支持が自民党有利に働く事を考えていたじゃなかったの？

参議院選挙で国民に「ＮＯ」と言われても辞めなかったのだから、例え、
法案が通らなくてもブッシュに気を遣って進退を考える事はない。
「国民とブッシュとどっちに気を遣ってるんだ」と言われるのがオチ。

姑息な事は考えずに、総理前の「安倍晋三」に戻りなさいよ。

民主党との政争の具にしてしまった総理の敵失だけに留まらず。

北の核・拉致問題に対しての米国に対するカ−ドまで時限付きにしてしまった。

「11月１日に期限を迎えるテロ対策特別措置法の延長問題」の時限付き（一年程の）継続討議で、テロ指定解除を急ぐ売国へのカ−ドにすべし。

「従軍慰安婦謝罪決議」の　お返しに　その位　やらなきゃ独立国では無い。

イラクもアフガンも、犠牲になっているのは一般市民。
テロを解決するには、アメリカがまず軍を引き上げる以外に方法はありません。

先日の国連決議によって、自衛隊の給油活動はＯＥＦ、つまり米国独自の
戦争への自主的参加であり、国連とは何の関係もないことが明らかになりました。

これまで政府は国連決議に基づく活動と言ってきましたが、それは真っ赤な嘘だった
と言うことが、今回の決議で明らかになったわけです。
さらにＯＥＦでの活動＝「集団的自衛権の行使」ですから、明らかな憲法違反です。
つまり、給油を継続することはできません。

それと給油を辞めたら、海外から孤立するなどと言うことはあり得ません。
どの国も民意は撤退を望んでいます。ブッシュ政権もいつまで続くか分かりません。
大規模反対デモが各国で起こっています。テロとの戦いをすればするほど状況は悪くなり、
一般市民の犠牲者が増えるだけだからです。中東以外にも、自衛隊が国際貢献
できる場所は幾らでもあります。

以上が事実です。新聞やテレビに惑わされず、正確な知識をもとに判断してください。

＞イラクやアフガンでは、アメリカ軍が進駐する前も、フセインやタリバンによって一般市民が犠牲になってましたが？

何の本読んだか、誰に影響受けたか知りませんが
大体、自民党の福田総裁選出阻止もできない貴方に、アメリカがどうとか、フセイン、タリバンに対してどういうことができるわけですか
靖国参拝をやめた安倍首相は内政干渉に屈した形になったわけですけど
内政干渉は他国の人はやっちゃいけないんですよ

＞そもそも、イラク戦争以前にもテロは幾度となくありましたが？

対テロは国の行う事ではないので、警察の範疇になります

＞根本的原因は、アメリカがイスラエルを支援し、サウジやトルコに軍を駐留させていることです。
＞それを引き上げると中東情勢が不安定になって石油の安定供給が脅かされ、
＞世界経済に多大な影響が出ますが、それについてはどう考えるのですか？

根本的な原因をうんぬんかんぬん言ってますけど
中東の問題を根本的に解決できたらノーベル賞ものですよ
対アメリカにしても、日本がアメリカ無しでいけるのか
何も言わず隷属するのか、言うべき事を言うのか
まあ、そういう時に頼れるのは原理原則なんでしょうけど
そんなことは、やってみないとわからないので
試行錯誤や模索の範疇の問題です
大体、アメリカより強い権威は現状では国連でしかないわけで
国連に頼るのか、別のモノをつくるのか
小沢さんの主張もアメリカに対する、面白い手ですわね

>>1は勘違いしてるようですが、日本の自衛隊がテロ特措法で行っているのは、
米国が個別的自衛権の発動で先制攻撃をした「アフガン戦争」の「作戦」である
「ＯＥＦ（不朽の自由作戦）」に付随する「海上阻止行動」の一つです。
日本は、米国の作戦に「有志国」の一つとして参戦しているのです。

政府は安保理決議1368を根拠にしていますが、そもそもＯＥＦ主導者のアメリカでさえ、
これを根拠とは認めていません。また先日の謝意決議はISAFの延長決議ですから、
国連の枠外の行動である給油活動をオーソライズしたわけではありません。。

アフガン戦争を「テロとの戦い」と言葉をすり替えてるのは、日本政府だけです。
つまり日本人だけが、自衛隊が何をやってるか正確に知らないのです。
私が批判してるのは、給油活動ではなく、国民にちゃんと知らせない政府です。

自民党が提出する新法案には、これまで必要だった国会の承認（参院両方の過半数賛成）を
不要にするという条項が含まれています。これは勿論、民主党が参院で過半数を取ったからです。
これが成立すると今後、野党の意見に関係なく、従来通り特措法の強行採決が続くことになるます。
つまりシビリアンコントロールが低下し、危険な状態になるのです。

繰り返しますが、私が批判してるのは給油ではなく政府です。
国会で議論をちゃんとやり、国民に真実を知らせ、その上で給油を継続するなら構わないのです。
海外からの要請や圧力を大々的に報道し危機を煽り、なし崩し的に海外派兵を続けることほど、
先進国として恥ずかしいことはありません。

ブッシュ君と自民党のお付き合いのために国民の血税を浪費なんかしている場合ではない。
国内にまだまだやることがたくさんある。
ブッシュ君はテロの脅威だとかいっているが、ブッシュ君自体が油ほしさに国を攻撃するような立派なテロリストである。

現地の状況を知りたい方は、グーグルで（ヤフーではうまく出てきません）

「【動画】アフガニスタン、市民の怒りの矛先は」

「報道されないイラクの今」 （前半と後半に分かれています）

をそれぞれ検索して出てくる動画を見てください。
ニュースでは報道されない、現地ジャーナリストによる情報が得られます。

>国会で議論をちゃんとやり、国民に真実を知らせ、その上で給油を継続するなら構わないのです。
ただ、小沢ははっきり憲法違反って言っちゃったから話し合いの余地無いんだよなあ
この後どうするんだろ？他に貢献する方法考えているのだろうか
日本のように、これだけ他国の資源を使って各国に販売し金儲けている国が何もしないってのに反感を買ってるわけなんだが
日本では儲けた人がその地に富を還元するという意識が低いので鈍いのか

それとコメント欄とかでも勘違いしてる人がいるが、

>それをイラク人やアフガニスタン人が知って、日本やアメリカに反撃する権利はある。
無い、つーかその国の政府と提携してるんで有り得ない
大体「戦争」ならその国指定の軍服で戦わなくてはならないって規定がある（非戦闘員と区別がつかないと不味いから）
そういう決まりを守らない国から認定されていない非合法な犯罪行為が「テロ」
テロリストを賞賛するのは独裁者か原理主義な宗教者、世界の基準からは外れた人たちだよ
タリバンは仏像破壊など排他的なことで有名、イラクでテロ起こすのは呼ばれもしないのにわざわざ「隣国のイスラム国家」からきた原理主義者
日本のTV局ではやってくれないけど、イラクではテロ反対のデモとかもやってるよ
当たり前だわな、巻き込まれて死ぬのはイラク人なんだから

こんなにも平和で安寧に生活している日本が、その平和で安寧を維持するための活動に参加するために、こんなにも多くの説明を要求するなんて。。。
ちょっと思い上がっていると思う。

そんな所に給油するほど、ガソリンがあるなら、ガソリン代を今すぐ下げてくれ!!!!

＞こんなにも平和で安寧に生活している日本が、
＞その平和で安寧を維持するための活動に参加するために、
＞こんなにも多くの説明を要求するなんて。。。
＞ちょっと思い上がっていると思う。

多額の血税を使ってやってるのだから、実際にどういう活動に使われているのかを知るために
説明を要求することは国民の当然の権利だと思うが。　実際に現場（イラクやアフガン）に行って
確認することが出来ないのだから。　それで納得すれば日本の国益と平和を守るための活動と
して賛成するだろうし、納得出来なければ反対するだけ。　当然の権利として要求することが
そんなに思い上がってると言うのか？　それに、給油活動だって日本政府が公式に認めていない
集団的自衛権の行使に当たるしね。

私の高校では県からの予算が少なすぎてこの冬暖房が使えない可能性があります。

そんな給油なんかしてる金あんなら国内にまわせって感じなんですが。

それも国連で承認されてない、何に使ってんだか分からないブッシュファミリーのための給油なんか言語道断です。

>日本のTV局ではやってくれないけど、イラクではテロ反対のデモとかもやってるよ
>当たり前だわな、巻き込まれて死ぬのはイラク人なんだから

読売新聞の１面トップにイスラム法学者の偉い人が寄稿した記事が掲載されたことあったね
「教え（自殺禁止）に背く自爆テロを行う連中は断じてムスリム（イスラム教徒）ではない」
「イスラム原理主義テロリストは支持を集めるためにイスラムの名を騙り利用しているに過ぎず、
　その本当の目的は彼ら自身の権力欲を満たす事であり、”聖戦”などとは程遠い」
「どうかテロリストとイスラム教徒を同一視しないで欲しい」
と必死に訴えていたよ

先の大戦で負けたアメリカの言う事を聞かざるを得ない･･･イスラム諸国もそのくらいは承知してると思うが。
特攻隊に畏敬の念を持っている事といい、戦前から欧米に苦しめられたアジア諸国（某国除く）というのは、なまじっか戦後生まれの日本人よりその辺りの事情に詳しい。

給油ごときで一国同士の友好関係が持続できなくなるほど国際社会は短絡的なものではない。

>>0
同じイスラム国（パキスタンとか）でも、給油活動に参加してる国ありますけど･･･