「【警官が乗車マナー悪い高校生殴打　あなたは支持？不支持？】」結果

　ああいう警官、大人がいちいち逮捕されないような社会を望む。

まず、列車内でライターを他人に向けるなんぞ、普通の人間とは思えない。

まぁ、現行犯で逮捕だから、警察側も詳しい事情を知らずにそのまま逮捕したかもしれませんが、
それでも、勇気あるこの警官がかわいそう・・・。せめて穏便にみてくれることを祈る。

最初の報道:列車内で乗客にライターを向けて遊んでいた。
続報：西部劇のつもりでホームに向けて撃つまねをした。

全然違いますねこりゃ・・・。
また、この警官は「車掌らが注意し、高校生は『分かりました』と従い、ライターをカバンにしまった。」
にも関わらず殴ったわけで、この高校生に非があったのは事実だが、終わったことに対していちいち蒸し返したということか・・・。

この警官を擁護する気はなくなりましたorz
私は神奈川県警に釣られたのか、マスコミに釣られたのか、両方に釣られたのだろか・・・(ヽ´ω｀)

ま、不正確な報道をしたマスコミが悪いけど
それを見抜けなかったのは自業自得だな。

今後気を付ければいい。

＞１５
　それを見抜けなかったのは自業自得だな。

当初の報道で「変だ」と見抜けたのですか？
どんなところを意識されたのか、ポイントがあれば教えてもらえると有難いです。
今後の参考のために。

「高校生側、第三者の証言」など
情報自体が不足していたのでその時点では判断しなかった。

一つの視点のみで、「高校生が全面的に悪い」などと決めつけなければ良いだけの話。

16様

私は15様ではありませんが、マスコミと接する機会が多いので、ご参考になればと思い、一筆。

なお、私の同僚には、有名テレビ局の元報道幹部がいます。また、学生時代からの友人にも謀全国紙の記者がいます。そして、私の職場は常に報道の対象となっています。

マスコミは企業であり、売れる報道を最大限心がけます。そのために、大衆受けする報道をするのはマスコミの宿命で、報道を視聴・購読する際には、常時そのことを前提としなければなりません。

記事内容の全体がそのような観点から作られており、真実はその範囲内でしか報道されません。つまり、真実より「受け」が優先されるのです。

したがって、この報道のみ「おかしい」と「見抜ける」わけではありませんが、報道のひとつひとつに、いちいち反応するのがあまりにばかばかしいことは、いやというほど思い知らされています。

最も重要なのは、マスコミによって感情を左右されないよう、感情コントロールに努めることだと思います。「正義感」を伴う自己の感情ほどあてにならないものはありません。自己の「正義感」に常に疑いの目を向けていないと、簡単にマスコミにあおられてしまうことを、自覚すべきだと思います。

私も含め、人間は簡単にだまされます。「自分は悪徳商人にはだまされない。」、「だまされるのはバカなやつだ」と思っている人ほど悪徳商法の被害者になりやすいのと同じで、自分がだまされやすいことを自覚することが、発想の出発点だと思います。そして、世論の圧倒的多数が支持する見解・意見等については、異常な可能性が高いと見て、特に警戒すべきです。

>>19
マスコミが大衆受けを常に考えている。

そんなことはとうの昔からわかってます。いったいこの時世のいつ、
真実だけを客観的に述べただけの報道があったんでしょうか？
出来事を全て報道出来るわけがないから取捨選択する。
その基準は受け手にどれだけ反響を得られるかどうかだ。

そんな報道にいちいち反応するのはばかばかしい。

確かにそうかもしれませんね。でも、報道がなければ我々はこの出来事を知らなかっただろうし、
報道に反応しなければ、新たな情報が出てくることもなかったわけです。

取り調べが進めば自ずと新情報は出たんでしょうが、その新情報は、
我々の反響がなければ報道されなかったわけです。

で、新たな記事を見て高校生も悪いが、酔って絡んだ警官の方がもっと悪いのでは？
という考察に変わっていったわけです。

もちろん、少ない情報で判断してしまったことは反省すべき点であると思いますが、
報道をいちいち真に受けるのはばかばかしいというのには賛同出来かねます。


で、本題ですが、自分も新たな報道を見て警官の傍若無人さが浮かび上がって
警官を擁護する気はさらさら無くなりました。
軽犯罪法違反と傷害でどっちも起訴すればいいだけの話だと思いました。
よって回答も変更。

１７様・１９様

ありがとうございます。今後の参考にしていきたいと思います。

そのうえで思うことですが、昨今の企業においては「儲かれば良い」、この場合では「受ければ良い」
という風潮には軽薄さを感じます。

その結果として信頼を失い行き詰まる企業があったのも周知のことです。本来仕事の意義とは何だったの
でしょうか？　儲けることが第一義となり仕事に対する誇りを失った人間の行く末はどんなものになるの
か？　精神の崩壊を感じます。

21様

　19です。コメント、こちらこそありがとうございます。

　ひとつ補足させてください。マスコミは大衆受けを第一に重視すると申し上げましたが、それでもマスコミは民主国家において大切な存在です。私は、マスコミの役割を決して否定しているのではありません。

　しかし、マスコミの持つ負の側面も十分に踏まえることが必要だと申し上げたかったわけです。また、われわれがいかにマスコミによってだまされ、あおられやすいかということも、自覚する必要があると申したかったわけです。

　大衆受けを第一に重視するのはマスコミの宿命です。その体質を変えろと言っても、それは現実的に不可能です。マスコミは企業なのですから、売れなければつぶれてしまいます。

　大切なのは、我々の側が、マスコミに対して賢くなるしかないということだと思います。ひとつひとつの報道に過敏に反応しない、自己の「正義感」に常に疑いの目を向ける、特に圧倒的多数意見には注意する(人の意見はさまざまなのが自然で、皆が同じ意見というのは不健全の場合が多いのです。)というのが、大切な視点なのではないでしょうか。

　偉そうに、誠に申し訳ありません。

　

＞22様

21です。了解しました。
確かに国民の姿勢も大事だと考えます。

バカは死ななきゃ治らないという言葉もあるし。
このクソガキは近い将来世間に迷惑を掛けるのは間違いないから
そうなる前に殺した方がいいと思う。

>アクセス禁止

私も短期間ながら2度くらいました。なにが原因なんでしょうね・・・。

リアルタイム世論調査＠インターネット　リアヨロ！運営担当でございます。

掲示板への投稿を頂きありがとうございます。


リアヨロ！には、残念ながら、スパムや利用規約違反等も含めサイト運営上支障のあるアクセス・
行為・投稿等が行われることがございますことから、必要に応じて各種の対応を行っております。

各種の対応の中には、緊急回避的或いは必要に応じた期間の間行うものもあり、
その場合には、サイトにアクセスされようとされた方々に、予期されていなかった様々な
状況が発生することがありえるかと思います。

Webの技術的制約等にもより、当該対応実施による影響が時に広範囲にわたるケースも
残念ながら避けることはできません。

ご不便等をおかけすることもあるかと思いますが、今後メッセージ等の表示も検討して
まいりたいと思いますので、何卒ご了承いただけますようお願い申し上げます。

また、お問い合わせ等が何らかの原因により運営担当に届かないケースや、必ずしもご要望に
お応えいたしかねるケースもあるかと思われますが、再送・再考頂くなどでご容赦をいただけまし
たら幸いです。

今後ともリアヨロ！をよろしくお願い申し上げます。


　　　　　　　リアルタイム世論調査＠インターネット　リアヨロ！運営担当　岩山幸洋

リアヨロ！運営担当様

質問です。未会員ですがよろしければ教えて下さい。
コメント欄で、性別年代地域の３点が表示がされることになりましたが見ていると２点だけの表示もあります。
どうやっても３点表示されるのですが、なにか方法があるのでしょうか？