「母子殺害事件・橋下弁護士訴えられる、懲戒請求は不当か？」結果

ID:GC22KtZ8Eさんの言っているのは、法廷で政治活動・・・死刑制度廃止へのアピール活動？・・・をすることに対してではないかと思うのですが・・・最後の２行はそういう意味だと思ってましたが・・・ ID:/FrVPBZrDAさんにはそう読めなかったということでしょうか・・・

橋下徹弁護士がんばれ！

元々、この基地外弁護団が死刑廃止論争をやろとして裁判を私物化したから批判が起こった。
だから懲戒請求を求める橋本弁護士は正しいことを言っている。

そもそも、これだけ事件の状況がはっきりしている単純な刑事事件に何十人もの弁護団がつくこと自体、異常だよ
何のためにこんな人数が必要なんだ？

この件に関しては、私も断然橋下派です。
彼の口調は少々ウケ狙いの所もあると思いますが、あの弁護団に関してのコメントはその通りだと思います。
私も例の番組を見ていましたが、そういう方法があるのだと、怒りや憤りだけを抱えて何も出来ずにいた私にも出来る事があるのだと教えてくれました。

扇動されたと言いますが、私達は自分の意思で動いたのであって、あの人達にそんなバカ呼ばわりされる憶えはありません！！
世の中の道徳心、一般市民の気持ちを一切理解せず勘違いしているのはあの弁護団の方じゃないですか。

橋下さんを救える手立てはないかと調べてみると、橋下弁護士オフィシャルサイトで「皆様へご協力のお願い」が書かれていました。
私達一般人の気持ちをぶつけるチャンスです。
この件に関しては橋下さんにも頑張ってもらいたいし、あの自分よがりで常識知らずの弁護団に一般人のごく普通の気持ちを示すチャンスです。

橋下弁護士に百点満点を付けるわけではありませんが、
少なくとも彼は、批判を浴びせられると予めわかってる番組などに出演して
そういう自分の至らない部分も含めてちゃんと議論にさらしている。
つまり、自分の不足分について責任をとっている・社会的制裁を受ける気があるということです。

対して弁護団の方は、反論されない環境、
一方的に言いたいことだけを言える記者会見や弁護士だけの集まりにだけ姿を現して、
お互いに言い合える議論の場には全然出てきません。

前者は及第点とってるけど、議論に出席してるから落ち度が国民に見えやすい。
後者は元が赤点だけど、議論の場に出てこないから批判が発展せずに打ち止めとなる。

この状況で、橋下弁護士を優先的に非難する人の気が知れません。

弁護団にとってよほど懲戒請求は都合が悪いのでしょうね。
本当は懲戒請求を行った人の中から何人か見せしめに直接訴えるのが効果があってよいのでしょうが、
そこまですると、訴訟のプロが、ど素人をよってたかって得意分野でリンチにかけるみたいなもので
どれほどの反発が出てくるか怖い。
だから、素人に余計なことを吹き込んだ、いわば裏切り者の橋下氏を代わりに選んだのでしょう。

結局のところ、弁護士連中が「自治」などという聞こえのいい言葉に守られて、
自分たちの都合のよいように、もうやりたい放題やって、それがエスカレートしすぎて
一般市民の反発を買ってしまったから、懲戒請求が集中したってことでしょう？
今までは、弁護士のやり方が明らかに間違っていると思っても、どう声を上げればいいのか
わからなかった。
何度もここで言われていることでしょうが、橋下氏に言われて不満が噴出したわけではなく、
ましてやいい加減な気持ちなんかではなく、不満をどうすればいいかという問いに
ひとつの方法が示されただけのことでしょう？

それに対し、反省を拒否し、仲間同士で馴れ合い、かばい合うための弁護士会という現状を
維持しようとする数多くの弁護士が、懲戒請求というごくささやかな一般市民の抵抗を、
徹底的につぶそうとしているのでしょう。

自分は、この「懲戒請求つぶし」といえる一連の弁護士の行動を、懲戒請求に値するものと思います。
法律に関して、一般市民は弁護士というプロ集団に対して、格段に不利な立場にあります。
ほとんどの場合、弁護士の集団に対して戦うためにさえ、弁護士の助けなくしてやれないのですから。
自分たちが非常に有利な立場にあるのを利用して、懲戒請求のハードルを相当高いものと思わせ、
確実に認められるようなものでなければ逆に処罰されると脅し、制度を名前だけのものにしてしまおうとする、
非常に悪意ある、卑劣な行為と思うのです。