| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「安倍総裁じゃなかったら自民党は大敗しなかった?」結果
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/2777/d355] |
| 掲示板 | 掲示板ガイドライン |
| 良い意味でも悪い意味でも (4) 閣僚人事 (25) |
良い意味でも悪い意味でも安部さんが今回の選挙で負けた要因だと思いますよ。
良い意味で言えば、メディアを含む、かなり広範にわたる既存の利権構造に切り込んだので情報リークや
メディアによるバッシングを異常なレベルで起こさせた。これは安部さんが本当に利権に本気で切り込んで
いる証拠でしょう。象徴的なのが年金問題。
そして、津島派、谷垣派、山崎派などの窓際派閥の反逆心を煽ることとなったが、これは党としては非常
に良いこと。どんどん突き放してできれば脱党させてしまうべき。
悪い意味で言えば、ずさんな会計処理を含めたリサーチもせず、知能レベルや信条から来る齟齬を考えず
論功行賞人事をし、結果として余計なバッシングネタを提供したこと。これでおおよその政策論議は藻屑
の泡議論となってしまった。
スキャンダルや舌禍
私は首相のやっていることは素晴らしいと思います。
松岡大臣の自殺、久間大臣の発言、赤城大臣の辞任、どれをとっても国民に殆ど実害がないように思われました。
昔からそういう問題は首相が竹下氏、宮沢氏、村山氏、橋本氏、小渕氏、森氏などこういう顔ぶれの時より頻繁にありました。
しかしこれらの人達は憲法改正、公務員改革、社会保険庁改革・・・・国民の為になる政策を全然やりませんでしたし、触れませんでした。
阿部首相のやろうとすることはすべて、どの首相もやらなかったことばかりです。
しかも国民の為になる政策案ばかりです。
その決定を首相が一人で負って立つように見えます。
首相の実行力も抜群、迅速で政治のセンスも上々だと思います。
しかし現在も郵政民営化を反対した馬鹿な政治家の言いなりになっており馬鹿にされています。
そのせいで現在国民とマスコミから舐められており、本領を発揮していても将来必ず日本国民の為になる素晴らしい政策を全然評価されずにいます。
世論調査どれをとっても同じ意見と言葉ばかりで全然公平性がかけているように感じます。
日本国民にとってどれも良いことばかりではなのに国民は全然気がつかず、全く逆の反対ばかりしているように思います。
拉致問題も首相は全然北朝鮮のように感情的でなく過激でもないし、憲法改正も冷静にみんなの意見を取り入れようとしています。正に民主主義の理想を行っている人だと思います。
反対している人はおそらく北朝鮮や韓国、中国など左の人や役人などの人達だと思います。
それと何も真実を知らない現在の苦しいことしか見えない多くの日本の大衆だと思います。
苦しい生活は阿部首相がもたらしたのでしょうか、違います、竹下元首相が故郷創生金をばらまいてそのつけをその後の代々の首相が責めを負うことになったからです。
狡い村山元首相や橋本元首相などは矛先を上手にそらしましたが、器用でない小泉首相や阿部首相は庶民からマスコミを通して一斉放火を喰らっています。
阿部首相のどこが独裁者でしょうか、北朝鮮やロシア、ヴェネズエラのような国を統治して大量に殺戮をしている者を独裁者というべきではないでしょうか。
もっと世論調査は客観性をもって訴えるべきです。
これはただの言葉でリンチを与えて虐めをしているようにしか思えません。
大体、年金問題だって誰が過去に遡って支払うという様な善意の法律をつくったでしょうか。
小沢氏がやるでしょうか、それとも谷垣氏がやりますか、福田氏がやるのでしょうか、麻生氏が果たしてやりますでしょうか・・・誰もやる訳無いように感じます。
総理になった途端全く触れずにシラを切る雰囲気を感じます。
小沢氏は攻撃ばかりして何も実績がないように思います。小沢氏から積極的にこの国を助けようとかいう意見を聞いたことがありません。
阿部首相つぶしを利用して騒いでいるマスコミ、それにのせられる国民を見るともっと良識をもって判断して欲しいと思います。
大体民主党も参議院で勝っても何も公約を守り始めようとしていませんし、涼しい顔をしてシラを切っているように思います。
阿部首相のように国を良くしようという努力も感じられません。
ただ首相を辞めさせようとする尻馬に乗っているだけに思えます。
国民はマスコミに左右させられない自分で考える頭をもって、頭を冷やし阿部首相が辞めて誰が一番得をするのかよく考えてみるべきだと思います。
安倍は悪く無いが、安倍が総理だったから売国マスゴミが必死になりだしたのだろう
馬鹿マスゴミが日本の右傾化(正常化)を阻止しようと言う魂胆で裏で結託して執拗なまでの酷い煽りで何も知らない馬鹿な有権者を情報誘導しただけの話
確かに安倍政権が推し進める正常化は売国マスゴミにとって都合が悪いので
馬鹿マスゴミの安倍憎しの必死さに煽られた馬鹿日本人の頭の悪さも影響している
そのくせ外国人参政権のリアヨロ調査を見れば反対が多数になっている・・・・・
そいつらは民主党がその外国人参政権に党を挙げて賛成だと言う事も知らずに
目先の事に捉われて売国マスゴミに騙されたのだろうか?
本当に日本国民は大馬鹿者が多いのに呆れた。
マスコミが悪いとかいっているのって共産党が言っている負けた後に言っていることと同じ。彼らの頭の中身は共産党の奴らと同じレベル。自分たちにはまったく非がなく、相手が悪い、誰かが悪いとう精神構造。安部も含めてそのような幼児的な精神構造しか持てないのだろうか。
>3
では何故マスコミは、
自民党の事だと単なる計理ミスでも重大な犯罪であるかのように報道するのに、
民主党の事になると重大な犯罪でも大した事ないように報道するのか?
ちなみにマスコミが自分達の思想信条に合致するように世論を操ろうとするのは、
実際に起きている現実だよ
@参考@
「椿事件」
テレビ朝日の椿貞良(報道局長)が民間放送連盟放送番組調査会の席上において
第40回衆議院議員総選挙中の同局の選挙報道に関し
「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。
今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、
なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか。」
「共産党に意見表明の機会を与えることは、かえってフェアネスではない。」
という方針で局内の意見をまとめて番組を制作していた旨の発言を行った事が明るみになる
椿貞良は国会に証人喚問され偏向報道の事実を認め、
テレビ朝日は放送免許取り消しこそ免れるも行政指導を受けた事件
放送倫理番組向上機構設立のきっかけとなった
全てはこれでしょう
年金問題でいくら「こういう対応をしています」とアピールされても
あの有様を見せられては信用しろという方が無理な話で・・
しかも安倍さんがその問題あった人ををフォローしようとするもんだから目もあてられない
筋が通ってればそれにも納得できるんだけど、全然筋通ってないし
安部政権の体質そのものにも問題があったが、基本的には彼を頂点とした自民党議員の体質に問題があったのではないだろうか。自民党内ではは今回の敗因を失言やスキャンダルとパフォーマンスや説明不足だと考えている人物が多い。だが基本的には安部内閣が行ってきた政策そのものが不信だったのではないだろうか。いまだに自民党内では強行採決を連発して通した数々の法案を成果だと思っている議員が多いが、それらの多くは国民の目から見た場合成果には移らない。にもかかわらず未だにそのことを成果だと胸を張っているその姿勢そのものに国民は不信を抱いたのではないだろうか。つまり自民党議員は根本的なところから国民と乖離しているといえる。
先発(閣僚)メンバーを選出をしたのは安倍監督。その監督が先発メンバーの失態を
庇って、控え選手と交代が後手後手になり、しかも作戦までも変えようとせずに敗北
に追い込んだ監督の責任は大きい。しかも、私の作戦は間違いではなく、ファンが私
の作戦を理解できるよう今後も采配をとる。と言っているのだから、チーム内からも、
ファンからも不満がでるのは当然でしょう。
私は閣僚人事だけが負けた原因だとは思っていませんがね。小泉氏の負の部分を手当
てをせずに、美しい国だの憲法改正だの・・・そのために、ザル法を次から次に力で
成立させた事が最大の敗戦の原因だと思う。
大きな事を成し遂げた人物は、必ず失敗を踏み台にして天下を取っている。鎌倉幕府
の源頼朝、次の室町幕府の足利尊氏、続く江戸時代の徳川家康。明治維新の原動力と
なった、薩摩藩に長州藩。近代では長期政権の吉田茂、中曽根康弘、小泉純一郎。
反対に、己の栄華だけが目的だった平清盛は一代限り。日本古来の朝廷中心のの美学
を(美しい国)復活させようとして時代の空気が読めなかった後醍醐天皇に明智光秀。
屈辱の経験と民意の無い天下は、長続きしない事を歴史は教えている。
ここは、臥薪嘗胆。出直すのが正解だと思います。
ちなみに上で言う「庶民」「雀の涙」とは、サヨク的な「ゴネ屋」「補助金よこせ」という意味ではないので念のため。
ただ具体的にどうしろと・・・と言っても今の所はっきり言えませんが。(とりあえず大店法は再考したほうがいいかも?)
職人気質で安心して買えた個人店がなくなり、跡地に建つのはコンビニや携帯ショップばかり。
そもそもコンビニなんて近所に一軒あれば充分で、コンビニ同士で潰しあいやってどうするんでしょう。
携帯も、安売り競争は結構ですが、災害時での使用を想定していないものなど必要ありません。
安部さんの「美しい日本」等にはかなり共感しますし、政治面での姿勢はかなり評価しますが、
経済面についてはこのままでは「薄汚いアメリカ」になっていくんじゃ・・・という気もしました。
(中国、半島はもちろん論外ですが。)
これは安部さんがどうこうという話じゃないかもしれませんが・・・
うん。安部云々の話じゃない。
と言う事は、安部総裁じゃなかったらもっと大敗してたという事でいいかな。
出る時期が数年早すぎましたね。
いや、安倍ちゃんは安倍ちゃんな時点で官僚やメディアや左翼、つまり既存のすべての
ノイジーマイノリティの敵だから、いつなっても叩かれまくりで同じだったと思う。
彼への批判って政策的なことよりも、人格とか政治家じゃなくて政治屋としての能力とか
昔から体質的にあったことを噴出させて今叩くみたいなことばっかりだし。
要するに、既存の権力からするとすべて気に入らない人間。
どうにかして降ろしたいというノイジーマイノリティの意気込みを感じるし。
いや、ここで言ってるのは「マスコミに叩かれるか叩かれないか」ではなく、
「有権者が投票したかしないか」の話ですよ。
「マスコミによると自民党はケシカラン。民主党はこんな素晴しい事を言っている。投票しよう。」なんて人、
そんな人こそが、マイノリティじゃないでしょうか。今時。
大半は「日々の暮らしに照らし合わせて何となく政策に不満がある、これじゃ嫌だから与党以外に投票しよう、
民主党が大きいからま、無難かな。」くらいなものではないでしょうか。
ただ、これじゃかつて社会党が政権取った時と同じなのに(奇しくも当時の自民幹事長+元社会党=民主でメンツもほぼ同じ)
「歴史の教訓を生かしていない」というのを地で行っている感じです。
あえていえば「民主は無難」と信じ込ませた部分で、マスコミは成功だったかもしれません。
あと、ホリエモンと村上ファンドの問題もあるかもしれませんね。
誰もが「これはおかしい」・・・と思ったんじゃないでしょうか。
マスコミのキャンペーンやら民主党の醜態やら関係無しに。
>>20
>あえていえば「民主は無難」と信じ込ませた部分で、マスコミは成功だったかもしれません
なんのためにマスコミがそんなことをする必要があるのでしょうか?
こういうの、根拠のないただの「陰謀論」ではありませんか?
>22
君が単なる無知なのか民主党の工作員なのかは知らんが、
自民党なら些細な事柄でも針小棒大に報道し、
民主党なら重大な事柄でも矮小化するかほとんど報じない
という事実についてどう思う?
日本は米国傀儡政権(ユダヤ)に牛耳られているのですから,戦後レジュームは脱却しなければならない。
但し,憲法改正は更に米国追従を強めるので的外れと思う。やはり神国日本は,八百万の神にすがって非
武装中立が良いでしょう。第一,資源も無く狭い国土にいったい誰が好き好んで侵略してくるのでしょう。
一旦,戦争になれば勝つためには原発攻撃もある訳で,人の住めない放射能列島になるのは間違いない。
マスコミによる世論操作がただの陰謀論だとか言ってる人たちって、「椿事件」を知らないのかねぇ?
まだ今ほどネットが一般的じゃなかった頃の事件だからかも知れないが・・・
奴らは自分の(あるいは自分達の)イデオロギーに沿って世論を操るためなら、
不偏不党の公正な報道を行う義務なんて歯牙にもかけない連中だぞ
椿事件の概要
テレビ朝日の椿貞良(報道局長)が民間放送連盟放送番組調査会の席上において
第40回衆議院議員総選挙中の同局の選挙報道に関し
「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。
今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、
なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか。」
「共産党に意見表明の機会を与えることは、かえってフェアネスではない。」
という方針で局内の意見をまとめて番組を制作していた旨の発言を行った事が明るみになる
椿貞良は国会に証人喚問され偏向報道の事実を認め、
テレビ朝日は放送免許取り消しこそ免れるも行政指導を受けた事件
放送倫理番組向上機構設立のきっかけとなった
国民の意思と断絶して久しいマスコミ。
今回の件は、国民のマスコミ(或いは在日)に対する貸しがまた一つ増えたな…という感じ。
| コメント一覧 |
|
|
| どちらともいえない・わからない : 日教組、自治労、マスコミ、朝鮮人・・・安倍首相の進めた法案で利権ぶっ潰された人たちが団結した結果でしょうなぁ・・・。 (30代 男性 関東) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : kochanさん、おひさぶり。 ikeです。 今回の選挙は誰が総理でも結果は見えてましたね。 問題は次回の衆院選ですが、「外国人参政権」を遂行しようとしている民主党などには疑問を感じます。 賛成派の人には総理になって欲しくないです。 (50代 男性 関東) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 年金問題を初めとする諸問題を思えば宰相が誰であったとしても自民党が敗北したであろう。ただ、次から次へと舌禍大臣が続出するのは(たとえ宰相本人の意思ではなく旧勢力からの圧力による不本意な人事であったとしても)任命権者たる首相の責任を問われるとしても不思議ではあるまい。 (40代 男性 中国) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 「年金」以外に何の理由があるというのか (30代 男性 近畿) |
| どちらともいえない・わからない : 安倍内閣の人事が起した大敗だとは思うが。 しかし、前回の衆議院選挙で自民党が圧勝したことを考えれば、参議院では野党が盛り返すことは特別不思議ではない。 小泉・安倍憎しの左翼系報道機関はその前回の選挙には触れず騒ぎ過ぎている。選挙前からの報道もそう。 (30代 男性 関東) |
| 安倍晋三も大敗の一因だ : 党首討論の場での極端な自己中的言動が視聴者の嫌悪感を誘ったのは間違いない。 (70代以上 男性 四国) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 不祥事続きの大臣の影響も大きいと思うが、自民党の大臣はいつも問題を起こすから自民党の体質なんだろう。 (30代 男性 九州) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 誰が総理でもマスコミは落選運動をやったでしょうからね (20代 男性 関東) |
| 安倍晋三も大敗の一因だ : 安部政権の体質そのものに問題があった (20代 男性 関東) |
| 安倍晋三だから大敗した : アベちゃんならではの大敗。 いばらの道やけど辞めんと がんばりや。 アベちゃんならではの政権交代まで。 (40代 男性 近畿) |
| (白紙票) : ---------- (40代 男性 近畿) |
| どちらともいえない・わからない : マスコミのネガティブキャンペーンに口実を与えた面が多すぎ。 (50代 男性 北海道) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 2月の愛知県知事選の石田氏の得票割合と今回の民主の集票割合を検討して石田氏への支持票の殆どが民主へ投票したと思った。 自民党が(前回の参議院に続いて今回も自民を応援しなかった薄情な)神田知事を支持したことと、元自民県議の石田氏を応援しないことへの報復として私は民主候補へ投票した。 愛知県知事に神田知事が続く限り民主に票を入れ続ける。 (40代 男性 中部) |
| 安倍晋三も大敗の一因だ : もはや自民の支持母体はボロボロですから。 (20代 男性 中部) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 「自民党をぶっ潰す」と言っていた小泉に組織をあれだけズタズタにされたんじゃあ、選挙制度を変えない限り旧来の手法で勝てるわけがない。 (40代 男性 北海道) |
| 安倍晋三だから大敗した : 一連の事務所費等に絡んで、その様な国務大臣を任命し更迭もできない総理大臣は、A級戦犯の何者でもない。事務所費問題で改正法案を出したが、ザル法もザル法、バケツの底なし状態なのに、法改正をしたと大口を叩いているボンボン総理には参ったよ。大敗してから「1円から領収書添付、政治団体にも適用する。」と1ヶ月余りで改正を言う総理は全く信用ができない。早く総辞職し総選挙をしなければ、底なし沼に沈没するよ。国民を舐めるなと言いたい。 (60代以上 男性 近畿) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 自民党自体がもう信用されてない (20代 男性 関東) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 左翼的だったらマスコミが賛同して逆に大勝したかも。 (10代 男性 近畿) |
| 安倍晋三も大敗の一因だ : このような形である意味自民党が自滅してくれて良かったんじゃないかな。 下手に狡猾なやつが首相になって国民が騙され続けるより。 政治のターニングポイントやね (30代 男性 関東) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 安倍晋三というより、小泉がやったことの結果がいまでていて、それに対する国民の不満がでかいんじゃないのか。特に今まで自民党を支持して裏切られたと感じている層の存在がでかいように思うのだが。安倍の失敗はそれに対する対処のしかたで、問題のおおもとは安倍ではない。 (30代 男性 北海道) |
| 安倍晋三も大敗の一因だ : 17回の強行採決、大臣の身体検査不足などの脇の甘さ、年金問題への対応の杜撰さなどは安倍氏の資質によるものと思われる。皮肉なことですが民主躍進の立役者の一人でしょう。 (40代 男性 関東) |
| どちらともいえない・わからない : 安倍首相だから官僚やマスコミなどから猛烈なバッシングを受けたことは事実だ。 (50代 男性 近畿) |
| 安倍晋三だから大敗した : 左巻き連中にとって非常に都合の悪い首相なんだね やってること、やろうとしてること、その方向性は間違ってないのに イメージダウンにつなげられそうなところはどんな些細なことでも叩く こんなあからさまなネガティブキャンペーンは初めて見たよ (40代 男性 近畿) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 問題は経済問題。 ワーキングプア、商店街のシャッター通り、外資の必要以上の導入、規制緩和に伴う劣等企業の台頭・・・ これらに業を煮やした批判票が集まった結果では。 安部氏でなかったらもっと大敗してたかも。 (30代 男性 中部) |
| (白紙票) : (30代 女性 中部) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 自民党の旧体質が如実に露呈されたことが原因である。 (60代以上 男性 関東) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 安倍さん以外だったらもっと負けてたかも。 (30代 男性 中部) |
| 安倍晋三も大敗の一因だ : 小泉純一郎という経済ヤクザ(稲川会系)に騙され続けていた可能性もある (30代 男性 関東) |
| (白紙票) : 単なる安倍首相が嫌いな方の設問? 大敗の原因は,既得権を守りたい卑怯な人たちが増えたってことじゃないんですか. その意味では,安倍首相だからこそ負けたと言えるでしょう. 出る杭は打たれたのです. (40代 男性 関東) |
| 安倍晋三も大敗の一因だ : そりゃ従来路線と違うことをやる総理は負ける要因になるわな だけど、負けを覚悟でやらないと変格はできない 勝ちつづけた小泉が異常だただけ (30代 男性 関東) |
| 安倍晋三だから大敗した : 改革される側の猛烈な抵抗に合っている 安倍ちゃんが仕事してる証拠 (40代 男性 近畿) |
| 安倍晋三だから大敗した : この改革バカが原因でしょw 経団連の言うことばっか聞いて地方を見なかったツケですよw 国民の為の政治はこいつには無理w (30代 女性 中国) |
| 安倍晋三だから大敗した : 公務員やマスコミなど、既得権益に浴してる連中が改革されるのを恐れて ネガティブキャンペーンをやったんだろ それだけ奴らにとって都合の悪い首相なんだよ 応援してやれよ、国民 マスコミや工作員に騙されてんじゃねーよ (40代 男性 近畿) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : マスコミの年金キャンペーンが原因だろ。結局原因は民主のバックの自治労だったし。 (20代 男性 近畿) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 安倍首相はいわば小泉&竹中の負の遺産を背負わされたわけだから、あるいみ被害者であるとも言える。 ま、安倍首相に全く責任がないとは言わないけど。 (40代 男性 東北) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 周りの大臣が犯したミスに一々任命責任を取っていたらいつまでたっても先進国のリーダーににはなれない。 今回は一寸お灸をすえる思いで非自民に入れた人がたまたま多かっただけだ。 本音は経団連同様、安部改革路線継続あるのみ。 (40代 男性 関東) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 自分たちのお金に直接関係ある年金問題が一番の問題だから誰でも大敗しただろう (20代 男性 中部) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : どうみてもマスコミの偏狭、偏向報道のせいでしょ (30代 女性 九州) |
| 安倍晋三も大敗の一因だ : 安倍は悪く無いが、安倍が総理だったから売国マスゴミが必死になりだしたのだろう 馬鹿マスゴミが日本の右傾化(正常化)を阻止しようと言う魂胆で裏で結託して執拗なまでの酷い煽りで何も知らない馬鹿な有権者を情報誘導しただけの話 確かに安倍政権が推し進める正常化は売国マスゴミにとって都合が悪いので 馬鹿マスゴミの安倍憎しの必死さに煽られた馬鹿日本人の頭の悪さも影響している そのくせ外国人参政権のリアヨロ調査を見れば反対が多数になっている・・・・・ そいつらは民主党がその外国人参政権に党を挙げて賛成だと言う事も知らずに売国マスゴミに騙されたのだろうか? 本当に日本国民は大馬鹿者が多いのに呆れた。 (40代 男性 近畿) |
| 安倍晋三も大敗の一因だ : 安部総理よりマスコミの情報が偏ってたのが原因だと思いますが、もう少し対応できる方なら、ここまでの結果はなかったと思います。 (30代 男性 近畿) |
| 安倍晋三も大敗の一因だ : 美しい国・・・このフレーズが命取りになったかも・・・ センスの欠片もないですな・・・(笑 (40代 男性 中部) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : やはり年金が大きい 小泉だろうと、そのときに時限爆弾が爆発していたら 相当の影響はあっただろう (20代 男性 中部) |
| 安倍晋三だから大敗した : 小泉純一郎も安倍晋三も総理の器ではない。自民党の崩壊は小泉純一郎から始まった。 (50代 男性 関東) |
| 安倍晋三も大敗の一因だ : 基本的には安易な増税路線と年金問題におけるいい加減さ。 しかし安倍のアホっぷりも大敗に貢献してると言える。 (30代 男性 関東) |
| 安倍晋三だから大敗した : 安倍は史上まれに見る馬鹿総理だと思う。拉致だけいってりゃいいってもんじゃないだろう?馬鹿の一つ覚えじゃあるまいし (70代以上 男性 関東) |
| 安倍晋三だから大敗した : ただ、安部総理が悪いんじゃなくて、安部が総理のままだと非常に都合の悪い連中が必死に引き摺り下ろそうと大騒ぎしているので、という意味で。 もう少し国を切り売りする方々に阿る方が総理になったら事態は違ってきていたと思います。 (30代 女性 関東) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : そもそもの原因は閣僚の不祥事 (10代 男性 北海道) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 小泉さんは自民党をぶっ壊すと言って、以前からの日本の良さすらをもぶっ壊してしまったと思ってしまったり・・・だからこそ、安倍さんでなくとも大敗したと思います 事実昨今は、農村では農作業に後継者が前以上にいなくなり、企業に勤めても残業代は出なくなり、適切な医療が僻地でもないにも拘らず受ける事の出来ない現実、笑うのは大企業上層部ばかりではね・・・ それが小泉改革が残した負の部分ではないでしょうか? だからこそ、お灸をすえる気持ちで参院選で民主へ投票した人も多分にいるのでないかな? ただ、お灸どころかガソリンぶっ掛けるような結果だなぁ、、、 安倍さんが、信念を持ちいくら頑張っても、マスコミの攻撃と長年の汚れによる自民自身の内部崩壊によって・・・ 事実壊されてしまったね、安倍晋三という実直な政治家が アタシャ、安倍さんだからこそあの状態の自民を応援していたんだけどなぁ・・・ (20代 男性 近畿) |
| (白紙票) : マスゴミが異常なネガティヴ・キャンペーンを展開した結果。 (30代 女性 四国) |
| どちらともいえない・わからない : マスコミが日本人としてまともなら結果は違ったと思う (40代 男性 中部) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 大敗しなかったとしたら日本の人民の質を疑いたくなるZe (50代 女性 四国) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 年金問題がアレ (20代 男性 関東) |
| 安倍晋三も大敗の一因だ : 彼の政策、性質が多くの国民には受け入れられなかった。 (30代 男性 近畿) |
| 安倍晋三じゃなくても大敗した : 参院選前のマスコミの偏向報道は酷すぎました。 大体、年金問題自体、社会党が政権の時代にも存在していたはずなのに、全ての責任を自民党、特に安倍政権にあるかのように印象操作した報道をしていました。 マスコミは自浄能力を失っています。 国民はマスコミに対して、距離を置いて情報を得るべきです。 (30代 女性 関東) |
|
|
| トラックバック |
|
|||
|
政治 経済 社会 時事・ニュース マスコミ 国際 生活一般 芸能 趣味・スポーツ 商品・サービス その他 IT・コンピュータ 生活・ライフスタイル 教育・学び 仕事・マネー エンターテイメント 恋愛・結婚・人間関係 趣味 スポーツ 選挙 リサッチ! Puble.me |
|||
| [PR] みんなのFX | Webサイト制作 | Webサイト構築 | Webコンサルティング | Web戦略 | |||
| [PR] SEO | 屋形船 | 株式市場 | デイトレ | レーシック | レーシック | 発毛 | 抜け毛 | |||