「テロ対策特別措置法は延長すべきか否か」結果

＞人道支援、医療や教育、インフラの整美などにひととお金を使うなどの方法
そのためにまず治安の回復が必要なんじゃないか


＞特措法の延長
つーかそもそも特別立法しないと活動出来ないって事が異常

＞集団的自衛権の容認
つーかそもそも容認されてないって事が異常

>>5
＞そのためにまず治安の回復が必要なんじゃないか
何年もかけて膨大な軍事力を投入して、治安が回復しましたか？むしろ悪化しているではないですか。
軍事力ではなんの解決にもつながらないのは、もう明らかなんですよ。

＞そもそも特別立法しないと活動出来ないって事が異常
なぜですか？

＞そもそも容認されてないって事が異常
なぜですか？

＞人道支援、医療や教育、インフラの整美などにひととお金を使うなどの方法

あくまでタリバンはアフガンを再び自分達の統治下にしたいわけです。
人道支援などでは彼らの行動を防ぐだとか、弱くするのは無理では。

もっぱら、アメリカなどが人道支援したって、彼らにはただ「偽善」としか映らないのではないかと。

＞何年もかけて膨大な軍事力を投入して、治安が回復しましたか？むしろ悪化しているではないですか。
＞軍事力ではなんの解決にもつながらないのは、もう明らかなんですよ。
東ティモールなんか平和維持軍が撤退した後に急激に治安が悪化して、
結局またＰＫＦの管理下に入るハメになったわけだが？

＞＞そもそも特別立法しないと活動出来ないって事が異常
＞なぜですか？
国際社会に生きる先進文明国として当たり前の事が出来ていないからです

＞＞そもそも容認されてないって事が異常
＞なぜですか？
国際社会に生きる先進文明国として当たり前の事が出来ていないからです

>>8
＞アメリカなどが人道支援したって、彼らにはただ「偽善」としか映らないのではないか
一方で軍事的に支配し、もう一方で人道支援などしたところで、それは偽善にしか見えない。あたりまえの話でしょう。だからこそ、アメリカがやっていることに対して、一定の距離を取る必要があるのですよ。

>>9
＞東ティモールなんか〜
軍事力によってもたらされた「平和」など、民族の自立でもなんでもない只の偽物だったということでしょう。

また、イラクでもアフガンでも、何年も膨大な軍事力を動員したのに事態が悪化する一方なのはどういうわけですか？

＞国際社会に生きる先進文明国として当たり前の事が出来ていないからです
わかっていませんね。「あたりまえ」だというその理由を聞いているのですが？

>>10
>アメリカがやっていることに対して、一定の距離を取る必要があるのですよ。

距離をとってどうするのですか?

>>11
＞距離をとってどうするのですか
相手（つまり私）の発言をちゃんと読んでからレスをつけてください。
「アフガニスタンへの人道支援、医療や教育、インフラの整美などにひととお金を使う」
と、わたしは>>4に書いています。

それに対して、「アメリカが人道支援などしても偽善と取られるだけだ」という【あなたの】指摘があったればこそ、「だからアメリカと距離を取らないと、せっかく日本が行う人道支援すらも偽善と取られてしまう」ということでしょう。

それとも、「アメリカに少しでも逆らったと見られることが恐い」とでも思っていらっしゃるのでしょうか？

イラクでもアフガンでも、多国籍軍がいるからあの程度で済んでるんだろ
撤退なんかしたら今とは比べ物にならんくらい泥沼の内戦に発展するのは目に見えてる
そんな状態で非武装や民間の支援なんか出来るわけがない
「人道支援、医療や教育、インフラの整美」は「派遣軍による治安維持」が前提条件なんだよ

>相手（つまり私）の発言をちゃんと読んでからレスをつけてください。

失礼。どうやらIDを見間違えていて、あなたと>>4は別人であると思い込んでいました。
>「だからアメリカと距離を取らないと、せっかく日本が行う人道支援すらも偽善と取られてしまう」

理論はわかりましたが、私はアメリカと距離をおこうがおかないが、日本が人道支援をしても、テロが防げるとは思っていません。
>それとも、「アメリカに少しでも逆らったと見られることが恐い」とでも思っていらっしゃるのでしょうか？

いいえ。

人道云々の偽善論がなんの効果もないのは北朝鮮支援を考えれば分かることでしょう
現状のテロ支援するだけ解決すつとも思わないが
それでも現状のテロ支援をやめてまで偽人道支援に切り替えるのは「お花畑」としか言えん

つりですか？

大体「テロとの戦い」という言葉自体間違っていないか？　正確に言えば「ユダヤ人(イスラエル)の敵との戦い」ではないのか？　アメリカ・イギリスがイスラムテロの標的になってる根本的原因はパレスチナ問題におけるダブルスタンダード。特にアメリカが(自国経済をユダヤ人に牛耳られているがゆえに)国連安保理でも一方的にイスラエル側に立って来たことが、世界中でイスラム原理主義を増殖しテロの頻発を招いている。そんなアメリカに加担して「テロとの戦い」に同調すること自体間違い。
北朝鮮問題で明らかになりつつあるように、アメリカにいくらおべっかを使っても結局日本は都合良く使われるだけ。

というよりも、石油メジャーに協力的な国かそうでないかじゃないのかね？
つまり、アングロサクソン（英米）のエネルギー利権の枠の中に入る国かそうでないか。
フランスあたりは対抗しようという意思表示は感じたけど、シラクが辞めてどうなるか。

当初フランスがイラク戦争に否定的だったのは自分達が主導権握れなかったからだろ
戦争始まったらあさり参加してたし

＞その答えが慰安婦の対日非難決議ではね...。

というの、なんか胡散臭いなぁｗ

米下院435人中たった10人で決めた決議なんでしょ？
（当然抗議はするべきだが）本来はお笑いネタであるこのニュースを
「これがアメリカの意思だ！」みたく報道したマスコミの問題な気がする。

頭を冷やして整理してみると。

’慰安婦の対日非難決議’　これは南北朝鮮の在米朝鮮人を使ったロビ−活動の勝利で、

この結果を利用して、’アメリカの日本に対する裏切り’とアジっているのは日本国内の半島系のマスコミ人達である事。

存在しない強制連行と慰安婦狩りには　断固たる態度が必要だし、河野談話は見直すべきだが、

米国との関係を悪化させるのは、半島系マスコミの思う壺では。。。？

マイク・ホンダって数年前にも同じような提案して下院に決議させてるようですね。
アイリス・チャンの「南京30万人虐殺」を元にした非難決議だそうな。
（アイリス･チャン自身は、何故かその後原因不明の自殺。）

「日系アメリカ人のマイク･ホンダ」ってそもそも何者？

マスコミはこれの身辺を洗って報道し「国民の知る権利」を充足させる義務がある。

この慰安婦に関する対日非難決議の共同提案者の中心である下院議長とホンダって、
翌日の対日賞賛決議案にも共同提案者として名を連ねてるんだよね
たぶんこいつら自身には反日とか親中とかいう政治的信条はなくて（きっと彼らにはどうでもいい事なんだろう）
資金集めと決議案可決実績を増やすために日本が嫌いな勢力を利用してるだけなんじゃないかと思う
ぶっちゃけ単なる反日活動家よりよっぽどタチが悪い

確かに日本からアメリカに渡った移民かもしれないけど、その前は半島から日本に渡ってきた類だったりして。

自称日系人なのに自身のＨＰには日本語表記は無く何故かベトナム語表記がある事から、
ベトナム戦争でアメリカに協力した報酬にアメリカ国籍を与えられたベトナム人じゃないか
って見方もされてるね

しかし、マイクといい勝一といい「捏造反日ホンダ」って、何で外見がエセ司馬遼太郎なの？

　安倍総理は、「戦後レジームからの脱却」を政策の柱としてますが、
アメリカからの真の自立・独立という視点はないようですね。
靖国神社への参拝も中国、韓国などに配慮して終戦記念日に行わないそうで、
こうしたことは、戦後レジームからの脱却なのでしょうかね。

　教育改革こそ、それらしいですが、その他は何でしょう。
　地方が衰退しても何もできず、雇用も非正規雇用者だらけになっても知らんぷり、
年金問題も隠しきれないと分かると公務員を叩いて自分たちは悪者でないかのように振る舞い、
経済財政諮問会議は経団連のためにできること探す場となり、アホみたいな言動をしている大臣を擁護する、
これのどこが、「戦後レジームからの脱却」なのでしょう。

　民主党の小沢代表の方が、戦後レジームを壊すことを主張しているように見えます。（支持してませんが）