マニフェスト（政権公約）について｜世論調査.net

1. マニフェストは数値目標・財源・実施時期明示せよ

（未会員）　2007年07月25日 17時59分　ID:ppTCHSoreI

与野党とも数値目標・財源・実施時期が歯切れ悪いね（ｗ
日本の政党の民度は低い（ｗ

1. （未会員） 2007年07月27日 04時04分 ID:gsr8M3AA/2

「どうせ」という言葉で片付けられてしまうからな。
どうせ、選挙で勝ったら公約を無視するんだろ。
どうせ、政権とれないから適当なこと言ってるんだろ。

---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL： http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/5050/7de5]

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（白紙票） :
さらっと見る (20代男性関東)

さらっと見る（た） :
どの党も良いことばかり書いてあるが、どこまで真剣なのか信じられない。
野党は法制化のチャンスが無いから、実現できなくても良しとしよう。
しかし与党は…
政権を担っているなら、きちんとマニフェストを実行して欲しい。絵に描いた餅では仕方がない。 (30代男性東北)

まったく見ない :
選択肢がないため見ない (30代女性近畿)

さらっと見る（た） :
家に来た選挙公報だけ見ました。いちいち政党事務所まで行く気はありません。 (20代男性近畿)

まったく見ない :
ただのはやりでしょ (30代男性関東)

ほとんど見ない :
選挙でマニフェストが義務付けられ、任期中にマニフェストが守られないときには再選（立候補）禁止が法で定められるようにでもなるのなら読もうとも思うが、今のマニフェストなら単に名前を変えた宣伝ビラでしかない。しかも、ウソついても罰則はないし。 (40代男性北海道)

じっくり読む（んだ） :
じっくり読まないと間違った選択をしてしまいそうだから。 (30代男性中部)

じっくり読む（んだ） :
議員になったら何をするのか、あるいはその政党が政権を取ったら何を実現しようとするのか、このことを明確に意思表示してもらわないことには、私たちは判断のしようがない。しかし地方選挙に置いては、これがほとんど為されていない。日本中の地方議員の選挙は「政策論争」なしに行われてしまっているというお粗末な実態。これが「政治は3流」と言われる事の基盤を作っています。 (50代男性関東)

ほとんど見ない :
マニフェストの冊子等もらうのめんどくさい (30代男性関東)

まったく見ない :
マニフェストは一般家庭に配布されていないからニュース番組等で放送された内容について知る程度である。各党は新聞広告としてマニフェストを広く一般に知らしめることが大切である。 (60代以上男性近畿)

じっくり読む（んだ） :
でも、まだ見てない。
各党のHP見ればいいだけなのだが（笑） (30代男性関東)

まったく見ない :
実行されるものだと思っていない (40代女性関東)

まったく見ない :
マニフェスト、手にする機会がないんだなぁ (30代女性近畿)

まったく見ない :
履行されない約束事に興味はない (30代女性九州)

ほとんど見ない :
投票する政党はじっくり決めたし、それ以外の党がその公約を実現できるかというと非常に乏しい。
憲法９条を守れ・改憲反対なんて騒ぐ党は、ちょっと嫌なので論外とする。 (30代男性関東)

じっくり読む（んだ） :
やはり、自民党もそうですが、民主党はそれ以上に信用出来ません。
(20代男性関東)

まったく見ない :
「公約」と違って「マニフェスト」など幾らでも誤魔化しが聞くってイメージがある。
「公約違反」という言葉はあっても「マニフェスト違反」って言葉は聞いたことがない。
総じて「公約」と言わず「マニフェスト」という言葉を頻出させる政治家ほど信用できない感じの人が多いです。 (30代男性中部)

じっくり読む（んだ） :
じっくり読んだ。もちろん、今までの選挙でも。
そして、与党になってもマニフェストを守らないのも見てきた。
立派なマニフェストを作っても、党利党略で政策が決まってしまってる気がする。
あと、日本の政治家としての自負があるなら、マニフェストではなく、選挙公約という言葉を使って欲しい。 (30代男性近畿)

じっくり読む（んだ） :
民主党が優勢だと言うが、マニフェストは曖昧な点が多かった (30代女性関東)

トラックバック

「マニフェスト（政権公約）について」結果