「「偉くなりたくない」・日本の高校生は本当にダメか？」結果

>>「偉くなる」というのは肩書きだけなんでしょうか。

　私は設問が悪いと思う。偉いというのはお金や肩書きが無くても社会に貢献する
　偉い学者や人物もいる。逆に、お金は有っても暴力団や芸能レポーターみたいな
　者や、いい加減な事を言うのを生業にしているのもいる。
　お金や肩書きが無くても尊敬されるのが一番だと思うが、今回は「出世＝偉い」
　という事で設問したのだろう。設問が悪いね。

　今の若い者は、子供の頃から何でも与えられてきたから出世しなくても、誰かが
　何とかしてくれると思っているのだろう。ＴＶのコメンテーターが「今の偉いと
　言われている人に失望しているからだ」と言っていたが、そんな事ではないよ。

偉くなる事は、良い事ばかりでは有りません。
例えばノーベル賞を貰った人は、偉いですよね〜。努力が報われたんだから・・・。
でも・ライブドアのあいつ・とか元大阪府知事のノックさんとか愛人問題で騒がれた大臣とか・・そういえば愛人問題で総理大臣を辞めた人もいますよね！
偉くなる＝世間の注目が集まると考えると私は、嫌ですね！
これからの日本を担う子供達には、頑張ったらそれなりに良い事があるんだよ！
そう言える社会になるように大人の私達が作らなきゃいけませんよね〜。

>1の２行目や>3のような考え方が蔓延していることが、日本社会の一つの病理だと思う。
職人が評価されるべきってのは同意するけどね。

＞これからの日本を担う子供達には、頑張ったらそれなりに良い事があるんだよ！

「良い事がある」ではなくて、「頑張って人の役に立つことそのものが尊い」と教えるべきところ。

・・・
そもそも「尊い」というのを今の大人はキチンと子供に伝えられるだろうか。

ニーチェの言葉でこのようなものがあります。

　『人間は樹木のようなものだ。木は高みへ、明るみへ登れば登るほど、
　　　　　　　その根はいよいよ強く地中へ、暗い方へ―――悪へ向かう。』


一般的に「偉い」と言うと、「力」をもっている人を想像するようですが。
人を押し退け、虐め倒し、蹴落とし、罠に嵌めることが「努力」で
それによって得られるものが「力」で、「力」を持つ者が「偉い」。
このような「偉い」人は少しも社会のためになっていませんね。

無駄な「悪と争い」による犠牲者を増やしている人が「偉い」。
だとすると、ヒトラー、スターリン、毛沢東、金正日は歴史に残る「偉人」です。


善は善、悪は悪、と正しく判断でき、それを言える行動できる人。
困っている人を助ける事ができる人。
人のやりたがらない善行ができる人。

つまり「愛と勇気」（仁義と勇気）を持ち合わせている人こそ「偉人」ですが
このような本物の「偉人」は必ず人生で損をします。

重要な事は、このような本物の「偉人」を応援し、協力できる人が余りにも少ない事です。

以前なんかのコラムで「人間は、何の為に生まれて来たのか？」という答えの見つからない問題に対し「人の役に立つ為なんですよ」と載っていました。なるほど〜・・と感心した事が有りました。
以来、苦手な役員をやったり困っている人には、手を貸して上げたり・・出来る範囲内で努力しているつもりです。子供達・・大好きなんですよ！小学生までですが・・・だから「大人のくせに・・・」と言われないように行動しています。
人の役にたつ事が尊い・・とは、子供は、そこまで理解できるでしょうか？

>>6
それは感心なことですが、子供のイタズラでも注意できなくては「子供好き」とは言えません。

最近は子供のイタズラを注意すると「細かい事で・・・」「その程度の事で・・・」「大人のくせに・・・」と言われてしまいそうですが。
怒っている人を「危険な人だ」と決め付けるのではなく「なぜ怒っているのか」を理解できなくてはなりません。


>>5
世間に溢れる「愛と勇気」（仁義と勇気）も良く検証すると利己的なものがほとんどです。

先入観で誰かを悪人にして、その「本来悪でない」悪人を虐めることを「愛と勇気」（仁義と勇気）だと
思っている人が大人から子供までたくさんいます。

『正しい判断力を欠いた「愛と勇気」（仁義と勇気）』ほど『迷惑で恐ろしい「悪」』はありません。


孔子の言葉にはこうあります。

弟子：「この世で一番重要なものは何ですか？」
孔子：しばらく考えて「それはやはり『思いやり』である。」

『思いやり』とは「他人になりきって」「その人になって」考える事です。

・・・という議論をする前に、この設問の元ネタ―偉くなりたいか？と言う質問―の「偉い」の定義がはっきりしてない。
「倫理的・道徳的」に「偉い（尊い）」と言うことなのか、
「社会的地位」の上で「偉い（上にいる）」と言うことなのか、
「金を儲ける技術」という点で「偉い（上手い）」と言うことなのか。
もし「倫理的・道徳的に偉い」というのを拒絶しているようなら大問題だけど、
「出世するのが嫌だ」「お金儲けで責任を負うのが嫌だ」と言うことなら、
別に問題はない気がします（問題ないこともないか）。
そもそも、今の日本社会で「まっとうに生きている」と自然と「社会的」にも「金銭的」にも地位が上昇していく、
と言うシステムが出来上がっていないと思います。
親が金持ちじゃないと良い大学にも行けず、親の地位や名声がないと社会的地位の上昇は望めないなど、
自由競争社会で（受験制度など、頑張れば上に行ける）誰でも能力さえあれば上を目指せる社会だったはずなのに、
いつの間にか、「金の力」が全てで「金」がなければ上を目指せない社会になっているような気がします。
しかも、莫大な投資をしてもらってせっかく上に行っても結局「闇」に足を踏み入れないとその地位を維持できず、
その末路が"ライブドアのあいつ"や、不正献金で沈んで行く"政治家"、"洋菓子会社の社長"と言う形で日々報道されては、
上昇志向も萎えていくという物ではないでしょうか？
上の方々が書き込んでいらっしゃるようなコトをしっかり学んでも、それをしっかり実践しても、
それだけじゃ食っていけない。それだけじゃ上に上がれない。となれば、
「じゃあ家族だけ守れるくらいでいいや」と言う所に落ち着くのは当然だと思います。
文字通り「死ぬほど」働いて、残業代も出ないような会社でこき使われて、それでも会社のため！と働き詰めて、
「君、そろそろ・・・」と肩を叩かれるよな社会では、上昇志向も努力も失われていくという物ではないでしょうか？

設問の内容には、こうある。
>【高校生の意識調査】で、日本の高校生は他国に比べて【出世を嫌い】、
>【そこそこの収入でのんびり暮らしたい】と強く思う傾向があることが分りました。

これから察するに、設問の「偉い」の意味は

>「社会的地位」の上で「偉い（上にいる）」
>「金を儲ける技術」という点で「偉い（上手い）」


これは大問題です。何が問題かと言いますと、悪事はするし、モラルもなく、上昇志向も無い。
上昇志向が無い理由は>>８さんが仰る
『莫大な投資をしてもらって〜「闇」に足を踏み入れないとその地位を維持できず〜その末路が
"ライブドアのあいつ"〜"政治家"〜"洋菓子会社の社長"〜上昇志向も萎えていく〜』
これです。
平たく言えば「上昇しても損をする」からです。

つまり彼等はただ単に「人間の本能に流されて生きている」ことがわかります。

このままだと日本の若者は
「倫理的・道徳的」にも「社会的地位」でも「金を儲ける技術」という点でも
「偉くない」人ばかりになります。

いや、もしかすると、これはむしろ良い事かもしれません。

「倫理的・道徳的にダメ」だが「社会的地位や財力では凄い」人物が増えるより

「倫理的・道徳的にダメ」なうえに「社会的地位や財力でもダメ」な人物が増える方が

人類社会にとって遥かに良い影響を与えるでしょう。

＞７
子供は、大好きですよ！
だから悪い事は悪いと言いますし・良い事をしたら褒めて上げます。
でも子供も色々いて・・片親の子とか・・あまり親に面倒をみて貰ってないような子とか・・。
基本的に男の子は扱いやすいけど女の子には、気を使います・・ませてるから？
自分の子が大きくなり相手にされなくなったので他人の子で楽しませて貰ってます。
子供ってすごいんですよ！
無理かな？って事させてもはりきってやるんですよ。
リーダーみたいな役割を与えるとどんどん成長していくんですよ！
子供のやる気を引き出すのがまず肝心だと思ってます。

肩書きとお金を無くせば人は離れていく・・・・。
地方の名士、議員、国会議員は己に自信がないから、
役職に執着してるのだろう。

偉くなる＝出世という意味であれば、それ相応の責任がつきもの。
責任を一身に背負って振舞う大人の姿を見る機会が少なくなったのかも。

ホリエモンなぞ「ボク、責任取りたくない」の代表格ですから。

本当にそうですね！周りに残業がないと生活出来ないと言ってる人がいます。
だから子供達は、将来に希望が持てない・・んじゃないでしょうか？