本日の回答総数:1457    昨日の回答総数:1371  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):76名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     『生活支援定額給付金』の所得上限ラインは「1000万円が妥当」が最多                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           麻生内閣支持率は36% - 2008年10月度                           自民26%、民主39%、支持政党無し16% - 2008年10月度支持率                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「【ライブドア事件】ホリエモンに懲役2年6月の実刑判決について」結果

表題:【ライブドア事件】ホリエモンに懲役2年6月の実刑判決について 作成者:nana
ライブドア事件で、証券取引法違反罪に問われた前社長、堀江貴文被告(34)
の判決公判が16日、東京地裁であり、
小坂敏幸裁判長は同被告に懲役2年6月(求刑懲役4年)の実刑判決を言い渡した。
同被告は控訴するとみられる。

これについての質問です。

*** この実刑判決は・・・・ ***
1.妥当である
2.異議あり
3.どちらでもない or どうでもよい

*** 堀江貴文は・・・ ***
4.有罪だと思う
5.無罪だと思う
6.どちらでもない or どうでもよい

堀江被告に懲役2年6月の実刑判決・東京地裁
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070316AT1G1502U16032007.html
【裁判】ホリエモンに懲役2年6月の実刑判決…ライブドア事件
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/939921.html
参考URL: http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070316AT1G1502U16032007.html
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/939921.html
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        世論調査
期間:2007年03月16日 13時27分
〜2007年06月15日
複数選択:可 2項目まで
回答変更:不可 
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
調査結果をソーシャルブックマークに追加:この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 294
有効評価 246
無効評価 9
有効評価点 246
有効評価率 83.67%
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:294  
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/2254/1f1b]
掲示板 掲示板ガイドライン
浮かばれない (17) 軽いくらいじゃないかな? (2) 判決とは関係ないが (1)
1. 浮かばれない  
  

    Magnum9 2007年03月16日 18時32分 ID:3kzLUMY5Xw  
評価 [ +2 / -1 ]  / 

判決そのものの趣旨(重さの是非はともかく)は妥当だし、有罪であるとは思う。
その半面で、日興コーディアルはお咎め無しな上で上場継続という状況は理不尽だし不公平だし
堀江は浮かばれない。
経済界などは政治力でいくらでも動くんだろうが、公平にやって欲しいものだ。

---- この画面では5件の書き込みが省略されています。全ての書き込みを見る場合はこちらをクリックしてください ----

3. lc40 2007年03月17日 14時30分 ID:DjRu.IkYDw  
評価 [ +1 / -1 ]  / 

執行猶予が付かなかった事で、当初は意外に重い判決と感じました。

が良く考えてみると、社会的影響に対して軽いのでは?と思い直しました。
多分に「みせしめ」な感が否めない部分はありますが、それでもあれだけ
大量の株主(20万人位?)を粉飾で騙していた罪が2年6ヶ月・・・?

日本は経済犯に対し量刑が甘い気がします。また皆さん言われている様に
日興等の扱いとの差も感じる。ダブルスタンダードはアメリカ国内だけにして
国外に出さないで欲しい物ですね。



6. robins 2007年03月18日 02時24分 ID:9Rf6q8Pk8Q  
評価 [ - ]  / 

一つ言えることは、日本は経済犯罪に対するスタンスが未だアヤフヤであると言う事でしょう。

まず経済犯罪に対して甘い。資本主義の根幹は金融・経済であり、特に金融の根幹は信用です。そして信用の根幹はルールの遵守。ルールに則って情報を開示し、その情報に則って信用度を勘案して融資や投資をする。その情報そのものが虚偽であることは、資本主義に対する反逆行為であって、ある意味では死刑に相当する悪質な行為だという認識が足らない。そして、やった方も罪の意識や行った行為の深刻さの認識が薄い。

そして経済犯罪に対するアヤフヤさや甘さの原因は、事件が専門的で難しいからです。有体に言って良くわからない。わからないから「虚業はいけない」とか「額に汗して地道に」と言った陳腐な論説や、感情的でセンセーショナルな報道しかされない。一般の人も不正された金額や堀江の女関係というような事にしか目が行かない。

裁判官が「あなたに憧れて株を購入した障害者の期待を裏切った云々」という説諭をしたそうですが、事件の本質が全くわかっていないとしか言いようが無い。麻薬で捕まったスポーツ選手じゃあるまいし、こういう情緒的・感情的な面を排除して、現実の問題の深刻さを正面から捉えないと、それこそ日本市場の信用問題ですから。


8. (未会員) 2007年03月18日 05時38分 ID:aXXn8214a.  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

ホリエモンがまったく無罪とは思わないが・・・
懲役2年半なら、日興コーディアルのトップは5年以上の懲役でフェア。
粉飾決算は同じでも、片や経済のプロであるはずの大証券会社、対してITベンチャー企業。


9. (未会員) 2007年03月18日 08時56分 ID:Agz72KNh72  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

別に日興を擁護するつもりは無いけど、>粉飾決算は同じ というのは変。

方や「8割」が粉飾なんですよ。

ほとんど実態の無い詐欺に等しい。


10. Magnum9 2007年03月18日 17時53分 ID:3kzLUMY5Xw  
評価 [ - ]  / 

8割が粉飾の成り上がり企業と、投資する人々を相手に数百億の粉飾をする企業
物差しが違うところで比較するのでは無く、市場にあたえる影響を考えたら
どっちが果たして罪が思いのか・・・

ライブドアによって痛手を被った人は、ある意味では博打に負けただけと言えるが
日興の場合は、そもそものルール外に投資者を追いやってしまう悪辣では?


11. (未会員) 2007年03月18日 18時38分 ID:uRrjPICb16  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

ルール外というなら、ほとんど実態の無い企業が虚偽によって上場されたこと自体が間違い。
実態のある企業が粉飾を行なったというのとは別次元の話。

ライブドアの場合は最初から市場的に論外です。


12. Magnum9 2007年03月19日 11時21分 ID:3kzLUMY5Xw  
評価 [ - ]  / 

だから、そういう議論になると意味が無いと思いますよ。

いづれにしても、裁判の是非というよりも、同じ粉飾でも起訴される企業とそうでない企業があるという
ことが問題であって、その問題には市場保護や投資者に対するセーブという政治的な力も働くということ
で理不尽であり、第三者的には納得できるものでは無いと思う半面、日本経済全体を眺めたときには、
もしかしたら妥当な妥協というか、玉虫色こそがベターな選択かもしれないというもどかしさがあるので
少なくとも、個人個人のモラルの上では批判精神として日興に対する反感は持つべきかなと。
末端の一般人はその上で全体像を眺めるしかない。


13. 3tak 2007年03月19日 12時17分 ID:Lk5LzFd1Ow  
評価 [ - ]  / 

日興證券とライブドアへの対応は、政治的配慮や不公平感を露わにしました。
またここでも、安倍総理の影が見え隠れする報道もあります。
同じような事が、衛藤復党問題に松岡擁護問題。同じ問題でも復党できる者できない者。
罷免される大臣にされない大臣。美しい国を掲げても空しいばかりです。





14. 3tak 2007年03月19日 12時30分 ID:Lk5LzFd1Ow  
評価 [ - ]  / 

金融は、誰よりも早く正確な情報を得る事が勝負です。
粉飾決算にインサイダー・・・暴力団や政治家の資金の温床にも
なっています。金融における罪は厳しくして貰いたいものです。
公平にね。


15. (未会員) 2007年03月19日 19時48分 ID:iR7GWx.yDU  
評価 [ +3 / 0 ]  / 

>>12
例えば、スポーツの世界大会があって、
ある国がドーピング、審判買収などの不正行為をしたとしましょう。
もちろん処罰されるべきです。

しかしライブドアの場合は、それ以前の次元の話、
例えば、予選で一勝しかしていないのにもかかわらず、戦績をごまかして本戦出場していた、
そしてそれがバレた…というようなものです。

元々一緒の土俵で語るべき問題ではない、という意味がお解かりでしょうか?

日興の問題が由々しき話であるのは充分承知ですが、
だからこそ、こんな次元の話と一緒に議論してしまっては、本質を誤る気がします。


16. (未会員) 2007年03月21日 20時37分 ID:voE0rXDwVY  
評価 [ +2 / 0 ]  / 

堀江が裁判所で何かしら反省の態度を見せない限り、
刑が軽すぎるのは危険ではないかと思う。

野口氏の自殺の件も世論では「あやしい」との意見も多いわけだし…


17. ねじ 2007年05月27日 21時00分 ID:ou.HVgBF7I  
評価 [ - ]  / 

堀衛門程度で有罪判決であれば日興関係者全員刑務所にぶち込むべき

堀衛門が無罪とは言わないが、法の平等性に欠ける。



← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/4302/ae92]
2. 軽いくらいじゃないかな?  
  

    (未会員) 2007年03月16日 22時42分 ID:HTFzQLa.Hw  
評価 [ +8 / -4 ]  / 

懲役の実刑判決には賛成だけど、これに前後して関連性があると思われる社員が一人死んでいるわけだし、意図的に動かした金の額といい、刑が軽くないかな?
また、本人は全然反省をしていないようだから、反省を促すだけの刑も与えるべきだと思う。
例えばライブドアでのトイレ掃除1年とか。
日本の法律も、もう少し犯罪者に対して、必要に応じて強い罰を与えるように変えて欲しい。



1. (未会員) 2007年03月18日 12時25分 ID:6jC0ml1ZoE  
評価 [ +2 / -1 ]  / 

死刑でもいいだろ、ホリエモンは


2. KAISER皇帝 2007年03月18日 14時25分 ID:XWL0y6TOEg  
評価 [ - ]  / 

執行猶予が付かないのはちょっと重いかな。と思ったが、やはり
豚は豚箱へ行くのが妥当だろう。
相変わらずの傲慢な態度、年末は海外で自家用ジェットでモデル
をはべらせて旅行。毎日、クラブや料亭、高級レストランで豪遊、
ブクブクに太って反省の色皆無。

こんなやつは、豚箱しかないだろう。情状酌量の余地は全く無い。



← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/4306/771f]
3. 判決とは関係ないが  
  

    (未会員) 2007年03月17日 00時02分 ID:jtRUPKxjZo  
評価 [ +6 / -2 ]  / 

何かの判決が出るたびにバカ面をした記者が裁判所から転げ出て来て、息せき切ったように「有罪です、有罪です!!ゴホッゴホッ!!」とか言う小芝居は止めてくれないだろうか。これがテレビ各局同じだから恐れ入る。
こう言う下らない過剰演出を当然であるかの様に毎回繰り返すテレビ局にこそ「有罪・実刑判決」と言いたいものだ。


1. (未会員) 2007年03月17日 00時53分 ID:HTFzQLa.Hw  
評価 [ 0 / -2 ]  / 

ああ。この演出にはもう飽きた。

こんな事に人件費やら通信費をかけるなら、他の事に使えといいたい。



← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/4307/8edb]
トピック作成フォーム
タイトル:  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
2.異議あり / 4.有罪だと思う : 
他のライブドア関係者の判決次第で判断が出来るのですが (40代 男性 近畿)
1.妥当である / 4.有罪だと思う : 
この事件の飛び火が痛い (50代 男性 関東)
1.妥当である : 
 どっちみち、被告&検察双方が控訴し最高裁まで争われるであろう。
 今回は単なる通過点にしか過ぎない。 (30代 男性 関東)
2.異議あり / 4.有罪だと思う : 
税金無駄遣いになるから即刻死刑がいいかな。 (30代 男性 関東)
1.妥当である / 4.有罪だと思う : 
もちろん控訴しましたね。 (30代 男性 関東)
(白紙票) : 
はっきり言ってどうでもいい。やったことはかなり悪質だが、こんなにはやし立てるメディアも日本人もどうかしてる。 (10代 男性 関東)
1.妥当である / 4.有罪だと思う : 
むしろ軽いくらいではないでしょうか。
罰金も億単位で請求すべきだと思います。
(30代 男性 関東)
2.異議あり / 4.有罪だと思う : 
軽い気が・・・・・・ (30代 男性 中部)
2.異議あり / 4.有罪だと思う : 
他の粉飾決算をした企業はどうなんでしょうね?
マスコミの悪意を感じるよ…
裏になんかあるんでしょーね (20代 男性 九州)
2.異議あり / 4.有罪だと思う : 
この分類だと、
1.「異議あり」が不当であるという意味なら「どちらでもない」の意味が不明。
2.1を前提とすると「有罪だが軽すぎる」と「有罪だが重過ぎる」が同じ分類になり調査する意味が解らない。

このような理由によりこの調査は詭弁的であり、
結果については何ら意味を持たない無駄な調査であるし、
結果の使われ方によっては有害ですらある。

項目を適切なものに修正し、
再調査されるべきであると思料する。 (20代 男性 関東)
2.異議あり : 
日興コーディアルとの比較で不公平 (70代以上 男性 関東)
1.妥当である / 4.有罪だと思う : 
当然日興も逮捕者出すんだよな (20代 男性 東北)
1.妥当である / 4.有罪だと思う : 
回答は妥当としたけど、10年ぐらい刑務所に入ってりゃいいんじゃないの。 (30代 男性 中部)
2.異議あり : 
人は何かの代償なしに何かを得ることができない。
これが錬金術における等価交換の原則だ。臓物をブチ撒けろ!! (20代 男性 関東)
2.異議あり / 4.有罪だと思う : 
むしろ、これに関連して日興コーディアルへの各所の対応が気になるところ (20代 男性 近畿)
2.異議あり : 
日興コーディアルと比較して著しく公平さにかけると思う。 (40代 男性 中部)
6.どちらでもない or どうでもよい : 
株取引にはある程度の、リスクがあることは利用者にも解るとは思いたい。 (50代 男性 北海道)
1.妥当である / 4.有罪だと思う : 
マスコミも有罪 (30代 男性 関東)
2.異議あり / 4.有罪だと思う : 
有罪と思うが、日興コーディアルは何故無罪なの? 公平でない。 (70代以上 男性 四国)
5.無罪だと思う : 
お咎めなしの日興證券とライブドアとの悪質さは言うまでもないが
それ以外の過去の虚偽記載の事件に比べても、常識外れの量刑の重さだ。
しかも、悪質としながらその判断理由は曖昧で、矛盾点まで存在する。
これでは、堀江被告を有罪にするための理由付けに過ぎない。

元々、本件は捜査をするまでも無い、修正申告で済む内容。
捜査の主目的だったマネーロンダリングが潔白だった時点で
今回の捜査は打ち切るべきだった。特捜のための茶番劇ではないのか。 (30代 男性 近畿)
2.異議あり / 5.無罪だと思う : 
日興と比べたら万引きみたいなもんだろ (40代 男性 近畿)
1.妥当である / 6.どちらでもない or どうでもよい : 
確定的な物証がないまま、証言のみを元にしての実刑判決は妥当ではないと思われる。
が、この裁判に限って言えば、まず有罪・実刑ありきなので極めて妥当。事実と現実は違うのだということを堀江被告はずっと学べずにいたが、彼の学習能力の低さが再び招いた結果にそろそろ気づくべき。 (40代 男性 関東)
3.どちらでもない or どうでもよい / 6.どちらでもない or どうでもよい : 
それよりゴールドマンサックスの不二家株空売りインサイダー疑惑を調べてくれー (40代 男性 関東)
3.どちらでもない or どうでもよい / 4.有罪だと思う : 
執行猶予なしというのは以外だった。 でも、日本の社会は江戸時代から変わってないなあ。 ナントカいう豪商が一代で大もうけして豪遊して、皆でヨイショしてたけど お上が何かの罪で捕まえたんだよね。 (40代 女性 中国)
2.異議あり : 
判決の公平性に問題有 (20代 男性 関東)
1.妥当である / 4.有罪だと思う : 
日興も当然有罪のはずなのに・・。 (20代 男性 関東)
(白紙票) : 
堀江は死刑という選択肢がない (30代 男性 関東)
2.異議あり / 4.有罪だと思う : 
有罪だと思うが重過ぎる (20代 男性 中部)
1.妥当である / 4.有罪だと思う : 
但し、彼が有罪であるなら、
やった内容と規模からいえば、当然コーディアルも有罪であるべきです。 (30代 男性 関東)
1.妥当である / 4.有罪だと思う : 
異議ありを2つに分けてほしかったな。長すぎると短すぎるに。 (20代 男性 九州)
2.異議あり / 6.どちらでもない or どうでもよい : 
ライブドアが強制捜査された日の翌日って某事件の最高裁判決と某偽造問題の証人喚問だったよね。
マスコミの注目度がかなり高い三つの事柄が集中して起こった不思議な二日間だったよね。 (30代 女性 九州)
2.異議あり / 4.有罪だと思う : 
有罪だが罪が重すぎる! (40代 男性 近畿)
4.有罪だと思う : 
某●ジテレビの朝番で、オヅラキャスター以下全員が、うれしそうに話していたのは、印象に残りましたが・・・日興コー●ィアルと比較した場合の「金額」「社会的な影響度」で、こちらのほうが「重い処分」となることに「異様な違和感」を覚えるのですが・・・ (40代 男性 中部)
1.妥当である : 
ただ、同じく粉飾決済をした日興の経営陣も逮捕すべし。 (40代 男性 東北)
2.異議あり / 4.有罪だと思う : 
有罪だが、執行猶予でいいと思う。 (20代 男性 関東)
3.どちらでもない or どうでもよい / 6.どちらでもない or どうでもよい : 
パチンコ利権どっぷりさんのお膝元で予想以上の票を集めたことが敗因。
看板失ったどっぷりさんが次選挙に脅威を感じて策を興じるのは当然のこと。 (40代 男性 中国)
2.異議あり / 5.無罪だと思う : 
日本的な体質を持つ狡猾な経済人達に虐められて足を引っ張られた挙げ句の結果が刑務所ってことか・・・可哀想に。 (40代 男性 中部)
1.妥当である / 4.有罪だと思う : 
最低 (20代 男性 関東)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り)

送信先記事URL入力欄(改行区切り)