「河野談話の是非について」結果

その場しのぎの談話をした河野さんの罪は重い。
日本の不利益は図り知れない。

自民党が犯した三つの大罪は、

　�@　社会党村山総理を作る
　�A　河野談話
　�B　自民党候補が、「選挙区は○○、比例区は公明党」
　　　と叫ぶ選挙戦をした同志の自民党候補への裏切り。

　　

敗戦のショックとアメリカの戦略から、必要以上に戦前と戦後を分断しようとした戦後体制の歪みが、
政治家が歴史の中の流れ（連続性）を見ることが出来なくなっている原因であり、当談話の遠因と思う。

いくら探しても強制連行の証拠となる資料など見つからなかったのにも関わらず「兎に角認めてしまえ」
なんていうのは、自分が為政者として歴史の流れの中に居ると自覚していれば、不可能な所業である。

この罪は「河野洋平」という名が、歴史において負の要素で語られる事でしか償えない。もう既に
国民の批判に晒され始めている気がするが、自身で撤回しなければ必ず歴史によって裁かれるでしょう。

先達を辱めるだけでなく、後世にまで多大な迷惑を掛ける事は必至です。即刻撤回すべきです。

…とここで言っていても実効性はありませんね。

現実的かつ実効性があるのは、河野洋平氏本人から
「強制の証拠はなかったのにあのような談話を発表してしまった。
日本国民の名誉を貶めかつ日本に不利益をあたえて申し訳ない」という
言葉を出してもらうことですかねぇ。

メールアドレスとか持ってるのかな。
息子の太郎氏はメルマガも出してるしメールアドレスも持ってるようだけど。
（本人が読んでるかどうかは知らん）

共謀罪が成立すれば、こんな書き込みも罰せられたりして（笑）

>4
何の罪で？

うーん、例えばメールを大量に送ることによる威力業務妨害の共謀とか？
もちろん冗談ですが。いや、冗談ならいいなと思います。

本筋でなくてすみません。

というか、談話は談話。何の拘束力もない個人的見解に過ぎない。

こんなものを御旗に掲げるマスコミが異常。

>6
威力業務妨害は「三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金」なんで、
そもそも共謀罪の対象外ですよ

しまった（苦笑）

法律覚えてないので、話しただけで罪になるのが
どれなのか見当もつかないのです。
メールを大量に送りつけて電子計算機を
動作不能にする業務妨害の共謀なら5年になりますかね。

今は、予備なしの陰謀で犯罪になるのは
内乱と外患誘致ぐらいだったでしょうか。
このぐらいなら覚えられますが。
というか普通「陰謀」に当るほどの計画までしませんけど。

談話（法的根拠もない個人的なお話）で国政が左右されるなど、

河野と言う人は天皇陛下か何かですか？

皆さん、アメリカ議会調査局の報告書はもう読みました？
「軍の強制性は認められない」と結論づけてますね^^
コレはもうほとんどトドメだと思うし、
個人的にも、河野談話なんぞ とっとと撤回すべきだと思うんですよね。

ただ、報告書をよく読むと
安倍ちゃんが
「狭義の強制性は認めないが、河野談話は継承する」
とした、戦略的な意味
が見えてくると思います。

「軍の強制がなかったにも関わらず、日本は謝罪をし、民間基金の設立まで行った」
という事実。

これはもちろん弱腰外交と揶揄されるのかもしれません。

けれど
世界の良識派に対しては、多大なるアピールができたのではないか
「日本人とはなんと慈悲深く寛容で平和主義者であるか」
と印象づけることができたのではないかと思えるのです。

敗戦国である(連合国への適性国家条項の残る)日本という国が
世界の国々からの批判をかわしつつ信頼を得ていくために
この遠回りは結構意味があったのではないかと思えるんです。

ついで言えば
この報告書が世界に広まれば、韓国は赤っ恥かくでしょうｗ

皆さん、アメリカ議会調査局の報告書はもう読みました？
「軍の強制性は認められない」と結論づけてますね^^
コレはもうほとんどトドメだと思うし、
個人的にも、河野談話なんぞ とっとと撤回すべきだと思うんですよね。

ただ、報告書をよく読むと
安倍ちゃんが
「狭義の強制性は認めないが、河野談話は継承する」
とした、戦略的な意味
が見えてくると思います。

「軍の強制がなかったにも関わらず、日本は謝罪をし、民間基金の設立まで行った」
という事実。

これはもちろん弱腰外交と揶揄されるのかもしれません。

けれど
世界の良識派に対しては、多大なるアピールができたのではないか
「日本人とはなんと慈悲深く寛容で平和主義者であるか」
と印象づけることができたのではないかと思えるのです。

敗戦国である(連合国への適性国家条項の残る)日本という国が
世界の国々からの批判をかわしつつ信頼を得ていくために
この遠回りは結構意味があったのではないかと思えるんです。

ついで言えば
この報告書が世界に広まれば、韓国は赤っ恥かくでしょうｗ

■３．日本の言論機関が、反日感情を焚きつけた■
「強い要請」を行ったという韓国政府の態度について、石原氏は国会議員との会合で次のように語っている。
　　もう少し補足しますと、この問題の初期の段階では私は韓国政府がこれをあおるということはなかったと。
　　むしろこの問題をあまり問題にしたくないような雰囲気を感じたんですけれども、
　　日本側のいま申した人物がとにかくこの問題を掘り起こして大きくするという行動を現地へいってやりまして、
　　そしてこれに呼応する形で国会で質問を行うと。
　　連携プレーのようなことがあって、韓国政府としてもそう言われちゃうと放っておけないという、
　　そういう状況があったことは事実です。
　　　　引用元）「歴史教科書への疑問」、日本の前途と歴史教育を考える　若手議員の会編　展転社　
　　　　　　　　　1997/12/23　314頁
この「いま申した人物」について、石原氏は「ある日本の弁護士さん」として、名前は明かしていない。
慰安婦問題は、日本の一部の人間が焚きつけた、という認識は、
韓国側の盧泰愚大統領の次の発言にも、見られる。
　　日本の言論機関の方がこの問題を提起し、我が国の国民の反日感情を焚きつけ、
　　国民を憤激させてしまいました。
　　　　出典）「文芸春秋」平成５年３月号

■４．インドネシアに現れた日本人弁護士たち■
日韓関係と同様、インドネシアとの間でも、慰安婦問題が焚きつけられた。
平成５年に高木健一氏（金学順さんらの日本政府に対する訴訟の主任）ら、日本の弁護士３人がインドネシアにやってきて、
地元紙に「補償のために日本からやってきた。元慰安婦は名乗り出て欲しい」という内容の広告を出した。
　　　　参考）「日本人が捏造したインドネシア慰安婦」　中嶋慎三郎　祖国と青年　1996/12
兵補協会のラハルジョ会長は、
「補償要求のやり方は、東京の高木健一弁護士の指示を受け」、慰安婦登録を始めた。
会長は取材した中嶋慎三郎ASEANセンター代表に対して、「慰安婦に２百万円払え」と怒号したというから、
名乗りでれば、２百万円もらえると宣伝している模様であった、と言う。
インドネシアでの２百万円とは、日本なら２億円にも相当する金額なので、大騒ぎとなり、
２万２千人もが元慰安婦として名乗りをあげた。
ちなみに、当時ジャワにいた日本兵は２万余である。
この様子を報道した中京テレビ製作のドキュメンタリー「ＩＡＮＦＵ（慰安婦）インドネシアの場合には」に、
英字紙「インドネシア・タイムス」のジャマル・アリ会長は次のように語った。
　　　　出典）日本テレビ系列「NNNドキュメント’96」の96年9月29日、放送分
　　ばかばかしい。針小棒大である。一人の兵隊に一人の慰安婦がいたというのか。
　　どうしてインドネシアのよいところを映さない。
　　こんな番組、両国の友好に何の役にも立たない。
　　我々には、日本罵倒体質の韓国や中国と違って歴史とプライドがある。
　　「お金をくれ」などとは、３６０年間、わが国を支配したオランダにだって要求しない。
　　　　注釈）これはアリ会長と三十年来の親友である中嶋慎三郎が、本人から直接聞いた言葉。
　　　　　　　出典は、前述の「日本人が捏造したインドネシア慰安婦」

■５．慰安婦番組での仕掛け■
ちなみに、この番組では、元慰安婦のインタビュー場面が出てくるが、ここでも悪質な仕掛けがあった。
元慰安婦が語る場面で、日本語の字幕で
　　戦争が終わると日本人は誰もいなくなっていたんです。私たちは無一文で置き去りにされたんです。
と出ているのだが、実際には、インドネシア語で、
　　あの朝鮮人は誰だったろう。全員がいなくなってしまったんです。
　　私たちは無一文で置き去りにされたんです。
と話していたのであった。
慰安所の経営者は朝鮮人であり、戦争が終わると、慰安婦たちを見捨てて、姿をくらましたのである。

■６．あなた方日本人の手で何とかしてください■
この番組の予告が、日本共産党の機関紙「赤旗」に出ていたことから、
インドネシア政府は、慰安婦問題の動きが、共産党により、
両国の友好関係を破壊する目的で行われていると判断したようだ。
スエノ社会大臣が、すぐにマスコミ関係者を集め、次の見解を明らかにした。
　　　　注釈）1996 年11 月14 日、情報省ビル会議室の記者会見にて
　　１）インドネシア政府は、この問題で補償を要求したことはない。
　　２）しかし日本政府（村山首相）が元慰安婦にお詫びをしてお金を払いたいというので、いただくが、
　　　　元慰安婦個人には渡さず、女性の福祉や保健事業のために使う。
　　３）日本との補償問題は、1958年の協定により、完結している。
インドネシア政府の毅然たる姿勢で、高木弁護士らのたくらみは頓挫した。
この声明の後で、取材した中嶋氏は、数名のインドネシア閣僚から、次のように言われたという。
　　今回の事件の発端は日本側だ。悪質きわまりない。
　　だが、我々は日本人を取り締まることはできない。
　　インドネシアの恥部ばかり報じてインドネシア民族の名誉を傷つけ、
　　両国の友好関係を損なうような日本人グループがいることが明白になった。
　　あなた方日本人の手で何とかしてください。

「日本人の手で」…とは言っても、ホントに日本人なんだろうか。

我が国には必死に国籍を隠す外国人が約1国（2国？）いるし。

「濡れ衣だ」と言うのであれば、普通に国籍晒せるはずだし。他の外国人みたいに。


結局、在日を本国送還すれば、こういう問題は9割方解決するように思う。

一方的な送還は、事情を全く知らない他国側からみると人権侵害の類と捉えられて
逆にこちらが非難を浴びる恐れがあるので、
それよりも、一刻も早くありとあらゆる在日特権とやらを廃止して、
同時に、特に在日韓国及び朝鮮人の帰化条件をせめて他国人並みに厳格化すべきだと思う。
特権とやらにあぐらをかいて日本に居座っておきながら、
平然と反日的な行動を取り続けるような連中なんぞ、出来るものなら即刻送還したいのが本音ではある。