「地上デジタルテレビ移行は果たして意義ある政策だったのか？」結果

地デジ普及によるテレビ関連の技術革新や、低価格化及び経済効果は確かにメリットになっていると思う。
だが一方で、ごみの増加等のデメリットも孕んでいるし家計の厳しい家庭では購入が難しいかも知れない
にも関わらず、アナログ放送が終わってしまうという問題もある。まだ時間があるから深刻化していませんが。

意義があったか無かったかと聞かれれば、「意義はあった」としか言えません。様々な問題はあるにしても。

E2入ってます・・・？
勝手にいらんチューナー抱き合わせ販売するなと

「電波が足りない！」の打開策としてＴＶ電波のデジタル化を推進したのは評価できる。
ＴＶの電波なんて帯域変わったってどうでもいいじゃん、という正しい評価の現われ。

どうせ下らん番組ばかり、最強の既得権益者のキー局の垂れ流しが衰退して、見たい番組がもっと選択できる形態になればいいな。

今現在、壊れたブラウン管TVを東南アジアなどに輸出して
現地でTVを修理し、格安で販売するというビジネスがあるそうだ
同じように中古ブラウン管TVもそういう東南アジアなどに輸出すればいいと思う

「電波が足りない！」の打開策としてＴＶ電波のデジタル化を推進したのなら、はじめから正直に言えばいい。
それを恩着せがましく「きれいな画像」だとか「双方向性の番組」だとか、いらない機能を押し付けて今のテレビを使えなくするから反感をもたれるんだ。

視聴者にとってはメリットは見えないんだよね。
テレビ局にとってはチャンネルを容易に増やせるというメリットがあるし
電機メーカーにとっては高いテレビを買わせる事ができるというメリットがある。
本来ならテレビ局やメーカーがテレビ購入費用を負担すべきではないかな。

ぶっちゃけ、ニュースはネットで見るほうが良い。
動画もあるし、自分の都合のいいタイミングで見れる。

最近はテレビ番組もまるでつまらないし、ネットでも映画やスポーツ観戦ができるので
テレビなどいらない。腐敗した癒着のためだけに貴重な国家予算を食いつぶす悪人共を
駆逐してほしい。