| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「自衛隊を軍へ」結果
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/2186/de74] |
| 掲示板 | 掲示板ガイドライン |
| 軍 (15) ブッシュは腰抜け (0) |
軍にしてあげないと、万が一捕虜になった際に、国際法上の軍人扱いされなくなるので
いまのままじゃ自衛隊員がかわいそう過ぎる。
これまでの経緯は理解できなくもないが、いつまでも言葉のマジックで国民を弄ぶなと言いたい。
それに振り回され肩身の狭い思いを自衛隊員にさせるのは心苦しい。
自衛隊の国軍化、賛成です。基本的には憲法改正が必要となるでしょうが、
現在のあいまいな立場では諸外国の信用も得られない。誰がどう見たって
軍隊なのに、「軍隊じゃありません」て、そんな物何時までも通用しませんよ。
更にスレ主さんに同意。国民の為に、命を掛けて国を守っているのにも関わらず
後ろ指差されたんじゃあ、幾らなんでもやり切れませんよ。
自衛官の皆さんが、誇りを持って国防に従事出来るような環境を作らないまま、
只々「守れ」という国民なんて、果たして「守る価値がある者」なのでしょうか?
国軍化に賛成です。概ねはMagnum9さんIc40さんに同意です。
ただ、国軍化したのち、米軍の金魚の糞になることだけは辞めて頂きたい。
日本は日本なりの平和維持活動をすればいいのです。
そこだけは首脳部以下防衛省に厳しくお願いしたい!
>2
覇権を握る必要は無いですが、
中国、韓国、北朝鮮という民族性、国民性に極めて問題ある三国が存在する分けで、
これらの中華帝国主義勢力から、亜細亜のみならず世界の平和を守らなければなりません。
でなければ、人類の未来と、人間としての品格を守ることはできません。
ようするに憲法9条をどう改正するかの話じゃないの?
「軍隊を保有し」と入れればいいんですよ。
【コメント欄で発見】
反対 : 賛成する側は、戦争するなら行くならてめえらだけで行け
「軍隊」の言葉に反応して「戦争」勃起を起こしたみたいだが
この反応を見て「ジャーナリスト宣言」と俺の股間が反応したのだが
どちらにせよ言葉はいらない
自衛のためにも軍隊と明確にする事には賛同します。
問題は、国際平和のためにどこまで軍隊として支援するかですが、
それは別の調査になってしまいますので、この調査については賛成に一票です。
軍隊=戦争
軍隊=徴兵
9条改正=徴兵・戦争
9条=平和
こういう思考って、一般的な人なら「なんでそうなるの?」だと思うんだけど、そういう人たちに
とっては常識で、そう思考できない人こそがおかしい人だと思ってるんでしょうね。
どう考えても擦り込みです。アレルギーです。洗脳です。ありがとうございました。
「いざ」となったら戦争と言う外交手段を発動できる国と出来ない国の間で行われる
「話し合い」等、初めから「出来ない国」が不利な状態である事は疑う余地が無い。
戦後60年に渡る「実験」で外交上、常に不利で有り続けた日本。もう答えは出たのでは
無いでしょうか?
左巻きが言う、世界平和>1国の国益という理想を希求する事に明確に反対はしませんが、
(個人的には悪趣味な理想だと思ってますけど)現状経済的な影響力でしか世界に対して
物申せない日本のままでは、上記の理想すら永遠に叶う事はない。発言力が無いのだから当然です。
理想?も叶わず、国益も蔑ろにされ続ける現状は変えなければならない。日本の理想・国益の確保を
実現する為には、「現実的なパワー」が必要です。勿論その行使は「最後の手段」であるべきですが。
> 9
そうですよね。
時代錯誤的な考えだと思います。
>10
同感。「過去に縛られず、」という言葉は聞き飽きるほど聞きました。
幸い、国内、国外ともlc40さんのいう方向に進んでいると思いますよ。
少数な一部の人間、国を除いて。
平和憲法は第一次・二次イラク戦争時に世界各国から明確に「無責任」と否定されてるのにな。
護憲派には、先進国には世界の平和維持に、物理的・間接的問わず貢献する責任があるってことをもう少し考えてほしい。
日本の周りは敵国だらけという現実
しかも北方領土(ロシアによる)・竹島(韓国による)と、現在進行形で侵略を受けてます
他にも、中国が沖縄に、韓国が対馬に、領土的野心をあらわにしてます
近隣諸国が反日(仮想敵国)ばかり。
なかでも中国、北朝鮮は軍事的圧力を強めている。
だから軍は必要でしょうね。
| コメント一覧 |
|
|
| (白紙票) : 参考URLも何もなし。賛成・反対のみで唐突すぎる。 (30代 男性 関東) |
| (白紙票) : 我々はおっぱいだ。 (20代 男性 関東) |
| (白紙票) : tnctはもう少しアンケートに趣旨を述べるなり、真面目にアンケートを作成しろ。他のアンケートと類似のアンケートを乱立させるすぎる。 (20代 男性 関東) |
| (白紙票) : 呼称を変えるという事か、なにか実態を変えるという事かが不明です。 (20代 男性 関東) |
| 賛成 : 分からない等の選択肢もあった方がいいと思う。 (20代 男性 関東) |
| 賛成 : 軍隊という呼称を使用するのであれば、自衛ではなく防衛省にしたほうが紛らわしくないのではないのか。 (50代 男性 北海道) |
| 反対 : 国連待機部隊 (70代以上 男性 四国) |
| 賛成 : 当たり前だ。 (30代 男性 関東) |
| 賛成 : 今の状態は中途半端すぎる。日本国内だけで通じる自衛隊は、まったくの小国ならとにかく、今の日本ではムリがある。 (40代 女性 中国) |
| 賛成 : 今でも充分に「軍」だと思うが・・・。 (40代 男性 近畿) |
| 反対 : 軍にして何をするつもり? (20代 男性 関東) |
| (白紙票) : 軍に変えるってどういうこと? (10代 男性 中部) |
| 賛成 : 軍隊として運用する事は賛成。名称変更は消極的反対。自衛隊の名称のまま正規軍として機能してもらうのが無難じゃないの? (40代 男性 関東) |
| 反対 : 日本は「自衛隊」でいいんだよ。 呼称を変えると、自衛隊を非難する声を勢い付かせる可能性があるから。 ただし、国防機能は充実させて然るべし。 核保有も個人的には反対だが、核保有の議論は常に存在させるべき。 いつまでも平和ボケでいられるほど、日本は安泰じゃないよね。 そろそろ ちゃんとした国になろう。 (40代 男性 近畿) |
| 賛成 : ---------- (30代 男性 関東) |
| 賛成 : さきの戦争の「反省」をどうとらえるかという問題。 昭和初期には法治国家としての文民統制が機能していなかったことが問題なので、超法規的措置を行う余地を排除し、改憲による軍事力の位置づけから交戦規定まで、法令に定めることが重要。 ここ60年の平和に貢献したのは、現憲法でなく、日米同盟の抑止力。日本人はそれこそ日教組的教条を排して、歴史を真摯に学び、反省する必要がある。 (40代 男性 北海道) |
| 賛成 : ってか、軍隊だし。言葉遊びのヴァーチャルな世界で遊んでるのは一部の人々だけ。 (30代 男性 関東) |
| 賛成 : その方が管理がしやすい。 ただ、アメリカとどこを自衛隊(日本軍)がやり、どこを在日米軍がやるのか、そこを考える必要だと思う。 (10代 男性 関東) |
| 賛成 : ---------- (10代 男性 関東) |
| 反対 : 天皇崇拝、軍国主義、人権無視の復活の原因。 過去の過ちを認め安保を破棄して無抵抗になれ。 もう二度と青年を洗脳して「国家の為に、天皇様の為に」等と言う事を しないでもらいたい。 (20代 男性 関東) |
| 賛成 : 質問者の意図不明。自衛隊はもともと軍です。お花畑系の人? (40代 男性 関東) |
| 賛成 : 反対することのメリットが不明だ (20代 男性 四国) |
| 賛成 : 実質「軍」なんだから正直に言うほうがいいでしょう。 (40代 男性 関東) |
| 反対 : 賛成する側は、戦争するなら行くならてめえらだけで行け (10代 男性 東北) |
| 賛成 : 自衛隊は日々激しい訓練に耐え、有事の際は自らの生死を賭して日本人を守り戦ってくれる軍隊です。 中途半端な名称を止め、日本軍という名称とその活動に相応しい栄誉と敬意を全ての日本人は払って欲しい。 (30代 男性 近畿) |
| 賛成 : 防衛省のキャリヤは全員首にして、ちゃんと士官学校や一般大学でも幹部学校を出たものにすべきだ。 (30代 男性 関東) |
| 賛成 : 最高司令官は天皇陛下であるべき (10代 男性 関東) |
| 賛成 : どう言い訳しようと、武力行使能力を持つ組織であり、軍隊と明確に称すべきでしょう。 変えるべきは ×:国際紛争の解決手段としての軍事力行使は放棄 ○:国際紛争の解決手段としての「軍事力による先制攻撃」を放棄し、国民の生命・身体・財産の保護を目的とした、日本国の領土・領空・領海内での自衛武力行使は、これを内閣総理大臣の指示に基づき国会の承認の下に、認めるものとする。(緊急の発生時には、国会承認は後日請けることも容認する) くらいが、近隣の諸国家の動向を考えると、妥当かもしれませんね (40代 男性 中部) |
| 賛成 : 日本の周辺にはキチ○イ軍事国家ばかり。もう誰に遠慮もいらない。反対する団体は皆反日売国集団ばかりであることは明白になった。 (30代 男性 近畿) |
| 賛成 : 誰がどこから見ても自衛隊は立派な軍体である。憲法改正が待ち遠しい。 (40代 男性 関東) |
| 賛成 : それよりもスパイ防止法を早く・・・ 日本は共産圏の瀬戸際にある唯一の先進国であることにはやく気づいてくれ (30代 男性 関東) |
| 賛成 : 今時軍隊を持たない国そのものの存在がだらしないく、みっともなくひよわだ。一国民として恥ずかしい。 (40代 男性 中部) |
| 賛成 : そうしないと扱いが面倒くさい (10代 男性 関東) |
| 賛成 : 「あのお婆さんは二十歳」っていうぐらい無理がある (20代 男性 関東) |
| (白紙票) : まあ、名前が変わっても、中身が変わらなければ意味ないでしょ。 機能がしっかりしていれば、軍を使うかどうかはこだわらないくてもいい。 (10代 男性 関東) |
| 反対 : 軍ではなく、「ボランティア活動隊」に改称すべきだと思う。あくまで国内外の災害救助活動をメインにしてもらう。 (40代 男性 東北) |
| 賛成 : 自衛権の無い国なんておかしいと思います。 ましてや隣の支那が軍拡を進めているというときに…。 (10代 男性 中部) |
|
|
| トラックバック |
|
|||
|
政治 経済 社会 時事・ニュース マスコミ 国際 生活一般 芸能 趣味・スポーツ 商品・サービス その他 IT・コンピュータ 生活・ライフスタイル 教育・学び 仕事・マネー エンターテイメント 恋愛・結婚・人間関係 趣味 スポーツ 選挙 リサッチ! Puble.me |
|||
| [PR] みんなのFX | Webサイト制作 | Webサイト構築 | Webコンサルティング | Web戦略 | |||
| [PR] SEO | 屋形船 | 株式市場 | デイトレ | レーシック | レーシック | 発毛 | 抜け毛 | |||