「車暴走させ５人死傷も「悪魔の命令」で無罪」結果

ほぼ同じ意見です。
心神喪失や心神耗弱により罪状が軽減されるという現行法それ自体には疑問はありませんが、鑑定でそのように認められた場合の、医療観察などによる措置をどのようにおこなっていくかの議論がまだまだ出来ていないように感じます。
最近この手の事件が増えているように感じます。
報道の偏向（類似した事件を特に取り扱っている）という可能性もありますが、実際に精神疾患による事故や、また、人格障害とされる人数は増えていると聞きますので、新たな法整備が必要なのでしょう。

----------

>心神喪失や心神耗弱により罪状が軽減されるという現行法それ自体には疑問はありませんが、鑑定でそのように認められた場合の、医療観察などによる措置をどのようにおこなっていくかの議論がまだまだ出来ていないように感じます。

これによる無罪は、いわば「条件付無罪」ですが、ならば無罪にする条件としての治療手段などは裁判所（法務省）ではなく厚生労働省の所管なので、結局は「無罪放免」になっています。
再び何かあったときには厚生労働省の無策のほか、無罪のために奔走した弁護士や無罪を言い渡した裁判官の責任も追及しなければなりません。

最近の裁判では、弁護士による「心神喪失状態による無罪主張」が濫用されている気がする。
（・・・むしろ、デフォ？ｗ）
「おいおい、どう考えてもそれはないだろ」というヤツにまで適用しようという弁護士には、
無用に裁判を長期化させたカドでペナルティを科すなど、何らかの歯止めは必要じゃないかな。

精神障害者に懲役刑を科す事には意味がないかもしれないが、
最低でもそれと同じだけの期間（死刑相当なら一生）は社会から隔離すべきだ。
こういう人間を野放しにしては国民の生命と財産を守れないし、何より安心できない。
こんな状況を許しておきながら「精神障害者を差別するな」と言われても無理だ。

犯罪は加害者の立場を考慮して裁かれるべきではない。
被害者はもちろんのこと、
（将来の被害者になりうる）国民全体のことを考慮して裁くべきなのだ。

精神障害者であろうと、未成年であろうと
犯した罪の重さが軽減されることはあってはならないと思う。

>4
>最近の裁判では、弁護士による「心神喪失状態による無罪主張」が濫用されている気がする。

弁護士は楽だろうね。主張に頭脳はいらない。努力もいらない。
ダメもとで言ってみればいいだけ。認められればラッキー。
で、時間は無駄にかかり、費用も無駄にかかり……

心神喪失を減刑理由にするのはいい加減やめていただきたい、人を殺したことには変わりないのですから。
本人を無罪にするならその人物を監督する立場の人に罰を与えるべきでしょう。
自分の子を殺されているのに、犯人がのうのうと無罪で生きているなんて状況、考えるのも恐ろしいです。
キチガイ無罪なんて法律、誰が提案したんでしょう。「人権第一」の人たちですかね。

参考までに
http://kuyou.exblog.jp/1329622/
何故本名報道しないんでしょうかね？