「東知事「社説おかしい」と　地元新聞に公開討論会？」結果

東のキレ方が唐突で不自然だった。
なんか茶番みたいな感じがしたのは気のせいか。
しかし
東は当選からずっとマスゴミ相手のパフォーマンスばかりで
いい加減飽き飽きして来た。

　だいたいからして、署名記事も書かない新聞の体質からして、逃げるのは当たり前。
　まともに１対１で討論などしたら、おかしな主張を続けざるを得なくなり、辻褄が合わなくなるのは、
当のマスコミが一番知っているからね。
　「陰に隠れて、悪意ある主張をする」、これが新聞屋さんの体質。

東知事が切れるのは有名な話。
今回、宮崎日日新聞は宮崎で一番普及している背景をふまえて、世論を誘導する紙面づくりをしていることこそが問題。。わざと弱者に質問を集中したり、やり方がえげつない。
宮崎日日新聞の論調の悪さは有名であり、是正させるべきであろう。
全国紙がんばれ。

宮崎日日って宮崎県内で一番の新聞屋でしょ。
はっきり云えば地元の良くも悪くも色々なしがらみで生きてる新聞屋。
その優先すべきしがらみの一つが崩れそうだから一生懸命に抵抗してるだけ。
本来は無視するのが一番なんだろうけど、マスゴミだから無下に無視するわけにもいかず。
本当にマスゴミは中立に位置してほしいわ。

どちらの主張が正しかろうとも、宮崎のPRを考えた時「公開討論」等は格好の宣伝になる気がしますね。

何にせよ飽きっぽいマスコミ。次から次に新しい話題を提供しないとすぐ引きますから。
今回の提案、もしかしたら東知事の戦略なのかも知れませんが、言論の徒を自負するなら「逃げ」は
無いですねえ。自ら負けを認めたようなもんです。もっとブログで煽ったほうがいいのでは？＞知事

それにしても、陰で何か言うだけならネットと大差ないですね。
新聞社員ってこんなんで高給もらえるのか。

ここでのカキコも彼等の給与分の価値はあるって事かしら？

>今回、宮崎日日新聞は宮崎で一番普及している背景をふまえて、世論を誘導する紙面づくりをしていることこそが問題。

どこの地方にもあるんですね。「地元に根ざした○○○新聞」という名の地方紙が。
私の住むところにも似たような独占企業新聞はありますが、はっきりいって死亡広告とチラシ以外は利用価値はありません。