「選挙カーの必要性」結果

選挙かーによる運動は鬱陶しい以外の何者でも無いし、かえって私個人的には悪印象しか残らない。
しかし、是非は別として耳に残るのは事実で、人によっては効果があるのかもしれないという気もする。

昔と違ってこれだけメディアが発達した現代においては適した方法があると思うのですが、きっと法で
縛りをかけない限りは旧態依然とした方法が続くのでしょう。
できるなら選挙運動はショーのようにし政策論争やマニフェスト概要の議論で決めたいものです。

投票率がもっとも高いのは衆議院の選挙だが、選挙される人員が最も多いのは
地方議員の選挙だ。　自民党はこのもっとも投票率が低い選挙で選ばれた
地方議員のネットワークで盤石の基盤を築いている。
東京２３区の区議会議員選挙の投票率は４割程度だが、インターネットを
使いこなしている人々の殆どはここに含まれていない。
インターネットを頻繁に利用するのは４０代以下だが
40代で２割５分、３０代で２割、２０代で５％というのがこの世代の地方選挙での投票率だろう。
ちなみに日本の借金は国が８５０億　地域社会で４５０億といったところだが
実質この殆どはハコモノや福祉など、「国民生活」に起因するいわば地方の借金。

今後負担は「地方選挙で投票にいかないひと」に集約する。
（今の未成年は数が少なすぎる。負担させれば日本という民族国家を喪失する）

だから　２０〜４０代が判断するしかないのだが　うるさい街宣車が選挙を
左右しているのが現実。
このスタイルで安定した票を稼ぐ自民党を国民が選んでいる限りやむを得ない。
インターネットもマニフェストも討論会も封印されている現行の選挙法では
「○○でございます」と「中央のパイプ：で選ぶおまかせ民主主義しか
選択できない。
あとはどれだけ違法な手段をばれないように使うかの勝負だが
犯罪を犯したものを選択する勇気は日本人にはない。

政治を変えなければ　街宣車はなくならない。

>>日本の借金は国が８５０億　地域社会で４５０億

「億」ではなく、「兆」の間違いでは？

選挙カーにも乗った事があります。窓から手を振って応援もしました。
私は選挙カーは要らないと思います。電柱などにやたら張っているポスターも要りません。
このようなポスターを貼るのにどれほどのお金が掛かると思います？違反ポスターにチラシ。
ローラー作戦に電話攻勢。どれだけの経費と人件費がかかると思います？お金を持っている
候補者の勝ちです。公認の掲示板だけで十分です。そのためには、メディアによる広報、
ボランティアによる立会い討論会などを活用することです。

これほど、メディアが発達しているのだから、地方区では地方のＴＶ局などが、頻繁に
候補者による討論会や演説会を行なうべきです。今日、国会中継がありますが、昨日、
一昨日と国会中継はありませんでした。民放も「柳沢問題」や「政治と金」の事をあれ
だけ騒いで、本番が始まっても中継をしようとはしません。いつもの事ながらマスコミの
「マッチポンプ」にはただあきれるばかりです。

マスコミが、国の行く末より、どうでもいいワイドショーネタを大事と思っている以上、
この国は取り残されそうな気がします。偉そうな発言をするキャスターやコメンテーター
に説得力が感じられないのは、その為でしょう。

>投票率がもっとも高いのは衆議院の選挙だが、選挙される人員が最も多いのは
>地方議員の選挙だ。　自民党はこのもっとも投票率が低い選挙で選ばれた
>地方議員のネットワークで盤石の基盤を築いている。

まさにおっしゃる通りです。
近年の投票率の低さは、従来型のトップダウン選挙とそのやりかたに対する嫌悪
感から来ているものでしょう。この世論調査でも出ていますが、ほとんどの人が従
来型の選挙のやりかたに、もういい加減うんざりしています。しかし、毎回低い地
方選の投票率はかえって従来選挙を継続させている、という皮肉な結果にもつな
がっています。

こんなことではいつまで経っても民意など反映されるはずはありません。
このことを理解できる”ふつうの”候補者と、適切な選挙アプローチの手段が待た
れます。ネット上の意見も、こんなにすばらしい議論があるのだから、集約してい
けば新しい世論を作れる可能性はあります。
時代的にもそろそろ、そういった流れが出てきてもおかしくないと思っています。

私個人は、規模から言っても地方にこそ、その可能性があると考えています。
よしとさんのおっしゃるように、大きな政策決定や大型公共事業に直接関係がうす
いと思われる地方の票が眠っていることが、この異常な選挙行動を容認している

証しで、そのツケは結局すべて市民に被さってくるものなのです。
一人の地方議員を送り出すだけで政治は変えられませんが、世論は政治家や志
ある人を変える力を持っています。

それにはトップダウンではなく、ボトムアップ型の地方選挙がかぎになると思って
います。

法で縛らない限り、候補者に期待するのは酷だと思いますよ。
抜群の知名度でもあれば別ですけど、他の候補者がやっている限りやめられないのが現状でしょう。
やるばらボトムアップというよりも、法で街宣を禁止してしまうべきだと思います。
これには「市民」ではなく「国民」が声を挙げて行くしかないでしょうね。

私は地方都市在住ですが、前の選挙で一部候補者から「選挙期間中のいついつはお祭りの日だから、この日くらいは選挙カーを自粛しては」の声が出たところ、地元のボス的候補者や某政党候補から「法で認められている選挙カーに制限をかけるのは表現の自由を奪う行為」といわれ、結局いつもの騒がしい選挙となりました。

6氏のいうように、候補者に期待するのは無理のようで、ましてや地方選挙といえども結局は地域のボスなどによる一種のトップダウン的なものは否めず、とてもボトムアップ型とは思えません。（理想はわかりますが）
やはり迷惑と思うのなら法で禁止するしかないと思います。
もっとも、法律を作るのも議員なんですよね.....

というかこんな民間のサイトで世論調査まがいのことしてないで信念を持って活動されたら宜しいのでは。
選挙カーが必要か必要でないかは活動する人のスタイルでしょう。選挙カーで大局が左右するわけでも。

環境破壊です。国民の代表になりたい人が温暖化を促進してるなんて本末転倒。
やるなら歩いてして欲しい。