「【野党】柳沢大臣の「健全」発言に強く抗議。」結果

ギャグですか？

あまりに馬鹿馬鹿展開になてきましたが、
現時点において、報道機関や識者による批判が反政府に偏りすぎです。

あれほどの一方的非難と発言の捏造した野党側には、我々平和を愛する市民による
正義の鉄槌が必要です。

少なくとも、管直人議員は、政治家である以前に、人間失格なので、議員辞職まで
追い込まなければなりません。
(一部女性議員が、柳沢大臣に当てはめた定義に、すっぽりはまってます。)
「生産性」より「不倫」の方が好きな人なんでしょうし。

中川、麻生両氏への小沢党首の姿勢も含めて、現在の民主党議員には、政治家としての倫理観が
欠落しているとしか思えません。

スレ主は掲示板にて「日本人は馬鹿」などと問題発言をしている輩ですので、
その内排除されるでしょう・・・。

なら↑も同じく排除だな。

>>kp氏
とりあえず、自分にGOOD評価はしないほうがいいですよ。

これはさすがに、何が問題なのかが全くわからん。
社民党とかってどうしてこんなに読解力・国語力がないんでしょうね。

ハングルの勉強はもういいから、いい加減少しは日本語の勉強をして欲しい。
ここでいう「健全」とは少子化対策にとっての健全っていう意味なのに・・・・・。

言葉尻の批判ばかり考えていた為に、二人以上子供を産めば、人口が増えるって事も分からないんでしょう　^^。

「バカジャネーノ」って感じですね。
いい加減、発言がどうだこうだなんていう低次元な閣僚叩きじゃなくて「政治」をやって貰いたいもんです。
ウンザリですね。なんで気付かないんでしょうかねぇ。

すばらしい発言です。
社民党党首として、福島先生ほど相応しい人は他にいないでしょう。

反安部派の印象悪化にこれほど貢献している人はいません。
安部政権の工作員ではないでしょうかｗ。

福島先生には、これからもさらに、阿呆な失言をして、日本を美しい国にしていただきたいものです。

マスコミは、こっちは問題にしないのかなｗ


「子どもを埋めたい人の気持ちは？」 福島みずほ氏、公式HPで問題発言
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/

こんな普通の発言をいちいち問題にしていたら、いつまでたってもまともな議論なんてできんだろ。
それに、失言を恐れるあまり、かえって全体的に議論が萎縮するような雰囲気ができちゃったらやだな。
兎に角、いい加減政策の中身で勝負しろよ、それが本来の仕事だろ、野党の皆さんよ。

「右」ってなんですか？
右が多いというよりも、左が少ないだけじゃないんですかね？
それとも、左じゃない人は全部「右」ですかね。呆れた判断ですね。

誰も子供のいない夫婦を否定していないし、誰も多様な生き方を否定してないですよね。
批判されているのは、野党の幼稚な政治的戦略や手法、メディアの報道の偏りや論理破綻などであって、
特定の誰かの人生を否定している人なんて皆無ですよ。

簡単に「住み分け」などと言いますが、お互いに互いの人生を負担しあう共同体が国家なんであって
そういうコミュニティで暮らすにはマジョリティとマイノリティ、原則的生き方と例外的生き方という
区分をしながら「普通の」大多数が優先されるようにしなければただの身勝手コミュニティ、混沌国家、
アナーキズム国家にしかならないわけで、マイノリティ救済と同時に一定の価値基準が定められること
は集団で暮らす為には必要不可欠なわけです。

いろいろな人、いろいろな生き方、いろいろな人生があるわけですから、そういう人達が集まって暮らす
共同体のあるべき姿まで同時に考えるに至らないと考え落ちじゃないですかね。

（※文字を間違ったので１５を削除して書き直し）

>>17
私はあなたの一連の書込みを私の「悪意」で差別的な発言だとロジックで立証できますが、どうします？
とは言いながら面倒だしくだらないし、失敗したら恥ずかしいから遠慮しますけどね。
つまり、あなたがたサイドのの主張「柳沢発言はおかしい」はそれと同じなんですよ。

あなたの言う学歴社会＝悪、仕事中心の生活＝悪、保守的＝右翼、反左翼＝右翼という概念もあなたの
「片方」に偏った価値観ですよね。自分では気付いていないかもしれませんが。
要するに、あなたはあなたの「正しい」「左右」に固執しているだけで多様な価値観を認めていないわ
けで、ベクトルが違うだけで実は同じ方法論や主張すら認められていないわけです。
つまり、あなたが批判したいのは彼の発言や主旨、あなたが称する「右」の方たちの主旨や意図ではな
く、自分とベクトルが違う人への反発なだけです。

>19
繰り返しになりますが私が批判しているのは
発言のニュアンスに「子供を二人持つって価値観は当たり前で正しいこと」が入ってることなんですね。
人々の価値観にまで言及していることです。
そう発言されると「当然子供を持たない、二人以下は不自然で正しくない」ってニュアンスも含まれることになります。
こんな発言されて否定された側はどう思うでしょう。

>20
最初の三行はよく意味がわからない…私は　あなたの発言を　私の〜発言だと立証できる　？

次の六行ですが、
まず学歴社会、仕事中心の生活に関しては地域社会の衰退と同じく少子化の一要因として挙げています。
別にそれ自体良い悪いといっているのではなく少子化の主因ではないかと述べたまでです。
で、私が批判しているのは上の通り。
個人の価値観について言及し否定するのはどうかということです。
仮に「二人以上の子供を持つのは健全でない」ってニュアンスの発言されても同じ理由で批判しますよ私は。

>>22
書き込みしながら
「頼むから国会では今私がしてるような無駄な議論で時間潰さないでくれよ」なんて思ってる自分がいますが（笑

>「子供を二人持つって価値観は当たり前で正しいこと」
誰も当たり前なんて言ってません。発言の全体・流れを見てください。

>「当然子供を持たない、二人以下は不自然で正しくない」ってニュアンスも含まれることになります。
上同様、誰も正しくないなんて言っていませんし、含んでもいません。

>こんな発言されて否定された側はどう思うでしょう。
誰も否定なんかしていません。

大体今回の発言は、アンケート結果で出た若者の平均値の数字について発言しているわけでしょ？
つまり、「子供を１人も生みたくない。」「５人ぐらい欲しい」などという双方の意見も汲み取って出た数字に対して「健全だ」と言っている　つまり、子供を欲しくないという人達も含めて「若者全体は健全だ」と言ってるわけ。

もっとわかり易く言えば、
『今の状態で若者が、子供を生みたくない人は生まない、生みたい人は生む、本人の希望通りにしてくれれば、日本全体で１組の夫婦に２人づつ子供が生まれる計算になる。それは国全体で見れば健全な状態であるといえる。
我々は、その、それぞれの若者が個々人の希望を実現できるような社会であるように努力していかなくてはならない』
と言っているわけですよ

それを、全体の話をしているところにいきなり個々の意見を持ってきて「どういうことだ」と言い出すこと自体がおかしいのよ。大臣側からしたら、そういう個々の意見も含んだ話をしているわけだから。

すべての元凶は「俺様解釈」して相手の主旨を無視する人々と、「俺様価値観」が絶対な原理主義から
来ているんですよね。そこに気付かない。自分の発言も同じ論法だということすら理解できない。

批判する方もうんざりですが、柳沢大臣は辞任をしなければ、まともな審議はできないでしょう。

第一に、あれだけ女性に謝罪をすれば、女性に気を使ってしまい思い切った政策が出せない。
第二に、「一人頭で頑張るしかない」の「しかない」では私には策はありませんって事。

女性には気を遣わなけくてもいい事まで気遣いをし、無策の大臣相手では審議は無理と思いますけど。

私は「機械」「健全」にはマスコミいう程、違和感は持っていませんけど。

でも成人の子宮の数は「しかない」ですよね。仮に何か策を講じると子宮の数って増えますか？
この場合の「しかない」ってのは絶対数のことであって、策の話じゃないですよね。
策というのは、いかに生ませるか、いかに生みたくなるようにするか、生んでも良いと思う世の中に
するのかという意味でなら理解できますが、母体である子宮の絶対数の比喩としては正しいでしょう。
誰が生んで誰が生まないのかというのは触れていません。全体の数値の中の頭数あたりの数を増やす
という意味では「一人頭で頑張る」以外になにか策ってありますかね。
それとも、何か策を練るとひとり当たりの子宮が増えるとか？

揚げ足取りはもうたくさん！！

いい加減に仕事して下さい！高給取りなんだから。
冗談じゃないですね。メディアもバカ。

今日の小宮山質問見たが、もうバカバカしくて開いた口がふさがらないね。
こんなのが野党やってたら日本の政治の見通しは暗澹たるものだ。
女性には悪いが、女性議員のレベルは軒並み低すぎる。
こんなの当選させるもんじゃない。

とりあえず　　柳沢と安倍は早くもやめて欲しいな！

とりあえず　民主党と社民党は早く解散して欲しいな！

　女性議員は、党に関わらず、女性、女性と女性のことしか考えていないかの発言が耳に付く、女性議員と言えども、一度議員となったからには、国民の代表としての議員であり、老若男女問わず国としての政策を考えて貰いたい。
　それができないならば、遠からず女性議員の底の浅さが女性投票者に浸透し、票が減ることになると思う。

今でもあの悪法
「ホワイトカラーエグゼンプション」を協力に推進し、大量殺人を模索しているジジイなんですが。

本当はマスコミもこっちで柳沢を叩きたいはずなんですが
ただ、この悪法には経団連が大きく関係しているのでマスコミもおおっぴらには逆らえない
だから、あの女性の機械発言で叩くんですよ。

発言を巡り、野党は揚げ足取りしか考えてない、と思い、
このジジイを擁護する馬鹿が多いのはかなり危険だ！！
こういうこと言う馬鹿タレは後で自分がどんな目に遭うか想像できないのでしょうね

あと意外と知られていないことですが
先日、経団連が柳沢のクビを保証したそうです。

右派って言うことは論理的だが、実態は本当に単細胞が多いですから

＞｢２人以上産まない女性は健全じゃないのか｣
うちも１人ですが、｢健全じゃない｣なんて言われたとは感じなかった。
環境が整えば、そりゃあ子供は２人以上いた方がいい。
夫婦２人がそれぞれ１人ずつしか産まなければ人口が減り続けるのは当たり前。
｢２人以上もちたいという希望｣は健全であることは間違いない。

柳沢大臣は、その希望を実現できるように政府がバックアップしたい、
というような事を言ったように感じたのだが。

あげ足取りすることしか出来ない議員は辞めてくれって言いたい。

こういう時代だからなのかもしれないが、
子供を産まない（産めない）ということに対して、
必要以上に、やたらとヒステリックになる人が増えてきているように思える。
自分の思いに反すること、思うように行かないことを言われたからといって、
何もそこまで一々反応しなくてもいいじゃないかと思うが。
柳沢大臣が本心から女性を蔑視していたり、
産まない（産めない）方たちを非難している訳ではないことは明らかでるのに、
それをことさら問題視して個人攻撃じみたことをしているように見えてならない。
人権を踏みにじっているのは、本当はどっちなのだろうかと思ってしまう。

2人から2人以上生まれなければ、日本が滅びちゃうだろ。
やっぱり出生率1.2なんて健全じゃないでしょ。
しかし、糞野党はいちいち上げ足を取るのをやめろと言いたい。
他者を批判するんじゃなくて、自分はどうしたいのか言ってみろ。

Ａ「田中は実に健全なやつだと思うなあ」
Ｂ「鈴木は不健全だというのか！」
一同「・・・」

世の中にはＢみたいな人も居ますが、せいぜい２割くらいでしょう。
野党はその２割の票がそんなに欲しいのかな・・・
選挙戦略としても大間違いだと思うけどなあ。

このネット投票を知らない、と言うよりネットに触れることのない人たちの意見を入れれば結果は大きく変わることになりそうだ。
まあ元々ネットでは与党支持者が圧倒的なんだが、世論の動向はネット人口が決するものではないわけで。
ブロードバンド全盛の現在の日本においてもネット人口は多数派を形成できていないわけだ。

情報をネットで収集する人達とマスコミに頼りっきりの人達との間の情報格差は深刻って事だね