「投票について」結果

・別に"逃げ"である必要は無い。
・投票が｢面倒臭い｣としか思えんような人に投票して欲しくない。
・棄権なら、意思表示せずとも投票率で分かる。

無能な政治家しかいない現状、
投票しないのも立派な選択だと思う。

投票率の議論より、行政を定期的に評価して、
辞任させる制度を追加または徹底させることが大事だと思う。

そういった「逃げ」も含めて国民であって、政治なんだと思いますよ。
むしろ、投票率１００％のほうが気持ち悪いし恐い気がします。
もちろん、国民が政治に興味を持って投票率が高いことは悪いことじゃありませんが、大きな課題というか
大きな選択を国民が迫られている状況では投票率が上がり、そうでない興味の薄いときは下がるという
傾向は、むしろ先進国病というか、ある意味で平和な国の証左なのかなとも思います。
いつでも危機みたいな政治じゃ国民は疲弊してしまいますよ。
参政意識はおおらかで良いと思います。

そういう意味では常に投票率を上げさせていた小泉元総理って人は凄い人だったんだなとも思います。
是非は別として常に多くの国民が政治に目を向けていましたからね。

小泉元総理は基本的に嫌いではありますが、
多くの国民を政治に関心を持たしたことは、立派な貢献だと思います。
(今の総理はもっと嫌ですけどw)

いい意味でも、悪い意味でも、このような状況は、
いざというときのために必要かもしれないですね。

白票に議席を認め〜は良い案に思える。
既得権益を捨てたくない議員共がその選挙法案を通すとは思えんが・・

「無投票も政治の・・」というのは、今の制度では棄権や白票が認められていないのも、そう言わせる一因と思う。
むしろ、選択肢にある「議員不要の投票」ができるようにして欲しい。
そうすれば、貴重な１票、みすみす捨てるようなことはしない。

トピ主です。
ご意見ありがとうございました。

＿lllllllさん、
＞投票が｢面倒臭い｣としか思えんような人に投票して欲しくない。

激しく同意です。
が、
「投票率」だけでは、「意志」を持った「無投票」なのか、「面倒くさい」だけの「無投票」なのかの判断は出来ません。
出来れば、開票時に、○○候補××票・・・・「棄権票」××票　の方が分かりやすい。
「棄権票」が一番多かったりして・・・。

yashuthiさん、
＞無能な政治家しかいない現状、投票しないのも立派な選択だと思う。

いやいやいや、有能な「政治家」も多いですよ。
無能な「政治家」だけではないと、思います。
が、
「投票」しない人は「立派な選択」だとは言い難いと思います。
小泉元総理の件は納得です。


Magnum9さん、
＞むしろ、投票率１００％のほうが気持ち悪いし恐い気がします。

(^∇^)ｱﾊﾊﾊﾊ、
丸見えの布カーテンで囲まれた場所で投票している中国人を想像してしまいました。
確かに、「逃げ」も含めて国民であって、政治なんだと思います。
年がら年中、危機感を持っての投票じゃ疲れます。
ただ、「権利」であって「義務」ではない、などと云われると、「面倒くさいだけ」って聞こえてしまう。
基本的に言えば、「投票に行かなかった人は文句を言うな」って感じてしまうのですよ。

----------

>5
私も「白票に...」には大賛成。できれば地方議会の議員選挙みたいに定数が何十人もいる選挙では、「白票さん」が何人もいてほしい。