本日の回答総数：1123    昨日の回答総数：1371  過去10分間の閲覧者数（サイト全体）：80名

 調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     『生活支援定額給付金』の所得上限ラインは「１０００万円が妥当」が最多                           ７７％がブッシュ政権の８年については低い評価を与える                           麻生内閣支持率は３６％ - 2008年10月度                           自民２６％、民主３９％、支持政党無し１６％ - 2008年10月度支持率                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成／どちらかと言えば賛成」が７割を越す                           83.5％が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    

「外来魚駆除は正しいのか？？？」結果

表題：外来魚駆除は正しいのか？？？ 作成者：helon
外来魚駆除は１００％正しいとの主張がマスコミで繰り返されるが
それは本当に正しい事なのだろうか？

選択肢１）１００％正しい
ブルーギルはブラックバスは在来魚に大きな圧力を加えており
如何なる努力を払っても駆除しなければならない。

選択肢２）正しいとは限らない
琵琶湖水系等の巨大な水域を乾し挙げる事は現実的に不可能。
むしろ、学校給食での活用など食物連鎖に組み込んでコントロールすべき。

参考サイトを挙げさせて頂きます。
何故、どの様な状況でブラックバスやブルーギルが日本に定着したかなど
十分に参考になるのではないかと思います
参考URL: http://www.geocities.co.jp/Outdoors-River/1691/Bass-2.htm
対象ユーザー:
種類 		サイト閲覧者全て 年代：  　性別：  　地域：        世論調査
期間：2007年02月01日 01時04分
〜2007年05月03日 		複数選択：不可　
回答変更：可　2回まで
（回答変更した場合、以前の回答を上書きします）
調査結果をソーシャルブックマークに追加：この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 97
有効評価 70
無効評価 7
有効評価点 70
有効評価率 72.16%
詳細グラフ 全属性　 属性別一覧　 性別　 年代別　 地域別　 回答数推移 回答総数：97  
世論調査・アンケート作成
調査作成の練習はこちら
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL：[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/1951/aaf7]
掲示板 掲示板ガイドライン
選択肢の提示の仕方がおかしいのでは (2)
1. 選択肢の提示の仕方がおかしいのでは  
  

    （未会員）　2007年02月01日 16時58分　ID:6Q9.NUvg9g  
評価 [ +9 / 0 ]  / 

この「万難を排し」などの書き方ではコストなども完全に度外視して
行うかのように取れるのでは。でもそれは現実的ではない。
しかしこの害魚を日本の生態系に取り込むこと絶対に容認出来ない。
私は外来魚を出来るだけ排除すべきと考えて配乗すべきとしましたが。

1. （未会員） 2007年02月02日 22時37分 ID:KJzgzOMPac  
評価 [ 0 / -3 ]  / 

実は関西人なんだけどね。
今の琵琶湖の状況を見ると到底駆除なんて出来そうに無いように思えるんだよね。
出来れば、食材として流通させるのが現実的かなあとは思うんだけども

2. （未会員） 2007年03月11日 10時33分 ID:jtRUPKxjZo  
評価 [ +2 / -1 ]  / 

質問者はブラックバス釣マニアなんじゃない？設問が幼稚過ぎ


← YouTube動画のURL入力欄（任意）
   （2000文字以内）  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL： http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/3698/7888]
■トピック作成フォーム
タイトル：  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄（任意）
   （2000文字以内）  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
現実的にコントロールすべき : 
魚に関わらずすべての生物・植物等は国内への持込など制限されるべき。
生態系や環境の破壊は深刻だ。 (30代 男性 関東)
万難を排して駆除すべき : 
だれだっけか芸能人で琵琶湖のバス擁護な人。 (20代 男性 近畿)
万難を排して駆除すべき : 
偏った設問に白紙票を入れようと思ったが、こっちにしとこう。 (20代 男性 関東)
万難を排して駆除すべき : 
固体数量のコントロールこそ不可能なんだから徹底的に駆除すべき。 (40代 男性 関東)
万難を排して駆除すべき : 
琵琶湖で発見された外来種の中でブラックバスやブルーギル以外でもこの様な外来種が見つかっています。ピラニアとかアリゲーターガーやワニガメなどです。今後心配されているのがナイルパーチです。日本には輸入されて売られています。どうか飼えないと言う理由での放流だけはしないで欲しいですね！ (40代 男性 近畿)
現実的にコントロールすべき : 
絶対的駆除は非現実的で、生物多様性の保護を訴える駆除論者達のバス釣り愛好者への圧力のようにも感じます。

ただ、固有の生態系をもつ琵琶湖等に関しては今のままでよいはずはなく、
固有の生態系を壊さない位まで、大掛かりなコントロールをした方がよいと思います。

また、人造湖等、固有の生態系を持たない湖沼（外来魚が他の水系に流出しない場合）に関しては、ケースバイケースでよいのではないかと思います。 (30代 男性 関東)
現実的にコントロールすべき : 
現実的にコントロールすべきって…万難を排して駆除したいけど、もはやそうしかできないじゃんｗ (40代 男性 近畿)
（白紙票） : 
選択肢が乱暴というか・・・「万難を排して」と「現実的に」では極端にに不公平な記述！結論が誘導されてしまうし、また、誘導されざるを得ない！ (50代 男性 近畿)
現実的にコントロールすべき : 
しかし、バスの広がりには恐ろしいものがあるね
(40代 男性 近畿)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り）

送信先記事URL入力欄(改行区切り）