| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「柳沢発言問題・厚労相辞任せねば審議に応じずと野党」結果
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/1942/e260] |
| 掲示板 | 掲示板ガイドライン |
| 女子供みたいな報道 (10) 審議拒否にも一理 (3) ブーメラン (24) 海外にも配信されちゃったし (14) 泣いて馬謖を斬る (1) |
心の中を議論することは男女の痴話喧嘩みたいな下らない話だ
この発言もどうとでも取れるので水掛論にしかならない
思い込みだけで女性蔑視にしても事実がなければ
疑惑だけで騙った永田メールでの醜態を再現するだけになる
俺は相手が腹で何を考えていようがやることをやる人なら仕事を任せる
些細な価値観や誤解だけでその人の価値を決め付けるのは浅はかな考えだ
いきなり辞任などさせればそれこそ雇用問題になるからな
また男女差別では女性のみの差別表現にマスコミが持上げるのも不可解だ
男性を馬鹿にした女性議員の発言にも目を向けて欲しいものだ
女性批判に対しては執拗に反発する割に、
男性批判は公然とやってのけるメディア・女性団体・旧社会党系議員。
なんなんでしょうね。
こんな事しかやる事のない社民党こそいらない
何よりも腹がたつのは、辻元の「すべての女性を代表して、辞任を求める」発言である。
他人の意見を決め付けるのも不快だし、言葉上にしろ、代表などという資格があるかどうか
ご自分の過去を振り返ってよく考えていただきたいものだ。
いかにも目糞鼻糞という事ですね。
野盗が仕事をサボって偉そうに大臣を批判してるが
仕事もしない奴が偉そうなことを言うな
まず
おまえら働かないなら給与を返還しろ
議員が忙しい時期に有給ズル休みするなんてズレてるぞ
同僚にこんな馬鹿がいたらみんなどうする?
民主党は結局は社会主義の党だったね
政権交代なんてもう無理だよ、器じゃない
サヨナラ民主党
またマスゴミが話を大きくして放置するだけ
国会休むことや地方選挙がこれと何の関係があるの
もうウンザリするよ
厚労省のトップや官僚は、国民を人と見ていない。この発言は氷山の一角だ。真に国民を思う政治家であれば、逆立ちしたってこんな言葉は出てこないぞ。
野党もボイコットする材料としては幼稚。
正々堂々、政策論で展開すべき。夫婦喧嘩じゃないんだから。。。
私は女ですが、柳沢さんの発言は不愉快でもなんでもなかったです。
何故あんなに騒がれてるのか不思議です。
辞任を要求した女性議員たちの「すべての女性を代表して」という言葉はとっても不愉快でしたね。
女が皆馬鹿みたいに見えるのでやめてほしいです。
>>8
確かに、人それぞれ感じ方が違いますし、今回の場合「性別」も関係あるわけですから、いろんな感じ方がありますね。
女性議員の中には、「不愉快には感じてないが、この機を使って柳沢を辞めさせよう」と言う考えを持っていると見て取れる人もいましたし・・。
でも、本気で不愉快に感じた人もいるんですから、そういう人たちのことを「馬鹿みたい」という風には言わないほうが良いのでは?
辻元議員とかあんな自分の主導で公金を「横領」した
くせに「ミス」などと嘘を平気でつく人が叩くのは変。
恥を知ってほしい。
私は、審議拒否には反対です。ただ、審議拒否を擁護するなら、
@ 「一人頭で頑張るしかない」これは、大臣が「政策はありません。頑張って下さい。」
と対策を放棄した事になります。
A 少子化対策には、あへて、女性にも厳しい事を言わなければならないかも知れません。
しかし、「女性は産む機械」と言ってしまえば、謝罪しなかったら別ですけど、謝罪
した以上、女性にただ優しいだけの政策しかとれません。政策を誤ります。
このような大臣を相手に、まともな少子化対策の審議が出来るでしょうか?
そこまで否定されるような発言をしたとも思えないし、そこまで罵倒されるような人間には見えません。
審議拒否を擁護できるロジックは皆無だと思います。
国会や委員会は審議・議論することを目的とした場所です。そして、議員はそれをすることを期待され
国民から委託された「代議士」です。
国家の命運を左右するような動議で切札として使うならまだ大目に見ますが、たかだが閣僚の地方に
おける後援会の発言の一部を主旨を無視して切り取って与党批判の道具にしているような状況で何を
擁護できるのかわかりません。ただの安易な国民への裏切りだと思います。
いくら理屈を繕ってみても、野党の愚かな政治戦略にこの機会を利用しているようにしか見えません。
今になってみれば、これは野党側の投票率アップ作戦でした。
これだけメディアが大騒ぎすれば、無党派の人達もとにかく投票所に行こうかという気になります。
下手な広報よりも効果的な戦術でした。
1の主張は、無理があるだろう。何も出来ないけど頑張れって言ったわけじゃないんだから。2は、ごめん。読めない。どういう意味なんだろ?
また民主党のブーメラン発動しますかね?
野党は目的と手段が逆になっていることが国民にバレていることに気付いていないのか。
「辞任要求」という目的のための手段としての「審議拒否」を装っているつもりだろうが、
「審議拒否」の口実に「辞任要求」しているに過ぎない。
どんな法案や予算案も数では野党は勝てる見込みは全くなく、
論戦で論破できる能力もないどころか、そもそも国益を損なうことしか考えていない。
審議拒否は奴らの最終手段かつ常套手段だ。
大体与党側も、柳沢の発言が女性軽視みたいな事言って文句言ってるが、自分等のやってる事自体が国民軽視だってこと分かってんのかね。
国民の支持を得て政権を取りたいんなら、政策と行動で勝負しろよ。
スキャンダラスに相手を中傷するのが一番手っ取り早いのは分かるが、政治家は頼むから政治をやってくれ。
今回の件でも、本気で今回の発言に憤慨している議員がどれだけいるのか。
「これは使える」「自分等をアピール出来るチャンス」としか思ってやってないのがみえみえなんで、嫌悪感しか沸いて来ないのよ。
確かに汚職や癒着についてはキチンと取締りを厳しくやって貰いたいと思うんだけど、それはそれとして
政治をストップさせるようなスキャンダルやゴシップや発言の是非の問題はもうウンザリ。
マスコミはいい加減に気づくべきだと思いますよ。必ずそういうのはカウンターとして帰って来ますから。
民主党が審議に応じないのは勝手にすれば良いと思うけど、ますます支持はできない。
いつから民主党は旧社会党になったのか知らないけど、あまりにも幼稚過ぎて笑う気にもならない。
厚生労働大臣の職についている者の言としては お粗末極まりないと思うし、彼の語彙が貧困だと思う。
国民に判りやすく言葉を選んだと言うならば、国民はそれ程下卑てはいない。
しかし、それが 問答むよう!辞任しなければ、審議に応じず!と国会を空転させるのは如何なものか??
私には まるで『靖国参拝を止めなければ、首脳会談はボイコットする』と叫んでいた どこかの国々の態度とダブって見えてしかたがない。(笑)
>>6さん
>>まるで『靖国参拝を止めなければ、首脳会談はボイコットする』と叫んでいた どこかの国々の態度とダブって見えてしかたがない
ダブるも何も、ご指摘の「どこかの国々」のシンパ・走狗が辞任要求・審議拒否を叫んでいるんだもん。
確かに、大臣の発言はお世辞にも褒められた表現ではなかったし、ぶち切れる人がいても仕方ない。しかし発言した大臣は(たとえ口先だけだったとしても)一応は謝罪の意を表したし首相も大臣に対して(たとえ形だけでも)懲戒処分を下している以上、いつまでも揚げ足ばっかり取ってる野党の態度は支持できかねるのが偽らざる心境ではある。特に社民党議員K・T女史のまるでヒステリックな罵倒(彼女の言い方には冷静な討論とは感じられず単なる怒りに任せた罵倒にしか聞こえなかった)には辟易した。あれではたとえ彼女が正論を訴えていたのだとしても眉唾物にしか受け取れない。
こんなことで揉めてる場合?>永田町のセンセイ方
審議拒否だと?ふざけるんじゃないよ。「税金の無駄遣い」ですな。
政策なり、予算なり、法律なりについて、ちゃんと国会で議論して、国会を進めなさいよ。
元々大した理念も知識もないんだから、必要な予算なり法律を成立させる仕事ぐらいはちゃんとやれよ。
この税金泥ボーども!
つけ加えますが、
こんなことで参議院議員選挙を有利に進めようなどといった、自分たちの利益のために行動するなっての。
国民のことを考えろよな。げす野郎ども
衆議院でも参議院でも与党は過半数を占めているんですよ。どんな法案でも与党単独で成立させられる筈。野党がどんなに大騒ぎしようと気に留めず採決すればいいのではありませんか。国民にとって絶対に正しい法律だという自信があるのなら、国民の反応をどうしてそんなに気にするのですか。
ホワイトカラーエグゼンプションの時もそうでしたが、首相と違う事を言ってみたり
今回の破廉恥な発言をしてみたり・・・確かに柳沢氏は厚労相として適任なのか
個人的には疑問を感じますし、自分の発言に対する反応を予想できない脇の甘さも、
マスコミに対して「何回同じ事言わせるんだ!」的な発言をしちゃう子供っぽさもあり、
揚げ足取りの絶好のネタを提供しちゃう辺り、ホントにこの人大丈夫か?と
頼りなさを感じてしまう。
しかし、社民党党首を始めとした女性議員達が「辞任に追い込むまで頑張るぞー!」なんて
やってるのを見ると・・・仕事しろよ・・・と思ってしまうのは私だけでしょうか?
更に自民党の参議院議員からも辞任要求が挙がってますが、これも少し見苦しい。
自分の選挙の心配のみで、公職に就いている者の言動としては相応しくない。
柳沢氏が辞任しようがしまいが、彼に対するマイナスイメージはもう充分に付いたはず。
それは彼自身がこれからの行動で挽回しなければならないもの。これだけで既に罰を受けて
いる様に思うのですが・・・。
現在問題が山積みなんだから、そんな事やってないで他にやる事あるだろ!!ってのが
国民の正直な感想なのでは?と思います。
野党の暴走ぶりがおかしい。
審議拒否はやりすぎ。選挙対策のためだけに自民党の
あげ足取りするのはいい加減にしてほしい。
あと、あんまり関係ないけど政府筋とか自民党幹部って言う名前で出てくる
情報って何?
わざとながしてるんだろうなぁとおもう情報も多いけど、
これはマイナスだろってのも多い。
あと、ニュースのインタビュー映像で後ろで頷いてる人って何?
あと、柳沢大臣に辞任要求したヒステリック集団の服が
派手すぎて、化粧もけばいのはなぜ?
全体を読むと、何が言いたいかは何となくわかるんですが…ちょっと言い方が悪かったですねえ。
でも報道では前後部分は公表しないし、野党は明らかに審議拒否とは問題が違いますね。
テレビでちらっと見た野党議員は、「この問題を容認すると国が駄目になる」みたいなことを
言っていましたが、よくそんなことが言えたもんだなあと逆に感心しますよ。
この前の糸山の東国原知事への批判といい、福島や辻本はよく批判できますね。
しかし安倍首相も相次ぐ大臣の不祥事への返答は変わり映えしませんね…
言い方がまずいとは思うけど、別に犯罪を犯したわけじゃないし、もう、何度も謝罪しているのに、
何故、許してあげないのだろう?
民主とか社民とかが、もし政権をとったら、自分達の気に食わない相手をどう扱うのか、よく判った気がする。
小沢の政治資金問題と、角田の朝鮮総連献金問題を追及されたくないから、
この問題を大きくしてごまかしたいだけ。
ただの失言と、完全な法律違反のどちらが悪質なのかと。
野党に迎合して、この問題ばかりを繰り返し報道するマスゴミのクズぶりにもうんざり。
いったい何度国会を空転させれば気がすむのだろう・・・
結局、予算案は単独採決されちゃったし。
野党はここぞとばかりに一斉に攻撃しているが、それが今後の選挙で有利に働くと読んでの
行動なのだろうか?
それよりも、予算案の 無駄な部分や裏がありそうな配分などを国会で追求して欲しい。
たとえ数のうえの不利から予算案潰しができなくても、自民党が如何に汚い事をやっているかを
国民に示す事になり、またそれにより個々の政治家への突っ込みがしやすくなる。
例えば、演説会などの場で「国会での野党からのあの質問についてはどうお考えですか」とか。
その回答から、誰に投票するか判断の参考にできると思うのですが。
選挙で投票する際、予算案みたいな重要法案に対する姿勢をみるのに、数ある法案やその条項の中から
どの部分をピックアップして考えれば良いか 素人にはよく判りませんので、国会での質問やその報道が
かなり参考になると思うのですが・・・
>>19
おっしゃるとおり!
議会というのは、採決だけで言えば過半を越える議員数の与党だけあれば事足りるのです。
しかし、その採決のプロセスにおける議論に大切な意味があるんだと思うんですよ。
国会に限らず、公的な議会はすべての発言が記録されますし、後世に残ります。
そして国民に放送されます。だからこそ強行採決に尻込みさせることができるわけで
その機会を失言騒ぎやスキャンダルなどという低俗な理由で投げてしまう野党というのは
国会で何をしたいのかまったく理解できません。
今回ほど共産党が素晴らしく頼りになる政党に見えたことはありません。
敵失を叩くだけでは自分の得点にはならない、ということを何時になったら野党は学習するんでしょうか?
分かってはいたんですが、今の野党にはホントに期待できませんね。
正直、またか…って感じしかしないんですが。
『責任とって大臣辞めないから国会に出ない』んじゃなくて
『国会に出たくないからイチャモンつけて困らせてる』んじゃないんですか?
国会に出たくないなら議席を返還してほしいですよ。
国会に出たくても出れない元議員、議員候補は山ほどいます。
彼らに席を譲ってください。
その方が国のためにも、国民のためにも、柳沢大臣のためにも
国会に出たくない現議員のためにも、国会に出たい議員候補のためにもなります。
いいかげんに『政治』を見たいです。
もう『お遊戯』は見たくありません。
すべての新聞が批判しまくってるのも、気持ちが悪い。
野党はこんな戦術しかできねーのか。
発言と審議は別問題、こんなの小学生でも分かること。
一応、日本のメンツのためにも、誰かが辞任要求くらいしないと
日本人の民度が疑われちゃいますからねえ。
まさか自民党が身内をってわけにもいかないし、野党さんしか
いないだろうし・・・
なにしろ
柳沢厚生労働大臣の失言は女性が対象でしたから
海外の女性でも不快感を抱いた人は少なくないでしょうし
日本の男は〜・・・なんて柳沢をして日本男児のイメージが出来ても
また軽蔑されるのも不本意だしね。
失言するにしても日本国内だけで収まる内容なら良かったんですけどね。
よりによって女性に対して言っちゃうとは
それも厚生労働大臣としての講演会でしたから
厄介なことを言ってくれましたよ。いやはや
あーかわいそ柳沢
これだけマスコミに大きく取り上げられれば女性有権者の大反発は避けられない。参院選への影響をどう読むか、柳沢大臣をかばい続ける方を選ぶのか、安倍総理の決断力が試される事態となってしまった。
子供を産むのは女の役割ってことなんだから、そんな大騒ぎしなくてもいいのでは。
例えばこれが「男は馬車馬のように働け」なんて女性議員が発言したって何もないだろ?
反発うんぬんの前に「女性は子供を生む機械」という発言は、近年の現状から外れているものかもしれない。ちゃんと機械みたいに子供を生産してくれればお国とっていいことなんだが、現状は毎年30万人も子供を闇に葬っている。6人に1人はおろしたことのある経験者。機械ってのがお世辞をいっているようにもおもえてくるから不思議だよな。
文脈から言えば、「女性は子供を生む機械」と言った、というのはちょっと違うと思う。
それが、「女性は子供を生む機械」という言葉が一人歩きしてしまった、というか
野党やマスコミが悪意でもって一人歩きさせようとしていると思われる。
自分は女だが、謝罪で充分な問題と思う。
ちゃんと発言の前後も知っても、女性の多くが辞任を望むくらい反発を感じるほどのものだろうか?
>「男は馬車馬のように働け」なんて女性議員が発言したって何もないだろ?
たかが労働と出産を同列にする愚。
柳沢氏とレベルが同じか
敢えて言うが、たかが労働である。
労働は女もやる。しかし出産は男にはできない。
女は出産も労働もできる。
しかし男は労働しかできない。
女性が男に馬車馬のように働けと言ったところで
女の中にも馬車馬のように働いている者もいるのだから
文句を言う筋じゃないが
男が女に子供を産め。と言う立場にはない。
男の中にも子供を産む者がいるのなら別だが・・・・
海外のニュース見たけど、海外のちょっとしたニュース程度の扱いでしかなかったよ。
文句があるなら処女懐胎してみろってんだ。
男は種を蒔く機械ですよ、ええ。
それが何か。
3日のブロードキャスターで数カ国海外メディアの報道を扱っていました。失言閣僚は間違いなく失脚するとか。もっともそんな発言をした政治家は今まで一人もいませんでしたとさ。
おそらく海外に配信されて恥ずかしいのは「発言の内容」ではなく
日本の国政が、こんな揚げ足取りで滞りそうになるような稚拙なレベルである事。
おそらく海外で不気味なのは、機械を生産する技術立国でありながら、その国の媒介言語が恐ろしく無機能で非生産的であり、外来語が半分入る首相演説であること
海外から同様のニュースが流れてきたら、まあその国のことはバカにするだろうな
「こんなことぐらいで何大騒ぎしてんだ? 暇な奴等だな もっと他に話し合うことねーのかよ(笑 」 ってね
とっさに上手い例えを思いつかなくて不味い例えをしちゃっただけの事だろ
その場で不味い例えだったと認めて謝ってるんだし、
常識的に考えてそれ以上問題にするのはおかしい
今回の一連の騒動は、
問題でない事を問題に仕立て上げる日本の野党・マスコミの体質がまた浮き彫りになった、
という性質の方が大きい