「仕事の割りに報酬が高すぎる職業は？」結果

リスクや保障とのバランスという意味で考えると公務員とマスメディア系が一番おかしい賃金体系に見えますね。
ハイリスクハイリターンとは真逆のローリスクハイリターンという意味で。
あとは民間の仕事の範疇や、ひとり親方的な請負業務でしょうからハイリスクな方たちばかりですよね。

設問者ですが、大切な選択肢を落としてしまいました。「談合業者」です。
１０億円で落札⇒９億円で下請け⇒８億円で孫請け
何もしなくて１億円づつの大儲けです。所謂、発注の丸投げってやつです。
どなたか選択肢に追加してしていただければ・・・・

Magunum9さん。同意。
それから、中には下積みもあるでしょうが、芸能人はすさまじい給料取りですね。
よく、ＣＭに芸能人やスポーツ選手を高額のギャラを払って起用しますが、
５０００万円のギャラを払う位なら、例えば１００円の缶コーヒーなら５０万本分
ですよね。５０円に値下げしても１００万本分ですね。値下げした方が売れそう
だけど、企業イメージですかね。

いや、その物理的なリスクという意味ではなくて・・・
趣意には賛同しますが・・・

いや、2氏へのレスなんですが…

あららら。すいません。
１が二人いるってのもわかりにくいですよね。失礼しますた。

新聞社員は
「少しでも役職に就くと月収100万を超えるのがザラ」というのを聞いたことがあります。
銀行ですらよほどのトップクラスでないと100万は超えないだろうに…

問題は、新聞業が政府の保護産業であるにもかかわらずこの金額という点。

そろそろ優遇措置を撤廃すべきでは。

第一利得産業である車産業社員、次の家電産業社員、失業の危険のないのに高級な
公務員の三つは高すぎると思います。こうした産業は軍需産業が戦争で儲けるような
もので、真に地球に効果的な大麻（エタノール、プラスティック、製紙、建材その他）
さえ解放されれば、成り立たなくなる分野ばかりです。市民意識を高めて大麻規制法を
撤廃し、石油利権で動く高利得人間を削り取りましょう。

>>14
車産業
　→造った物を売って儲かるのだから給与良くて当たり前。売れなければ儲からない。
家電　
　→上に同じ。
高級公務員
　→事務次官になれるのは同期中たった一人。後はそれまでに辞めなければならない。失業がないというのは建前です。
　　そもそも「核の傘」の下に安穏としてきた今までと違い、命懸けで公共に尽くせる人材が必要。
　　人材確保のため個人的にはもっと高くすべきに思います。（そのかわり試験も多角的高度化に。）

　　ちなみに最近話題になった「同和公務員」「裁判専任公立教師」などは、紛れもなく喫緊の問題ですが。

>>14でなく>>11でした。失礼しました。

>>11
すいません。「高級な公務員」ではなくて「高給な公務員」の間違いです。
出世競争で勝ち残ったエリートは（もし残りが退職させられるなら）高給
でもいいと思います。しかし、車産業・家電産業は、要するに後進国を搾取
して先進国（わずか1/4）が得をする搾取システムですから、石油のために
戦争などせず（イラク戦争）、大麻を解放してエタノール・プラスティック・
製紙・建材（医薬・食料・飼料・肥料）にし、仮装軍需産業が成り立たない
ようにすべきだと思います。地球環境的にも、先進国は後進国の10倍近く
悪害を与えてますしね。

元自動車業界社員ですが、月給が安くて辞めました。
福利厚生は良かったんですが。
そこは他の業界の大手メーカーと違いがないのでは？
どうして報酬が高いと思われたのだろう？車が高いから？
株主はいいですけど、社員は｢○○が欲しいのに高くてとても買えない｣って嘆いてました。
車が好きで入社して、目の前に欲しい車があるのに買えないんですよ。

IT関係が仕事の割りに給料がおかしいのは、
給料の決め方に問題がありますね。

とりあえず、プログラマ。
時間さえかければいい仕事しているわけではありません。

興味ある方は、藤原博文氏がWebでも公開している
この書物をご覧ください。
http://www.pro.or.jp/~fuji/mybooks/cdiag/

自分は公務員（ノンキャリア）です。
同窓で某大手メーカーに就職した友人が「給与低いので転職した」との事で金額聞いたら、
彼の手取りが自分の総額より多くて唖然とした覚えがあります。
バブルの頃の話で今はどうか知りませんが。