1.
住んでいる場所によるよ。 
（未会員） 2007年01月21日 13時32分 ID:gklHEeX7b6
個人的な意見だと20〜30坪程度のミニ戸建てみたいに庭もなく、隣とくっ付いたような
狭い土地と家ならマンションで十分だし、戸建てなら最低50坪程度は欲しい。
でも質問したのは地方の人間だろうか？家の近所だと戸建てなんて20坪４ＬＤＫで
5000〜7000万とかザラで庶民は３ＬＤＫ位のマンション買うのが精一杯。
良くドラマに出てくるような普通のまともな戸建ては、親から譲り受けた人や一発当てた
人位しか住めない。
結局は都心に住んでいるのか？地方都市か？土田舎か？で変わってくると思う。
1.
（未会員） 2007年01月22日 00時54分 ID:6dclqjfvr2
俺は、どこに住むのであろうが、地べたを所有・確保することにこだわる。
極端な話、プレハブでもテント張ってでも、誰にも追い出されず住み着ける
場所。金積んででも確保すべき安全の一つだと思う。
逆に、可能な限り、自分の経済力で戸建を所有できる場所を選んで住む。
2.
愛勇 2007年01月24日 17時52分 ID:Q2./s6gVKA
調査主です。
サンプル数少ないですが、戸建新築所有が多いようですね。
やっぱり「憧れのマイホーム」という意識が根強いのでしょうか。
戸建よりマンション、新築より中古、所有より賃貸のほうが住宅費は安くなるはずのですが。
3.
（未会員） 2007年01月25日 01時34分 ID:6dclqjfvr2
マンションは建て替えが必要になったときにもめるのが怖い。
中古は自分の希望通りの物件がなかなか見つからない。
賃貸の賃料は貸主の利益の分割高なのでは？転勤留守宅の賃貸は赤字覚悟かもしれないが。
5.
yashuthi 2007年02月06日 23時31分 ID:ixfmoLgjCk
私も場所のほうが優先順位高いです。
近辺によく利用する施設があるか否か、
交通が便利なのか否か。
近辺の治安、迷惑施設の有無(騒音、煙etc)
これも、生活水準に大きく関わる要素ですので。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL：
http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/3466/319f]
FAQ
