本日の回答総数:975    昨日の回答総数:1371  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):66名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     『生活支援定額給付金』の所得上限ラインは「1000万円が妥当」が最多                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           麻生内閣支持率は36% - 2008年10月度                           自民26%、民主39%、支持政党無し16% - 2008年10月度支持率                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「玉川大の朝鮮学校生受験拒否について」結果

表題:玉川大の朝鮮学校生受験拒否について 作成者:lc40

2007年1月16日東京新聞報道に依ると、玉川大が朝鮮学校生の受験出願に対し、
「受験資格がない」等とし、受験を拒否している事が明らかになりました。

<以下記事引用>

「朝鮮学校生の受験を拒否 玉川大、一般入試で」

 神奈川朝鮮中高級学校の高級(高校)3年の男子生徒(18)が今春の玉川大
一般入試に出願しようとしたところ、大学側から「朝鮮学校の生徒には受験資格
がない」と拒否されたことが16日、分かった。

 在日本朝鮮人人権協会によると、現在、国立では朝鮮学校の生徒に門戸を閉ざし
ている大学はないといい、「私立でも4年制では玉川大ぐらいではないか」として
いる。

 学校教育法では、朝鮮学校は「各種学校」扱いで、以前は大学入学資格検定
(大検)に合格しないと受験できなかったが、文部科学省が03年に施行規則を
改正。各大学が個別に入学資格を判断できるようになっている。

 男子生徒は玉川大農学部の受験を希望。中高級学校側が今月10日、問い合わせ
たところ、大学側は「大学の規定上、朝鮮学校の生徒に資格はない」と回答した。

<引用終わり>

この玉川大の対応に関して、皆さんはどのように感じますか?
参考URL: http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2007011601000356.html
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/20070116a4600.html
http://www.tamagawa.jp/
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        世論調査
期間:2007年01月17日 11時27分
〜2007年02月16日
複数選択:不可 
回答変更:可 1回まで
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
調査結果をソーシャルブックマークに追加:この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 298
有効評価 258
無効評価 3
有効評価点 258
有効評価率 86.58%
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:298  
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/1861/b495]
掲示板 掲示板ガイドライン
玉川大学に抗議の嵐を!だそうです。 (37) 反日民族に我々日本人の血税を使う必要なし! (6) あの〜もう大検っていう制度ないんですがね。。。 (1) 東京新聞か… (5) 外国人籍 (2)
1. 玉川大学に抗議の嵐を!だそうです。  
  

    lc40 2007年01月17日 15時00分 ID:v3m565gpTk  
評価 [ - ]  / 


既に抗議活動が始まっているようです。

「玉川大学に抗議の嵐を!」

http://www5d.biglobe.ne.jp/~mingakko/net070111.htm

義務を果たさず権利のみ主張する。理解に苦しみます。

---- この画面では10件の書き込みが省略されています。全ての書き込みを見る場合はこちらをクリックしてください ----

1. (未会員) 2007年01月17日 15時15分 ID:rcB4mOLRf2  
評価 [ +22 / -3 ]  / 

「差別」だと騒いでどんなに不当な要求でも通そうとするのが連中のやり方。
それを知らない人間が「差別」という言葉に惑わされて要求を飲むことがないよう、
これを不当だと思う人は大学の方針を支持する旨を伝えて応援した方がいいな。


2. (未会員) 2007年01月17日 16時02分 ID:8NEv1i/Fdc  
評価 [ +17 / -3 ]  / 

そう それがヤツラの正体です。

国家ぐるみで日本乗っ取りを計る 半島人の正体。


3. (未会員) 2007年01月17日 16時56分 ID:1j6QfW7Xxc  
評価 [ +21 / -4 ]  / 

半島に帰れ!


4. (未会員) 2007年01月17日 19時24分 ID:S/LpW9KKrk  
評価 [ +38 / -1 ]  / 

本件の受験生が本邦の法に定める高等学校に在籍し必要とされる出席日数・履修単位全てクリアしているなら受験資格を認めない大学に非もある事になろう。しかし、当該受験生が通っていたのは法に定める高等学校・高等専門学校など、卒業すれば自動的に大学受験資格の出来る性格のものではい「各種学校」である以上、そのままでは受験資格が無い。となれば大学側の対応になんら間違いは無い。
(大学側が問題にしているのは国籍でも何でもなく、当該受験生が必要な学校の在籍経験が無いことだけである。この受験生が大検に合格すれば大学側も門戸は開くであろう。但しあくまで入試に合格した場合の話ではある)

大学は義務教育ではない。そして誰もが受けるべきものでもない。大学でしか学べないものもあるが、大学では学べないものもある。

かくいう私も、最近まで朝鮮学校は海外における在外邦人子弟のための日本人学校や、在日アメリカ人子弟のためのアメリカンスクールなどと同じものと思っていた。おそらく建前上はそういう形になっているのではあろう。がしかし、その内実は?とても同じとは思えない。
(アメリカンスクールで反日教育は行っているか?否。有り得まい。海外の日本人学校が当該国に対して反感を持つような教育を行っているか?それもあるまい。在住先国家国民に対して反感を持ち事あるごとに貶めるような教育を行う「学校」なんて、「学校」が聞いてあきれる)

本件の受験生に申す。大検に挑戦しなさい。そして受験資格を得て改めて挑戦するが良かろう。若い時の1年や2年の足踏みなど、その後の人生に於いて何らマイナスにはならない。寧ろそこで挫折や苦労を味わった方が一回りも二回りも人間の器が大きくなれるものだ。
(日本人の青少年ならこれで通じるのだが…半島系の人に通じるかなぁ〜?)



5. (未会員) 2007年01月17日 19時50分 ID:zoskxdecc.  
評価 [ +27 / -1 ]  / 

「〜高等学校を卒業した者と同等以上の学力があると本学が認めた者〜〜」
その解釈を変えればすむ話などと、朝鮮人は言っているようですが、
解釈を変える、変えないは大学の判断であり、朝鮮人が四の五の言うことではない。
玉川大学の毅然たる態度を支持し、抗議に屈しないことを望みます。


6. (未会員) 2007年01月17日 21時46分 ID:0ioLZeNUM.  
評価 [ +21 / -5 ]  / 

玉川大学は当たり前の判断をしただけ


7. (未会員) 2007年01月17日 23時49分 ID:qtC91zW08s  
評価 [ +22 / -1 ]  / 

「玉川大学に抗議」をという声を上げている方々へ

少し前、世界史未履修の日本の高校生に対して「必修科目を受けていない者に大学の受験資格があるのか」などと言っていた世間は、今回のように「日本で必要とする科目を履修していない各種学校の卒業生も大学受験資格がある。」というような寛大な心を持っているとでも思っていらっしゃいますか。

大学受験の資格は、大検に合格することでたとえ高校に行っていなくても、誰でも手にすることができます。
高校進学ではなく各種学校に進んだことは自分自身(および家族)の決定であり、そのことによって生ずる全ての益、不利益は自分で受けるのが当然です。


8. (未会員) 2007年01月18日 00時01分 ID:pR9OV3IkSI  
評価 [ +23 / -1 ]  / 

朝鮮学校は「学校」と名乗ってはいるが実際には「私塾」に過ぎない
「私塾」に過ぎない朝鮮学校を卒業しただけで大学受験資格を与えられるのならば、
「〜学習塾」等の「私塾」を卒業したと称する者にも大学受験資格を与えなければならなくなる
如何に非常識な要求であるかが分かるだろう


9. _lllllll 2007年01月18日 22時06分 ID:X9s6P7qK/c  
評価 [ +2 / -4 ]  / 

流石にこれは差別と言われてもおかしくない。
>>8
 そんなこと言ったら私立は皆私塾。


10. (未会員) 2007年01月18日 22時10分 ID:F.J7TXT.JM  
評価 [ +12 / 0 ]  / 

>>9
一条校とそれ以外の区別がつかない方でしょうか?
いわゆる私立は公の支配の下にあるためにその地位が保証されているわけですが。


11. (未会員) 2007年01月18日 23時22分 ID:K6ApbgLYwo  
評価 [ +11 / 0 ]  / 

>>9 
名前が「義塾」の高校を言っているんだろうか。
慶応付属も明徳もみな学校教育法の要件を満たした学校。

ついこの間「必修科目不履修」があれだけ話題になったけど、
朝鮮学校って法令で定められたカリキュラム組んでるの?

必修科目どころの騒ぎではないような悪寒。


13. (未会員) 2007年01月19日 01時11分 ID:rmrhXNKK5o  
評価 [ +12 / -1 ]  / 

>11
>朝鮮学校って法令で定められたカリキュラム組んでるの?

少なくとも歴史の授業は歪曲や捏造した内容だろうね。


15. (未会員) 2007年01月19日 16時06分 ID:nbqe0HNAUc  
評価 [ +10 / 0 ]  / 

韓国系の学校はカリキュラムを組んで一条高として認可受けているところもある。
北朝鮮系の朝鮮学校だけが頑なに反日教育を続け認可されていない。

そもそも、高等学校卒業程度認定試験(以前の大検)を受けて合格すれば良いだけでしょう。
これは主観ですが、問題を見れば公立高校普通科一年程度の学力で
合格出来そうなほどの代物でしたよ。

その程度の学力さえないのに大学に入らせろなど虫が良すぎる。


17. (未会員) 2007年01月19日 20時10分 ID:F.J7TXT.JM  
評価 [ +12 / -1 ]  / 

>>16
資格がないのだから受験できなくて当たり前。
あなたは中学しか出ていない人が大検も受けずに大学に入れろ、とゴネている現状を分かった上で
「門戸を閉ざす」と言っているのか?


23. (未会員) 2007年01月20日 11時17分 ID:4qin6ez3Qg  
評価 [ +13 / -1 ]  / 

今回のように毎年起こる朝鮮学校問題。
そもそも同校が一条校であれば何も問題が無く、事実一条校として存在する外国子弟のための学校も存在しているのに、その最低限の要件も満たさずに何を騒いでいるのか。(しかも、支援者とかいう訳のわからないヤジウマが後ろについている)
思うに、スポーツ大会などで一般高校と同じように参加資格を認めたあたりから、次は大学の受験資格をというのが彼らの作戦だったのでしょう。
もしも玉川大学が受験を認めるようなことがあれば、彼らのことですからこれは単なる一里塚で、次の要求を突きつけてくることは間違いありません。


26. lc40 2007年01月20日 15時00分 ID:v3m565gpTk  
評価 [ - ]  / 


25氏

その御意見は私に対するものですか?0に書いてありますが、この件に対する私の意見は

>義務を果たさず権利のみ主張する。理解に苦しみます。です。

調査作成者として、閲覧者に予断を与えないよう控えめに書いたのがいけなかったのでしょうか?

玉川大学の判断について、抗議メールを送るよう活動したりアチコチのブログに貼ったりしている
弁護士らしき人が居るので、「これが反対派の考え方だ」「圧力かけて判断を覆そうとしている」
あまりに厚顔無恥・恥知らずな行為をお知らせし、皆さんの判断材料の一つにして頂こうと思い、
このトピを立てたのです。

何を根拠にそのようなカキコをされるのか分かりませんが、以上の文章から
「ご自分で」判断してくださいな。



27. まっこう 2007年01月20日 19時08分 ID:KhOxuiYDKI  
評価 [ - ]  / 

資格がない人間に対して受験を受けさせるかは大学の自由。

つか、差別とか言っているけど、中国や韓国で起きている日本人に対する差別は無視ですか、はいそうですか。


28. (未会員) 2007年01月20日 19時54分 ID:vBcDkbKhbo  
評価 [ +3 / 0 ]  / 

>>18
高卒認定試験を受ける自由があるでしょう。
あなたの言う通り大学だけが学問の場ではないのだ。
その気になれば、たとえどんな時代でも、どんな状況でも、小学生でも学ぶことは自由なのだから。

学力が不足している者が大学に入学する自由がないことと
学問の自由がない事は同一ではない。
性欲をもてあます。


29. (未会員) 2007年01月20日 23時13分 ID:gLgioQYdL6  
評価 [ 0 / -12 ]  / 

18だぜ。

案の定と言うか予想通りと言うか、この手の問題にかんしてネットでは以上な程ヒートアップするようだな。
玉大の判断はそれとして、良いとも悪いとも言ってないんだがね。他にも方法があるんじゃないかと言っただけ。上にあるように裁量は大学にあるんだろ。

在日の自爆???もしかして、排他的保守反動と言う言い方に対応してる?
まぁ、言い換える言葉として見あたらないだけだけだが、国粋主義者の方が良かったか?
それに、相手の姿も見えんのに何人かわかるんかいな認定君。

22、権利と義務?何じゃ?説教垂れてんのかいな?
何を言いたいのか、具体的に説明しな。2行じゃわからん。

大体、朝鮮半島がらみになるとヒステリックに反応する連中が多いが、何でも反日だとか売国だとか、レッテル貼ってりゃ格好いい、とでも思ってるってとこだな。
おっーと、言っとくが北朝鮮の拉致と核とは別だからな。こういう展開だと味噌も糞も一緒に考えるのがいるからな。是々非々だぜ。


30. (未会員) 2007年01月21日 03時43分 ID:M/k/GmChgk  
評価 [ +7 / 0 ]  / 

一般常識というものが分からない可哀相な子か、さもなくば釣りだろう
皆あんまり真面目に相手すると18=29を面白がらせるだけだぜ


31. (未会員) 2007年01月21日 19時28分 ID:F.J7TXT.JM  
評価 [ +3 / 0 ]  / 

>>4がこの上なく分かりやすくまとめてくれていると思うんだが、
それでもまだ人種や出自やイデオロギーの問題に摩り替えたい連中は何なんだ?


32. (未会員) 2007年01月24日 11時53分 ID:WET5V1xDu.  
評価 [ +2 / 0 ]  / 

玉川大学は日本人のための学校です。日本人が通う為の日本の大学です!!もし玉川大学のキャンパスに立ちたいのであれば母国の学校に入り留学してきてください。北の学校であると来れませんが・・・


33. まっこう 2007年01月30日 09時48分 ID:KhOxuiYDKI  
評価 [ - ]  / 

>レッテル貼ってりゃ格好いい、とでも思ってるってとこだな。

そんな変な考えの人だなんてごく僅かでしょうね^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


34. (未会員) 2007年01月30日 10時23分 ID:XLCF1Qx5kA  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

よく知らないんですけど、アメリカンスクールも同じようなあつかいじゃなかったですか?最近「受験資格あり」に変わったんですか?


35. (未会員) 2007年01月30日 10時31分 ID:XLCF1Qx5kA  
評価 [ 0 / -2 ]  / 

しかし朝鮮人は日本人を差別してるけど、それと同じような言動はみっともない。批判するにも節度をもって欲しいと思う。この気持ち、私と同じ日本人なら分かってくれると思うが、どうでしょう?


36. (未会員) 2007年01月30日 12時56分 ID:nttl73Xutw  
評価 [ +3 / 0 ]  / 

朝鮮人のような言動をする日本人なんて見た事も聞いた事も無いですけどね


37. (未会員) 2007年02月10日 02時19分 ID:55k985MUR6  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

大学構内で在日にレイプされる危険がないからいいじゃないか


38. (未会員) 2007年02月12日 00時30分 ID:N.TT8WNA5s  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

朝鮮人の団体って嫌がらせするのが得意ですよね。
電話やらFAXやらで。玉川大学がかわいそうです。



← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/3405/9d47]
2. 反日民族に我々日本人の血税を使う必要なし!  
  

    (未会員) 2007年01月17日 16時21分 ID:1j6QfW7Xxc  
評価 [ +11 / -4 ]  / 

半島に帰れ!


1. _lllllll 2007年01月17日 20時25分 ID:X9s6P7qK/c  
評価 [ - ]  / 

 そもそもその人は反日なのか?


2. (未会員) 2007年01月17日 20時40分 ID:1j6QfW7Xxc  
評価 [ +7 / 0 ]  / 

日本の血税が危ない!

拾いました==========

《 在日が帰国・帰化しない理由 「在日特権」 》

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/2487/
[地方税] 固定資産税の減免
[特別区] 民税・都民税の非課税
[特別区] 軽自動車税の減免
[年 金] 国民年金保険料の免除
        心身障害者扶養年金掛金の減免
[都営住宅] 共益費の免除住宅
         入居保証金の減免または徴収猶予
[水 道] 基本料金の免除
[下水道] 基本料金の免除
        水洗便所設備助成金の交付
[放 送] 放送受信料の免除
[交 通] 都営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
[清 掃] ごみ容器の無料貸与
        廃棄物処理手数料の免除
[衛 生] 保健所使用料・手数料の滅免
[教 育] 都立高等学校
        高等専門学校の授業料の免除
[通名]   なんと、公式書類にまで使える。( 会社登記、免許証、健康保険証など )
        民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
        職業不定の在日タレントも無敵。
        凶悪犯罪者の1/3は在日なのに実名では報道されない。
[生活保護] 家族の人数 × 4万円 + 家賃5万円 在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。
         日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対に貰えない。
         予算枠の大半を、人口比率1%未満に過ぎない在日が独占。
         ニートは問題になっても、この特例は問題視されない。
[住民票]  「外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
         ( 日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される )
「生活保護予算の大半は在日だけの特権保護費」


3. (未会員) 2007年01月17日 20時54分 ID:1j6QfW7Xxc  
評価 [ +3 / 0 ]  / 

朝鮮学校に対する補助は公平か
 朝鮮総連税減免問題に対するのと同様に静岡の状況を見てみたいと思います。

静岡テレビ
「アニョハセヨ -朝鮮学校は今-」
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/fnsaward/backnumber/12th/03-279.html

上記の番組は静岡県に存在する唯一の朝鮮学校を取材するというものですが、このページには

小学3年生では、「自分たちがなぜ日本に住んでいるのか」を知るため、おじいさん・おばあさんの住んでいた場所・そして強制連行について学んでいた。


授業を聞いたこどもたちは、昔、朝鮮が日本の植民地であったこと、日本人がしたくない仕事を、在日朝鮮人はさせられていたことを聞く。こどもたちは、日本のことを「今はそんなに悪くないけど…」と複雑な心境を話す。

社会科の教師は「これまでは、南朝鮮のことを敵対視した授業がされてきました。資本主義の国は悪い。イコール日本も悪いということになっていた。とにかく教科書に“大韓民国”という言葉が出てきたことが驚きです。」と、昔、自分が朝鮮学校に通っていた頃のことを話し出す。

<ディレクターからのコメント>

(略)

在日韓国・朝鮮人たちが日本にどれだけいるのか、なぜ住んでいるのか。歴史の事実を知る朝鮮学校のこどもたちと、歴史を知らない日本のこどもたちとでは、大きなギャップがあると感じました。

と、非常に面白いことが書かれていて興味深いものとなっています。

この朝鮮学校に静岡市からは平成16年の段階で50万円が、県からは300万円が教材補助費名目で出されています(市からの補助金自体は平成3年に20万円が与えられてから)。朝鮮学校は所謂「一条校」には当たらず「各種学校」という地位ですので通常、自治体から補助金は出ません。また、この助成金は憲法89条との摩擦が指摘され、「教育内容が一条校並」で補助金が支出されるか否かについては疑問が付きまといます。

静岡の朝鮮学校に対する補助に関して以前、静岡市長であった天野氏は、
旧静岡市平成5年第6回定例会
学校法人立として義務教育年齢の在日朝鮮人に対し教育を行っておりますし、さらにまた在日朝鮮人も日本の小中学校に平等に入学を認められております。そうした理由から、この教育内容の充実を図るため、特例ではありますけれども平成3年度から教材等整備に対し、私立の小中学校に補助している均等割額と同額、わずか20万でありますけれども補助をさせていただいているところであります。
率直に言って20万という数字は極めて小さな数字であります。しかし、当時としては確実に1つの穴をあけるという試みとしては、決して小さなものではなかった。それは関係者の期待をしたところであります。そして、そうした経緯の結果、現在では県としては平成5年度、県補助金として117万円が出ているわけであります。もちろんこの数字も決して大きな数字ではないでしょうけれども、これは1条校並みの運営費の補助として出されているところであります。

と述べ、この措置が特例であったことを明白に認めています。

静岡市
静岡市皆さんからのご意見
http://vp.city.shizuoka.jp/koe/detail.php?id=608&ken_bunrui=&ken_key=%92%A9%91N&ken_year=&ken_mon=&ken_bunrui

2 現在各種学校への補助金は実施していません。しかし、朝鮮初中級学校は、義務教育年齢の在日朝鮮人に対して教育を実施していることから、特に私学振興補助金に準じた助成を行っています。

上記のご意見ページにおいても静岡市は朝鮮学校以外の各種学校に補助金は出されておらず、「特例的」という優遇措置が設けられているが分かります。
また、繰り返しになりますが義務教育年齢の在日に教育を実施したからといって憲法上の疑義は生じますし、支援の理由にはなりにくいと考えられます。カリキュラム等の制限がつきますが民族学校にも「一条校」になる道は開けており、実際にそうなった民族学校も存在しています。このような在日朝鮮人への優遇差別は強制連行などの有無と絡み「在日特権」として全国的な議論の俎上にあります。
特例的にこのようなことが認められていますが、これをどのように受け取るのかは人それぞれかもしれません。公平性やカリキュラム、教育内容、思想教育へ疑問を呈するものもいれば、民族教育を自治体が推進・保護すべきものとして特例措置を維持・拡大せよ、とする考えもあります。しかし、不公平な支援は政治的な中立性をもってなされているのかは疑問が生じてきます。
昨今、話題となる教育問題・北朝鮮問題の一つとして朝鮮学校の問題も見詰めなおす必要がありそうです。
http://nanigasi00toua.blog63.fc2.com/blog-entry-69.html


4. 波動 2007年01月18日 11時11分 ID:I7jwqKo5wI  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

>2 これを見るとはやく国に帰さないと、日本国民は暮らしにくくなるな(税金が上がったり、年金を払っててももらえなくなり)


5. (未会員) 2007年01月24日 12時03分 ID:WET5V1xDu.  
評価 [ +3 / 0 ]  / 

>2 
どうりで近所の在日め!いい暮らしをしてると思った!子供を私立の医大に行かせてるのに・・・親は無職なのに・・・だぜ!!もしや国の借金の大半は・・・こいつ等のせい?まさかネ〜・・・


6. (未会員) 2007年01月28日 05時35分 ID:55k985MUR6  
評価 [ +1 / 0 ]  / 

世界史どころかこいつらは日本史や国語も未修だろ
なんで問題にならん
日本の学生ばかり負担になること問題にするなよマスゴミ!!



← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/3407/c02d]
3. あの〜もう大検っていう制度ないんですがね。。。  
  

    (未会員) 2007年01月18日 20時47分 ID:K8o/YWfGyc  
評価 [ +5 / -11 ]  / 

みなさん、「大検」ってよく書かれていますが、この制度はもう廃止されていますので、議論の種にするのはあまりよくないですよ。。。


1. (未会員) 2007年01月18日 22時07分 ID:F.J7TXT.JM  
評価 [ +6 / 0 ]  / 

高等学校卒業程度認定試験と言えばいいんですかね。
実質的に同じ役割を果たす物が存在するのに、
制度そのものが廃止になったような書き方をするのはどうかと思いますよ。



← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/3420/342d]
4. 東京新聞か…  
  

    (未会員) 2007年01月17日 12時37分 ID:46W.o3nG4.  
評価 [ +3 / 0 ]  / 

wikiソースでは「私立大学や公立大学は認めている学校が多いが、国立大学は認めていない。」そうですが。


1. (未会員) 2007年01月17日 14時19分 ID:1cnsYY.b3s  
評価 [ +15 / -4 ]  / 

当たり前の事ですよね。。。

どうして 反日の人間に 私 た ち の 税 金 を投入せねばならないのか!!


2. (未会員) 2007年01月17日 14時31分 ID:AfCMFEjZLM  
評価 [ +13 / 0 ]  / 

大検を受けて合格してから、受験すればいいだけ。
朝鮮学校だからって優遇する必要性は一切無い


3. (未会員) 2007年01月17日 23時56分 ID:73IKbpM.Wo  
評価 [ +9 / -1 ]  / 

>2
そのうち「すべての大学に朝鮮枠を設置せよ」とか言い出しかねませんよ。
まるで、どこかの開放同盟と同じ。


4. (未会員) 2007年01月18日 19時02分 ID:cQwTfjVaj.  
評価 [ +4 / 0 ]  / 

>2,3
百歩譲って受験させたとしても、その結果落第すれば「差別だ!」と言うんでしょうね。
自分の不勉強は棚に上げて。


5. (未会員) 2007年01月18日 20時19分 ID:K6ApbgLYwo  
評価 [ +3 / 0 ]  / 

>>1
「国立大学にない」のは当たり前ですよ。
だって、すべて民営化(独立行政法人)されていて、厳密には「国立大学」そのものが存在しませんからw

考えて見ればスゴイ詭弁ですな。。。さすが在日。






← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/3403/297d]
5. 外国人籍  
  

    ike 2007年01月17日 12時45分 ID:jPa9okTNHM  
評価 [ +5 / 0 ]  / 

そもそも日本国籍を取得している学生ではなかったのだし、大学に行きたいのであれば留学生枠の在る大学に入れば良いだけの話し。
ないしは承認を受け、文科省の教育制度を受け入れ「高等学校」として朝鮮学校を学校法人として登録すれば良いだけの話し。
他の大学が認めている事自体がおかしい。


1. (未会員) 2007年01月17日 14時17分 ID:1cnsYY.b3s  
評価 [ +11 / -1 ]  / 

民主主義国家 我 日本国では、反 日 教育を施す 学 校 の存在する 権 利 を認める。

なお この事は 反日教育に汚染された外国人の 入 学 を 許 さ な い 学校が存在する 権 利 おも認める。

その学生はナゼ、北の大学へ進学するのを躊躇うのか???


2. Magnum9 2007年01月17日 18時38分 ID:3kzLUMY5Xw  
評価 [ +2 / 0 ]  / 

この理屈がまかり通るなら、誰でも大学受験資格を与えなければいけなくなりますねぇ。