「（売国奴）ホワイトカラーエグゼンプション（愛国者）」結果

反対してる人は負の面しか見れない、もしくは自己主張の苦手は人。

「自己主張の苦手な人」がカイシャの不透明性と不合理さを吸収し、企業の競争力を維持してきた。

WEが導入された場合、成果の評価が不可欠なわけだが、日本のカイシャに人を評価する能力のある人がいるの？
社員の業績の評価も能力のうちだよ。
一時期流行った成果主義が挫折した理由は、人を見る目のない連中が、他人を評価しようとしたことにある。
そして、その評価をカネに換算するとしたら、いくらが妥当なのか？
そんな高度な判断を、年功序列で上がってきただけの部課長さんやら取締役やら、
会社生え抜きで井の中の蛙の人事担当者にやれと言うほうが無理な注文だった。
実力主義が浸透しつつある今の社会なら少しはマシになっているのかもしれないが、
人を見る目がなく、お人よしでだまされやすいというニッポン人の本質はそう簡単には変わらない。

また、評価の前提として、担当業務を明確化することがどうしても必要になってくるが、
それがまた「空気」「気働き」を重視する日本の会社にとっては最も苦手なこと。
「自己主張の苦手な人」がいなくなっては、カイシャは成り立たないし、競争力も持てないことぐらい、
経済界はとっくにお見通しですよ。
彼らの期待しているものは「透明性」だの「フラットな環境作り」などではない。

それから、労働法的に言えば、残業手当は経営者に対する罰金だよ。
法律で定められた本来の労働時間以上に働かせた企業に対してペナルティを課す意味で、
割増賃金等を設定している。いわば交通違反の罰金と同じ。
一人当たり１日８時間の労働で業務をこなしきれなかった場合に、
会社を救済するために成立した制度ではないのよ。あくまで違反に対する罰金。

労働法は使用者のための法律ではなくて、労働者側に有利な法律なの。
経営者がその縛りから逃れたいと思うのは当然。
こういう経緯が理解できないとWEの狙いを見抜くのは難しいのかもしれない。

経済連は自分達の利益さえ有れば国を売ろうが平気で居られる

ただ、今の安倍政権は言いなりに成りすぎている様に感じるが
セットでは無いと思う

ホワイトカラーエグゼンプションは経団連の提言から生まれた法案だし、ホワイトカラーエグゼンプションは安倍が唱える「労働ビッグバン」の最重要項目。

そして自民党は経団連から年間25億もの献金を受け取っている。

セットで語るべきとかそういう問題ではなく、セットで語られても仕方ない状況証拠が揃いすぎている。

なんか、猫も杓子もって感じですねぇ。

設問文に違和感を覚える。

一応書かせてもらうが、安倍と経団連の関連性は肯定しておいた方がまだマシだぞ？

経営者の経営者による経営者のための団体、経団連。
こいつらが金で政策を買い取っているとするならば、安倍自民はただ単に脅しに屈しただけという事になる。

逆に、経団連との関与を否定し、安倍内閣が独自の判断でホワイトカラーエグゼンプションを含む劣悪な労働改革を出したとしたら、それは大問題だ。
何せ、丸っきり現場の労働環境を把握せず、経営者にのみ都合の良い法案しか出せない、偏向内閣って事になるからな。
金持ち経営者の自ら媚を売って、金持ちの金持ちによる金持ちのための政治を、自ら行ったってことになる。

経団連との関与を肯定していれば、安倍内閣と経団連で悪名を分け合える。
否定すれば、安倍内閣はダメ法案を出した汚名を一人で着るはめになる。
今のようにセットで語られている方が、安倍内閣にとってはまだマシな状況だってこと。

別に経団連との関係を否定するつもりはさらさら無いし、むしろ｢腑抜け｣だなぁという印象すら持っては
いるけど、一事は万事というか、それを持って安部政権の全否定に走るのは風潮に流されていると思う。
まるで鬼の首でも獲ったような。

ホワイトカラーエグゼンプションの問題は確かに切実で目に付きやすい問題ではあるが、じゃあ安部政権が
現在進行形でやっている政策はそれが全部なのか、今まで蔑ろにされていたことをちゃんとやっている面は
無いのか、財政は？教育は？福祉は？外交は？・・・多面的に見るべきだと思いますよ。

批判は批判で国民にとって不利益であればガンガンすることはやぶさかでないが、だからと言ってトータル
での評価が下がるのかというと、少なくとも自分の中ではそうではない。
個々の政策の是非と、彼自身の方向性の是非は別次元の問題だと個人的には思う。
もっとも、総理になってずいぶんと頼りない面が出てしまっているということと、案の定で内閣人事によって
足元が揺らいでいるなという面は否定できないんだけど。

いづれにしても、野党が腐ればかりで選択肢が自民党しか残らない現状では、個々の政策の批判しかできない。

私はWCEには大反対ですが、
個々の政策批判を内閣そのものに対するレッテル貼りにつなげる神経が分からない。
これで売国奴というのなら、「３千万人ステイ構想」や「千万人難民受け入れ構想」等を提示する第一野党は何と呼べばよいのでしょうか。

現政権が倒れた後、安心して政治を任せられる勢力・政党が存在しないことが一番の問題かもしれません。

>>7
経団連の意向を何でも鵜呑みにしているから、少子化問題もおざなりになっている
経団連的には、安い外国人労働者をどんどん流入してほしいと思っている
将来の労働力不足はそれで補えばいいから、日本人に子供を産ませる必要は無いという発想
その安い外国人労働力が主にどこら辺の国から来るのか、少し考えてみてほしい

労働に関する法案はほとんど全てアメリカと経団連の都合で作られたトンデモ法案ばかり
今回の労働ビッグバンなんて酷すぎて話にならん内容
自国民の生活を犠牲にしてまで、アメリカの言いなりになるのは売国奴とは言えないんですかね？
これじゃあ、株主の言いなりになって社員を使い潰す、先の見えてないブラック企業と同じですよ

個々の政治を批判するなって？
全体的に見たら、どこの政党だって思想ややり方が偏ってるでしょうに
その偏ってる、悪い部分を指摘するのは当然の話
良くするのはゆっくりでも特に構わないけど、これ以上悪くするのはやめてもらわなきゃ話にならない
「良い部分もあるから悪い部分には目を瞑る」なんて、そんな無茶な理屈が通るなら、民主だって共産だってそれなりに評価できちゃうでしょうに

大体、悪い部分は直さなきゃどんどん悪化する
今の自民党なんかはまさにその状態でしょうに
悪化し過ぎて、ついには売国だのというレッテルまで貼られるようになっちゃってるわけで

レッテル貼りを否定する考えはわかりますが、レッテル貼られるほど自民党が癌化してきている事にも気付いてほしいもんです

何にせよ、与野党のバランスが崩れすぎて与党が暴走を始めている事は事実でしょ
ブレーキの利かなくなった車なんて、誰にも歓迎されませんよ
例えそのブレーキ自体が粗悪品だとしても、どんな形であれ暴走を止められるならば必要です

「個々の政治を批判するな」じゃなくて「個々の政策で分別して吟味するべき」だという主張ですが
私を含めそれぞれの主張や注意書き、説明書をよく読んでから書き込んで下さい。

ひとつの事象で全否定（全肯定）するのはいかがなものかということです。
誰もホワイトカラーエクゼンプションをマンセーしていませんよ。

国会で議論されているのは、ホワイトカラーエグゼンプションだけでは無いのに、
無茶苦茶な質問であることに１票。
各政策と法案で、是々非々すればよいだけのことです。

本気で「売国奴」だ考えている人がいましたら、自爆テロでもしてください。

ホワイトカラーエグゼンプション：
年収１０００万以上適用なら当然でしょう。
年収１００万以上適用なら反対。
白紙に入れました。

でも、国家運営という観点で言うなら、企業だけが支出を減らせるホワイトカラーエグゼンプションよりも
大企業の利益に対する課税強化と、一定水準以上の人に対する累進課税の強化のほうがよほど健全だし
利益の再分配という意味でも価値があると思うんだけど、どうしてそういう意見がメディアから出ないんだろ。
もっとも、メディア側の人は高収入だからそれを叫ぶと自分が困るか・・・

「WCEの導入があって、初めて外国資本を日本に導入しやすくなる」と在日全米商工会の申し入れが発端であること。
「正社員待遇を非正規社員水準へ」八代尚宏・国際基督教大教授
正社員と非正規社員の格差是正のため、正社員の待遇を非正規社員の水準に合わせる方向での検討も必要という提唱と相互的に考えれば、売国行為以外の何者でも無いでしょう。

安倍晋三と経団連が愛国者であるはずがない、ただ己の利益のみを追及する拝金主義の売国奴だ。こんな薄汚い輩が存在する限り日本には未来は無く美しい国なぞ夢でしかない