1.
男女平等は建前かと。。。
(未会員) 2006年12月26日 19時07分 ID:Pdqs1g2G1Q
男女平等を理屈で言えば奢る必要はないと思います。
が、恐らく私はおごります(今の相手は初めから割り勘ですけどね)
そのアンケート結果からも解るように都合のよいように男女平等を使っている方が多く見受けられますが
やはりおごるのが一般的なのでしょう(勿論、女性によって考えが違うのだろうが)
男女平等の賃金を求めつつも、結婚相手は自分より収入の多い人を希望し
男女に賃金差はあっても独身男女の毎月のこづかいは女性の方が多かったりする場合もある。
家事の手伝いについても男性の労働時間は昔とさほど変わらないのに求められる辛さ。
男女平等が本当に良いか解りませんが女性が強く望むのであれば本当の意味の男女平等になってほしいと思いますね。
3.
(未会員) 2006年12月27日 19時46分 ID:Pdqs1g2G1Q
↑よくありがちな言い分ですね。
>女は化粧品やら服に金が掛かってるんだよ
実際に付き合っている相手は、よくショッピングに付き合いますが
そんなつもりで化粧も服も買ってませんね・・。
あくまでも自分の「好み」です。
それで言い包められる男性諸君、奢られ上手の女性は計算高いですよ。
言い換えると
女は自分のために金を使う
男は相手のために金を使う
されど男はいつも女に非難される。
悲しいなぁ。。
4.
KAISER皇帝 2006年12月27日 22時10分 ID:rQEbjE4pWQ
どうしても割り勘にしたいと女性が言うなら仕方が無いが、
初デートで割り勘とか、お金持ってる人が払えばよいという感覚は到底理解出来ない。
プライドにかけて男が出すという風潮が、少なくとも私の世代ではあった。
女が要求するようなことじゃないが、男が自然に出せないようではかっこ悪いと私は思う。
学生とかだったらまた違ってくるかもしれないけれど。
5.
taka4 2006年12月29日 20時08分 ID:sLHgFB8jL6
昔なら、男:仕事、女:家庭、という風潮で実際経済格差がありましたが、今は男も女も仕事してますからね。
おごる理由がありません。
6.
kei01 2007年01月03日 23時09分 ID:mAX2CgJUdo
別に奢る事自体は構わない。
でもそれを当然のことと考えて感謝ひとつしないような人には奢りたくない。
自分よりお金を沢山持っている人にも「何で俺の方が金払うんだよ…」と思う。
要は奢りたくなるような女性には見返りとか無くても進んで奢るし、
そうでない女性には頼まれても奢りたくないね。
別にこれは男女関係無い事だと思うけど?
7.
(未会員) 2007年01月05日 12時40分 ID:zYM7FGK0OY
初デートの話なのでそのように書かれてもどうかと
8.
(未会員) 2007年01月08日 03時39分 ID:nptQr2/2/I
一女性の意見だが、
会計の時、男女双方がとりあえず財布を出して
男性が全額払うと言うなら、そこは男性をたてて
「次は私にごちそうさせてくださいね。」と言って次の支払いは女性がもつ
・・・というのが、男もかっこいいし、女もかわいいと思う。
でも、初めから男が払うのが当たり前なんて考えの女とは付き合わない方がいい。
きっと結婚したら、働かないのは当たり前、なら家事に専念するかと思えば
そんな女に限って家事も手抜きだ。
昼食なんか、旦那は『吉牛』、女房は友達と『ホテルの豪華バイキング』に違いない。
9.
(未会員) 2007年01月08日 13時46分 ID:GC22KtZ8E.
男が金を出すのは、相手のためなんかじゃないだろ。
男性特有の見栄と、相手に対して精神的優位を維持したいゆえのこと。
平等性を唱える人に限って、女に対して優位でいたがるんだよな。
女に平等に負担をさせて、女と対等に扱われるのは御免被りたい。
経済的にも精神的にも平等の付き合いなんて、俺は嫌だね。
女は馬鹿だから、男女関係がうまくいくんだよ。
10.
(未会員) 2007年01月11日 22時34分 ID:/lqO..Cd5U
相手によります。遠慮と感謝の精神を忘れない人には気前よく奢りますが、
馬鹿に高い店に積極的に行こうとした上、奢って貰って当然、なんて人は論外。
そんな人がこれから増えそうで心配です。
11.
ゲスト 2008年10月17日 00時18分 ID:ogdJdtacy.
平等を主張されるのでしたら。
男性の仕事を女性に
女性の仕事を男性にと今まで、分担されていたものを一致させなければなりません。
仮に、その男女共に仕事があるのでしたら割り勘にすべき事です。
仮に、その片方に仕事が無いのでしたら有る方の裁量で決めれば良いだけの話です。
しかし、生涯苦痛を感じるのは女性の方が多いとされています。
仮にそれが正確な結果の後に確認されたことだとしてもです。
そのように生まれながらにしてどうしようもないような問題を持ち出されても困ります。
あくまでも男女平等
男女平等というのは、女性に不利な面があるのではないでしょうかと仰る方も居るでしょうが。
実際、女性の意識調査として女性が全額を払うというのは0%だったと結果も出ております。
問題なのが、男性が全額払うというのも42%程ある事です。その上で女性が全額を支払うというのが0%というのは不思議で仕方がない。
これは明らかに時代錯誤だと言わざるを得ません。現在はある特定の分野に20%から30%まで女性の社会進出を増やそうと援助するくらいです。(男性からすれば、人としての能力の有無ではなく、女性であるからと言った理由で明らかに男性側が不利に立たされる事が多くなっていますし。強引過ぎると思っても仕方ありません。)
そもそも、平等という概念自体、宗教的な用語です。
平等=神と言っても問題ないくらいです。 つまり平等を求めるとは神を求めるのと同義です。
社会は強制的に信仰しろとでも言うつもりでしょうか?
(平らで等しい 仮に1=1であるなら、1しかない世界があるとします。全ては平等で等しい訳ですから何等差異も変化も見つける事は出来ません 認識する側も認識される側もいない訳ですから。そのような事が人間に実現可能だと思いますか?)
平等などと単語を振り回さずに、分担を取り外し、出来る事ならば男女問わず助け合うのが人間では無いでしょうか?
ただし、最初に書いたように女性の社会進出は賛成です。
これによって、社会的に認められる女性も増えるでしょう。
しかし、女性だから出来ないとか男性だから出来ないといった理屈が通用しなくなりますね。
結局、助け合いだと思いますよ。
気になるのが、
男女平等の賃金を求めつつも、結婚相手は自分より収入の多い人を希望し
男女に賃金差はあっても独身男女の毎月のこづかいは女性の方が多かったりする場合もある。
二極化を叫ばれて久しいですが。結果としてはこのような現状を生んでいるとしか思えません。
12.
ゲスト 2008年10月17日 00時29分 ID:ogdJdtacy.
追記。
男女平等と叫び、力のある人間はあるままで、無い人間は無いままで良いのか。
ますます、二極化へ移行するではないか、目的はそれなのか?
(努力しろという事だろうけど、努力させないような娯楽や思想が増え過ぎだ。意図的なのか?)
ゲームにしても、架空の世界で飛び回り喜んでいる、画面の世界で満足し何も努力しない。
どうして任◎堂さんはゲームなんて売り出したんだい。
そういう意味では、ゲームは弊害だと思うよ。
映画にしてもゲームにしても理解できないような単語が昨今、多すぎる。
考えさせられるがいずれも答えのない命題を出すな。
不満たらたらでごめんなさい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL:
http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/3037/559a]