「国と民を豊かにするには」結果

なんで、わが国のお偉いさんは、歴史の悪いところだけ真似るのかね。
私服を肥やすため、即座に結論がでることなんですけどw

封建社会といえば、悪いイメージしかないけど、
江戸時代は日本の歴史で言えば、一番安定しているのも事実。

しかし、国の発展も安定と同時に凍結されてしまった。

一番やるべきことは、わが国の活動のほぼ全てに無駄がありすぎる。
役立たずな公務員、学歴のみで実力皆無な羊頭狗肉な人材、
試験のためだけの実務経験に活かされない無駄な学習、
無意味な公共投資、行き過ぎたビジネス作法。

わが国の仕事の取り組み方は、まさしく無駄な足かせだらけ。
これらを全て排除すれば、どれほどわが国は豊かになるであろうか。

豊かにするには　上がった方が　良いですね

労働賃金を引き上げるかどうかがポイントですね。消費が拡大して自然と物価も上がります。
この循環をインフレと呼びますが、このとき金銭債権の相対的価値が下落するので、このデメリット
との兼ね合いを政策的に調整することになります。

金銭債権の相対的価値の下落をもう少し具体的に見れば、例えば、お年寄りの定期預金がさほど
増えない一方それ以上に物価が上がるとお年寄りが困るとか、富裕層が預金からハイリスクな投資へ
資産を移すことを余儀なくされたりします。後者は産業の活性化につながるので好況の要因とも
なります。お年寄りには物価スライドのある公的年金があるので、救済する手段はあるということですね。

経営者としては、ここ数年で必死の思いで下げてきた労働コストをまた引き上げるのに抵抗がある
かも知れません。また、国際比較で高い労働分配率を要求される労働市場ということになれば、再び
産業の海外流出を引き起こすでしょう。

労働分配率を上げずに名目的に賃金を引き上げるということだと、やはり通貨価値の下落＝円安だと
思いますね。

サービス業だけは下げるべき
日本は国土の影響もあるけど高すぎる。
下げれば他の産業に人が流れて本当に景気が良くなる。

こんな考えは駄目カナ？

産業経済に基盤をおいている日本の場合、所得分配の見直しを図り、低所得者の購買力水準を向上させることが国富の増大に一番効果があると思います。
とくに、１日８時間労働で生活保護水準の所得にないワーキングプアの所得向上は緊急に対策すべきでしょう。