1.
この設問 
Magnum9 2006年11月18日 13時46分 ID:K4itGKEN/w
少々この設問には疑問があります。
官僚や省庁とのあいだに政治的な利得行使能力が発生するのは物理的に政権党しかあり得ないわけで
そうなると答えが自民党若しくは、元自民党の国民新党しか存在しないのでは？
中には個人的に省庁に対してコネや利権を持っている人も「元官僚」議員等であればあり得ますが・・・
1.
Baron 2006年11月18日 15時03分 ID:j2607M0c2E
政権政党であろうが、それを正していくのが国民に対する政権政党としての責務でしょう。
政権政党という環境だからこの設問は偏りがあるという理屈にはならない。
美しい国づくりの安倍総理は逮捕された豚肉業者から６００万円の献金を貰っていましたし、
共産党も含め、野党でも汚職の実体もあります。立法の事実上の実権を握っている政権与党
に一番疑いがかかる現状こそが、この国を歪めているのではないでしょうか。
2.
（未会員） 2006年11月18日 16時48分 ID:MACM4Z2j6c
政権党だけでなくすべての政党が癒着と無関係ではないでしょう。
汚職や癒着を政権党だけの責任にしようとする姿勢には偏りを感じますねぇ。
社民党の在日＆部落利権は言うに及ばずですし、
民主党の中にはカンガンスをはじめとする厚生族の組合連合勢力が巣くっており、
全国の病院・薬剤関係をほぼ一手に牛耳っている現実があるのは周知のことです。
この両党ともに日教組 そして多くの業界に巣くう労働組合と強いつながりを持っています。
国民新党の綿貫の息子は、ある大手の郵政系運送会社をもっているため、
その利権を失わないようにとあれだけ必死で郵政民営化に猛反対したわけです。
公明党は、アネハー事件が象徴するように創禍企業の犯罪の巣だし、
自民はもう今さら何をか況や。ですけども。
3.
（未会員） 2006年11月18日 17時01分 ID:RnCV.8j5N.
↑そのとおり
この設問は明らかに与党批判ですが、
どんな政党でも政治活動には金がいる。
それぞれ地盤を持っているのは当然。
議員それぞれ医師会だったり労組だったりあるいは
地元の建設業者だったりｗ
その地盤が霞ヶ関であっても政権与党としてはなんら不自然じゃない
4.
Magnum9 2006年11月18日 17時08分 ID:K4itGKEN/w
これは私がよく設問を読んでいませんでしたね。すいません。
「政官業の癒着、馴れ合い、談合、無駄遣い、天下り。目に余るものがあります。」でしょう？
てっきり、官僚や省庁に限定するものと解釈していました。「政・官・業」だったわけですね。
まったく弁解の余地はありません。皆様のおっしゃるとおりです。むしろ賛同します。
5.
（未会員） 2006年11月18日 20時13分 ID:1iJ9Mi8jsA
共産党は困らないかも、資金源は自前だし。
6.
（未会員） 2006年11月19日 01時45分 ID:QBmT2v9Kpo
共産党は攻撃のネタがなくなって困る。
7.
（未会員） 2006年11月19日 08時23分 ID:HYlkiGwfpk
昔は国鉄、今は公務員（特に下級公務員）の労組の大半は共産系。
あまり知識のない高卒職員に集中して反日知識を植え込んだりする。
共産に限らず労組が地盤の政党に、労組から資金が入ってこない事は有り得ないと思う。
8.
（未会員） 2006年11月23日 17時39分 ID:Rw2ef6aFZM
朝鮮人の団体からお金貰ってる政党もあるのでは。
これは税金の無駄使い云々というレベルじゃない。
9.
（未会員） 2006年12月09日 11時41分 ID:fNdOe6JTtM
しかし公明党って「癒着」どころか「一体化」だよね。
何でこれがいつまでも放置されてるのか世界の７不思議。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL：
http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/2506/45b6]
FAQ
