「有事の際アメリカは日本を守ってくれると思いますか？」結果

核から国を守るためには、自前で核を持つか、核を保有する国と同盟するしかない。
日本の周辺で核を保有するのはアメリカ・ロシア・中国。（北朝鮮ｗ）
その三国の中で、一番マシなアメリカと組むのは自然な成り行き。
ロシアや中国といった超大国に対して、日本が自主防衛で対抗するのは容易ではない。
それこそリソースの大半を軍事につぎ込まないと自主防衛は不可能だろう。
アメリカと手を切って自前の核など持とうとすれば、現在の北朝鮮のように制裁を受けるのは日本。
米露中の三大国の真ん中に、核保有国が誕生することなど容認されるはずがない。
世界２位の経済大国の地位からも、間違いなく転落する。
よって自主国防という選択肢は存在しない。
政治的・経済的・軍事的のどの観点からも実現不可能。
ただ、憲法を改正し、歪な軍備をバランスよく整えることによって、米国依存度を下げることは
可能だろうと思う。
隣に自主国防を目指している国があるから、どうなるか見守るのが面白いね。

同じく「その他」に投票。

アメリカと一口に言っても、共和党と民主党どちらから大統領が出るかで180度変わるしね。
今は共和党だから親日だけど、ミンスになったら親中・侮日になる。

> 米露中の三大国の真ん中に、核保有国が誕生することなど容認されるはずがない。

その考えはなかった。
確かに３大国に囲まれてるんだな、日本は。
太平洋が大きすぎて気づかなかったよ＾＾；

すごく解りやすかったです。

醜い経済大国では、国民を少ない報酬でたくさん働かせるノウハウについて日夜研究されているのでしょうか

>>1　　に賛同
ぶっちゃけアメが衰退してるから自力で防衛くらい出来ないと話にならん
アホな子みたいに「平和」唱えても敵（赤い旗）国は許してくれんし
日本もそろそろ巣立ちして外に出る時季になった
防衛ラインは国外に想定するのが兵法

支那とロシアから攻撃されたら間違いなく放置するだろう。
なんせ無差別空爆や原爆投下、ＧＨＱ洗脳で我々日本人を二度と抵抗できないよう
骨抜きにするような国だ。自国の利益のためだけにいつも行動する、超がつくほどの独善的国家に
期待してるやつがいたらそいつは死んだ方がいい。

共和党政権の場合はある程度防衛してくれるフリだけでもしてくれると思うが
民主党政権になった場合はまず無理だと思う。

先の大戦の開戦挑発も原爆投下も絨毯爆撃も占領統治もすべて民主党
日露戦争はじめ、日本が勝ったときの友好支援してくれた政権はすべて共和党
日米摩擦が大きくなるときは必ず民主党、日米友好で雰囲気が良くなるときは必ず共和党

大した歴史も無い国だが、日本の要点となるときは必ず絡んでくる国。

信用はいまひとつだが、自分の国が大切なのはどこも同じ。

自分の国を守って、あまったら手助けしてもいいかなー、位に見ておかないと。

自前防衛が一番です。

日本を守る上で、核保有国（中国）と戦争状態になる場合は無理でしょ。
だから中国が攻め込んできたらアメリカは動かない。そんなリスクは負わない。

掲示板機能更新に関する不手際により、一部投稿順が前後する可能性がございます。ご混乱を生じさせてしまい大変恐縮です。

「守ってくれると思わない」「分からない」が多いのが印象的である。

何よりも興味ぶかいのは、こうした意見が従来からある左翼（太田光がその代表であろう）の絶対平和主義の立場からではなく、比較的現実的に国際政治を見る立場の考えの人から出ているということだ。

冷戦時代であれば、日本をソ連の側につくことは米国にとって悪夢だったから、米国は日本防衛に動いたであろう。

しかしながら、米国の９・１１後の最優先事項は、イラク・アフガンなどでの対テロ戦争であるから、日本にとっては重大問題である北朝鮮対策がおざなりになっていたことは否定しがたい。無論、クリントンにも責任はあるが、それと同様に、ブッシュ政権の北朝鮮の核武装阻止対策は失敗だったといわざるを得ない。

では、そのブッシュ政権は「日本よ、申し訳ない。核武装を認めるから、許してくれ」と改心したのであろうか？どうやら、そうでもないらしい。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

米大統領が日本の核武装論に言及、中国の懸念に理解

　【ワシントン＝五十嵐文】ブッシュ米大統領は１６日の米ＦＯＸテレビとのインタビューで、北朝鮮の地下核実験実施に関連し、「（核兵器に関する）立場を再検討しているという日本側発言を、中国が懸念していることを知っている」と述べた。

　自民党の中川昭一政調会長が、日本の核保有に関する議論があっていいと述べたことなどを念頭に置いた発言と見られる。

　大統領は、「中国は、北朝鮮の核保有を深く懸念している。北朝鮮から自らを守るために、近隣諸国が軍拡に走ることも懸念している」と指摘。

　北朝鮮の核実験が日本の核武装を促し、東アジアの核開発競争につながりかねない、との中国側の認識に一定の理解を示した。
（読売新聞） - 10月17日19時33分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061017-00000111-yom-int

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

結局、米国は、自らの国益を考えると、日本を自らのコントロールの下に置いておきたいということなのだろう。確かに、日米同盟が日本の繁栄に役立ったことは否定はしない。しかし、米国に過度に依存するのはやはり危険であり、段階的には、「日米同盟は堅持するものの、もしものときの為に中距離弾道核ミサイル・艦艇あるいは潜水艦発射の巡航ミサイルは保有する体制」に持っていくべきではないかと思われる。そうすれば、かりに米国が北朝鮮・中国に融和的な政策を取ったとしても、日本が受ける影響は最小限で澄むように思われる。

そもそも亜米利加期待なのが情けない。
憲法九条即刻改正して自衛軍を編成すべきだ。

戦力的な問題ではなく、法的な問題ですからねぇ。

有事の際アメリカは日本を守ってくれると思いますか？
＞正直、相手によると思う。
某核保有国となら問題無く、守ってくれるんじゃないかと思う。

ただ、アメリカも経済的な部分で、日本は無くてはならない相手であり、依存している。
日米同盟以外の、経済的な問題や他諸々の問題も加味していかなきゃならないと思うので、相手によると思う。

取りあえず守ってくれると思うに一票。

｢どの程度｣守ってくれるか、其れを期待していいかとかいう話になってくると又あれだが。
守ってくれる/守ってくれない　の二択なら少なくとも現状でなら守ってくれるでしょう。

アメリカ自身の国益の為に。

･･･アメリカは先ず間違いなく守ってくれるだろうが
日本側が其れを当てにしていいかとか言う話もまた別でお願い。

後、事態の推移にもよるけど、幾ら身を切ってでも守ってやらなければ自国の損害を招く相手とはいえ
当の相手がその守ってもらう事をあてにしてるようなら
一時的に損害を被ってでも切り捨てる、と言うこともなきにしも非ず。
(アメリカ側の視点ね。その辺の損得勘定はシビアな国なんでやらんとは思うが。
日本側としてはそういう事も視野に入れなくちゃダメだと思う、と言う事で。
実情はともあれアメリカ側は「安保ただ乗り」って思ってるし。)

米国の核の傘があったお陰でここまで日本が繁栄したのは事実でしょう。
今でも日米同盟が、中国や北朝鮮・ロシア等への牽制になってるのは事実でしょう。
米国が世界で「唯一のスーパーパワー」である限り日米同盟による抑止力はある一定の
機能を有する事も事実でしょう。

でも、米国がテロなどによって万一の事態になった場合はどうなるのか？
今後中国が力を付け、米国に並ぶスーパーパワーになった場合はどうなるのか？

今回の米中間選挙でもそうですが、イラク戦争により共和党の人気は落ちてます。
米国国民自体、粉争による自国民の流血を認めない傾向にあるのは以前からです。
9.11が状況を変えたと言えるでしょうが、他国民に対しては期待できないと思います。

「自国は自分達の手で守る」というのは独立国家なら当然の概念です。
それが「叶わぬ目標」となっている日本の現状がそもそも異常なのです。
現状、日米同盟が国益に適っているとしても、です。将来に対する担保はありませんから。

すぐに変る事は難しいと思いますがそろそろ、アメリカが守ってくれる・守ってくれない
という観念から日本は脱却する必要があるのではないでしょうか。

アメリカは自分達の海外侵略殴りこみ基地を、自分達から見て地球の裏にある日本に造りたいだけ。
又、彼らがうちらを占領するのは日本が強くなっては困るからでもある。
よって、ハマコーや小泉みたいなアメリカ信者は根本的に間違っているか「愛国心」とか騒いでいても
真の意味での愛国者ではないでしょう。