「【憲法改正】について」結果

自国を守ることのどこが蔑視だ

>1
貴方の仰る「アジア」って具体的にどこの国の事かしら？

>0
交戦権は絶対必要。
でも覆滅までやっちゃったら他の国が敵に回っちゃう！
自滅へ誘導するのが得策。

特定アジアの脅威も近々の問題としてありますが、
永遠にアメリカから搾取され続けないためにも、
核兵器による自主防衛は欠かせないと思います。
防衛をアメリカに頼っている以上、
イラク戦争のような不本意な戦争にも加担せざるを得ません。
アメリカの明らかに恣意的な世界戦略に翻弄され、
第三国から恨みを買うのは遺憾です。

アメリカ国内の政権（共和党⇔民主党）によっても、
対中政策を変える圧力があり、形を変えた内政干渉には違いありません。
韓国のような失敗をせず、確実かつ段階的に自主防衛を目指すべきです。

世界的に見て、ごくありきたりな憲法がいいな。

憲法改正したら、「アジア蔑視」と言ってみたり、

中国や韓国の悪い部分を批判しただけで「右翼」と言ってみたり、

自分で言ってて「おかしい」と気付かないのかねぇ・・・

あ、新潟港に入荷した《白い粉》のせいなのかな？ご愁傷様・・・

特定アジアが、顔色伺いするくらいになったらいいなー。
貿易と戦争は良く似ているというから、有利になると思う

第1条〜第8条をばっさりカットし、第1条で国民主権を宣言。
第9条は「国の交戦権は、これを認めない。」の一文を削除。

交戦権を認めないなんて、そもそも相手がいる以上あり得ない。

そういうのも勿論あるだろうが、やはり9条が一番問題だ。
集団的自衛権も見解変えてさっさと認めないと。

具体的なご意見をお願いします。