「【仮想】未成年者の投票権を親権者が代理行使」結果

子のいない夫婦（２票）と二人の未成年者がいる夫婦（２票）が
投票する上で等価であるというのは、承服できないという
ごく単純な動機で調査をつくってみました。

政治的には子のいる夫婦のほうが強くあるべきではないか、
未成年の間は代理投票していいのではないか、
子がいるいないということは政治的に反映させてもいいのではないか、
ということです。

　人口減少に歯止めをかけたいにしても、子供産む/産まないはあくまで個人の自由。
　少子化対策は、国民が子供を産みたくなるように仕向ける政策であって、やはり産む/産まない最終決定権は個人個人にある。その権利は尊重されるべき｡

>1
子供が将来住むことになる世界が、現在の投票で決まるかもしれないからですか？

どっちの親にその投票権を渡せばいいと思いますか？
個人主義と男女平等からかなりもめそうですね。
「子供の数だけ親に投票権」では、子を道具視するのでよくないと思いました。

成年に達するまで有効な投票ができないけれど、子にも１票あるという前提で
親権者が代理行使するとしたほうが論理が明快だろう、
ということで質問文を作りました。
親権は共同行使が原則ですかね（民法）。

投票率が低い現状で、投票できる人数を増やしたら創価学会の組織票ばかり増えそうで真剣にコワイ。

それよか選挙権を与えられているにもかかわらず何年も行使していない人からは
選挙権を剥奪するってのはどう？
民意を反映する唯一の機会である投票はしない。で文句だけは言う。こういう奴最低だからね。
ちゃんと毎回とかそれに近い頻度で投票してる人の意見だけが、世相に反映されればそれで充分なんだし。

日本はバカを甘やかしすぎ。権利がほしければ義務を負え。こんなの当たり前なのに。