「最近のリアヨロ内の調査乱立について」結果

設問作成は主観をいれずに、
何を質問しているのか明確にわかる文章でお願いいたします：
行徳武論尊さん
catvさん

設問を怪しい本のセールスに利用しないでください：
この一冊さん

共産党の宣伝は別の場所でお願いします：
[7JqTgNYlD2]さん

きちんと社会性を身に着けてから書き込んでください。
人を見下した態度は吐き気がします：
[qOMgsRdrlA]さん

これ？
http://www.yoronchousa.net/webapp/member/profile/?id_user=759
http://www.yoronchousa.net/webapp/member/profile/?id_user=313
http://www.yoronchousa.net/webapp/member/profile/?id_user=625
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=1025
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=1001

設問者ワーストランキングとかいう個人叩きのスレを乱立しているおまえ！
会員ならまず名前を名乗れ｡会員じゃないなら語るな。
お前がやってることが荒らしなんだよ。
そんなにひがんでいるなら自分が理想的な調査と言う物をやってみせてみろ。
投票数を稼いでから言え。
私も多少被害を受けているが、理不尽な理由無き個人叩きが流行っているようだが
こういう調査荒らしに対する対策も進めて欲しい。
アスタリスク化だけではやはり調査が荒れる｡
投票者が選択肢に追加したものまで調査者のせいにされているようなので
その辺も追加されたものなのか区別できると良い。

夜中の3時に書き込む奴か・・・
気持ち悪い

　乱立しても消える、ではなく乱立させない仕組みが必要だと思います。
　作成できる質問の数を1日につきひとつにするだけでもだいぶ違うのではないでしょうか。

たまたまその日は頭が冴えててアイデアがいくつも浮かんだりだとか、
平日は忙しいから週末にまとめてだとか、訳あって一日に複数立てる
ことはある。それに、互いに関連があるけど複数に分けたほうが良い
調査もある。

一律機械的に制限するのはどうかと。有効投票率がどれほど当てになる
かもよく判らない。だいたい、調査が活発に立たないリアヨロに何の
価値があるのか。

見る人が見たくない調査をチェックして見えなくするような仕組みが
あると使いやすいかも。（未読／既読／また見たい、など）調査が
増えても見易さが保てる仕組みを考えるべき。

露骨なポイント稼ぎ調査は無効投票して有効投票率を下げる
ってのが暗黙の了解になってる気がする。

初めてここに来た時は、それまで気にかかっていた事柄を一気に調査するから、短期間に多くの調査をするというのはあるかも。Cygnusは立てすぎだと思うけど。

あからさまな乱立は、設問内容の良し悪し関係なしに不快に感じる。
そして、設問内容をきちんと読み気すらなくなる。（そして白紙票を入れる)

複数の方がまったく同じ設問を立てた場合でも、設問者の評判によって
異なる回答の傾向(たとえば無効票が多くなるなど)になっている。
調査結果の信頼性が、設問者の前評判に依存するようでは、調査の意味がない。
制限するのは好きではないが、こんな状況が続くようであれぱ、新規調査作成の制限を
したほうが良いかと思う。

アイデア・ご批判を頂き、誠にありがとうございます.

柔軟な発想で様々な調査を立ててもらいつつも、有意義な調査が自然と浮かび上がってくるような仕組みが欲しいですね.まだまだ課題が多い点に関するご批判は、甘んじてお受けいたします.

限られたリソースをさらに有効活用できるよう、又そのリソースを増やしていけるよう尽力し、
より良い仕組みを作っていければと思います.

今後ともリアヨロ！をよろしくお願い申し上げます.

>17　運営担当さま

で、結局どのような方向とするのでしょうか。

調査では7割以上が乱立状態もありと認め、6割以上が制限もやむなしと答えておりますが。

コメントを頂き、ありがとうございます。

一過性でない、より汎用性のある仕組みを検討し、一つづつ進めていきたいと思っております。

　調査無効評価の量以外で制限するとなると、制限可能調査の定義が難しい。

　⇒http://thebbs.jp/
　↑こういう風に(ここまで大規模に細かく分けんでもいいが)トップページから分野別に分けたら如何が。
　ここは小規模だから2~3個程度でいいと思うが、
　例えば「小沢代表無投票再選」は｢社会板｣
　　　　「ぜひ食べてみたい動物」「貴方は大人に不満や疑問を持ったことがありますか？」は｢雑談的調査板｣
　･･･という感じで。

>20
それをすると何が解決するのかがよくわからないのですが……。
分けたところで乱立が収まるわけではありませんし。

なんか大掛かりな放置プレイに思えてきました。

申し訳ございませんが、別件の開発に取り掛かっているため、早急な検討・作業はできないのが現状です。
何卒、ご容赦頂けましたら幸いです。

削除するだけでダメージあると思うんだが。乱立者は。

一日に何件というより、すべての調査という大きな枠の中に同一の人が何件もいることが、みんなが言っている「乱立」の定義になっていると思います。
それならば、調査内容には踏み込まずに「サイト上に存在できる調査の数は、全部で何件まで」という整理だけで十分効果があるのではないでしょうか。
レンタルビデオなどで「貸出は何件まで」といわれれば、新しいのを借りようとするとき前のやつは返却してから借りるのと同じで、「テンパイまで調査を作っているときに新たな調査を作ろうとするときは、前の分が終了するか削除してからでなければ作れない。削除行為の手続きは設問者にとって面倒にする。」とすれば、ダブハンにでもしない限り解決できるような気がします。」

20の案はよく考えたら乱立を分散するだけなので25の案へ転向します。

http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=1025
↑
なんだかなぁ・・・・、
これの掲示板を見てしまうと、
調査結果やコメントへの評価などの信憑性は大丈夫か？って心配になってしまいます。

>>13
なにをもって荒らしと言ってるのかちゃんと筋道立てて説明しろ。
調査に不満があるなら白紙投票にもできるし、投票しなければいいだけ。
有効率や白紙投票というシステムはちゃんとあるので、運営叩きは可哀相だ。
票数が集まると言う事は調査に対してそれだけの支持があるということ。
調査の設問の内容や仕方まで他人が文句を言う筋合いは無し。
そんなにここの調査サイトに文句あるなら他にいくらでもあるからそっちでやれ。

私がしばらくやってない間にcygnusが乱立していたのは知らなかったが
これは問題だと思った。理由は良くて１００票程度の調査を乱立していたからだ。
そんなものは調査する意味が無い。>>7の言うように1日に１３の調査は限度を超えている。
1日に３つまでと制限したり、一月に１０個の調査を上限にするとか、
なにかしらの制限は必要かもしれない。少なくとも私は乱立していない。

乱立よりも、リアヨロの精度を失墜させるような　晩年想歌　の設問などはどうすれば良いのでしょうか・・・？
ある偏った意図で設問を提議し、特別な思想としか言えない大量投票で、このリアヨロの存在意義を著しく減退させている現実を。

つhttp://www.yoronchousa.net/webapp/bbs/view/?topic_id=1766

反省します。。。