「副主席訪日で中国政府、天皇会見を要請」結果

こんなにたくさんの方に賛同して頂けるとは思ってもいませんでした。
その後、私の方から皆様にお伝え出来る事も無く申し訳ありませんでした。

今回、何も出来なかった事を反省し、ブログを持つ事にしました。
今月中には開始したいと思っています。
そこで、皆様と意見やアイデアの交換が出来ればと思っています。

ブログ作成が完了しましたら、こちらのトピックにてお知らせ致します。

　頑張ってネトサヨを粉砕して下さいね。:)

実際に集まったのかな？
小学校1、2校分の人数にしか満たない
おなじ人、おなじ種類の連中だけが
投票し語る場で、こちらの内容の方が
マスコミより何倍も歪み偏りがある。
ウジ右翼がネットを占領してる事が
議論内容よりはるかにムカつく。

早く駆除して欲しい。
実際には行ってないんだろ？
せいぜい100人にもみたないのは
分かってるから。ほんまくだらないな。

ブログ開設しました。
皆さんと日本の歴史、思想について語り合える場になれば良いなと思っています。
私の文章はつたないものですが、少しずつ改善して行きますので、良かったら遊びに来て下さい。
皆さんと楽しく議論が出来る場になるように努力していきます。
http://sakurahinomaru.blog11.fc2.com/

>>　3. ゲスト 2010年01月04日 12時59分 ID:AoBWpHvI7w

貴様、上から目線だな！
何様のつもりだ？

地元で相手にされなかったコミュニケーションべたが
付き合いの間口を広げるために、日本というあいまいなものに挑戦しているだけでしょ

問題の本質は自分のコミュニケーションべたや興味の嗜好であって
ネットもイデオロギーも靖国神社も関係ないよ

どうせブログも誰も見に来なくて、あと１回ぐらいで書かなくなるって
だいたい古事記で議論ってなんだよ、お前は縄文人か？飛鳥人か？

たくさんの賛同を頂いたネトウヨが開設したブログが
コメントなしで１拍手だって

ネトウヨの集客定番手法を使ったほうがいいんじゃないすか？
日本が危機だとか、危ないだとか
外国人は腹黒いとか、特定アジアとか
日本が乗っ取られるとか、危機を煽る手法ですよ

ねぇ知ってた？とか、あいつは在日だとか

中身が無いとそういうのをしないとね

私は世間から見れば負け組に完全に属します。
人間性は救いようの無いものでした。
ですが、国を愛する気持ちをしっかりと持つ事により、奇跡的に救われだしたように思います。
日本の歴史を知る事により、古来から伝わる教えに触れることにより。しっかり生きて行く決心が出来ました。

この国は太陽の女神の国です。
だから日の丸を見たことで、ダメな男も堕落を止める事が出来たのだなと感じました。

最後が長くなり申し訳ありませんでした。
文章も書き足し書き換えでつながりが悪くなりました。以後改善します。
これに懲りずにまた、遊びに来て下さい。
ご覧頂きありがとうございました。

これが最後の文章でしたね、さよなら
やっぱ負け組はネトウヨになってしまうんですね
ガンバロ、こわいこわい

やっぱり、評価ってのは
自分でするものじゃないですね
他人がするものですね〜〜

奇跡的に救われだした
しっかり生きて行く決心が出来ました
ダメな男も堕落を止める事が出来たのだなと感じました

ほんとか？
自己評価ｗｗ

物議をかもせば陛下のご心労に繋がるだろうから、
小沢鳩山が陛下を中国共産党内の勢力争いや自身の示威に利用したとしても
騒いではいけない・・・と？

騒動になるってことは、あいまいな状態なままで
決まり事として、定まってない状態だと思いますから
もっと騒いで、徹底的に白黒つけたほうがいいと思うんですけど

小沢「憲法に書いてないからいいじゃん」

不文律って言葉を知らない日本人がいるとは。
村上ファンドやホリエモンを思い出すなあ。

末路も同じになって欲しいもんだ（笑）

　�@　小沢氏「天皇の国事行為なのだから政治利用ではない」云々
→　これは内閣の助言と承認のもとで行う憲法７条の国事行為ではありません。
　いわゆる「皇室外交」（正確には「国際親善」）は、「公的行為」と呼ばれる行為で、
　これに関して、内閣が天皇に「やらせる」のは、「政治利用」以外の何者でもありません。

　�A　鳩山首相「いわゆる賓客が来られた時の判断、これは別に政治利用ではなくて、
　　ある意味での諸外国との日本との関係をより好転させるための、この天皇陛下の、
　　できればという話でありますから、私は政治利用という言葉は当たらないと、そのように考えています。」
→　こうした考え方が、まさに「政治利用」なのですがね。
　　また、諸外国に等しく対応してきたからこそ、意義があるのに、特定の国のためにルールを破るのは、
　二重に「政治利用」している訳で、天皇が特定の国を優遇する形となってしまうことにも
　首相自らが何ら問題意識を持っていないのは、異常です。

　中国との接し方だけでなく、民主党内における陳情仕分け、外国人参政権に係る法案の取り扱いなどなど、
どれだけ密室で勝手に決めるつもりでしょうかね。どれもこれも日本の行く末にとって、重大なことなのに・・

>>13
＞気持ち悪いと失礼かよ

そうだね、君は本当に気持ちが悪い。
日本に生まれた日本国民一人一人が、
「日本を背負って立つ」と“自覚”し、そのことに“誇り”を持つ。
と考えることは、普通以外の何ものでもないと思うが。

>>1　元旦、靖国神社に集まるなんてどうでしょうか？

靖国神社は昭和天皇をコケにして、ド素人宮司が勝手にA級戦犯を神として祭った
時点で英霊の神社としての資格はなくなってます。

俺はあんな昭和天皇をコケにした神社には行きたくない。

ーーーー引用開始ーーーー
「合祀基準」だ。これは、戦前では陸軍が、戦後は靖国神社が審査し、天皇に裁可
を貰い決定に至る、という形を取っていた。要するにA級戦犯合祀を行うには天皇の
了解を取り付けなければならなかったということだ。

1966年引揚援護局はA級戦犯の「祭神票」を靖国神社に送り付けた。しかしこの当
時の宮司、筑波藤麿は、天皇家や宮内庁内の空気を知っていたが為にそれに配慮
し合祀を差し止めた。事態が急変したのは、その筑波宮司が急逝し、後任の宮司に
東京裁判否定派の松平永芳が就いてからだった。
http://deadletter.hmc5.com/blog/archives/000090.html

>>10　　いわゆる「皇室外交」（正確には「国際親善」）は、「公的行為」と呼ばれる行為

何だその公的行為って、官僚の裏ルールに書いてある言葉かね。
常識では公的行為とは、国家ではなく県や市などの地方自治体関係者の行為のことだろ。
県知事が県のために行うときに、国事行為とは言えない。

しかし天皇が外国の要人と会談することは、完全に国事行為だ。
日本が承認してない国の要人に、天皇陛下が勝手に会談してては国家がグチャグチャだぞ。
天皇が行う公的行為はすべて、国事行為といえる。

天皇の政治利用とは、特定の政治家や政党の利益のために利用すること。
国家間の問題で、日本を代表して天皇が行動することを政治利用とはいいません。

諸外国といえども、完全平等で対応するなんてしてたら天皇はムチャクチャ忙しくなる。
日本にとって重要な相手国に、特別に配慮するのは当たり前のこと。
1万人くらいの国家に、国家の要人だからと13億人の中国の要人と平等の扱いなんて
それは悪平等といい子供並みの考えだ。

ダイタイ1ヶ月前に予約するルールなんて、悪評高い宮内庁官僚が勝手に作ったルールだろ
1週間くらい前だって官僚が融通の利く優秀な奴なら、何とかできるよ。
ロクに調整能力もない宮内庁官僚だから、こんなルールを勝手に作ったんだよ。

ーーーー引用開始ーーーー
宮内庁の役人が作ったから、金科玉条で絶対だなんて、そんなばかな話あるかって
いうことなんですよ。　
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/232.html?ok

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091215/stt0912152055009-n1.htm

小沢氏の「国事行為」発言が波紋　共産委員長「小沢氏は憲法読むべきだ」

＜引用＞

（略）

　憲法は天皇が行う国事行為として、国会召集や衆院解散などを列挙している。
外交文書の認証や外国大使・公使の接受も含まれるが、外国賓客との会見は国事行為ではなく、もっと天皇の意思を反映した「公的行為」に分類される。

　公的行為は、国事行為ではなく純然たる私的行為でもない国の象徴としての公的な活動と解釈される。

（１）国政に影響を及ぼさないこと
（２）天皇の意思が大きな意味を持つ

の２点を要点としており、具体的には、国際親善活動のほか、全国植樹祭や戦没者追悼式へのご出席などがこの公的行為に該当する。

＜終わり＞

だ、そうです。

共産党の志位和夫委員長・・・確かな野党だな（笑）

>>19　外国賓客との会見は国事行為ではなく、もっと天皇の意思を反映した「公的行為」

あなたは勝手に「公的行為」断定してるが、その根拠はどこにあるんだね？
ダイタイ国家の基本である憲法には天皇が行う行為として「公的行為」の説明はない。
憲法にないものを勝手に官僚が作って、断定が出来るものなのかな。
それこそ越権行為で無効だろ。

憲法上、天皇は国家の象徴で第7条で国事行為は明記されてるが準ずるという言葉がある
大使などは国家を代表して他国に常駐し、国家の代わりに外交交渉を常にする。
しかし今回の中国要人は、国家を代表して臨時に天皇に挨拶に来たわけだ。

地位的にも中国大使よりも、はるかに上の人物で大使に準じて対応すべき人物。
だから完全にこれは「国事行為」といえる代物。

憲法3条では、国事に関するすべての行為は内閣の助言と承認が必要となってる。
だから憲法法7条で具体的な国事行為を規定してるが、それに準じた国事に関することは
すべて内閣の責任で天皇にやってもらう事が憲法の精神。
あなたも宮内庁官僚の作文で考えないで、自分の頭で考える癖をつけなさい！

ーーーー引用開始ーーーー
第三条　天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。
http://www.ron.gr.jp/law/law/jp_kenpo.htm

戦後のタブーというものが日本には存在する。

今までの憲法を悪用した官僚や対米従属右派、自民党、マスコミの組んだ言論封殺
体制によって、皇室の人が自由に発言できない仕組みを作ってきてる。
おまけに既成左翼も「反天皇」で踊らされその仕組みに協力してる。

少なくとも政府を批判することを皇室の方が言ってはいけないと思うけど、国会の開会式
くらいには官僚の作文じゃなく、天皇ご自身の文章で言ってほしいものだ。

外国要人とは1ヶ月前ルールがつくられ、記者会見は数ヶ月前ルールが存在するという。
こんなに縛られては、象徴の機能さえ発揮できん。皇太子妃がご病気になるのも判るよ。

ーーーー引用開始ーーーー
官僚が作ったがんじがらめの制度は、むしろ皇室方を抑圧している。

　皇室の方々は「十分なご休養」ではなく、日本国民のためになることをした
くてうずうずしているはずだ。もし天皇が定期的にテレビに出て国民に語りか
けたり、若い皇室がラジオ放送で好きなことを語ったり、ウェブログを書いた
りすれば、日本はもっと面白くなる。天皇は日本国民統合の象徴だと憲法１条
に書いてあるが、国民の統合には、天皇の「お言葉」が必要だ。言葉を奪われ
た現状では、象徴として機能できない。（田中宇氏　より）

>>17　もしお前らが、中朝方面の人間と判った時点で、

言っておくが俺は、少なくとも3代前までは純日本人だ。
今上天皇は俺よりも純日本人だと思うが、５０代くらい前の母親は朝鮮の王族だ。

あなたは対米従属派で、中国や朝鮮がすごく嫌いみたいだね。「媚米」かな。

でもこれからの経済を考えれば、アメリカ一辺倒じゃ日本経済は壊滅するよ。
リーマンショック以来ドルをムチャクチャに刷ってるから、ドルが崩壊しても我慢するのかな。
あなたの現在の媚米行為こそ、日本人にとっては売国奴の所業だ。

ーーーー引用開始ーーーー
米国は経済と金融財政が急速に悪化し、改善策もほとんど失敗して
おり、今後数年内に財政破綻（米国債の債務不履行）やドル崩壊を引き起こす
可能性が高い。日本が今後も対米従属を続けていると、ドルと米国債の崩壊の
中で、日本も無理心中的な国家破綻に陥る。米国は、軍事外交的にも衰退し、
中国に対して東アジアの覇権を譲渡するような動き（中露重視、日韓軽視）さ
え進めている。米国こそ「媚中」である。米国が崩壊に向かっていることを見
据えれば、中国や東アジアを重視する小沢ではなく、米国に最後まで従属する
ことを主張する人々の方が、日本の国益を損なう主張をしていることになる。
（田中宇氏　より）

>>12　お伊勢参りは、日本人が一生に一度行きたいと思うことですね。

江戸時代から天照大神を祭ってる三重県の伊勢神宮が盛んだったけど、俺は
大分県宇佐神宮が天皇家の発祥の地だと思ってる。

天皇の地位を譲ろうとした女性天皇がその正邪を確かめに特使を送ったのは
伊勢神宮ではなく宇佐神宮であり、そこで邪として天皇の地位が動かなかった。
天皇家存続に関する重大事案で、遠い大分県までご先祖にお伺いしに行った
ことは、それだけ天皇家とは深い縁があった神社の証拠。

俺は宇佐神宮に行ったことがあるけど、本当に巨大な神宮だった。
たとえたら天皇家の九州本家の神社が宇佐神宮で、京都分家の神社が伊勢神宮、
田舎にお墓を持つ都会人が、成功してお屋敷の側にお墓を持ってくるようなもので
天皇の九州本家は歴史の荒波の中で、滅びてしまったんだろう。

宇佐神宮では神宮皇后と応神天皇と比売大神（ひめおおきみ）が祭られてるけど、
この比売は卑弥呼（ひみこ）であり天照大神の戒名だと見てる。
そうだとすると、天皇家の重大事案に神の考えを天皇家に伝える意味が生じる。

ーーーー引用開始ーーーー
皇室では伊勢神宮につぐご先祖の神社として崇敬され特に勅使の和気清麿に
国体を正す神教を授けたことで有名である。
http://sat.cside3.jp/home/1/tra32-2.html

>>24　資本主義国家（自由貿易）と社会主義国家（関税貿易・国益優先）

この言葉にあなたの偏見と思考力の程度の低さが出てる。
資本主義とは、商品を作る資本に支配される経済体制のこと
自由貿易とは、国の管理から貿易を自由にすること。
社会主義とは、生産手段を共有した経済体制のこと。
関税貿易とは、貿易に関税をかけてコントロールすること。
国益優先とは、自分の国の利益を優先する思想。

全部中身が違うことなのに、なんで二つに分けてしまうのだろう。
あなたの脳細胞が単純なので、無理に二つにしないとイメージ出来ないのだろうね。

言っておくが今の中国は資本主義を大規模に取り入れ、国営企業も株式を発行
してるから経済体制では完全に資本主義になってます。
民間企業も株式を発行してるが、巨大企業は国営企業が多く株の半分くらいは
まだ国が所有してる。
日本にいても東洋証券などから中国株は買えるぞ。

しかし経済体制が資本主義でも、政治体制が共産党独裁だから許認可権で
国の支配力が強く、国家の友好関係がないと日本企業も自由な活動が出来ない。
鳩山政権でやっと自由な活動が出来るようになった。

ここ10年間、小泉政権のおかげで世界が大発展してるのに日本だけ取り残された。
国民総生産GDPを調べてみろ。日本を衰退させた小泉のバカタレガ！！！

ーーーー引用開始ーーーー
国連の公式発表によれば、１９８０年に日本は世界の富の９分の１（１兆２０００億ドル）
を生産し、アメリカおよびＥＣ諸国それぞれの２分の１の経済規模に達した。
http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/tsubuyaki050924.html

>>24　どんなに日本が歩み寄ろうが国益考えれば中国も米最重視

これは当たり前のこと。
国家の安全を考えれば、世界の軍事費の４０％以上を使い、世界最大の
軍事大国で経済大国の米国を重視するのは当たり前の話だろう。

しかし中国は完全な独立国で米国債をいつでも売り抜けるけど、属国並みの
日本では米国債の売り抜けは難しい選択だ。
どんなに米国が崩壊し、米国債が紙くずになろうと、今のままじゃ心中だ。
なんとか日本も完全な独立国になってほしいが・・・・

ーーーー引用開始ーーーー
３０カ国に及ぶ米軍基地を駐留させている国家が負担する軍事費、防衛費を
米国の軍事費に加算すると、推定で米軍関連の軍事費は全世界の軍事費
の５０％をはるかに超える可能性がある。
http://eritokyo.jp/war-env/newyearcolum2.html

>>27　昔、「岡田外相による天皇陛下のお言葉に対する発言について」のときに

俺の思想は一貫してるよ。
議会で挨拶される言葉を、官僚が作成した作文だけを読ませるようなガンジガラメの
天皇陛下じゃ可哀想だろう。

国事行為としてなさる行動も、人間として自分の言葉で発言する自由があるはず。
それを宮内庁官僚が国事行為の名目で、ロボット扱いするのに反感を持ってるわけだ。

ハゲタ長官みたいな愛子様の訪問回数が少ないだとか、皇族を一から十まで指図
するような官僚には腹が立ってしょうがない。日本は自由と民主主義の国だ。

憲法を拡大解釈したり、宮内庁官僚の内規を天皇の健康を盾に四角四面に適用する
官僚国家になっては絶対いけない！

>>29　つまり行使・大使と元首等政府要人とは厳格に区別されている。

あなたは憲法という文章が何のために作られたのかを考えてないのじゃないかな。
ここでいう公使・大使の接受とは、外国の代表に対して日本を代表して受け入れること。
だからその地位を持ってない方でも、代表される程度の方なら受け入れるのが当たり前。

形式的な地位で文章は適用すべきじゃなく、内容的地位で適用するのが大人の対応。
あなたの解釈は、ハゲタ長官と同じ四角四面の役立たずの官僚思考だ。
文章とはイメージを伝える「非常に不完全な道具」に過ぎないから内容で判断すべき。

天皇の仕事として一番重視すべきは、儀礼を通しての諸外国との友好と日本の安全。
これは完全に政治的目的だろ。天皇の行為に政治的色彩が大きいのは当たり前だ。

>>30　あたかも国民に対する貢献が足りないかのように！

逆だよ。
皇族が貢献できないように宮内庁官僚やその内規というルールでがんじがらめになって、
閉じ込められ、忙しいだけでロボットみたいな生活かのように思ってる。
そのルールを作る肝心の官僚があまりにも世間知らずだ。

特にハゲタ長官なんて、生粋の官僚で厚生省から来た人間。
大学を卒業後、役人生活ばかりで温室栽培されたせいだろう。

１ヵ月ルールを守れと上司の首相にいうのなら判るが、首相を飛び越して世間に公表
するなんて世間のルールを官僚が破ってる。これじゃ懲戒免職が世間の常識だろ。

ーーーー引用開始ーーーー
この宮内庁長官が１か月ルールを守れと主張するのは間違ってないし主張すべきだが、
それは、そういう要求をした上司である首相に進言すべきであって、世間に言うことでは
ない。社長である首相を飛び越えて社長批判を世間に言いたいならば、辞表を出して
元宮内庁長官という個人の立場で主張すべきだろう。

そうでなければ国家としてのガバナンスが機能しないではないか。
http://www.asyura.com/10/senkyo76/msg/298.html

>>34　内閣の要請でもなんでもないんだから憲法違反でしかない

あなたは誤解してるようだ。
最初に平野官房長が要請し、それを5日くらい足らないからとハゲタ長官が拒否。
その後再度官房長が何とかやってくれと強く要請したが、それでも1ヶ月内規で拒否。
そのため鳩山総理の命令だとして強制して解決。

頭にきたハゲタが、客人がまだ来てないのに記者会見を開いて、天皇の健康を盾に
官僚としての自分の不満と、考えを世間に訴え内閣の「暴走」とした。
今回の場合は、内閣の要請だから憲法違反ではない。

小沢幹事長はこのハゲタ記者会見の後で、与党としてハゲタに文句を言ったのであり
ハゲタに要請したのは小沢ではなく、鳩山総理だ。
たとえたら社長命令が気に入らんとして、部長が記者会見を開いて会社の悪口を言っ
たようなものだね。いや係長クラスかな。

しかしあの悪人面の小沢に対して、なんで集中してデマを流すんだろうね。
よく見たら意外と愛嬌のある顔なんだけど・・・・

>>36　公使・大使の場合は地位の限定に限らずその専門性からも政治的影響の少ない

どうも判らんのだけど、大使が陛下に会うという行為は国家を代表した政治的行為だけど。
政治的影響が大きければ大きいほど、陛下の仕事としてはいいと思うがな。
これが戦争につながるという悪影響ならともかく、国家同士の友好につながるんだろう。

とくに中国の要人が、陛下に会いたがってもらってるだけでも日本国家としては喜ばしいこと。
それを官僚風情の下っ端の人間が、内部の規約を盾に断るなんて言語道断。
これが陛下自身が嫌がっておられたのなら、官僚が職をとして断るのは当たり前だけど官僚
が今までの慣習として断っただけだろ、職をとしたわけでもなく問題以前の事件だ。

憲法7条では天皇が行う国事として規定はしてるが、この条文のどこにも「これだけが国事」
であるとは書いてない。しかし憲法3条では国事行為はすべて内閣が責任を負うとなってる

外国の要人と国家を代表して会う行為が、国事行為でないという屁理屈が俺にはわからん
憲法には公的行為なんて言葉はまったく存在してない。
むしろ天皇が行う公的な行為は、すべて天皇の国事行為と理解するのが正解だよ。

>>36　憲法作成時に「元首クラスとの会見」想定されていなかったということ

アンタ馬鹿じゃないの？
そのくらい想定してるよ、馬鹿しかそんな暴論を言えんよ。
この憲法はアメリカが英語で原文を作り、日本語に翻訳して多くの人間が修正して作った
ものであって、1人の人間だけで作られたものじゃない。

俺が聞いた話でも憲法9条に「前項の目的を達するため」という文章を入れるために
そうとうに苦労したという。しかしこの文章挿入のおかげで日本は自衛隊が持てた。

ダイタイ公使・大使との接受と書いてあれば、元首クラスもそれに準ずるのは常識。
問題は国家を代表してるかどうかだけが問題で、その地位を退いた人が来られたら
官僚が断っても当たり前の話だ。

しかしそれでもハゲタみたいに、官房長の命令があっても官僚が断ることは出来んこと。
それこそ上司の命令を無視する下克上の世界だ。

あなたは慎重な対応といいながら、官僚風情が命令を断れる世界が正常と思うのかね。
俺にいわせたら、1ヶ月ルールで官僚が断ることの方が機械的対応だと思うけど。
中曽根元首相が再度要請したというけど、この人は慎重な対応が出来る人だ。
今の自民党よりむかしの自民党の方が、慎重な考えが出来る人が多かった。

>>36　厳密に適応されるべきと柔軟にされるべきを

あなたは言葉のマジックを使ってる。
「厳密に対応」の反対語は「粗雑な対応」「機械的対応」というべきでハゲタのは機械的対応
「柔軟に対応」の反対語は「硬直な対応」「機械的対応」というべきでハゲタのは硬直な対応

厳密で柔軟な対応というものも存在するんだぜ。
憲法9条を厳密に柔軟に対応すれば、これは外国との紛争に戦力は保持しないが
日本国内に進入してくる外国軍に対して、抵抗する戦力は認められてると解釈できる。
外国勢力から国土を守る権利は、国家の基本的権利。

憲法は国事行為は明記してるが、公的行為なんてまったく書いてない。
逆に言えば国事と公的を「憲法自体が区別していない」ということだ。

>>37　健康面・精神面（会見の予備知識）の負担等、具体的事実を指摘して説明し

それを陛下の健康を盾にした、官僚の暴走という。
なんでそんな程度のことに、陛下が1ヶ月も時間が必要なのか理由を説明してくれ。
俺が陛下の立場なら、挨拶に来て30分くらいで帰ってしまう程度の外国の要人に予備
知識なんて10分もパソコンで調べたら十分だよ。

健康面でも、1ヶ月も前に予約しても体調が悪くなれば断るのが当たり前。
7日くらいまえでも予約なら適当に調整できるが、ハゲタにはそれさえ無理な仕事で
ハゲタという官僚様のプライドが、ズタズタになるような難行苦行のようだ。
俺に言わせれば、使用人としては使い物にならん公僕！

それにあなたの指摘は、ハゲタら官僚の言い訳であり具体的事実とはいえない代物。
官僚の言い訳をここにコピーしただけだろ。
あなたは外務省と宮内庁の官僚の鳩山政権に対するクーデタを認める立場なのかね。

ーーーー引用開始ーーーー
「我々官僚は鳩山政権の対中接近を支持していない」と。
これはまさに、官僚どもの、鳩山外交へのサボタージュ宣言というべきだろう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/269.html

>>39　公使・大使の接受は儀礼的意味合いが

中国要人との会見も、儀礼的意味合いが大きい。
ただ20分くらい挨拶して帰るのじゃ、儀礼というべきだろう。

国際親善というのは、陛下自身で外国に行かれて多くの外人と知り合いになり
日本に親近感を持ってもらうことを意味する。

一般人が家庭に外人を泊めてあげたり、観光地を案内するというのなら、国際親善
だがチョッと、家に挨拶に来られるようなことは国際親善とはいわないと思うが・・・・

恵也氏はこんなにも長い文章を一方的に連投し続けているくせに、
まだしつこくなんの情報ソースにもならないものを引用として貼り付け続ける。
少しでも文章量を減らそうという努力は無いのか？

あとハゲタハゲタと蔑称を使い続けるのも品がない。
「この会見を支持するのは、私みたいな『人を罵ってばかりの慮外者』だけです」
と言っているようなもの。

>>41　国内外で、まるで自分自身が決定指示できるかのように発言しており、資格の
>>無いものとして、二重三重に救い難い（許し難い）。

あなたは日本国憲法を読破したことがないのじゃないの？
非国民だね。
俺は日本の主権者の1人なんだよ。だから発言する資格は持ってる。

けっして俺は官僚や政治家の下にいる人間じゃない。
俺が決定して指示できる主権者として、俺の方が憲法上は上の存在なの。
まあ、1億3000万分の１しかその力はないけど・・・

「内閣が天皇の行為を指示できる」が天皇陛下が気に入らない指示であれば
陛下は行動しないことで意思表示は出来る。
今回の場合は、ハゲタは気に入らない指示かも知れんが今上天皇は内閣の指
示に賛意は持っておられても、気に入らない指示とは思われてはないと、俺は思うよ。

中国の要人が日本に来られて「わざわざ時間をとり挨拶に来る」という礼儀を
陛下に対して表したわけだから逆に、要人が陛下にゴマをすりに来たようなもの。
要人なら日本国内でも実務上ずいぶん忙しかったと思うからね。

昭和陛下が気に入らないからといって、今までやってた行動をやめた事実は
靖国神社への参拝事件で判ります。
陛下は靖国の教祖の立場なんだけど、自衛隊上がりのド素人宮司が陛下の
命令を聞かず勝手に「A級戦犯」を合祀したため、陛下が激怒されたわけだ。

ーーーー引用開始ーーーー
靖国神社は元来、国を安らかにするため奮闘して亡くなった人をまつるはずなの
であって、国を危うきに至らしめたとされた人も一緒に合祀するのには異論も出るでしょう。
（徳川元侍従長の証言　より）

>>46　あとハゲタハゲタと蔑称を使い続けるのも品がない。

品がない方が面白くないかな。
これでも少しは面白おかしく書こうと苦労してるんだぜ！

国事行為云々以前に、天皇陛下が相手国によって対応を変えるというのは政治への関与に他ならず、それを強いた与党民主党は仮に意図的ではなかったとしても陛下を政治利用した事には否定できない。30日ルールの「30日｣という日数の是非は別途検討してもよいと思うが、一定の基準を維持することで政治的な思惑への関与を避けることは必要なことであろう。制度の機能的な面を質すだけならまだしも、単純に官僚のわがままと断定するのは些か短慮が過ぎるのでは。
靖国のことも基本的には靖国参拝が即ち陛下が対外的なメッセージを発していると受け取られる可能性を防ぐためのことであり国内の問題であろう。政府が引き受けた海外の賓客との面会を陛下が「気に入らない」からといって断れるものでもない。体調不良が名目であったとしても先方に疑念を抱かせればメッセージを与えたことになりかねない。そこを同列視するような議論は全く無意味としか思えない。

>>46　「この会見を支持するのは、私みたいな『人を罵ってばかりの慮外者』だけです」

俺はこの中国要人との会見を支持するけど、それは国民の多数派だよ。
この掲示板では逆だけどあなたみたいに屁理屈つけて、会見を中止すべきというのは
一般世間では少ないのじゃないかね。

宮内庁の内規を水戸黄門の印籠並みに振りかざし、国益の何たるかも考えぬバカタレ！
ダイタイからしてこのハゲタ長官という奴は、小泉元総理とズブズブの関係で鳩山政権に
まったく従わない役人で四角四面の硬骨漢。
鳩山政権になった時点で、思想が合わないとして長官を辞任すべき役人じゃないかね。

選挙であらばれた総理が指示するのならともかく、総理の部下である役人が総理の
悪口を記者会見まで開いて言うとは、部下にあるまじき非常識人間。

「国の大小、政治的重要性で差をつけないのが陛下の国際親善のあり方」
この言葉はハゲタの個人的思想に過ぎないのに、それを陛下の思想とする不敬。
国の大小、政治的重要性で差をつけるのが、国家外交としては世界の常識だろ。

逆に、1ヶ月前に予約したら、すべての国家に機械的に会うのが陛下の仕事だと勘
違いしてるようだが、そんな事をしたら陛下に下らん仕事を延々と続けさせてしまう。
政治的重要性で取捨選択するのが、総理の部下である宮内庁長官の仕事だけどな。

悪い意味で政治利用というのは、政党の党大会みたいなところに陛下に出席させること
これを許したら、与党だけが人がたくさん来てくれて儲かってしまう。
与党ではなく、日本全体が儲かる政治利用は、内閣として大いにやるべき事なんだよ。

このハゲタは陛下のご意思を偽装し、それを事実かのようにいう前科を持ってる。
これこそ悪い意味の「天皇の政治利用」そのものだ。

ーーーー引用開始ーーーー
「これは陛下のご意思である」 というような正に偽装された 「事実」 が、今日の流れを
作り出しています。　侍従職の関係者に聴いても、決して両陛下は、政府が提出しよ
うとしている改正案に賛成されているというわけではありません。

陛下は、 「国民の声をよく訊いて、人々が望むならそれでいい」 「よく研究して、なる
べく早く結論を出すのが望ましい」 とは話されていますが、それ以上の発言は一切あ
りません。
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0602/060206-9.html

本当に最近のマスコミ報道はおかしくなってきてる。
それもすべてのマスコミがテレビも含めて同じデマを、同時に流すという異常事態だ。

仕分け人の漢方薬騒動でも、すべてのマスコミが仕分け人が漢方薬保険適用を
中止させるというデマを流したが、今回は普天間基地でも意図的なデマを流してる。
これからはミニコミをチェックして、原文に当たって確認しないとならぬ世になったのかな。

ーーーー引用開始ーーーー
結局、クローリー次官補は、最初から最後まで、ハトポッポが先送りしたことへの否定的
なコメントはしなかったし、それどころか、先送りしたことに対して「喜んで従う」とまで言っ
てるのだ。

全体的なニュアンスとしては、「アメリカとしては、２００６年の日米合意の通りに進んで
くれたほうがありがたいが、アメリカ政府も普天間の問題がニポンにとって複雑な問題だ
ということを理解しているので、今後も協議を続けて行きたい」って感じの会見だった。

この会見の内容が、いったいどんな魔法を使ったのか知らないけど、「共同通信」にか
かると、「移設先修正をめぐる再交渉には応じない考えを重ねて示した」ってことになっ
ちゃうのだ（笑）
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/323.html

>>49　靖国参拝が即ち陛下が対外的なメッセージを発していると受け取られる可能性を防ぐため

この噂が間違いであることは、証明されてます。あんたねデマを流すなよ！
靖国参拝問題は国内問題じゃなく、昭和天皇の怒りの行動だ。

ハゲタ宮内庁長官という程度の低い人物じゃなく、富田朝彦元宮内庁長官という方が
手帳のメモの形で、守秘義務を守りながら昭和天皇の肉声を残しておられました。

ーーーー引用開始ーーーー
遺族らによると、富田氏は、７４年に宮内庁次長に就任し、８８年６月に長官を退任する
までの間、昭和天皇との会話などを日記や手帳に残していた。

靖国神社についての発言メモは８８年４月で手帳に張り付けてあった。メモはまず、「私は
或る時に、Ａ級が合祀されその上　松岡、白取（原文のまま）までもが、　筑波は慎重に
対処してくれたと聞いたが」と記している。

「松岡」はＡ級戦犯で合祀されている日独伊三国同盟を締結した松岡洋右元外相（東
京裁判の公判中に死亡）、「白取」は白鳥敏夫元駐伊大使（同裁判で終身禁固刑、
収監中に死亡）、「筑波」は６６年に旧厚生省からＡ級戦犯の祭神名票を受け取りな
がら合祀しなかった筑波藤麿・靖国神社宮司（故人）とみられる。

メモはさらに「松平の子の今の宮司がどう考えたのか」「松平は　平和に強い考があったと
思うのに」などとしたうえで、「だから　私（は）あれ以来参拝していない　それが私の心だ」
と記している。「松平」は終戦直後の最後の宮内相、松平慶民氏（故人）。「松平の子」
は、長男で７８年１０月ににＡ級戦犯を合祀した当時の靖国神社宮司、松平永芳氏（
同）とみられる。昭和天皇は松平永芳氏が決断した合祀に不満だったことを示している。
昭和天皇は４５〜７５年に８回靖国神社を参拝した。（ｅｘｃｉｔｅニュース　より）

>>49　面会を陛下が「気に入らない」からといって断れるものでもない。

断れるよ。
頭が痛いとか、気分が悪いとかいえば誰にも止めれるものじゃない。

昭和天皇は8月15日の武道館での全国戦没者追悼式には一度も欠
かさず病気のときにさえ出席しておられた。それなのにすぐそばの靖国
神社にはＡ級戦犯合祀以来、一度も参拝しておられない。

どんなに靖国神社から頼まれても「気に入らない」からといって断ってるわけだ
行かないという陛下を縛って連れてくわけにもいくまい。
昭和天皇の気持ちが俺にはよく理解できるよ。

ーーーー引用開始ーーーー
今回の「富田メモ」によって昭和天皇の意向が明確になり、天皇が参拝しない理由を
三木元首相のせいにした主張の論拠はほぼ崩れ去ったと言ってよい。

昭和天皇がＡ級戦犯合祀に強い不快感を示したのは、過去の戦争への痛切な反省
と世界平和への思い、米英両国や中国など諸外国との信義を重んじる信念があった
ためと推察される。そうした昭和天皇の思いを日本人として大事にしたい。

Ａ級戦犯が合祀された78年以降、昭和天皇は靖国参拝を見送ったが、戦没者に対
する哀悼痛惜の念はいささかも変わりはなかった。高齢にもかかわらず毎年８月15日の
全国戦没者追悼式には必ず出席し、哀悼の念と平和への思いをお言葉に託していた
（ＮＩＫＫＥＩ　ＮＥＴ　2006年7月1日社説　より）

>>53. 恵也
引用するならせめて社説じゃなくて、事実関係に関する報道にしてくださいよ。
なんの価値もないってことがわかりませんか？

　>>昭和天皇の気持ちが俺にはよく理解できるよ。
おい奸賊。
お前の言ってることは、
小沢一郎の「私は陛下は会いましょうとおっしゃると思いますよ」と同レベルだ。

自分の方が多数派だのこのサイトが偏ってるだの言い張ったところで、
小沢政権が僭越な真似をした逆賊だという事実までは変えられない。

【小沢幹事長が鳩山首相を「激しい言葉で罵倒」　天皇陛下の"政治利用"問題】
http://news.livedoor.com/article/detail/4508105/
　>>「9日の時点で、中国外務省の高官から小沢さんに直接電話がかかっている。
　>>『もし天皇会見を設定してくれたら、胡錦濤国家主席が
　>>　民主党訪中団の議員ひとりひとりと握手できるよう取り計らう』とね」
（中略）
　>>　この政府関係者によると、小沢氏は同じ9日に鳩山首相に対して会見の実現を要求。
　>>首相が、「1カ月ルール」を理由に会見を断ると、激しい言葉で罵倒したという。

>>54　中国外務省の高官から小沢さんに直接電話がかかっている。

「見てきたような嘘を言い」という言葉があるけど、直接電話がかかってきたのを
誰がどうやって調べたんだろうね？？？？

直接なら小沢さん以外に側に誰もいないはずだが。
小沢さんが首相を激しく罵倒したのなら、電話だと思うけど誰が聞いてたのだろう。
むしろ前原大臣が言ってたが、中曽根元総理が鳩山首相に電話を入れたんじゃないか。

結論：：この話は自民党か公明党の謀略組織がつくった悪質なデマ。

>>55　但し「責任を負う」でも「指示できる」とはならない。

常識では天皇の行動に「責任を負う」ものが、天皇に「指示できる」
あなたは日本語の常識のない方のようだね。

あなたが言ってることは今の中国との友好は嫌だから断りの理由として
「要人との会見を国事行為じゃない」と屁理屈を見つけてるだけの話だ。

外交の一番の目的は、気に入らない外国であっても理解し友好を目指すこと。
あなたの話は、重箱隅を突くだけで目的を忘れた暴論に過ぎない。

>>56　だからそういう解釈はある、しかし採用はされて無い。

あなたの話は面白いことに、主語がないんだよね。
普通ではこんな時には「俺は採用しない」という表現になるけど主語をぼかして
（世界では）採用されてないと自分の主張を大きく見せてる。

これを針小棒大なヨタ話という。

俺はクーデターが心配。
最近のマスコミをみてると戦時中の大本営発表を思い出す。
それも意識的な世論誘導が感じられて仕方がない。

仕分け人による漢方薬の保険外適用騒動や普天間基地の辺野古移転報道
羽毛田宮内庁長官の憲法無視騒動など、マスコミの腐敗劣化が極端すぎる。

記者がまともに取材をし、憲法を読んでいればこんな報道にはならなかったと思います
仕分け人は誰も、漢方薬に関して発言もしてないのに財務省の資料に書いてあることが
いかにも決まったかのように報道し、刷新会議をパッシングし大騒ぎする。

辺野古移転にしても、日本の結論延期をアメリカ全体が怒ってるかのように報道し、危
機感をあおって世論の不満を作ろうとする。アメリカの新聞にはまったく載らないのに・・・

検察庁による民主党弾圧を見ると、旧政治権力の官僚を使った最後のアガキと思うが
官僚の暴力装置である防衛省の沈黙が不気味だ。
これから4年間、自民党が野党で安住したら自民党存亡の危機になる。
現職の自民参院議員も離党したし、このままじゃ続出するかもね。

検察庁や宮内庁が民主党政権に対し官僚がクーデタを起こしたが、最後の花火は
防衛省の自民党支持派将校による本物のクーデターだ。

ーーーー引用開始ーーーー
「我々官僚は鳩山政権の対中接近を支持していない」と。
これはまさに、官僚どもの、鳩山外交へのサボタージュ宣言というべきだろう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/269.html

>>41　これらの理論上。現実上、処理上の違いを全て無視して、
>>狭い共通点のみにしがみ着きすぎているのではないだろうか

天皇の国事行為をなんで、儀礼的とか公的とか国際親善的など
分ける必要があるのか、その理論上の目的は何だろう。

天皇とは憲法上、日本の象徴となっている。
また歴史上、神道の教祖として宗教上の儀礼を行う義務がある。
象徴となり教祖となっておられるが、現実上の大きな目的は日本の安全だ。

そのために日本の国家としての統一、諸外国との友好関係の維持、日本の
諸産業への激励、勤勉な国民の育成などいろんな国事行為がある。
それをどうして処理上分けるのかといえば、官僚の都合で分けてるに過ぎない。

国事行為の反対語に私的行為がある。
嫁さんのご機嫌取ったり、風呂に行ったり飯食ったり天皇だって人間だからし
なくちゃいかん。

また子供の運動会にも行かなくちゃイカン。
これは私的行為であるが、皇族の警備上、また多くの人が来て交通妨害に
もなるから国事行為に準ずるものとして官僚の処理上、公的行為としたもの。

けっして日本の安全や天皇の都合で分けてるわけではないし、憲法で規定し
てるのは具体的行為を例示して「国事行為」とだけしか書いてない。

結論：：公的行為、儀礼的行為、親善的行為はすべて官僚のために作った言葉。
：：：：：：国事行為だけが天皇がご自分の義務として行われる仕事である。

>>67
あなたは勘違いしてるよ。
鳩山秘書の問題も、母親が政治資金を出すのは愛情からで何の問題もないこと。
子供を大学に入学させるのに親がお金を出すが、贈与税なんて問題にするかな？
鳩山を総理にするのに、親がお金を出して何が悪い？？？

秘書が政党に入金して、政党から鳩山後援会に迂回献金してたら何の問題もないこと
この場合は、秘書の手続きミスというだけで刑罰をかけるというのは検察のやりすぎ。

小沢秘書の問題も、高速道路を１００ｋｍで走ってたら警察に捕まったようなもの。
どの車も１００ｋｍ以上で走ってるのに、制限速度が８０ｋｍだからとパトカーに狙い
撃ちされたようなものだ。警察が処罰するほどの問題じゃない。

ーーーー引用開始ーーーー
小沢一郎の公設秘書は、西松建設からの献金だと認識しながら、「政治団体」から
の献金だと虚偽記載したとして逮捕された。しかし、これはあまりにも「政治団体」の
実態を無視した乱暴な捜査だ。
http://www.asyura2.com/09/senkyo61/msg/315.html

>>70
一般の方というけど、あなたの言論もずいぶん離れてるよ。
いい暇つぶしになる！

>>67　小沢や鳩山首相が、違法献金や脱税について潔白だと思ってのかなァ？

なんで検察庁がこんな摘発をしたのかといえば、検察庁の裏金問題から
検察庁幹部のキンタマを政治権力者に握られてしまったからなんだよ。

三井環氏の内部告発を当時の首相、小泉純一郎が的確に処理してたら
これほどまでに検察も腐敗しなかっただろうに・・・・

県や警察の裏金が発覚し、責任者が謝罪してるのになんで検察庁だけが
裏金が存在しないとして、現職の検察官まで内部告発を理由に逮捕したのか！
ここでミスした検察幹部が民主主義国である日本を壊してしまったといえる。

検察幹部を処罰するのは、今の政治権力者でも非常に慎重にやらないと
日本社会全体が大混乱になってしまう。

ーーーー引用開始ーーーー
私は平成14年4月22日、ザスクープの鳥越俊太郎氏の取材・収録の数時間前に、
何ら弁解を聞くこともなく、いきなり大阪地検特捜部に逮捕された。
その逮捕容疑は以下の通りである。
　(1) 不実記載・詐欺罪。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/367.html

>>74　「確信的常習的巨額脱税」疑惑の話だ。はっきりと認識しろ！

馬鹿だね、母親が子供に政治献金しただけだろう。
そんなのは秘書の責任で合法的に無税に出来るもの。

それが個人献金を増やせと強制された秘書が、バカだからこんな検察庁が手入れする
やり方で行ってしまったもの。
秘書は処罰すべきだが、記載ミスを鳩山の責任にすべきじゃない。

小沢秘書の問題でも、野党代表の秘書だからと逮捕して起訴までやってる。
こんな狙い撃ちみたいな、検察の捜査が大問題だ。それくらいはっきり認識しろ。
マスコミに踊らされるんじゃない！

ーーーー引用開始ーーーー
多くのマスメディア報道は検察が用いた陳腐な「天の声」の表現を強調し、また、
大久保氏が政治団体からの献金を西松建設からの建設であったことを認識し
ていたのかどうかが焦点であるかのように伝えている。

しかし、問題はそれほど単純ではない。政治資金規正法は寄付行為者を収支
報告書に記載することを求めているのであって、寄付行為の裏側にある資金拠
出者を収支報告書に記載することを求めていないからである。
http://www.asyura.com/10/senkyo76/msg/444.html

>>74　二階の辞任も党の都合っていうんだろ、

間違いだよ、こいつこそは裏金だから逮捕されるのが当たり前。
二階は表に出ない形で、西松から裏で金を引っぱてたから完全に違法だよ。
小沢の場合は、政治献金としてすべて明らかにしていた表のお金で合法。

悪質性から言えば天と地の差がある。
二階の事務所家賃を西松建設が立て替えるなんて、裏金として悪質さも酷すぎ。
野党である小沢と違い行政権を持ってたから、政治献金を隠そうとしたんだろうね。

ーーーー引用開始ーーーー
二階の場合はさらにタチが悪い。実弟が運営する政治団体「関西新風会」の事務所
家賃約300万円を西松が肩代わりしていたことや、総額6000万円の“裏金”が渡ったと
いう報道もあった。

関西空港や羽田空港建設をめぐる“口利き疑惑”も浮上するなど、小沢の献金問題
より、はるかに悪質とみられていた。
http://www.asyura2.com/09/senkyo64/msg/671.html

>>73　国事行為の場合は特別にその権能を提示しなければ不可能ということ

あなたの話はまったく具体的じゃなく、何を言いたいのか意味がわからん。
天皇が行う公的行為は全部、国事行為として何の不都合があるのかね？
そこが一番の問題なの。

「友好親善行為は憲法の他の条項に基づいて」なんて書いてるが、憲法には
友好とか親善なんて言葉自体が載ってない言葉なんだけど。
そんな言葉に「行為」をつけて正当性が確保できるなんてイメージが想像できん。
それから天皇の公的行為という言葉も、憲法には存在しない。

憲法を読破したこともない程度の知識で、良くこんな言葉が書けるものだ。
2回も読破した俺だが恥ずかしくて、とてもじゃないが書けない言葉だよ。
憲法に載ってる天皇の行為は「国事に関する行為」としか載ってません。

ーーーー引用開始ーーーー
第三条　天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、
内閣が、その責任を負ふ。
http://www.ron.gr.jp/law/law/jp_kenpo.htm

>>73　「目的は日本の安全」というのも語弊がある、それなら政府の方が大きい。

もっと正確にいうと、天皇は政府と一体になって日本の安全を守るのが目的。
そのかわり天皇には政府の助言と承認がなければ「公的なことは何もできない」
というのが現在の憲法の精神なんだよ。

天皇に出来るのは、政府の助言があっても気に入らなければ拒否することだけだ。
どんなことで行動あっても公的なことには憲法上、すべて政府の承認が必要なの。
少なくとも1度くらいは憲法を読破してから、俺に説教してくれ！

もう一度書くが恵也氏、一人でトピックを埋め尽くすのは自重しなさい。
私やあなたのようなハンドルネーム持ちは、
トピック省略に際して優先的に書き込みが表示され、他の人の発言を表示省略させてしまう。
しかも文章が無駄に長く、引用も何次ソースだかわからない無駄なものを連投しているだけ。

意図的に迷惑をかけすぎだ。

>>73　教祖というよりは、祭祀長といったものだろう。

天皇陛下の仕事をこんな表現をしてるところに、陛下に対する軽蔑感が感じれる。
靖国神社とは明治天皇が作られた神社で、日本伝統の神社とはまったく違う。
明治天皇の霊力で作られたというべきもの。

その伝統を昭和天皇も受け継いだわけで、祀りの儀式を事務的に行うだけの
存在ではなく、天皇とは霊力を受け継いで居られる存在なんだよ。
そのため皇太子が即位なさるときには、新しい建物に死なれた天皇と2人だけで
１晩寝られる儀式が天皇家には存在してる。

靖国神社での祭祀長とは、宮司のことであり天皇は教祖の立場だ。
だから自衛隊上がりのド素人宮司が、勝手にA級戦犯を神として合祀した行為
に昭和天皇が、本気で激怒された意味があなたにも判るだろう。

俺は霊的世界には興味を持ち、四国８８ヶ所徒歩遍路を２回やってる。
断食も１週間ほど年に２回ほどしてるし、滝行をむかしは良くやっていた。
今上天皇もそれなりの皇室での伝統的な霊的修行はなされてるはずだ。
あなたも宗教上のことで断定するのは、少しは霊的修行をしてからにしなさい

ーーーー引用開始ーーーー
靖国は日本の伝統的な神道から逸脱している。古事記の神道を伝統とすれば、
古事記は天皇の祖先神である天照大神を祀る伊勢神宮と、天照大神の子孫
が滅ぼした（殺した）大国主命を祀る出雲大社。この二つの神社からなる。

天皇は自分たちの先祖よりも、むしろ滅ぼした出雲の方に大きな神社を建てた。
自分たちが権力を取るために滅ぼした人たちを鎮魂する神社を、自分たちの祖先
の神社より大きくつくるのが日本の清清しい伝統であります 。
http://ch.kitaguni.tv/u/5028/%c6%fc%cb%dc%b9%f1%b7%fb%cb%a1/%cc%f7%b9%f1/0000113421.html

>>78　贈与なら脱税。君はそれを「誤魔化せた」と主張してんだぜ？

間違い！
秘書の手続きミスといってるだけだ。母親が子供の政治資金として与えた
お金を政党支部への寄付とし、政党支部から後援会に寄付してたら合法。

それを秘書が個人献金偽装にしたから、違法になり検察の手入れを受けたもの。
これはほとんどの政治家が行ってることだよ。
だから俺はこれを秘書の記載ミスといってるわけだ。

「天皇の公的行為はできるだけ政治色を排す」という話はあなたのイデオロギー
かも知れないが、日本国憲法のイデオロギーではない。
憲法のどこにもこんな条文はないし、公的行為という表現さえないよ。
だいたい天皇の存在自体が政治色があることなんだよ。

しかし慣習上では悪い意味の政治利用は、政権与党はすべきではないとされてる。
与党の党大会に陛下を呼ぶなんてことは、選挙の公平の意味で悪い政治利用というべき
まあ陛下自身、そんなことを与党が強制されても拒否して、出席されないでしょう。

それから小沢秘書に関しては、収賄罪では起訴されてない。
検察官を総動員して調べたようだが、収賄では起訴できないと検察庁は見たわけだ
収賄罪がないということは、検察庁の全面敗北といえる。

ーーーー引用開始ーーーー
公共事業受注や談合疑惑も大々的に報道されたが、贈収賄や入札を妨害した―と
いった新たな事実は何もなかった。あたかも小沢氏側が「ダム工事に介入し、見返り
献金を受けていた」と連想させるような報道だったが、そもそも公共事業の受注を期待
するのは、献金する側の「主観」であって、献金された側は法に基づいて収支報告書
に記載しただけだ。
http://www.asyura2.com/09/senkyo61/msg/317.html

>>78　首相も異邦人あんたも小沢も異邦人ってとこで。

議論とは相手の思想と、自分の思想の違いを納得することなんだよ。
納得できないところを指摘し合い、どこが違うから結論が違うかを理解すること。

ところがこの異邦人は、あなたにはそれを理解する力がないという宣言だ。
議論のための議論であなたには、相手との違いを理解出来ないのかもね。

この憲法論議においても、いろんな言葉を使っておられるけど憲法にない
マスコミにあふれてるだけの言葉を、いかにも憲法の精神とあなたは誤解し
て論理を組み立ててるけど、俺は憲法の言葉を素直に出してる。

俺は憲法を熟読してるが、あなたは読んでないという違いから結論が違うわけだ。
議論によってすぐに相手の思想を変えることは出来ないが、相手の思想の
根拠はダイタイ判るもの。
憲法も読破してないで憲法を改正すべきとか、憲法の精神がわかるはずがない。
そのくせ判ってるつもりでいるから、あなたには俺が異邦人に見えるんだろう。

>>74　「確信的常習的巨額脱税」疑惑

こんな母親からの政治献金を脱税という犯罪だというのなら、小泉進次郎氏が
自衛隊基地で自衛隊を自民党支持のために利用したというのも、完全に犯罪になる

形式的な犯罪要件だけで判断しないで、その行為の悪質性や悪影響で行政的に
罰するべきか、それとも罰する価値がない事件なのかを考えないと大人じゃないよ。
まあ今の検察はあなた並みの子供の知恵と俺は思ってるけどね。

俺はこの場合では小泉進次郎氏を罰するほどの、悪質な行為だとは思ってない。
むしろこの自衛隊法が、異常な法律で進次郎氏が当たり前の常識人と判断してる。
そもそも人定法とは自然法の範囲内だけしか、有効じゃないんだよ。

ーーーー引用開始ーーーー
小泉氏は自衛官、米軍人、後援会員に対して食堂？で「自民党再生のため」なる
演説を行った。これは明確な自衛隊法違反で最高懲役三年の「自衛隊を特定政
党支持に利用した」罪に当たるとのこと。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/446.html

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009122100732

特例会見「国事行為でない」＝小沢氏が前言修正

＜引用＞

　民主党の小沢一郎幹事長は２１日午後の記者会見で、天皇陛下と中国の習近平国家副主席の特例会見について「憲法で規定している国事行為そのものではない」と述べ、外国要人との会見も国事行為との認識を示した前言を修正した。

（略）

＜終わり＞

>恵也氏

・・・プッ（笑）
国策捜査の時もそうだったけど、梯子外されるの好きなの？

>>83　黙って検察＆警察の動きを見守ったら？

いまの検察や警察が、正義の味方とでも勘違いしてるんじゃないの？
子供だね、アンタ！
彼らも今の職業を辞めれない、給与生活者に過ぎないのだけどね。
辞めたら普通の失業者になって、家族を路頭に迷わすし世間からの尊敬や、
権力をなくしてしまうの。

ーーーー引用開始ーーーー
平成１２年６月に実施された衆議院総選挙に際し、中島政希選挙事務所（群馬県
第４区・民主党公認）でボランティア活動をしていた４名の早稲田大学学生が、高崎
駅前において違法文書配布等の公選法違反を問われ、そのまま高崎警察署に連行
されました。公選法への無理解から生じたボランティア活動の行き過ぎであり、学生たち
も、深く反省し謝罪しました。

ところが、高崎警察署設置の選挙違反取締本部の捜査員（捜査主任官・宇田理一
高崎警察署刑事二課長=当時）らは、この悪意のない軽微な文書違反事件を、悪意
に基づく計画的な選挙違反事件として立件しようと図り、公然と違法捜査を繰り返しま
した。捜査員らは学生や中島事務所田島國彦秘書に対して怒号罵声を浴びせ、虚偽
の自白を迫り、また民主党や中島候補へのあからさまな誹謗中傷を行うなど常軌を逸し
た取調べを行いました。

更には事件に全く関係のない支持者２０数名を次々に参考人として呼び出し、とくに標
的にされた田島秘書は、長時間にわたる拷問まがいの取調べの結果、取調室で倒れて、
１２日間の入院加療を余儀なされるという事態に至りました。
（群馬県警の不祥事について考える　より）

>>83　秘書が有罪だったら政治家が責任を取るべきと言っていたのは……現民主党党首

間違い！
ここで鳩山氏が言ってたのは、政治献金という名のワイロを秘書が貰い、便宜をはかって
相手に儲からせた場合には、秘書の責任は政治家の責任という意味。

政治献金で便宜も図らず、儲けさせもしなければ善意の政治献金として推奨すべきこと。
母親が与えた政治献金なんてワイロとはまったく別の、善意もいいところだよ。
秘書は記載ミスとして処罰し有罪とすべきだが、鳩山はまったく無罪。

悪行を行う意思で悪行をすれば処罰すべきだが、鳩山みたいに悪行を行う意思さえない
者を処罰すれば、検察による独裁政治になってしまう。
小沢に関しても、悪行をする意思もないのに、悪行だと検察が決めて処罰しようとしてる。
検察庁幹部が行った、野党に対する国策捜査以外の何者でもない。

ーーーー引用開始ーーーー
志位は国策捜査の「根拠はない」と自民党と同じことを言っているが、十分な根拠がある。
逮捕が与えた政治的影響の巨大さそのものが国策捜査を疑わせる十分な根拠である。
これ以上十分な根拠が他にあるものではない。

事件の軽微な容疑（政治資金規正法上の形式犯容疑、それさえも成立するかどうか疑
わしい）と比較して、その政治的影響の巨大さがあまりにもアンバランスであることも傍証と
なる。
　
数日前のテレビで立花隆が東京地検特捜部の捜査はすべて（一般的な意味で）国策
捜査であると述べていたが、捜査にあたってはその政治的影響を十分検討したうえで立
件に及ぶのが捜査の基本であることを考慮すれば、検察が小沢秘書逮捕の巨大な政
治的影響を十分予想していたことは疑うべくもないのである。このアンバランスはどう説明
するのか？　

政治献金の７００万円分が三月で時効となるという検察の説明は理由にもならない。
世論が批判するまでは自民党の二階の８３８万円さえ無視されていたのである。
http://www.asyura2.com/09/senkyo60/msg/981.html

>>84　「憲法で規定している国事行為そのものではない」と述べ

当たり前のことだろ。
この憲法は主権在民を規定したもので、国民全員にわかりやすく書いたもの。
あなたみたいなバカにも判るように、国事行為とはどんなことなのかを具体的に第7条
で説明しただけだ。

第7条と第3条の違いさえアンタは理解できないようだね。
3条では天皇の「すべての」国事行為は内閣の助言と承認を必要とするだが、７条
ではただの、天皇は次の国事行為を行うだ。記述の内容が違うんだよ。

だから小沢氏が言ってるのは「7条で例示してる国事行為そのものではない」とい
う意味で、せっかくバカにもわかるように7条で例示したのに、それだけを信じてしまう
程のバカな国民が日本にいるとは、憲法作成者も想定してなかったでしょう。

国語力がここまで落ちてしまうとは！！！

>>84　国策捜査の時もそうだったけど、梯子外されるの好きなの？

小沢氏や鳩山氏に対する捜査は国策捜査だよ。
両氏とも、野党幹部にだけ行われた国策捜査だと感じてると俺は思ってるけど・・・
はるかに悪質な自民党の議員に対しては、無罪放免なのだからね。

ーーーー引用開始ーーーー
検察が恣意的に案件をつまんで、政治家を捜査・起訴する。やられた政治家は民主
主義の審判を受ける前に、政治生命を失ってしまう。

政治資金規正法の趣旨は、政治資金の収入と支出というカネの流れを透明化させ
ることだ。収支報告書には寄付の行為者を記載すればよく、カネの出し手（出資者）
の記載は求めていない。

小沢氏の団体の収支報告書は献金された政治団体名、カネの収支ともに明確に
記載されている。起訴された容疑の「虚偽記載」がどの部分を指すのかがサッパリ分
からない。
http://www.asyura2.com/09/senkyo61/msg/313.html

>>87　「国事行為じゃないが、それに準ずる」にちかいかも。ならば恵也氏も途中でそれを認め

俺の立場は、天皇の公的な行為はすべて国事行為だ。
しかし県を代表する知事などの公的な行為を、日本語では国事行為とは言わないでしょう。
その点、国家の象徴である天皇の公的な行為は、すべて国事に関する行為といえる。

100歩譲って国事行為ではないとしても、陛下が外国の要人と会うという行為は国事
行為に準ずるというだけで、その対応する内容はまったく同じこと。

これを国事行為じゃないとしたら、陛下が会うかどうかを誰に決める権利と責任があるのか。
共産党の志位委員長の考えだと、陛下の意思で公的行為ができるするが、それだと
その行為で国家に損害を与えた場合には、陛下がその責任を負うことになる。

今の日本では、あらゆることに対して天皇の責任を想定しないのが日本の精神だ。
志位委員長の考えは、日本の精神から逸脱した思想。

ーーーー引用開始ーーーー
「国政に影響を及ぼさないこと」と「天皇の意思」が重要である。』という共産党の志位
委員長の主張は、小沢幹事長以外では唯一客観的論拠を示した論議でした。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/328.html

>>94 たった十数分で５件も書込み

俺のネットはISDNも使えないただの電話回線だ。
10分の電話をつなぐだけでも、電話料がかかるんだよ。

たくさんメモ帳に書いて、書き込むだけでもこんなに10分も
かかってしまう俺のネット環境を考えてくれ。
どんな田舎でも、ISDNくらいのネット環境を作ってくれよ、小沢幹事長！

>>95　イデオロギーじゃあないな。憲法の常識的で合理的理解というべきものだ。

イデオロギーとは思想傾向のことだ、憲法にもこの思想傾向が存在するんだよ。
対外的には政治道徳を諸外国に期待し、恒久平和を求めるイデオロギーというべきかな。
対内的には、言論を保障し国民主権を求めること。

国事行為以外には憲法に規定してないという事実をあなたは無視してる。
あなたのイデオロギーで勝手に、公的行為とか宗教的行為とかヘンな言葉をつくって
天皇の行為を区別してるだけだ。

天皇とはそれ自身が国家機関の一部であり、内閣に従属して無責任体制であるが
統一した日本の象徴として機能する存在。
天皇の存在自体が政治利用のための存在だし、国家統一のための必要不可欠な存在

だから天皇の行為は、国事行為と私的行為以外には、行為の区別をつけるべきじ
ゃないし、中間の微妙な行為はすべて国事行為に準ずるものとして対処するのが
理論上いまの日本国憲法の精神。

いい意味で「天皇は政治利用するための存在」なんだけどね。
天皇の公的な行為や宗教的な祭祀行為もすべて国事行為とみなすべきであり、
国家が名誉をかけて「理想と目的に邁進する」のに協力する行為は国事行為だろ。
ダイタイ憲法7条の例だけが国事行為だとする理論が、そもそも暴論なんだよ。

>>95　「首相に指示できる権力もってんだから自分の方が偉い」の確信犯決定。

俺は間違いだと見てる。
小沢は出来れば裏に隠れて気楽な生活を送りたい人間なのだが、表にいる人間が
困ってしまうと手伝いたくなるが才能がありすぎて、表に出て行かざるを得なくなる人間。

だから今回のガソリン税でも、あまりにも大きな歳入欠陥、予定が46兆円の歳入が36
兆円くらいに激減してしまう現実を見て、自分で泥を被るつもりになったんだろう。
国家の泥である悪役を自分で被って、鳩山の負担を少しでも軽くしたかったんだよ。

マスコミは小沢パッシングが蔓延してるけど、俺は小沢を守りたいね。
小沢が潰れたら鳩山も潰れるのは時間の問題。
あの小沢秘書問題にしても、首相の地位がすぐ側に来てるのに遠慮した。
こいつは地位や、頭の偉さにはまったく執着しない人間だよ。

>>95　この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。

この第4条でなぜ「行為のみを行ひ」と書かれたのか、考えたことがあるかな？
南京虐殺のときの最高司令官松岩根が内地に帰ってきたときに、天皇が会ってねぎらい
の言葉をかけたけど、このために日中戦争全体が天皇陛下の同意を受けたことになった。

陛下が日中戦争に同意したとなったら、ナカナカ告発できないのが人情。
この日中戦争から抜け出せなくて、そのまま真珠湾攻撃にまで暴走してしまった。
ここで言論の自由がもっと大きく保障されていたら、ここまでの暴走はしなかったろうね。

小泉のイラク派遣の自衛隊現地司令官にねぎらいをすれば、同じような天皇同意になる。
こういった戦争への誘引力に、憲法で抵抗するため「のみ」と書いた条文なんだよ。

けっして外国との友好妨害に悪用するような条文じゃありません。
くれぐれも目的を考えて、その上で憲法の条文を解釈したほうがいい。

>>97　この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ

俺はこの文章を憲法前文にも広げてる。
だから「政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにする」行為も
国事行為に当たると解釈する。前文は憲法のすべてを支配する。
その解釈だとローマ法王にお会いになるのも、異教徒でも大威張りで会えるわけだ。

天皇は日本国民の統合象徴であり、国民が目指すべき行為を天皇がなさる行為は
国事行為だが、この国事行為は内閣の助言と承認が必要というカゴの鳥状態だ。
だから天皇は内閣総理大臣と波長が合わなければ、なにも出来ない。

たとえハゲタ宮内庁長官を小泉が与えたとしても、気に入らないから変えてくれという
自由が天皇にはない。根回しをして換えるという自由もない。
じっと我慢するしかないのが「人事権などの国政に関する権能を有しない」という意味。
選挙で選ばれた総理大臣には、天皇としては逆らえないのが憲法の精神。

歴代の総理大臣が雅子妃のことを、子供を生むのにもっと頑張れなんていう不敬な
宮内庁長官を与えられても、皇太子が記者会見を開いて不満を訴えるくらいしか
出来ないし、天皇として庇うことさえ出来ない。
しかし今回は宮内庁長官は更迭されそうだから、元外務省官僚だった雅子妃も元気
になられて、子作りじゃなく皇室外交で頑張れるだろうね。

今の天皇も鳩山総理と波長は合うのじゃないかな。
暴力に反対し反戦で有名なクエーカー教徒の家庭教師に学ばれた方なのだから
鳩山の友愛精神もよく理解できると思うよ。

>>97　それは却って不合理・非現実的なので

この言葉にあなたの憲法解釈の、継剥ぎだらけのいい加減さがでてる。
むしろそうなるのならその憲法解釈論が根本的に間違ってるというべき。
解釈論とは理路整然とすべてが合理的に説明できてこそ、説得力があるもの。

憲法7条は国事行為の例を具体的に列記したものに過ぎず、憲法が求める
「理想社会に尽力する天皇」の公的な行為をすべて国事行為と解釈すれば
すべての憲法解釈が合理的で、現実的に適用できる。

ハゲタ長官の内規を、水戸黄門の印籠代わりにした暴論で不思議なのは
1ヶ月前ルールというだけで内規の全文が公開されてないことだ。

雅子妃の精神的病や皇太子の不満表明を考えると、内規という文書には
相当に宮内庁官僚にとってヤバイ文章が書かれてる可能性がある。
ハゲタ長官の後任には、この内規とやらの全文をぜひ公表してもらいたい！

ーーーー引用開始ーーーー
雅子には、外交官としての仕事を断念して皇室に入り、国際親善を皇族として
大変な重要な役目と思いながらも、外国訪問をなかなか許されなかったことに
大変苦悩しておりました。

今回は体調が十分でなく、本人も大変残念がっております。
雅子にはこの１０年、自分を一生懸命、皇室の環境に適応させようと思いつつ、
努力して来ましたが、私が見るところ、そのことで疲れ切ってしまっているように見
えます。それまでの雅子のキャリアや、そのことに基づいた雅子の人格を否定する
ような動きがあったことも事実です。
（皇太子の発言 2004年5月31日宇佐美 保 氏　より）

>>101　ちゃんと分類され、実際性格が異なり、手続き上も異なってきた。

誰が何で分類してるのかくらい、自分で想像できないのかね。
憲法の解釈をするのに、なぜ憲法に書いてない言葉をつくって分類したのか
根源的思考力があなたには無いようだ。目クラはあなたなんだけど・・・

憲法7条を、天皇が出来るすべての行為だとする論理がないわけではない。
しかしそれだと非常に大きな矛盾に入り込むが、それに徹底する論理が俺には
わからんわけじゃない。それでも「他人が」徹底してたからと他人に寄りかかる
のは卑怯な論理。最低限自分の言葉は最後まで自分で責任を持ちなさい。

憲法解釈論では、俺は賛成してるわけではないけど、下のHPの著者は、徹底
した論理を作ってるが、それでも言葉の責任は著者が持ってる。
その点あなたのは責任感の無い、他人の言葉を使っただけの言葉遊びにすぎん。

ーーーー引用開始ーーーー
憲法を読む限り、第７条に規定する国事行為以外の行為を天皇は行えないの
ですから、所謂「公務」とはどういった位置づけになるのかを明確化しなければな
らないと思います・・・

自民党はどういった位置づけの元に「公務」特に国賓会見等を行ってきたのかの
根拠を憲法に基づいて明らかにしなければならない義務と責務が第一義的にあ
ると思います。
(「蝦夷っ子」氏の投稿　より)

>>101　一般にそう呼ばれているということをいってんだ。

それを自分の言葉に自信のない人間の、責任逃れという。
マスコミの知能程度の低さを無視し、マスコミの洗脳を受けてもその自覚もなく
責任のない言葉を多用して、いったい何を相手に伝えようとしてるんだろうね。

官僚の都合で区別した言葉を、金科玉条にして脳細胞まで支配されたのかも
今のマスコミは官僚と、論理的に見てもつるんでるよ！

ーーーー引用開始ーーーー
私はこの報道ははじめからおかしいと思って見てきていた。
マスコミが報ずる様に本当にクリントン長官が「抗議的発言」をしたのか？
「呼び出された」とは本当か？　「呼び出したのは抗議の為か？」
これらについて不自然であると考えたのだった。

本当にそうであれば、米国国務省とクリントン長官は次のように言っていた筈なのだ。
「鳩山首相はクリントンと鳩山の会話について事実と異なる発言と発表をした。
　であるからこれについては正しく訂正するように申し上げる。」と。
ところが、こんな報道は無かった。藤崎もこんな事は言っていない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/625.html

>>101　重要な例外を含む場合は「その他」とか「準ずる」とかの表現が必ず入る。

必ずって事はないよ。
憲法の定める天皇のやる国事とは、政治に関する事柄であり、政治から離れる
わけにはいかないのは自明の原理。

だから第4条で定める国事とは、憲法が政治的に目的とすることに対して天皇が
行うことすべてを指す。
だから第6条も第7条も憲法前文も憲法全体がすべてが国事の対象である。

逆に言えば憲法が目指さない、崇高な理想に反することは天皇は「一切しない」
という意味で、第4条の中で「のみ」という言葉が使ってあるの。

>>77　優先的に書き込みが表示され、他の人の発言を表示省略させてしまう。

これは投稿者が削除したんじゃないの？
投稿者には削除するボタンが付いてるだろ。
議論に敗れたら、削除するのが義務だと思うけど・・・・

>>106　もはや常人の域を超えています。

有難うよ。褒められたな。
まあ今のところこのレスに引導を渡すのが、暇つぶしの今の目的。
引導を渡すには議論に勝たないと、渡せないからね。
アンタは邪魔だから引っ込んでおきなさい！

>>107　いや単純に「７条の定める国事に関する行為のみ（そのまま）」だから、余計な解釈

この言葉は間違い！
6条に書いてあるが、総理大臣と最高裁裁判官の任命も天皇の国事行為です。
天皇の国事行為とは、天皇が憲法に従う行為すべてを国事行為というの。

だからこそ第1条で象徴天皇を宣言し、第2条で世襲を決め、ワザワザ第３条で
天皇の「国事に関するすべての行為」には、内閣が責任を負うとしたの。

公的にどんなことを天皇がなされても、すべてが内閣の責任なんだよ。
内閣は憲法に従う義務があり、その憲法の定める行為のみを天皇が行うの。
3条まで読んだだけでも、日本という国家のあり方が判り、ごく自然な話だと思うけどね。

その点あんたの話は、憲法に書いてない公的行為や儀礼行為を作り出し天皇が
内閣に従わなくてもいいような論理を作りだす。
そのくせ公的行為や儀礼行為で不測の事態があったら、内閣の責任にするんだろうな。

今回のことは選挙の洗礼も受けない、官僚の暴走だよ。
小泉純一郎だからこそ、こんなバカ官僚を宮内庁長官という地位につけたんだろうね。

>>110　国事でないなら宮内庁の責任が大きいのだろう

宮内庁・外務省などすべての行政機関は内閣が指名し実質上任命してるの。
だからすべての官庁の責任は内閣であり、内閣を組織した総理大臣の責任。
そのかわり巨大な権限を持ってるが、国民の選挙で任免される存在。

宮内庁長官なんて総理大臣がその気になったら、即更迭できる程度の役人なんだよ。
今は忙しいかもしれないけど、出来るだけ早くハゲタ長官なんて罷免して、天皇の手足
となってくれる方を任命してほしいよ。

少なくとも皇族に注文をつけたり、皇室典範にイチャモンをつけるような狂った脳みそが
宮内庁長官じゃ有害無益で、皇族の方々をを神経症にしてしまう。

ーーーー引用開始ーーーー
宮内庁法を覗いて見ますと、第一条で
「内閣府に、内閣総理大臣の管理に属する機関として、宮内庁を置く。」
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/328.html

>>110　小沢の思い上がり行為！それに唯々諾々と従った首相・官房長官の大失態！

順番が違うだろ。
あなたの脳みそは時系列が狂ってます。
宮内庁が支配する宮中の独立でも狙って書いてるのかな。

１、まず外務省が宮内庁に会見を要請し、宮内庁が30日という内規を理由に拒否。
２、そのため官邸を代表し、官房長官が再度要請したが、また拒否。
３、鳩山総理の命令で、やっとバカ長官がイヤイヤながら受諾。
４、腹が立ってしょうがないバカ長官が「二度とこんな事するなと記者会見」で不満表明。
５、小沢がそれを聞き憲法論から「官僚を辞めてから文句をいえ！」と記者会見。

ーーーー引用開始ーーーー
10日に官邸から２度目の電話を受けて、会見を15日に設定する。しかし、その後の行動
が異常だ。11日に「急遽報道陣への経緯説明の場」として記者会見を開き、以上の経
過をばらした。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/433.html

>>110　小沢が訪中議員団と国家主席とのツーショットと、副主席と天皇陛下との会見を引き換え

これはないでしょう。
大国から要人が来るのなら、国家としても最高のもてなしをするのが政治指導者の仕事だ。
これをやるからこれをやってくれなんて、取引材料になるような代物じゃない。誠意の問題。

その論理構成をみると、ノミの心臓総理だった安倍心臓の流した妄想だろう。
この人は疑いが現実かのように、信じてしまう被害妄想の毛がある。

ーーーー引用開始ーーーー
「この時、安倍は、『オフレコを条件に講師を引き受けたのに、それを勝手に表に出した』
として、矛先を『サンデー毎日』に向けてきたんです。

編集部に、激しい抗議をしていたのはもちろん、新聞の政治部に働きかけたりと、
それこそあの手この手を使って、揺さぶりをかけてきた。しかも、『サンデー毎日』側がそれ
でも謝罪を拒否すると、今度は早稲田大学が授業内容を報道したことを抗議してくると
いう執拗さ。

あげくは、国会の答弁でも『サンデー毎日が教室に盗聴器と盗撮ビデオを仕掛けた』と、
無茶苦茶な『サンデー毎日』攻撃を繰り返していました。
http://www.asyura2.com/0502/war66/msg/399.html

>>112へ
あなたの出したURLは全文が書かれてるだけで、あなたの発言の正当性は証明されてません

>>110　書かれていない範囲まで、無理やり国事行為にねじ込もうとしている。

俺は憲法に書かれた範囲、憲法の定めた精神にのっとって天皇が行う公的な行為
のすべてを国事行為とし、その行為「のみ」を天皇が行うという意味で理解してる
憲法に反する精神でおこなう公的な行為を、この文章で天皇に禁止してるわけだ。

その点あなたは、6条と7条だけが天皇が行う公的な行為の対象だと曲解してる。
天皇も内閣も憲法に従う義務があるし、憲法に書いてない公的行為や儀礼的行為
を出して宮中の独立を画策するというのは、この行動自体が非国民の行為。

憲法は国民が国家に発した命令文なんだよ。
けっして国民が守るとかいうものじゃなく、内閣や天皇が守るべき代物で罰則がない。
しかし法律は国が国民に発した命令だから、罰則がある。

その憲法を曲解して、書いてもない公的行事とか儀礼的行事なんて概念を持ち出
し曲解するとは、官僚による国民に対するクーデタ行為だ！

ーーーー引用開始ーーーー
憲法は国民が守るべきことが書かれた法律ではありません。憲法は国民が国に発し
た命令であり、私たち一人一人が国の統治権をもつ主権者であることを定めた最高
法規です。
（小森陽一東京大学教授に聞く−憲法記念日によせて　日時：2005年4月26日より）

>>117　何か消したい（表示させたくない）発言でもあるのかね？

バカタレ！
ただの暇潰しだ。
アンタも安倍元総理並みの、被害妄想が激しい人間じゃないの。

>>119　宮内庁は絶対拒否をしたんじゃない、ルールを説明して「納得」

それを権限を持ってる宮内庁の拒否というの。
憲法上から言って、外国要人との会見を誰が断れるのかあなたは結論を出してないぞ。
そこから議論は始まるはずだが・・・・・

ーーーー引用開始ーーーー
日本国憲法第１章天皇,第３条には「天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の
助言と承認を必要とし、内閣がその責任を負ふ。」と記述され、全ての国事行為は内
閣の責任の下に行うと明記されているからです。

宮内庁法を覗いて見ますと、第一条で「内閣府に、内閣総理大臣の管理に属する
機関として、宮内庁を置く。」と定め、その２で「宮内庁は、皇室関係の国家事務及
び政令で定める天皇の国事に関する行為に係る事務をつかさどり、御璽国璽を保管
する。」として宮内庁は事務を司る官庁である事を明記しています。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/328.html

>>119　「憲法に定める国事に関する行為のみ」と厳格に記述限定されるもの

この第4条は天皇がやる行為を限定したもので、内閣を縛る規定じゃない。
あなたは知らないようだが、昭和天皇の第二次大戦への反省文が、公表はされな
かったが戦後60年位してから発見された。

「朕ノ不徳ナル、深ク天下ニ愧ヅ」という文書が初代宮内庁長官田島道治氏の
遺品から発見された。昭和天皇が田島氏に下命して草稿を作り、総理大臣との
話し合いがうまくいかず、最終的には幻に終わったわけだ。

田島氏はハゲタ長官みたいな温室育ちの官僚ではなく、若いころは後藤新平の
秘書官として鉄道省の人員整理をしたり、40才くらいで昭和恐慌の中で銀行の
頭取になり、62才で宮内庁長官になって宮廷の改革を断行し、退任後にはソニー
会長にまでなられた。

戦争の反省文を天皇陛下が発表するなんて、国事行為もいいところだろう。
しかし憲法6条、7条に書いてあるわけではない。
下命を受けた宮内庁長官と総理大臣の間で、秘密裏に折衝しその了解が得られ
なかったから「すべての行為には、内閣の助言と承認を必要」という憲法規定から
陛下は発表するのを諦められたわけだ。

死ぬまで秘密を守られた田島長官の経緯を見てもハゲタ長官の暴走がわかるだろう。
（文芸春秋　平成15年7月1日発行　第81巻8号より）

>>119　即ち、週間文春や新潮の記事などによれば、まさに横暴であり

週刊誌を信用しすぎじゃないかな。
物事には良く言った場合と悪く言った場合では、中身は同じなのに印象が
180度変わってしまう。
また都合のいい情報だけを書き、都合の悪い情報を無視する操作がある。

週刊誌はプロパガンダの手段に使われるものだし、温暖化問題にしても逆
の情報がまったく無視されて、間違いのない事実かのように報道されるのが常

温暖化論議で中心的なデータを出してた英国の気候研究所ＣＲＵの捏造が
最近になって出てきたけど、週刊誌やテレビにはまったく出てこないのじゃないの。
俺はネットが今は一番、情報が速い気がする。

すべての情報は、プロパガンダの可能性を常に考えて読まないと・・・・

ーーーー引用開始ーーーー
ロシアの経済研究所は最近、英ＣＲＵが温暖化を「立証」した際、ロシアの
観測地点のうち、２０世紀末に温暖化傾向を示していなかった地点の気温デー
タをすべて排除し、ロシア全体の２５％の観測地点の気温データだけを使って、
ロシアの気温が上昇しているかのような歪曲的な結果をＣＲＵが出していた
ことを指摘した。ロシアの全データを使って分析すると、２０世紀半ば以来の
ロシアの気温は上下し続けるだけで、上昇傾向を示さない。
http://tanakanews.com/091227warming.htm

>>122　　戦後憲法で終戦間際の事を論ずるのは事後法だと思わないのかな？

時系列を整理すると、初代宮内庁長官は戦後だ。
終戦が昭和20年、田島氏が宮内庁長官になられたのは昭和23年。
日本国憲法もすでに成立してます。

>>119　子供でも納得のいく言葉と違いの説明をあなたが頑なに拒否してるのみ。

逆だよ。
あなたは子供並みの国語力しか持たず、子供並みの理論構成しか出来ない脳みそ
を持ってるが、俺は一応大人の国語力と脳みそを持ってる。

だからあなたにはそんな風にしか理解できないのだろう。
自分自身の脳みその単細胞さと、知識の浅さを嘆くべきなのだがね。
最低限、図書館に行って（文芸春秋　平成15年7月1日発行　第81巻8号）を
手に入れて、陛下の下命を受けた宮内庁長官と、政治的影響を考えそれに反対
した総理大臣との暗闘を読むことを薦める。

昭和天皇は職に就いた人間には、完全に信頼しすべてを任せられたお方という。
今上天皇は、ハゲタ長官みたいな品格の低い人間を与えられて信頼しておられる
だろうか？　逆に職に就いた人間の不始末の後片付けでご苦労しておられるようだ。

中国要人との会見でも、要人に客人対応の不手際を謝られたんじゃないかね。
あなた並みの単細胞長官じゃ、国家の客人をもてなす陛下が「お可哀想だ」

ーーーー引用開始ーーーー
国家の客人である習氏はその後に来るのである。予定されている天皇との会見は
本来なら出来なかったものなのだと事前にばらすなどそんな失礼なことは、われわれ
市井の民だってお客をもてなすときにはしない。

それから法律でも政令でもない「三十日ルール」なるものを内外に知らせ、習氏の
場合、それに抵触するものであったと明らかにしたこと、これ自体ヘンではないか。
習氏の場合、要請が遅れたことを宮内庁長官がばらさなければ、誰も知らなかったはずだ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/433.html

>>119　初めに宮内庁は絶対拒否をしたんじゃない、

この言葉にもあなたの脳みその単細胞さが出てる。
官僚の話を一方の宮内庁だけの言い訳で、その具体的対応を信じ込んでる。

藤崎駐米大使が、日本のマスコミに喋った言葉（クリントン長官に呼び出された）と、
その後アメリカ国務省からの正式な報道（藤崎大使が立ち寄っただけ）とはまったく
異なった内容だ。

俺は日本の官僚である藤崎が嘘をついてる思うが、二者択一というものでもない。
これは藤崎と米国務省の密約など、いろんなケースが考えられる事案。

Ａ：密約はあったが、ＴＢＳ側の取材でばれそうになり、大使を呼び出していないと
：：発表することとした、
Ｂ：国務省の役人レベルでは密約があったが、長官や次官レベルは聞いておらず、
：：大使を呼び出していないと発表することとした、
Ｃ：密約などはそもそもなく、大使側が国務省側に長官の時間があるときに連絡
：：してくれればすぐ会いに行くと事前連絡していただけであり、大使は「いまなら会
：：えるよ」という連絡をもって「呼び出された」と限りになく虚偽に近い発表をした、
Ｄ：そもそも大使側が単に立ち寄っただけであるにもかかわらず、大使は、「呼び出
：：された」という完全に虚偽の発表をした
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/768.html　より

あなたも子供並みの単純脳みそから、少しは複合的な脳みそに作り直しなさい！

>>125　天皇制の政治利用にマスコミが擁護している姿勢

天皇はそれ自体が政治的存在で、内閣がすべてを支配し責任を取るもの。
内閣の支配が気に入らなければ、天皇に出来るのは行動しないことだけ。
ハゲタ長官みたいなバカを小泉純一郎が任命しても、拒否することは出来ん。

ただじっと耐えるだけで、家族がそのため神経症になろうと辞めさせることも出来ん。
自衛隊上がりのド素人宮司が、勝手にＡ級戦犯を靖国神社に合祀しても世間に
訴えることも出来ず、靖国参拝に行かないということくらいしか意思表示ができん。

天皇制の政治利用をしてきたのは、靖国神社でありド素人の英霊論や分祀論で
主権者である国民をゴマカシてるのは許しがたい。
ド素人の宮司だから仕方がないのかも知れん・・・・・・

ーーーー引用開始ーーーー
靖国神社に問いたい。じゃあ、合祀前はその英霊は存在しなかったのか？　英霊は
人が死んだ瞬間に英霊になるのであって、靖国神社が合祀して初めて英霊になるの
ではない。戦没者でまだ合祀されていない人はまだいるが、彼らは英霊でないとでも
言うのか。

合祀は世に顕彰するための手続き・儀式に過ぎないのだ。誤解無きために付言すれ
ば合祀という儀式は宗教的行為であっても、誰を合祀して下さいと靖国神社に依頼
する主体は政治である
http://blog.livedoor.jp/y0780121/archives/50076051.html

>>119　首相の命令が小沢からの恫喝命令のストレートの伝達だったということ。

これも安倍元総理の妄想をそのまま書いたものだろう。
前原大臣が、自民党の重鎮：中曽根康弘から官邸に連絡が入ったことをバラシて
るがこんな話は週刊文春に載ってたかね？

あなたみたいな単細胞の人間ばかりだと、とっくの昔に自民党は政権を手放してたと
思うけど、どこの世界にも先を読み日本の将来を心配してる国士は居られるものだ。
俺は中曽根は嫌いだが、その愛国心は買ってるよ。
その点、ノミ心臓の安倍心臓は脳みその中は空っぽの、形だけの愛国心の妄想男。

ーーーー引用開始ーーーー
前原国交大臣が定例の記者会見で、元首相からの依頼があって天皇陛下と習副
首席との会見があったことを明かし、そして今朝までにかけて、その元首相とは中曽根
元首相であることが、一部の報道でこっそりでている。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/683.html

>>130　過激かつ乱発して発言すると

俺はたいして過激じゃないよ。
それに２ＣＨに比べたら、この閑散としたレスの伸びが俺は情けない。
あなた方のデマや知識の誤りも多いし、イチャモンを付けたくなる気持ちもわかってくれよ。

最低限、デマを流すのは止めてほしいね。
日本の官僚とマスコミがデマを流して世論誘導をしてるとしても、アンタまで真似するな！

ーーーー引用開始ーーーー
国務省のクローリー次官補は次のように語ったという。「大使は（クリントン長官に）呼ばれ
たのではなく、国務省に立ち寄ったのだ」
そして、「普天間問題の解決には、さらに時間が必要だ」との日本側の立場を伝えるため
に藤崎大使が国務省を訪れたのだと、クローリー次官補は説明した。

藤崎大使、米政府のどちらかがウソをついていることになる。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/621.html

>>131　「あくまで強行に政府側から言われれば従う」との趣旨を発言していた。

これはハゲタの言い訳だろ。
俺に言わせれば、外務省から頼まれた時点でこれからは少し早く予約してくれと
釘を刺してから会見を設定するだろう。

こんなことで官房長官や総理まで煩わせるなんて、総理に任命された立場の
ハゲタ宮内庁長官の役目放棄というべき。まあ最初は小泉に任命されたから
鳩山に忠誠心なんてハナッカラなかったのかも知れんがね。

それにこの言葉には外務省にいった言葉なのか、官房長官にいったことばなのか
総理にいった言葉なのかまったくわからない代物で、信用性はゼロだ。

あなたは（「会見を閣僚が押し付ける」権限など端から皆無だ）と書いてるが
これは悪く言った場合で、良く言えば（天皇に頼むのは内閣の責任）であり
内閣の一員である外務省が頼み、官房長官が頼み、総理まで命令した。
ここまで天皇にも聞かずに、官僚風情が官僚が作った内規で断れるものなのかね？

>>131　常識的にその「やれない行為」を「内閣が指示」できるはずがない。

具体的イメージがあなたには出来ないようだね。
内閣がやってほしい行為だが、憲法の精神からやれない行為というものは存在する。
たとえば小泉総理の時なら、イラク派遣自衛隊が帰ってきたときに天皇に臨席して
ねぎらいの言葉をもらうとかになると、憲法9条の（自衛のため以外の）戦力の保持
にひっかかって、内閣は指示したいが天皇は「やれない行為」になってしまう。

小泉はイラク派兵も合憲だというヘリクツの立場だが、常識からみれば憲法違反。
一時的な内閣の意思と、今の天皇の意思と乖離が生じるわけだ。
その時に、天皇の意思を守ったのがこの憲法4条の規定なの。
憲法は総理大臣や天皇を、国民が縛るクサリなんだよ。

それから宮内庁による会見拒否を、相手に納得させて会見辞退させたなんて
ヘリクツは止めなさい。内容は同じ現象なんだよ。
良く言うのと悪く言うのと表現のテクニックの問題。少なくとも中身で議論したい。

>>131　但し定義上国事行為ではない。

意思疎通があなたとは難しいね。
国事とは国家の祭り事に関する事柄。

だから天皇の国事に関する行為とは、政治、宗教、外交、経済、司法など国家の
すべてに関する天皇の公的な行為をいう。
憲法第3条で突然「国事行為」が出てきて、４，５，６条で使われ7条で例を挙げて
また９６．９９条で使われたの。

言葉の定義説明をするのなら辞書か何かを使ってくれ。
あなたが適当に言葉の解釈を断言しても、相手には伝わらないよ。

>>131　新潮と文春が同じような趣旨の記事だ。どちらも信用度は最高レベル。

ここはあなたと真反対だ。
新潮も文春も信用度は最低レベルの芸能誌。
最高レベルの週刊誌といえば、朝日ジャーナル、世界、文芸春秋くらいかな。
情報源もはっきりしてるのが多いし、調査態度が信用できる。

その点、最近の朝日新聞は信用度が落ちてしまった。
安倍元総理のＮＨＫ番組介入事件を朝日新聞がスクープし、弾圧されて返り討ち
に会ってから、極端に信用度がなくなってしまった。
権力の怖さを実感したのかね。

ーーーー引用開始ーーーー
安部氏は、女性国際戦犯法廷の事実関係について重大な事実歪 曲、誹謗・
中傷を続けていますが、それに対してマスメディア側は知識不足、勉強不 足の
ためほとんど事実の間違いを指摘することができず、そのまま一般市民に垂れ流
されているという状況にあります。
http://d.hatena.ne.jp/claw/20050117

>>131　「小沢の宮内庁長官非難会見」の異様さ自体がその証といってよい現状だ。

俺がハゲタ長官の上司だとしたら、同じように口を極めて非難するよ。
官僚という手足が、政治家という頭の官房長官に逆らうなんて考えられんこと。
報道してる新聞社の知能程度が信じられんほど劣化してると思ってる。
北村隆司氏も俺と同じ劣化の印象を、マスコミに対して持っておられるようだ。

憲法を素直に試験のために2回読破した人間から言わせれば、新聞記者にも
教員と同様に憲法の試験をしてから入社を許すべきだとさえ思ったものだ。
日本では、小学校から大学まで「憲法を読破する」という時間は特別な場合
を除きほとんどない。

俺は大学で教員資格でも取ろうかと思って授業を受けたが、一夜漬けの試験勉強
であまりにクソ真面目にやったため朝までかかり、試験当日に寝過ごしパーになった。
半年後にもう一度憲法を読破して見事、単位は取ったけどね。
資格がほしくなければ、絶対に憲法読破なんてやろうとさえしなかったろうな。

今の新聞社の連中は、憲法の読破なんてやったことのない連中ばかりだろう。
憲法をまともに読んでないから、小沢氏の反応が異様に思えるんだよ。
手足が頭に反抗してたら、日本の国家統一は取れなくなる。

ーーーー引用開始ーーーー
羽毛田発言に、轟々たる非難が起こるかと思いきや、朝、毎、読，日経、産経各紙
の社説は、非難どころか異口同音に羽毛田発言擁護一色でした。

擁護論の論拠を探して見ましたが、客観的論拠を示した論説は北海道新聞だけでした。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/328.html

>>131　ずいぶん大きくでたな。常識に反してるのは君なんだから

常識というのなら、憲法論議をするのなら1回は憲法の読破をしてから論議するのが
当たり前の日本国民としての最低限の常識。
それさえしてないから、善悪二元論の子供並みの国語力、理論構成力しか持てない
から、俺に対し客観的な論拠があなたには示せないの。

　＞該当者
　また１３１の発言に対して３つも発言するのか。
　１つの発言に対してはレスは１つにまとめなさい。

　それと……
　１３２は私に対してのレスのようだが、その引用は何の意味があるのかな？
　全く関係ない引用は無意味だ。
　関係があるというならばその関係について言及するように。
　念のため言っておくが１つの発言にまとめるように。

　
　いいかげんこの場での発言経験は長いのだろうから、この場での常識と言うモノを身に付けられたら如何だろう？

　なお、ここは２chではない。
　そのような対応を皆に求めるのであればここではなく２chに行く方が良いだろう。

マイノリティのEs1Nz3gB2Eさんが気にいらないからって、自分と違う意見を止めるよう主張はやめたほうがいいですよ。
批判にも耳を貸す度量を身に付けたほうが、生きていく上で役立つと思いますよ。
現実に生活を営んでいる世間での立場はマイノリティ少数派であるわけですから
実際に生活している、コミュニケーションをとる必要がある世間では
自分はマイノリティの存在であると事実を認めたほうが
多数派と自分との違いに腹を立てずにすんで、楽だと思いますよ。

これが在日朝鮮人の特徴でしょう。

>>137　自分と違う意見を止めるよう主張はやめたほうがいいですよ。

いやこの方は、本物の平等を知らないアホにすぎん。
言論における平等とは、機会の平等であって量の平等じゃない。
掲示板においては、機会の平等は完全に保障されてるが、文章の量は
本人の国語力、表現力、知識のよって変化するのであってまあ才能に属する。

この才能がないものだから、他人にも量を規制して議論に勝とうとする勝負根性。
議論とは知識の獲得のために行うもので、勝ち負けのこだわるのは品格のない外道。
言論の品格に関しては、俺の方が上だという証拠だろう。

言論に関して突き詰めれば、どんな人でもマイノリティ。
マジョリティとは安住は出来るが、それでは個性のない人間になってしまう。
巻き寿司みたいに他人と同じような脳みそを、俺は持ちたくない。

あれ？歴史ネトウヨのbaronさんじゃないですか？
生きてたんですか？

海外生活で虐げられた体験をバネに歴史の勉強をして
身に付けた知識は前向きな事に使わずに
特アの方々を攻撃することにしか使っていない
可哀想baronさんじゃないですか
何でまたログインせずに？

　＞１３９
　本当に才能があるのであれば短い文で相手と議論できると思うのだが如何だろう？

>>141　本当に才能があるのであれば短い文で相手と議論できると思うのだが如何だろう？

俺には才能はないよ。
短い文章で議論できるほどの文才はないし、酒飲んで書き散らすだけの暇つぶしだ。
まあ、歯応えのない相手なのがチョッと残念だが・・・・

　＞１４２
　１３９の発言と矛盾しているのだが？
　矛盾点を指摘しなければならないほど酔っているのかな？
　酔っているのはアルコールか？　それとも自己陶酔か？

>>143　１３９の発言と矛盾しているのだが？

理解能力がないな！
才能といってもいろんな才能があり、神様みたいな才能があれば
どんな短い文章でもイメージを伝えれるだろう。

それだけの才能がなければ、文章が長くなり判りにくくなるし
もっと才能がなければイメージはあっても文章にもできん。

最初からイメージの貧弱な人は、文章の長さ以前の問題になる。
ここまで落ちると、愛国主義の偏見だけが頼りになる。
しかし愛国主義という当たり前の思想は「悪人ドモの最後の砦」
そんな連中が最近は多くなったけど。

酔っ払いが参加して、議論が成立することなどあり得ません。
>>142で本人が自白している以上、この人相手には大抵何を問うても糾しても詮無きことです。