夫婦別姓導入について賛成、反対？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

反対だ :
その通り家族破壊をもたらす、偽装認知、偽装婚姻を招く要因とも言える悪法。 (50代男性中部)

反対だ :
子供は決められないけど。親の勝手ですかね。 (40代男性中国)

反対だ :
現行の制度で十分じゃないですか？
苗字の選択を迫られることになる子供がかわいそうだと思うのですが。 (40代女性中部)

どちらかというと反対だ :
夫婦同姓の現行制度で、切実に困る理由が見当たらない。
夫婦別姓になると、個人の素性がわかりにくくなり、犯罪の温床となるのが目に見えている。 (30代男性九州)

反対だ :
こんなくだらない法案を出してる暇があったら、ばら撒き以外での景気対策をやってみろ。 (20代女性関東)

反対だ :
まさに日本破壊内閣だな

こいつらを選択した国民は責任をとれ！！ (20代男性関東)

どちらかというと反対だ :

芸能人以外には無縁な話だろうけど、こういう案件は国民投票法が施行されてから国民投票で決めるべき。 (20代男性近畿)

反対だ :
これは戸籍法改悪とセットで家族制度の崩壊を目論んでいるんだが。
賛成してる人間は反日ということでOK？ (40代男性近畿)

反対だ :
familyのnameを意味しないfamily nameにどのような意味があるのか、全く理解不能。これは本当に分からないので、もし分かる人がいるならお金を払ってでも教えてほしいと思っている。
また、自治体の戸籍、住民票関連のシステム改修にどのくらいの額の税金が投入されるのかが明らかになっておらず、この時点で賛成するような人の民意を疑う。
選択できることはいいことなので、やるなら勝手にやってもらってかまわないが、受益者負担の原則から、費用は全額別姓にする人が支払う「別姓税」のような形でまかなうのが当然であるし、そうでなければならない。
別姓制度のために払う金は1円も持ち合わせていない。 (40代男性関東)

賛成だ :
選択的夫婦別姓に賛成である。配偶者と同じ姓を名乗るか別姓にするかは本人の希望で選択出来るようにするのが良いと思います。以上 (60代以上男性近畿)

どちらかというと賛成だ :
好きにすれば良いと思う。 (50代男性関東)

反対だ :
家族制度の崩壊につながる。
伝統的な仕組みを保持すべき。
ただ欧米化は意味がない (40代男性関東)

反対だ :
自民党の意見に賛成、民主はやく政権交代してください。日本は日本人だけのものです。 (20代女性九州)

賛成だ :
選択の幅はあった方がいい。
新しい姓を名乗るという選択肢があれば、もっといいと思うのだが。 (50代女性近畿)

反対だ :
夫婦別姓って夫婦って感じがしない。 (10代男性東北)

どちらかというと反対だ :
子供の将来を思うとね (30代男性関東)

反対だ :
家族としての連帯感が薄れる (60代以上男性関東)

賛成だ :
それこそ自由であるべきだ｡夫婦別姓にすれば壊れるような関係なんかそもそも必要ない｡ (20代男性中部)

反対だ :
民主・社民・共産が共同で提出。
コレだけで日本崩壊です。反日政党は日本にいりません。 (30代男性北海道)

反対だ :
メリットが考えられないので (30代男性北海道)

反対だ :
安易に賛成だという方々は、これによる弊害、そして民主党が掲げないが裏で法案化しようとしている「日本崩壊への方策」を検索してみて下さい。
このままでは社会主義国家、中国による「日本自治区」の始まりです。
日本人は報道に左右されすぎです。もっと自分の目と頭で真実を見て欲しい。
民主党が目の敵にしている「官僚」は国を滅ぼしませんが、民主党が見据えて実行しようとしている「外国人参政権」「人権擁護保護法」「夫婦別姓」「戸籍廃止法」は
日本国を破滅の道へと導いています。 (40代男性関東)

どちらかというと賛成だ :
男女同権の考え方からすると、夫婦別姓の選択があるのはごく当たり前のことだと思うのですが。 (50代男性近畿)

賛成だ :
むしろ夫婦同姓の制度がなぜあるのかが不思議です。 (20代女性関東)

どちらかというと反対だ :
中国や朝鮮は夫婦別姓である。
かの国の夫婦は、妻が夫の姓を名乗ることは無い。
もし日本も同様に、強制的夫婦別姓制度であれば、その人がどこの家の出かがもっと問題になっているだろう。
そこには家族・親類との強制的なつながりはあるが、個人の自由が無い。

翻って日本では士分以外には苗字が無かった。
よって、明治期、嫁にも同じ苗字を名乗らせることは、嫁にも帰属感を与え、家族としての一体感の形成に役立ったであろう。
だから、朝鮮統治では、姓はそのままに家族を表わす氏も名乗らせた。
しかし、今の日本では、それすら不自由と感じる人が増えたということか。

選択的夫婦別姓制度では、姓は個人が選ぶものであり、よって、姓から個人の背景である一族や家族の感じを薄れさせていく。姓も名と似た役割となり、単に個人の記号に近いものなる。
これでは、個人の自由は増えるが、一族のつながりも家族のつながりも希薄な社会になってしまう。
そういう社会を日本は選ぶのだろうか。

せめて結婚したら、結婚という契約の証として、本名ぐらい同姓でも良いのではないだろうか。そして通称名で旧姓を通せばよいのではないだろうか。
そうでないなら、逆に中韓並みに強制的に夫婦は別姓としつつ日本の朝鮮統治式に創氏するなり、米国式にミドルネームにするなりして、とにかく何か出自とのつながりを示すものを残してはどうか。 (40代男性中部)

賛成だ :
婚姻の際に、手続きでとても面倒な思いをしました。なじみのある姓から、剥離され、せっかく姓とのバランスを考えてつけてくれた名前も、改姓によって無駄な感じと寂しさを覚えました。戸籍を新たに編成し、新しく家族として築くという元では、夫の（妻の）傘下に入る＝苗字を揃える理屈はわかるのですが、私の場合は、旧姓が恋しいです。 (30代女性関東)

どちらかというと反対だ :
子供の姓をどのように決めるのか？
両親のどちらかとは異なる性になるわけだし、兄弟姉妹で異なる性になることもあるのだろうか？
兄弟姉妹は性を統一するのだとしたら、夫婦のどちらかの性が、家族の中で一人だけ異なることになる。
親は、別姓にするか否か選択できればそれでよいかもしれないが、子供は自分で選択できない。
個人的には、家族が同一の性で無いことには大きな違和感を感じる。 (30代男性関東)

反対だ :
ここは韓国か？ (50代男性関東)

反対だ :
夫婦別姓は、朝鮮、中国の伝統的風習である。日本がその風習を取り入れる必要はない。こういう改正（？）案を提出することで、民主党の体質が透けて見える。 (60代以上男性関東)

反対だ :
ふざけんな民主党！！ (40代男性中部)

反対だ :
絶対反対。絶対反対。絶対反対。絶対反対。絶対反対。絶対反対。
我々は日本に住んでいる。　　純粋日本人である。
宇宙人や金星人ではない。

早速きたな、ミンス　媚中亡国政策。
後の日本国消滅の歴史検証の上で、明治以来の汚辱の最たるものとして挙げられ、
記憶されるであろう。
馬鹿を通り越している。気違い沙汰。お灸なんて話じゃない。
明治の名字を許された時の、感慨など
誰も知らない、
同一姓になることの、感慨・意識等
消し去って何の意味がある。
年金問題・役所の事務は複雑になり、より一層の混乱をきたす。
これは、日本解体の初めとなることが分からないのか？
こんなことがまかり通れば、その速度は早まり３０年もすれば、
統治権国が、中華人民共和国、名前は日本隷属省になっているだろう。
死んでも死にきれない。
絶対反対。絶対反対。絶対反対。絶対反対。絶対反対。 (60代以上男性近畿)

反対だ :
家庭崩壊を招く。 (70代以上女性中部)

どちらかというと賛成だ :
夫婦別姓は反対でもないけどなんでこんなにこの問題に対して騒いでいるのか私には分からない、姓が別でないと何か生活に支障があるの？それとも仕事に対する差別、１部の人間の偏見ではないんですかね。私の認識不足かな！ (50代男性東北)

反対だ :
これって家族制度は勿論、皇室解体が目的の法案でしょ。 (30代男性九州)

賛成だ :
賛成 (20代女性近畿)

どちらかというと反対だ :
結婚しなければいいのに (30代男性中部)

どちらかというと賛成だ :
選択肢を有することはいいことだと素朴に思います。一方で、子供の名前は
どうするのかが難しい(韓国は夫婦別姓だったと思いますがどうしてるので
しょうか？)ですね。家族のあり方もちゃんと踏まえて議論すべきです。
(50代男性関東)

（白紙票） :
勝手にしてくれ。どんどん韓国化してくるな。友愛って韓国化することか。 (50代男性中部)

どちらかというと賛成だ :
顔を持つだけの能力があること。 (60代以上男性関東)

どちらかというと賛成だ :
人生の途中で名前が変わるのは不便ですね。
不況克服の意味でもよいことです。
防衛力強化にもつながります。 (50代男性関東)

反対だ :
姓が存在する意味がないではないか。
別姓の夫婦を認めるのなら、姓など無くてもよしとすればよい。
また、姓を自由に変更していいことにすればよい。
もともと姓などなく、明治時代に義務的に付けさせられ
好きにつけたのです。
それ以前の姓のある人は、ひとつの姓ではなく
複数の姓を持っていました。
姓などもともと、いい加減なものですから
なくするのが一番なのです。 (30代男性中部)

賛成だ :
選択制で、同姓を選ぶことも自由。別姓は、明治になって導入された制度で、こだわる必要すらない。

反対している人達は、自分達の価値観を他人に押し付けているだけということに早く気付きなさい。

ちなみに、これから結婚する若い人達の大多数は賛成です。 (40代男性関東)

反対だ :
が、しかし法は立法機関である国会で決まるものです。
政権が変われば法律も変わります。
たとえ悪法であっても致し方ない、支那、朝鮮と同じレベルになりそうで嫌ですが。
(50代男性関東)

どちらかというと賛成だ :
あたしい戸籍を作る時に選べるようにすればよいと思います。 (60代以上男性近畿)

賛成だ :
　女性が結婚したら当然のごとく男性の姓　　男性の場合女性の姓を名乗るとしたら
養子縁組して財産権をもらう例が多々あります。
夫の両親に　たっぷり何々家のもの意識をみせつけられ　あげく老後の世話を期待され女性はふんだりけったり。こんな歴史的過去物語が今でも周囲に残っています。
　
別姓は当然不便なこともあるでしょうが　そんなこと小さいこと
別姓おおいに賛成。やっと女性は名前でも自立できるようになるのですね。
民主党になって本当によかった！ (60代以上女性近畿)

反対だ :
世界は日本の生き方を学ぼうとしているほど、日本の文化・習慣は素晴らしいのに、日本自身はそれを壊したくて仕方が無いという感じ。実に愚か。 (30代男性中国)

どちらかというと反対だ :
なかなか馴染みにくくて難しいと思うんですが。 (50代女性関東)

反対だ :
家族の意識がなくなり、家庭の崩壊につながる。　別性も　認めるとした方がいい。 (50代男性九州)

反対だ :
戸籍なくそうとしたり、夫婦別姓にしたり何がしたいの？
そんなことより、経済政策早くしてくださいよ。
まず藤井のおじいちゃんと亀井さんを黙らせることからはじめようか。
9/28日で既に株価は１万切りそうです。ドル/円は88円。
どうでもいい政策より、こっち早くなんとかして。 (30代女性関東)

賛成だ :
選択制なので賛成です。同姓を望む人は同姓を選択すればいいし
何らかの主義主張で別姓を望む人は別姓を選択すればよい
とても良い法案だと思います
家族の絆と言うのは、姓だけでなく、お互いへの思いやりと、信頼関係が重要だと私は考えます (40代男性関東)

反対だ :
この制度こそ日本文化の崩壊強いては日本が日本で無くなる制度。
日本には戸籍と云う物が有る。
戦後の個人主義教育の成果か？？。 (70代以上男性関東)

どちらかというと賛成だ :
これも女性の社会進出による弊害ですかね。 (50代男性九州)

どちらかというと反対だ :
別に夫婦別姓にしなければ、家庭崩壊にならない。という人もいるかもしれないが、100年後の孫たち曾孫たちの時代には今とは全く違った方向に向かってしまう第一歩なのかもしれない。日本という文化が失われてしまうと思う。 (30代女性中部)

反対だ :
夫婦別姓の国もあり特に問題もないようなので、理性的にはそれでもいいのかなと思うが、メリットは何なのかがイマイチワ分からない。女性の権利意識は満たされるだろうが、日本では今でも女性上位の社会なのだから、あまり意味がないように思う。賛成派の意見・考えを聞きたい。 (70代以上男性北海道)

反対だ :
家族の壱体感を損ねそれでなくても個人主義に走りがちな社会を助長する。将に瑞穂氏などが主張していた社会の実現を目指したものだ。子供の姓等も混乱し、日本古来の醇風を否定するものだ。 (70代以上男性近畿)

賛成だ :
なんで、結婚したからって名前を変えなければいかんのか！？
名前かえるのがすんごく面倒くさいんですよね。
それに、何故女子ばかりが名前を変えねばならんの？？
そのままでいいじゃないですか。
早く別姓導入してほしい！！！ (40代女性関東)

反対だ :
役所も混乱するし、金もかかるだろう。
戸籍なくす、別姓とかもなぜやるのかわからない。
もし何かあった時にその人の身元を調査（追跡）しにくくなるだろう。
(40代女性関東)

反対だ :
何故この時期にこの提案を行う必要があるのか全く不明である。
やる事山積みであり、この問題は国民合意を形成しながらゆっくりやるべき性格の
ものでしょう。 (40代男性関東)

反対だ :
在日外国人への参政権付与等、この政党は日本人とは思えない。 (50代男性近畿)

反対だ :
今のままでどのような不都合があるのか？
少しくらいの不都合の為に　日本古来からの家族制度を変えるのはいかがなものか
グローバルというのは　日本崩壊である (50代男性近畿)

反対だ :
離婚を助長し、婚姻関係の崩壊、ゆくゆくは内縁関係の肯定に繋がってしまう。
お互いに家庭に対する責任が希薄になりやすくなるでしょう。
そうなれば家族が崩壊し、家庭教育も興廃するでしょう。
ドメスティックバイオレンスや虐待、性犯罪が増加する危険があります。
私は、かえって女性や子供にしわ寄せがくると思います。
日本を内部から破壊する悪法です。
日本人ひとりひとりを根無し草のように「孤立」させれば、独裁政権下では管理しやすいからでしょう。
左翼、マルキストは「絆」という眼には見えない力あるものを天敵の様に嫌う。
悪魔が十字架を嫌うように。 (30代男性近畿)

どちらかというと反対だ :
母子家庭の男性同居、父子家庭の彼女同居など、表面上は一般婚姻とで違いが見られず　母子家庭での母子手当てと母子加算の不正受給などが増える結果になる事が予想される。母子家庭の調査などがシッカリされていない現状では時期早々と感じる。また年金においても当人死亡を隠した作為的同居による不正受給などを容認する材料になりかねない。一夫一婦制での崩壊もありえる材料でもあり、お墓などの継承問題による別姓問題以上に問題を抱えるだろう。婚姻上の別姓の表示に制限を設けないと近所との人権問題も浮上するだろう。 (50代男性近畿)

反対だ :
家庭破壊につながりやすい夫婦別姓には絶対反対だ。 (60代以上男性関東)

反対だ :
夫婦別姓は在日朝鮮人や在日支那人が日本を解体して、日本を崩壊させて、日本を乗っ取るための工作活動の一環である。断固反対する。 (40代男性東北)

反対だ :
別姓でよければ、なにも結婚する必要がないと思うが（同棲で充分） (70代以上男性関東)

反対だ :
別姓を名乗るなら、初めから結婚しなければ良い。 (40代男性関東)

反対だ :
反対です。民主党政権は、日本のみならず日本の家庭も破壊したいようですね。

■■■■■■■■■■■■■■必見です！！■■■■■■■■■■■■■■

　保守・良識派（正規軍）　　　　　　　ＶＳ　　　　左翼・革新（賊軍・亡国軍）

　日本の発展を常に真剣に考えている　　　　　　日本の破壊を考えている
　日本の繁栄・発展が目的　　　　　　　　　　　　日本の破壊が目的
　国民の生命・財産の保全が目的　　　　　　　　国民の生命・財産の保全を全く考えていない
　国防・安全保障は重要　　　　　　　　　　　　　　国防・安全保障を全く考えない
　日本の国益重視　　　　　　　　　　　　　　　　　北朝鮮や中国の国益重視
　愛国　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　売国・反日・自虐史観
　日米同盟重視　　　　　　　　　　　　　　　　　　日米同盟軽視

　幸福実現党　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主党
　自民党右派・良識派　　　　　　　　　　　　　　　社民党
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党
　
　産経新聞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝日新聞・テレビ朝日
　ワック出版　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　毎日新聞・ＴＢＳ
　ＰＨＰ研究所　　　　　　　　　　　　　　　　　　　講談社
　渡部昇一　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中核派
　櫻井よしこ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　革マル派
　津川雅彦　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その他左翼
　田母神俊雄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　暴力団
　日下公人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北朝鮮
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国共産党
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　左翼系知識人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日教組
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自治労・官公労など労組
　スマイルズ（「自助論」の著者）
　アダム・スミス　　　　　　　　　　　　　　　　　　カール・マルクス
　ハイエク（経済学者・哲学者）　　　　　　　　　エンゲルス
　坂本龍馬　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スターリン
　勝海舟　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　毛沢東
　吉田松陰　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ポル・ポト
　二宮尊徳　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　怠け者　

■以上のような構図になっています！
※スターリンや毛沢東、ポル・ポトは「粛清」によって反対者を追放・処刑・殺害した。
「粛清」の規模は、数十万人から数千万人ともいわれている。
※日教組（日本教職員組合）は民主党の支持団体の一つである。
　国旗掲揚拒否、国歌斉唱拒否、反日・自虐史観の教育などによって日本の教育を荒廃させた。

■民主党は左翼政党です。
　左翼思想は、社会主義・共産主義　であり、「唯物論」「無神論」がその思想の根幹にあります。
　左翼思想は間違った思想です！
　左翼政党（民主・社民・共産）や左翼政権は断固拒否しましょう！！
　民主党政権は、賢明な国民の世論で早々に日本から退場させましょう！
　日本の国益にとって極めて有害な「鳩山談話」「小沢談話」が出る前に、民主党を政権の座から引きずりおろしましょう！！ (40代男性関東)

どちらかというと反対だ :
経済対策は後回しで、こんな法案ばかり…。 (40代女性中部)

反対だ :
朝鮮、中国の慣習に合わせることがミエミエ。
よって大反対。 (40代男性中国)

反対だ :
いろんな考え方があるのは分かるが、反対。
なにもそこまでして文化や風習をこわさなければならないのかとも思う。

まあ文化は壊れていくけど、あとは当人同士の問題かもしれないね。 (40代男性九州)

反対だ :
ただの同居、他人じゃないですか。結婚する意味が無い。
選べるのはいいだろうけど、基本は同じ姓であるほうがいい。
どちらの苗字にしたいかで嫁か婿か決めればいいだけ。
制度を変える必要は無い。 (20代女性関東)

賛成だ :
昔から馴染んだ苗字なので、別に結婚したからといって、変えなくてもいいと思っていた。家族間の絆が損なうのは話の次元が別に思う。 (30代男性関東)

反対だ :
日本古来の家族制度の崩壊に繋がることには反対だ。民主党も共産党や社民党と共同で法案を出せば、早く共産・社民党と手を切らんと次の選挙で自民党に投票することになろう。また野党に逆戻りする気か。
出来た子供はどちらの姓を名のるのか。夫婦協力して家族生活を守という大前提が崩壊することになるだろう。
離婚しやすくなりシングルマザーが増え挙げ句には母子家庭手当や生活保護を要求される時代になるぞ。バカの生活を保障するための税金は払えないよ。
(70代以上男性近畿)

賛成だ :
　夫婦別姓導入は、選択性です。夫婦別姓か同姓かは、当事者同士で選べば良いと思います。夫婦同姓を強制する理由がありません。夫婦同姓だと、運転免許証、保険証、離婚したとき手続きが大変です。離婚して名字が変わったら、離婚したことを言って回ることになります。選択制にするべきです。 (20代男性関東)

反対だ :
　わざわざ家庭崩壊の引き金を作ろうというのは何を考えているのでしょうか。「選択的」となれば、余計役所の手間をかけさせてコストが上がるだけです。中国や韓国では、夫婦は別姓だそうですが、あれは男女平等の観点ではなくて、儒教的なもので、「嫁」をどこまでも「余所者」扱いするゆえだそうです。仕事上の不便を言うのであれば、「旧姓」をそこだけの「通称」とすればすむはずです。はっきり言って却って女性(妻)を苦しめるような事になりかねません。 (30代女性関東)

賛成だ :
姓が途絶えることが避けられる。 (60代以上男性九州)

反対だ :
夫婦別姓は戸籍法改正の伏線になっている感じがする。夫婦同姓が日本文化のもので何も変える必要がないと思う。これは在日参政権も伏線になっていると危惧せざるをえない。 (60代以上男性北海道)

反対だ :
同姓が嫌なら結婚せずに同棲すればいいのでは。 (60代以上男性九州)

どちらかというと反対だ :
まどろっこしくなり、きちんとした社交の維持が困難になる。わが国には自国のスタイルというものがあるわけだ。 (40代男性関東)

どちらかというと賛成だ :
選択肢が増えるだけだし、この制度そのものには問題は無い。

家庭崩壊とか言ってる人がいるようだけど、この程度で崩壊するなら、
そんな家庭は同姓であったって別の問題でどのみち崩壊するだろうと言っておく。

子供の件にしたって、当人同士が考えればいい話。子供のために別姓はやめるという選択だってあるだろうし。

ただ、こんなことより他に優先してやることがあるだろうという話には納得。
(40代男性関東)

賛成だ :
自分の好きなほうをなのればいいとおもう (60代以上男性近畿)

反対だ :
そんな事より他にやることがあるでしょ
早く解散してください (40代男性関東)

反対だ :
結婚する時の問題が増えるだけで、何のメリットも無いと思います。
お互いの意見の食い違いで破局を迎えるカップルも居るでしょうし。
結婚するカップルが減ると少子化に拍車が掛かると思います。
それと生まれて来た子供が可愛そうだと思います。どちらの姓を選んでもシコリができると思います。家庭内にそんな問題を作ってまで夫婦別姓にする必要が有るのでしょうか？
夫婦別姓を喜ぶのは自分勝手な一部の頭の固い人間か捻くれた物の見方しかできない変わり者でわないか？と思えてしまいます。
そんな　＊　どおでもいい様な事を国会で話し合う前に日本の今の状況や景気を考えて貰いたいものです。
ヤハリ政治家なんて自民だろうが民主だろうがやる事は同じですね。
(30代男性北海道)

反対だ :
家庭崩壊につながるので反対です。 (60代以上男性関東)

賛成だ :
「家族のきずな」が、たかが苗字の違いごときで崩れるなら、それは本当の家族とは言えない。改姓は仕事にも支障がでるし、旧姓の扱いも面倒。そもそも名前は、個人が特定できればそれでいい。改姓することはむしろ不要。 (20代女性近畿)

反対だ :
そのようなことは社会が乱れていく元凶である (70代以上男性関東)

賛成だ :
選択制の夫婦別姓ができないため、通称使用、事実婚を経て、現在別居婚です。
別姓を押しつけるのでなく、別姓も選択できる、という制度は様々な立場の人がいるので、とてもよい制度だと思っています。 (30代女性中部)

反対だ :
戸籍法の廃止にしても、結婚とか家族とかの人の繋がりを
根本から切り崩す物だと考えます。

良縁、悪縁のどちらもあるだろうけど、夫婦別姓導入には反対致します。
(30代男性北海道)

反対だ :
　結婚は伴侶と一緒に家庭を作るもの。たとえ共働きだろうとなんだろうと。自分の苗字にこだわる人は、そもそも結婚への覚悟がない、あるいはしたくないんじゃないかと思える。
(40代女性関東)

反対だ :
民主党はマニュフェストに書いていないことはしないと言っていたのに。
嘘つきは泥棒の始まりですよ。
(40代女性近畿)

賛成だ :
ことさら取り上げるほどのことじゃない！ (30代女性中部)

（白紙票） :
家族がその名を持つのは当然。 (30代男性関東)

反対だ :
子供の姓もバラバラになる恐れがあり、複雑すぎて社会的な混乱を招くので、断固反対。 (10代男性中部)

反対だ :
民族の決意だ
(30代男性九州)

どちらかというと賛成だ :
芸能人だとかスポーツ関係、その他有名人なら考えられるが、一般人には、あんまり関係ない話じゃないの？ (60代以上男性関東)

反対だ :
そもそも今やることじゃない。
今必要なのは経済対策で、制度の組み換えではない。
優先順位を間違えると大量の死者を出す可能性だってあるんだから。。。 (30代男性関東)

反対だ :
ある意味、日本の文化。
昨今の離婚問題、年金分離など、時代的背景が大きいのでしょうか？
昭和30、40年代のあったかい三世代家族。
今の、核家族化では夫婦別姓にならないと行政上の不都合が
あるんでしょうね。さみしさと、豊かさは相反するもんですね。 (50代男性関東)

どちらかというと反対だ :
反対派の家族制度が崩壊するという論調を見るが、別姓であることを感覚的に違和感を感じるが、選択肢として別姓も可というだけで、別姓を選ぶ人の方が少ないであろうとも思えるので、さしたる問題にはならないのかとも思う。
ただ、子供の姓は統一した方が良いように思う。その点だけは現在の民主党案に反対する。 (30代男性関東)

反対だ :
夫婦別姓、外国人参政権、、、と民主党って、誰も望んでないこと必死で推し進めてますね。

多くの国民は景気回復と生活の安定を望んだんだと思うけどな～ (30代男性近畿)

反対だ :
別姓にするぐらいなら結婚しなければよい。 (50代女性関東)

反対だ :
国民はこうなる事を期待して民主党に入れたのだろうか？
本当にこれで良いのか？
ろくにマニフェストの内容も見ずに、ただただ政権交代のためだけに入れたのだとしたら、情けない限りだ。
(40代男性中国)

反対だ :
断固反対。日本の家族制度崩壊を狙う闇法案。更に特亜がスパイ活動をしやすくする目的もあるだろう。 (30代男性関東)

どちらかというと反対だ :
何の必要性があって、夫婦別姓などと言う事が言い出されてきたのか！この問題もさっぱり納得の行かぬ事柄であります。
家庭という社会の一単位は「家族の絆」の根拠である「同一性」にあるのではないだろうか。特別な事情を除き、夫婦が同姓であると云う事が絆の原点であり、重大な要因となっている。別姓である事が人権問題であるかのように問題視するほうが、よっぽと変ではないのか。 (60代以上男性関東)

反対だ :
家族を軽薄な関係にすることにより隣人や郷里や国を思う気持ちがなくなり、革命をうかがう左よりな策であることをあえて言うまでもないが、この国の未来は親の思想を子供が告発し親を投獄させる国に近ずいてる。あちらの人は説明や洗脳に長けているので、だまされてもしょうがないけど。。。
坂本竜馬みたいな保守派のひと自民党にいればいいが、自民党はまずは上手な説明のやり方勉強したがいいよね。もうちょっと世論味方につけれたかな。マスコミに洗脳されてないひとがまだいるうちにね。競争無くなると弱くなる人も国も、働ける人は仕事がんばろう、働かなくてお金もらうとみんな仕事したくなるよ。気づいていただけますか今の民主党の悪策を。

(30代男性近畿)

反対だ :
ふざけんなよ。日本を壊すのは止めろ。 (30代男性関東)

賛成だ :
無理に同じにする必要はない (50代男性四国)

どちらかというと賛成だ :
　どちらでもないというのが正直なところです。本人たちが選択できるので、かまわないと思います。 (30代男性関東)

賛成だ :
別姓にできるかどうかという選択肢を国民に与えるという意味で”選択的”であることは意味があると思う。
反対であれば同姓にすればいいし、別姓であることに意義があると考える人は別姓にすればいい。 (30代女性関東)

賛成だ :
選択的夫婦別姓に賛成です。
(50代男性関東)

賛成だ :
事実婚か、妻氏婚しようとしたら前者は双方の親から反対され、後者は夫両親がいい顔をしなかった。妻が旧姓を通称使用しているが、公的なことが通称でできないのでいつも不便である。ふとしたときに、ここは通称で大丈夫だろうかと迷ったり、「本当は○○なんでしょ」と確認されるたびに、通称など無力だと感じる。早く、原姓一本で統一したい。 (30代女性関東)

賛成だ :
是非実現させたいです！ (40代女性九州)

賛成だ :
結婚して、それまでの姓を手放すことはそう簡単なことではありません。
通称使用が認められていたとしても、それは単なる通称であり本人と認められません。
また通称使用は事務手続きが増えるだけで、今現在で限界に来ていると思います。
この選択的夫婦別姓制度は、結婚の際、別姓か同姓かを選べることが一つ大きなメリットだと思います。
「結婚＝姓を同じにする」が基本で、それが家族の絆だと思われるかたは、同姓をお選びになったらよく、別姓にしたい人が別姓にしたらよいんです。
今の制度は、必ず同姓にしなければ夫婦として認めないということに問題があります。
夫婦別姓に反対の方がたくさんいるのは承知していますが、
姓を選択できるのであれば、それぞれが希望する姓になれるのですから、
法制化に関して、もう少し視野を広げて考えていただければと思います。 (30代女性近畿)

反対だ :
姓というのは社会的に個人を定義するラベルのひとつ。
家族であることや夫婦であることや
相手の家系に入ったことの証です。

この常識が取っ払われて真に得をするのは外国人ぐらいのものでしょう。
個人的な苦悩なんて我慢しろと言いたい。 (20代男性近畿)

賛成だ :
あくまで「選択制」であることを、参加者はわかっているのだろうか？別姓導入反対派は、改姓による痛みを理解しない石頭が多いように思う。 (40代女性関東)

賛成だ :
夫婦別姓で家族崩壊するような家族は同姓でも崩壊でしょう。
現に同姓でも年間２０万組も離婚しているわけですから。
未婚率が増えているのも、結婚に息苦しさを感じている人が増えたこともあります。現状女性が９７％以上も姓を変え、そのことによって「うちの嫁」扱いにされるという現実を女性なら普通に感じていると思います。
(40代女性関東)

賛成だ :
名前だってアイディンティティの一つ。
女性だから、長男と結婚したのだから自分の姓が抹消される
現行の戸籍制度は、多様化した生き方が認められるようになった
今の時代にはそぐわないと思う。
選択性ならば、夫婦どちらかの姓に統一か
それぞれが元の姓も名乗るかが夫婦で選ぶことができるから。 (30代女性中国)

賛成だ :
別姓を望んでいますが、法律がない以上、私は強く主張することが出来ません。
良くも悪くも法律という「盾」が欲しいのです。
個人主義という方もいますが、自分のアイデンティティを守りたい。
ただそれだけなのに･･･通称使用でいいじゃないかという意見には
ならば、それすら容認してくれない現状の制度をよく勉強していただきたいです。

(30代女性関東)

賛成だ :
別姓を導入すると家庭崩壊につながるという意見が多いが、
それくらいで崩壊する家庭は、すでに実際は崩壊しているのだが、
世間体を考え表面的に取り繕っているだけなのでは。

そして、「日本文化」も、
昔から「コレ」と決まっており何一つ変化のないものではない。
時流に合わせて少しずつ変化していっている。

(30代女性関東)

賛成だ :
「選択的」夫婦別姓の導入です。
同姓でないと家族の一体感がなくなると思う夫婦は、これまで通り同姓にすればよいのですから、反対する理由はないと思うのですが。
(20代女性関東)

反対だ :
日本の伝統的な家族形態を破壊し、支那・朝鮮人妻の便宜を図って大量の移民を受け入れるための下地法案。
支那・朝鮮人のための政治家は日本から出て行け！
(30代女性中部)

賛成だ :
嫌々改姓しました。
新姓で呼ばれる事が苦痛です。
(30代女性関東)

賛成だ :
名は大切なもの。それを軽々しく「姓が変わるくらい、我慢しろ」というのは、相手のことを思い遣ってない証拠。「家族の崩壊に繋がる」という人は、人の絆の強さの本当の意味をわかってないのでしょう。 (30代女性関東)

賛成だ :
別姓が家族崩壊というのは論理のすり替え、あるいは家族の絆を「その程度にしか考えていない」ってことだと思う。
結婚した子とその親は「姓が違うのでもう親子でない」のか？　ナンセンス。 (30代女性関東)

賛成だ :
全員が別姓になる法律じゃないのに、なんでよその夫婦のことにまで一体感がとか何とか口を出すのか理解できないぞ、反対派。自分らは同姓婚選択すりゃいいだけ。賛成派は同姓の夫婦の事に口出しをしてない事実をどう思う？ (40代女性関東)

賛成だ :
調査の見出しを「選択的夫婦別姓」としたほうがよかったと思います。夫婦別姓制度が導入されると、全員が別姓にしなければならないと誤解している人がいます。同姓にするか別姓にするか、夫婦ごとに選べる、というところが重要です。 (30代女性関東)

賛成だ :
同姓にしたい人は同姓にでき、
別姓にしたい人は別姓にできるので、
選択肢が広がるのはいいと思います。 (30代女性関東)

賛成だ :
「皆さんは、夫婦別姓導入について賛成ですか、反対ですか」
に「選択的」と入れるべきでは。
(40代女性関東)

賛成だ :
とにかく賛成です。
大賛成です。

なんで夫婦同姓にこだわるのかがわかりません。
姓が違っても夫婦や親子に違いないように思うのですが。
姓にしか、そういうの繋がりを見出せないのでしょうか…かわいそ (20代女性四国)

賛成だ :
選択的別姓であって、嫌がる人を強制的に別姓にするわけではない。
反対する意味が分からない。 (30代女性関東)

どちらかというと反対だ :
外国ではある程度認知されている制度と思うが、核家族化が進行し家の形態が崩壊している現状で、夫婦別姓の動きがあることは問題であると思う。外国特にヨーロッパではある程度実施されているが、日本の家の骨格をなしている制度を別姓でも良いとの改革は馴染まないと考える。日本における家の形が崩れて、性別による家の形が起こればバラバラな家族制度となり、男女のバラバラな家族制度となると危惧している。芸能人に見られる芸名などは許されるとしても、家族制度の根幹を揺るがす制度であり、やらない方が良い。 (60代以上男性関東)

賛成だ :
この10年以上、待ちに待ってきました。

結婚を機に夫が改姓に賛成してくれても、夫の両親が難色を示し、結婚自体が
ダメになりかけました。
何らかの事情で双方改姓に難色を示すカップルがいるのに、
法的な結婚ができない現状はとても不自然です。

法的にも別姓が認められる世の中にぜひなって欲しいと思います。 (30代女性関東)

賛成だ :
「選択的」ですから、選びたい人の選択肢が増える、ということです。素晴らしい。
同姓で通したい方は、新制度でももちろん可能です。
私には反対の方の理由がいまひとつわかりません…
他のカップルが同姓・別姓のどちらを選ぼうと、大人が口を出す事でしょうか？
たとえ自分の子供が自分の主義と違う制度をとっても、結婚すればもう
自分の家族からは自立するんです。口を出すのは自立を認めないのと同じでは？ (30代女性関東)

どちらかというと賛成だ :
どっちでもいいんじゃないの。本人たちの自由でしょ。 (40代女性中国)

反対だ :
ややこしい (20代男性近畿)

反対だ :
23歳既婚者です。
結婚前はどちらの姓になるか、夫婦で悩みましたがお義母さんの要望通り
夫である私の戸籍に移しました。

理解できない人もいるかもしれませんが、
男は結婚を申し込む時は奥さんの将来を全て背負う気持ちがあるからです。
背負う事が重たく、結婚を嫌がる男が多いのですから大多数の人が持っている感覚です。

それを形として表すのが同じ苗字だと思っています。
私は夫婦別姓導入しても日本人の感覚が狂うとは思っていませんが、
この制度を利用して悪事を働く人もいるのではないかと不安を感じます。 (20代男性九州)

賛成だ :
結婚は対等であるべき。
(30代女性関東)

賛成だ :
私のように「本家・跡継ぎ・一人娘」の三重苦の人間にとっては願ってもないことです。
反対派の方が言われる大体のことは家族への愛情と思いやりでカバーできます。
姓が統一されたからと言って「家族」になれるとは思いません。

個人的には大賛成です！ (20代女性近畿)

賛成だ :
既婚女性です。
夫婦別姓が法律で認められていないため、旧姓利用に多くの不都合をこうむっています。
困っているのは女性です。不都合をこうむらない男性・年配者が反対しているのは説得力がありません。ぜひ困っている女性達のために法整備を望みます。
(30代女性関東)

賛成だ :
事実婚8年目です。
民法が改正されたら子どもを産もうと考えています。
少子化の背景に、こうやって出産をためらっている女性がいることを
もっと知ってもらいたいです。
賛否両論があることは承知していますが、これが現実なのです。 (30代女性中部)

賛成だ :
別姓を強制するわけではないのに反対する意味が分からない。興味のない人は今まで通り勝手にしていればいいのでは？
反対派は実際事実婚やペーパー再離婚の例が多数あることをどう考えているのだろうか？
(30代女性関東)

賛成だ :
姓を選ぶ選択項目をふやしてほしいと私は思います。
同姓がいいなら同姓。別姓がいいなら別姓。
9割以上が夫の姓を選択している現実から家父長制のなごりで男社会の象徴にも思える (30代女性東北)

どちらかというと反対だ :
夫婦別姓の必要性は、国民の大多数が望んでいる事なのででしょうか
まずは、国民のニーズについて再評価する必要があるのではないでしょうか。
また、日本の歴史的価値観としてはどうなのでしょうか

別姓より、現状より柔軟な姓名の変更を緩和するほうが現実的と考えます。
他国の価値観も評価する必要は有りますが・・・ (40代男性東北)

賛成だ :
選択的夫婦別姓導入に賛成です。私自身はずかしながら婚姻し姓を変えるまでは、姓の変更がこれほどの苦痛・苦悩を強いられるものだとは考えてもみませんでした。仕事上の不都合も大きいですが、苗字が変わることによる何とも言えぬ自己の喪失感は想像以上に重いものです。そこで調べてみたのですが、世界的にも別姓を全く選択できない日本はかなり特殊なようですね。選択的夫婦別姓に賛成であるその他の理由として、今後ますます一人っ子同士の婚姻が増えるので、お互いの家を守りたいという考えを持つ方々にとっても別姓はよいシステムだと思います。実際周囲には一人っ子同士のため両家庭/親族の反対にあい婚姻届を出していない知人がかなりいます。別姓が選択できればそれぞれの家を存続させながらの婚姻がかたち上も可能となりますので、婚姻率も上がるのではないでしょうか。未来の男女のために賛成です。 (40代女性関東)

賛成だ :
選択的夫婦別姓なので選択肢が増えるのはうれしいですね。
多様な生き方に対して多様な選択肢に国が対応できる日本ならやってくれるでしょう！ (30代女性関東)

賛成だ :
あくまで選択性なので、反対派の人は選択しなければいい。
苗字を変えたくない人がいる以上認めてあげてもいいのでは？ (30代女性関東)

賛成だ :
選択的なのに、どうして成立にこんなに時間がかかるのか理解できません。すでに、別姓が認められている日本以外の先進諸国に比べると、日本は、社会的活動をする上で、名より姓の重要度が高く、女性が高学歴化し、経済活動に積極的に関わるようになった今日、不便を強いられている人が沢山います。それなのに、相変わらず、家庭の崩壊とか、通称使用で事足りるなどと、有名人や知識人と言われる人たちがテレビなどで発言するのには、本当に驚ろかされます。このような状態だから、いつまでも、少子高齢化対策がうまくいかないのではないでしょうか？ (40代女性関東)

賛成だ :
ネットを使って、このアンケートにわざわざ答える人というのは、偏りがあるとは思います。
別姓はあくまで選択制であって、イヤなら自分は選ばなければいいだけなのに、さまざまな生き方がある中、反対する方にはもう少し理解していただきたいです。 (30代女性近畿)

賛成だ :
夫婦別姓は、たとえ制度が実施されたとしても、少数でありつづけるでしょう。けれども、その少数が、より幸せな家庭を築くことができるのです。マジョリティとマイノリティが必ず存在する社会において、少数が希求することを多数が圧殺することがないよう祈ります。 (30代女性関東)

賛成だ :
夫に苗字を合わせたい人は合わせればいい、
様々な事情でやむを得ず夫側に合わせた女性はたくさんいるはず。その結果、女性側の実家が軽んじられ、親には淋しいと責められ、女性は空虚感、罪悪感に苦しめられる。私もその一人。そんな人もいる事をわかって欲しい。助けて欲しい。 (30代女性近畿)

反対だ :
高校時代から反対の筋を通している！！ (20代男性関東)

賛成だ :
自由に選べるということが大事だと思います。 (20代女性関東)

賛成だ :
改姓しなければ、結婚はできないという現民法は家族をつくらせない法律だと思います。これから結婚する若い人達に選択肢を提供するべきです。 (40代女性近畿)

反対だ :
「選択的夫婦別姓の早期実現」→選択は有り得ないだろ

子供が×1、×2同士の連れ子同士の再婚だったら、家族5人全員が苗字が違うなんて事も考えられるし
表札にフルネームで全員書き込むのか？
カタカナ苗字や伊集院花子じゃないけど、芸能人みたいな名を作るために偽装結婚が商売になりそうな予感
役所は大変だろうなｗ

(10代男性近畿)

賛成だ :
古くからあえう家族制度に大反対です。
私も、戸籍うんぬんで、入籍時もめて、婚約破棄の可能性もありました。
そういう点からも、皆まるくおさまるように選択性にしたほうがいいと思います。 (30代女性中部)

賛成だ :
仕事上、旧姓使用しておりますが、海外出張や業務上諸官庁への登録には戸籍上の姓名で行わなければならず、業務推進上、様々な場面で手続きが煩雑になりました。
夫婦別姓法案可決、民法改正できれば、大手を振って旧姓で仕事ができます。 (40代女性関東)

賛成だ :
家制度と社会的基盤である家庭とは自分の中では若い頃より一貫して、全く一致していません。そのように感じる女性は以前より多いですし、最近は周りの男性にも増えて来ています。結婚は同棲と違い、社会基盤を安定させる最小単位であるかわりに保証がなされるという制度だと思っています。自分自身のアイデンティティーを大切にすると結婚ができないととられるような制度は時代錯誤ではないでしょうか。 (40代女性関東)

賛成だ :
選択的夫婦別姓制度の導入を待ち望んでいます。
私は戸籍では夫の姓ですが、日常は旧姓を通称使用している夫婦別姓実践者です。子どもは夫の姓です。
仕事上も、子どもの学校でのPTA活動も、地域での自治会の活動も、すべて旧姓を使用していますが、なんら問題はありません。周りの人達は私達を夫婦別姓カップルと認めてくれています。
しかし、役所関係や銀行や病院、証明証では旧姓を使えず、困っています。政権交代した今、民法改正されることを大いに期待しています。 (40代女性関東)

反対だ :
一部のフェミニスト以外の誰にメリットがあり誰が要求したのか全く持って不明。 (20代男性関東)

賛成だ :
私は結婚して一年半になります。妻が無理をして私の姓に合わせてくれましたが、色々あり苦しんでいます。両家はいまだに長男長女問題で折り合いがつかず、一度も顔を合わせた事がありません。結婚した事を親戚にも知らせる事が出来ずにいます。みんなに祝福されて結婚式を挙げたいです。妻は女系家族で育ったので、私の実家（男尊女卑、家父長制が残存）から孫を取るぞと脅され、体調を崩しています。選択制別姓が認められれば、両家の分、張り切って子どもを産む！と言っています。私は妻の姓を名乗る勇気のなかった、情けない男です。せめて、妻とともに別姓が実現される事を願ってやみません！ (20代男性近畿)

賛成だ :
仕事上、姓を変えるととても不利益になる。
ずっと別姓を希望してきた。

選択的なので、同姓にしたい夫婦は同姓にすればいいと思うし、
別姓にしたい夫婦はそうすればいいと思う。 (30代女性関東)

賛成だ :
夫婦別姓のための非法律婚（いわゆる事実婚）で10年になります。
やっと現実に法律が追いつく日が来るのか、という思いです。 (40代女性近畿)

賛成だ :
賛成です。
「選択的夫婦別姓」というのを理解していただきたいです。
反対の方はこれまで通り同姓を選択すれば良いのです。
選択の自由が発生するだけです。

(30代女性九州)

賛成だ :
お互い自分の姓を名乗りたいので今は事実婚ですが、別姓が可能になれば、婚姻届を出したいです。 (30代女性関東)

賛成だ :
いろいろな生き方（選択肢）が認められつつあるのは、
単純に良いことだと思います。 (30代女性東北)

賛成だ :
長年待ち望んできました。実現したら夫と祝杯挙げる予定です!! (40代女性近畿)

賛成だ :
職業上の都合と信条により、すでに事実婚を15年続けています。小学生の子どももいます。日常生活では問題ないと感じています。あえて挙げるならば母親と子どもの姓が違うため、呼ばれた時などにとまどうことでしょうか。それぞれの姓を本名、子どもの姓を通称というふうに使い分けています。希望する人に別姓で婚姻できる選択肢を与えることは有意義だと思います。 (40代女性近畿)

賛成だ :
調査方法として、「自分はいやだけど、他人がやるのはかまわない」という意見が反映しづらいと思います。
自分はどうか、他人はどうか、と、区別するほうがベターだと思います。 (40代女性関東)

反対だ :
日本には日本の文化がある。外国には外国の文化がある。

日本の文化を外国のマネをする最近の馬鹿な文化人は日本をダメにする。

一部の人間は芸名を使えば良い。一部の人のために日本の文化、精神を

壊してはならない。 (60代以上男性関東)

賛成だ :
賛成です。待ち望んでいます。
反対される方の中には、なぜ別姓が必要なのかよく分からないという方も多いと思います。そういう問題が身近にないと分かりにくいと思いますし、じっくり賛成派の意見を聞いていただければ分かっていただけると思います。感覚だけで反対していただきたくありません。私自身、別姓のために泣く泣くペーパー離婚しました。これから結婚する世代につらい選択をさせたくないです。自分の家名を守りたいという保守的な理由、なぜどちらかの姓を選ばなくてはならないのかという単純な疑問から別姓を通しています。
(40代女性中国)

賛成だ :
訳あって事実婚暦8年になります。
日常生活では特に不便はありませんが、子供の問題、生命保険の受け取りなど、大事な時に問題は起きます。
誰もが別姓で、と言うわけでなく、希望する人たちが希望する姓を名乗れるのならば良いのではないでしょうか？反対する人は同姓でいいわけですし。
結局、法が整っていない今でも別姓の者もいるのですから、この際法的に認めちゃいましょう！
(30代女性関東)

賛成だ :
生き方の選択の幅を広げる選択的夫婦別姓容認は良い制度だと思う
実質別姓で生活しているにも関わらず、法的な制限から、法律上は同姓として届け、
不便を強いられている夫婦は、私の知合いにも大勢いる
そういう夫婦が晴れて別姓で届け、さまざまな不便から解放されるといいと思う
(40代男性中部)

賛成だ :
同棲状態が続き、別姓制度をずっと待っていた。
これでやっと安定した結婚ができる。
生活は、法律婚の状態と何も変わらないのに、不安定な同棲生活では、法律婚と比べて事実婚では、保健・年金・相続全てが不平等であった。
これで、やっと子どもを作る気にもなれた。 (30代女性関東)

反対だ :
仮に夫婦当人は良くても子供にとって良くない。
互いの実家のじいちゃんばあちゃんの間で苗字の取り合いになるのは目に見えている。
家族は同一姓という前提を崩すべきではない。
姓は家族の型だ。
(40代男性中国)

賛成だ :
選択肢が広がる、という意味でとてもいいことと思います。
どう選択するのかは、そのカップル・個人の事情に応じて、より良い方を
選べるわけですから。
(30代女性関東)

反対だ :
民主党は家族でなく、すべてが個人主義を根底にした政策だから。欧米を手本をしているから。
子どもは家族でなく社会が育てるべきの考えは絶対譲らないし。結婚できない落ちこぼれ独身男女でなく、結婚できて子どもがいる男女の幸せが緊急的第一優先だから。次に出てくる政策、法案も彼等が対象だから。
日本の家庭のあり方、子育てを欧米化しようと拘るのは、日本の古い体質を嫌って民主党に票を入れた国民の要望に答えようと頑張っているから。
民主党は、古き良き時代の日本が嫌いなようですね。こうして、日本も欧米のように離婚しやすい国になるのでしょう。子ども手当で子どもに優しい民主党をイメージ付けたけど、家族個人主義は子どもには優しくなく可哀想。 (50代女性関東)

賛成だ :
20 (30代女性中部)

賛成だ :
夫婦別姓が選択できないことで困っています。 (30代男性九州)

賛成だ :
別姓で家族崩壊なんて、そんな家庭は同姓にしたって崩壊すると思います。
結婚て、家族を作っていくことであって、その結果いろんな家族の形があっていいと思います。同姓でも、別姓でも、子供がいても、いなくても、一緒に住んでても、一緒に住んでなくても。 (20代女性関東)

賛成だ :
結婚10年夫の姓を名乗っていますが、夫婦別姓が法制化されたらもとの苗字に戻って子供を産みたいと思っています。
10年待ちました。私が子供を産めるリミットが先か別姓法制化が先か。
もう私には猶予が無いんです。
(30代女性中部)

賛成だ :
ずっと、幼いころから名乗ってきた名前を名乗れる日を待っています。
借り物の名前はもうたくさんです！ (30代女性中部)

どちらかというと反対だ :
新政権は、こんな事より他にやることが有るだろうと思う。
今日のＮＨＫのニュースによると、法務大臣の千葉は、
北朝鮮拉致実行犯シンガンスの釈放に署名をした人物。
日本の法務大臣は、過去テロリストの釈放運動した事を
世界、特に海外のメディアにばら撒こう。
（日本のマスコミは信用できないので） (50代男性九州)

賛成だ :
現在、夫婦別姓にしています。必要に応じて婚姻届を出したり離婚届を出したりを繰り返しています。一日も早い民法改正を望んでいます。 (40代女性東北)

賛成だ :
データ管理を個々人で行い、個人認識が大事な現在、個人の同定を損ねるような、結婚による男女どちらかの改姓は不便だと思う。
仕事上の不都合、さらには生まれ育ってきた名前への愛着が強い人もいる。
もっとも同姓にしたい方は同姓にしてください。別姓も選択できる展が味噌だと思います。 (30代女性近畿)

賛成だ :
選択的夫婦別姓の実現をもう何年も夫とともに待っています。苗字が別なことで家族の絆が弱まることなどは決してありません。同姓を望む人は同姓、別姓を望む人は別姓、どうか多様性を認める社会になってくれることを願っています。 (30代女性関東)

反対だ :

マニフェストに書いていない事をやるのは　詐欺　で有る。

民主党は何から何まで韓国風。

民主党議員の内80人が在日と言う噂は本当か。？

小沢幹事長の実母は現韓国出身女性と言う噂は本当か。？

(50代男性関東)

賛成だ :
夫も長男、私も長女で他に苗字を守るものがいないので、結局、不本意ながら入籍できずに、事実婚を選択せざるを得ず、すでに10年がたっております。
一日も早く、正式な夫婦になれるよう、夫婦別姓法案が通るよう祈っております。 (30代女性関東)

賛成だ :
選択性なのに反対するというのが理解できない。「自分は同姓にしたい」というのはわかるが、「隣の家が別姓ではイヤ」は大きなお世話では？
実際のところ、先例に倣うのが好きな日本人の特性から言って、実際に選択するのは、やむにやまれぬ事情のある１～２割だろう。家庭の崩壊だの、日本文化破壊だのという意見は馬鹿げていると思う。 (40代女性関東)

賛成だ :
旧姓をずっと使用しています。名前は最も重要なアイデンティティーです。それを無理やり変えさせるところが男尊女卑の出発点になると思っています。ぜひ、民法改正を実現してほしいです。
併せて、非嫡出子差別をなくすこと、婚姻年齢の差をなくすことを望みます。 (40代女性関東)

賛成だ :
夫婦別姓、早く実現してほしいです。
反対派の人は、別姓にすると家族のつながりが弱くなると言っていますが、
別姓にしたことで弱くなる程度の家族の絆は、もともと弱かったものなんだと思います。 (30代女性関東)

賛成だ :
私は両親が一生懸命考えてつけてくれた名前で一生を過ごし、その名前で死にたいです。名前ってそれだけ重要なものでしょ？結婚したから、離婚したから・・・で女性だけがコロコロ名字を変えなくてはいけないのはおかしいし、望まない人にとっては人権侵害。選択肢を広げるためにも法改正は十分有意義だと思う。 (30代女性関東)

反対だ :
いくら同じ戸籍同じ待遇でも、
夫婦別姓は将来的に家庭という社会の最小単位の崩壊を招く愚かな話です。
事実婚のように、自己責任で生きていける方はほんの一握りです。
正社員としての収入を得ている、
子供がいない等の家庭の重要な責任を負ってない女性など。
でなければ…軽く言えば、そんな独りを満喫するお気楽な生き方はできません。

家庭の崩壊は人間の崩壊です。
夫婦別姓は結婚の自覚と責任を放棄するきっかけそのものです。

別姓を選択する女性は同姓の女性と違いそれなりの自立を求められるでしょうね。同姓によって得られる守りの放棄ですから。

結婚で嫁いだ姓を名乗るのを差別と言う方はいらっしゃいますが、結婚に対する姿勢がきっとどこかで間違っています。

ついでに歪んだジェンダーフリーに賛同する方は賛成するでしょうね。 (20代女性近畿)

賛成だ :
私は結婚当初は法律婚で夫の姓を名乗っていましたが、今はペーパー離婚して事実婚です。理由は、私の仕事上の便宜と、なにかと「嫁」としての義務を持ち出されることに非常な苦痛を感じたためです。私たち夫婦はこれからもずっと一緒にいたいし、家の購入、相続等、何かあったときのために法律婚にしたいのですが、いまのところ別姓婚が認められていないのが障害になっています。別姓は家庭崩壊につながるという意見がありますが、少なくとも私たちにとってはより安定的な家庭をもつことにつながります。 (40代女性関東)

賛成だ :
同姓を使い続けたい人はそうすればよいのであって、
・家を継ぐ関係
・学業、業績等の継続性
・使い続けた姓に基づく自己統一感を守るため
・より対等な夫婦の象徴
など様々な理由で必要としている人々に、選択肢を与えることは
悪ではないと考えます。

法律だから同姓が正しい、のではなく
法も人々の価値観の変化によって見直していくのは自然なことです。
(20代女性関東)

賛成だ :
選択性なので、これまでどおり同姓にしたい方々は同姓を選んでください。
ただ、さまざまな理由で別姓にしたい人たちに、選択肢を与えてください。
姓を強制的に統一するかどうかで、家族の絆は弱まったりしません。
(40代女性関東)

賛成だ :
同姓でなければ家族の一体感を得られませんか？同姓だと家族崩壊しないのですか？
こういうネットでの調査って、反対派が喜んで集まってきませんか？ (30代女性関東)

賛成だ :
この法改正を待ちわびて１４年。その間には通称使用などで凌いではきましたが、やはり戸籍名を「本名」とする日本社会においては、旧姓を自分の本名とする公的な証明書が無い以上、徐々に自分の名前＝旧姓は「戸籍名」に塗り替えられていってしまうのです。それに抵抗するにはやはり、ずいぶんと気も使いエネルギーも使いながらの毎日でした。
そんな状況から解放される日がついに!!!と心待ちしています！政権交代は、私にとってはこのためにあったようなもの。ぜひ、法改正を実現して欲しいです。そして、既婚カップルにも、離婚することなく利用できる制度設計にして頂きたい。切なる願いです。
(30代女性関東)

賛成だ :
職場で通称使用を申し出て長に認められているのにもかかわらず、それを反対している上司（女性）から、戸籍名で呼ばれ、迷惑しています。
ダンナの名前は、この仕事ならば、知っている人は知っているので、公表することは、プライバシーの侵害になります。
早く別姓にしたいと強く思います。 (30代女性関東)

どちらかというと賛成だ :
単純に言ってしまえば、私は私の苗字が好きだからです。

夫婦別姓を導入するのではなく、欧州のように結婚せずとも子育てをサポートしてくれる制度を整えて欲しいです。 (20代女性九州)

賛成だ :
長年、夫婦別姓が必要で法改正を待ち続けている人たちがいるが、全員強制ならともかく、別姓も選択できるとする事に、なぜ強く反対する人がいるのか理解できません。
選択制夫婦別姓が認められれば、今まで事実婚として婚姻届けをださずにいるカップルも晴れて正式な夫婦になり、婚姻率も上がります。また、婚外子となるために不安で、子供が欲しくても法改正があるまで見送っている事実婚夫婦もいるため、選択制夫婦別姓が実現されることにより、少子化対策にもつながります。

賛成の声が強く、通称使用では済ますことのできない様々な理由で本当に必要で困っている人がいるのですから、選択制夫婦別姓は一日も早く実現するべきだと思います。 (30代女性中部)

反対だ :
常に発言が危険な政党が推進しているという事から強く不安・疑念を抱いています (20代男性四国)

反対だ :
別にするメリットは何？ (20代女性近畿)

反対だ :
そもそも、今日本が抱えている問題よりも優先して立法化する必要性ってあるんですか？ (40代男性関東)

賛成だ :
事実婚実践者です。この大きな動きに非常に大きな期待をしています。
自分もそれに向けて出来る努力をしていきたいと思っています。 (40代女性関東)

反対だ :
嫁に行くにせよ婿養子になるにせよ、ファミリーの姓を統一するのは大切な事だと思う。家族の姓がバラバラでどうするよ…。「ファミリーネーム」にならないじゃないか。

　それなら、そもそも姓なんか不要になってしまう。

(40代男性関東)

賛成だ :
反対派の家庭崩壊、という理論は納得がいきません。同姓でも不仲の家庭はたくさんありますし、母方の祖父母とは氏は異なりますが大切にされました。磯野家内に、カツオ・ワカメ・タラオがいて、タラちゃんだけ氏が違うからと言って、磯野家になにか支障が生じているようにも見えないのですが。実務的に不便している多くの女性や男性のための、良い法改正だと思います。 (30代女性東北)

反対だ :
戸籍の連続性がなくなるし、家族関係がややこしくなる (20代男性関東)

反対だ :
違う苗字だと単なる同居人に感じてしまいそうだ。
私は同じ苗字を名乗りたい。 (40代女性近畿)

反対だ :
夫婦別姓導入の考え方は、日本人の日本人たる所以である、勤勉、誠実、謙虚等の道徳観を根底から破壊し、徹底した個人主義、利己主義を植えつけるためのはじめの一歩である。
それを目論んでいる者達は、日本の国土から日本人なるものを一掃することが悲願の連中である。
未来の日本国が、正しくあればあるほど生きることが厳しいようであってはならないはず。
どっちでもいいんじゃないの？などどと言わずよく考えて欲しい。 (40代女性関東)

賛成だ :
長い間、夫婦別姓法案が成立するのを待っています。
結婚して、姓を変えたい人は変える。変えたくない人は変えない。
それぐらいの自由はあったほうがいいと思います。 (30代女性関東)

反対だ :
以下は民主党と民主党の支持団体との関係図です。

┌───┐┌───┐┌───┐┌───┬───┐┌────┐
│革労協││中核派├┤社学同├┤赤軍派│北朝鮮││街宣右翼│
└┬──┘└┬──┘└───┘└───┴┬──┘└─┬──┘
↓│┌─共闘┘　 ┌───────────┘　　　　　　　│
┌┴┴─┐─→┌┴─┬──┬──┐┌────────┴────┐
│日教組├連携┤総連│民団│解同│→暴力団(6割が同和,3割が在日.)│
└─┬─┘←─└──┴┬─┴┬┬┘└─────────────┘
↓支持団体──────┴──┘└─────────-┬──┐　
┏━┷━┓　　　　　　　 ┌───┐┌───-┐　　 ┌──↓──↓──┐
┃民主党┃←支持母体┤自治労││マスコミ.├広告┤パチンコ│.サラ金..│
┗━┯━┛　　　　　　　 └─┬─┘└───-┘　　 └────────┘
　マルチ商法　　　　　国民の年金ｳﾏｰ

（注）総連・・・朝鮮総連　　民団・・・韓国民団　　解同・・・部落解放同盟
　　　マスコミ・・・朝日・ＴＢＳなど左翼系マスコミ

以上のように、民主党はまともな政党ではありません。
支持団体のほとんどが、左翼・反日・売国の集団ですから！

以下、私が民主党を支持・評価できない理由です。

夫婦別姓法案　×
家族の絆を断ち切り、家庭崩壊を導く愚策

外交・防衛・安全保障政策　×
北朝鮮や中国の脅威がわかっていない。国民の生命をなんとしてでも守るという気概や責任感がない政党である。
日米同盟をおろそかにして、国民の生命を危険にさらしている。
（インド洋給油活動停止や在日米軍の再編の検討など、日米同盟を揺るがし、日本攻撃をたくらむ北朝鮮を喜ばせる愚策）

バラマキ＋大増税　×
子供手当＋配偶者控除廃止＋後の大増税

売国政策・謝罪外交　×
慰安婦補償法案（解決済みの案件を蒸し返して、国民の血税を特亜３国に献上する愚策）
国立国会図書館に恒久平和調査局設置（謝罪外交の上塗り）
外国人参政権付与（日本の国益でなく、特亜３国の国益しか考えないような人に参政権を与える愚策）

９０年比２５％ＣＯ２削減　×
産業界に打撃、日本経済成長の足かせ
家計にも大負担

教育政策　×
高校教育無償化・・・国家財政赤字を直視しない愚策　　大増税＋子孫に借金を残す愚策
支持団体日教組の意向を反映した劣悪教育
反日・嫌日教育（国旗掲揚・国家斉唱拒否、自虐史観を学校教科書に盛り込む）

（注）特亜３国・・・北朝鮮・中国・韓国

賢明な国民は、国民にとって有害な民主党政権を早く倒しましょう！！ (30代男性関東)

賛成だ :
夫婦別姓にすることを強制するものであるのならば反対ですが、
夫婦別姓も選択できるようになるというのが主旨でしょうに。
個人が決めれば、各々選択できるようになったほうが自然と思います。
家族制度の崩壊なんて、ナンセンスだと私は考えます。
懐古主義は、先人の積み重ねた努力を愚弄するものだと何故気づかない。
私にとっては、これは守るべきものではないです。 (40代男性関東)

反対だ :
通称という方法が一般的に認知されつつあるので、わざわざ法改正してまで認める必要はない。
核家族のなかで姓がばらばらというのもおかしいし、まじめに姓を変えているものにとっては少々迷惑な話だと思う。 (40代女性関東)

賛成だ :
強く望みます、3人姉妹ですがうちは絶家になります。
反対者は必ず家庭崩壊と口をそろえて言いますが、逆にこのために婚姻を断念したり、離婚する人もいます。私も真剣に家系維持のために離婚をして事実婚へ変えようか考えた一人です。
これは強制ではなく選択制です。困らない人は今までどおり夫の姓のままでいればいいだけです。

(30代女性関東)

どちらかというと賛成だ :
女性も社会進出してきて専業主夫もいる時代だし、お婿さんなどもいるから。 (20代女性関東)

賛成だ :
結婚後の人生という重大事項を、本人ではなく、国や親や親戚が決めるのか、疑問に思っていました。姓が変わることによって、結婚後の人生に制約が加わったことは、否めません。民法改正に大いに期待しています。 (40代女性関東)

反対だ :
こんなの必要なし。
入籍しなければ済む話。
(30代男性中国)

賛成だ :
事実婚歴１５年を越えます。今回、導入が実現すれば、ようやく大きな声で「別姓夫婦です」と名乗れると思うとわくわくします。 (40代女性近畿)

どちらかというと反対だ :
慣れの問題なのかもしれないが、やはり家族としての一体感が薄れてしまうように思う。
それに、同姓化は日本の伝統的な歴史的文化であり、別姓にすることに歴史的文化をやめてまで得られるメリットが何も感じられない。 (40代男性中国)

賛成だ :
会社に勤務していたとき、旧姓使用していましたが、給料明細、健康保険は戸籍名で、２つの名前を使用しているため、自分も周囲も混乱しました。
旧姓使用ではなく、きちんと法律婚で別姓が認められることを強く望んでいます。
家族の一体感を損ねるということはないと思います。私が別姓希望であることを、夫や夫の家族も知って理解してくれています。
少子化で長男長女の結婚も増え、お互いの家名存続のためにも別姓が認められればメリットがあります。
それに、選択性ですので、今までどおり同氏にしたい方には何の影響もありません。
是非、早く実現してほしいです。 (40代女性関東)

反対だ :
外国人参政権といい、この案件といい
なんで国民へろくに周知もせずにさっさと進めようとするんだ？
(50代男性関東)

賛成だ :

選択できるならええんちゃう。

ただし、子は父親の姓に統一したほうがええ。

(50代男性近畿)

賛成だ :
何年も前から選択的夫婦別姓が導入されるのを待っています。私は研究職なので、名前の変更は人脈を絶つことにつながります。夫も研究職なので、同様に名前の変更は絶対に嫌だと言います。双方とも名前の変更を嫌がるのに、男性の名前変更拒否は当然で、女性の名前変更拒否はわがまま、愛情が薄いと言われてしまうことを納得できません。
私は生来の氏名を継続したままで、結婚し、家族を持ちたいです。自分の子供も娘なので、彼女にも同姓か別姓か選択して、最も良い生き方を選んでいって欲しいと願っています。
子供と親の苗字が異なるのがかわいそうという発想は、「同姓が正常」「同姓でなければ異常」という、ほんの明治時代からの日本人の排他的な考え方だと思います。日本人以外の人との結婚は別姓でも可としているのだから、日本人同士でも別姓を認めて問題ないと思います。 (30代女性関東)

賛成だ :
法律婚をして改姓をしてから5年がたちました。
産まれたときから使っている姓を捨てるのは
とてもつらいことでした。
結婚して相手の姓になることが幸せな人もいれば
そう感じない人もいると思います。
反対する方はどうして反対なのでしょう。
改姓を強要することは、とても支配的に感じます。 (30代女性関東)

反対だ :
夫婦が別の姓を名乗るということは、個人名のみにするということであり、家族を代表する名前を廃止するということだ。夫婦は、それでも姓名があるからまだしも、子は姓がない状態で生れてくる。子には人為的に姓を与えることになるが、夫の姓にするか妻のせいにするかで毎回悩むことになる。「今回は夫の姓の子にするから次は妻の姓にする」などと前もって取り決めておくのか、生れてから決めるのか。生れてきた子が男か女かによって夫婦で取り合いをしなければならい。複数の子がいたとき別の姓で家族といえるのか。結局、家族の中が姓によって分断されてしまうことになる。
(60代以上男性関東)

反対だ :
子供の苗字も自由にするとか言って何を目指しているのか分からない
早く経済対策をしろって (30代男性近畿)

反対だ :
家族というｺﾐｭﾆﾃｨ-の最小単位が破壊される。 (30代男性関東)

どちらかというと反対だ :
子供はどうなるの？

それよりも、今急いでやらなきゃいけないのはなぜ？
なんだかとっても胡散臭い・・・
(40代女性関東)

賛成だ :
様々な価値観、いろいろな家族がいるのを容認できる社会になってほしいです。
選択的夫婦別姓により、
家族の中に「嫌々、姓を変えさせられる人」をつくらないことは、
地味ですが重要な「進化」だと思います。

気にならない人には気にならないでしょうが、
ゴダイゴの有名な曲にもありましたように、【名前】はとても大事です。
日本の社会においては、名（例：花子さん）よりも姓（例：鈴木さん）で呼ばれることが圧倒的に多いと思います。
私は「姓名」をセットで自分の【名前】だと感じてきました。
結婚したら【名前】を剥奪されるのは、人権侵害だと感じる人もいます。

選択的夫婦別姓により、未来に希望が持てる・各個人の可能性を高められる、
そんな人もいるのです。
大きい声で言わないだけで、あなたの近くにも、そういう人がいるはずです。
日本の生産性を高めて成長するために、日本社会を明るくするために、
いろいろな価値観を認める日本にしていきたいものです。

家族それぞれの幸せが、家族全体・社会全体の幸せにつながっていきますように。 (40代女性四国)

反対だ :
なんでそういうことをするかなぁ？

まるで町名改正を彷彿とさせる案件ですね。
黒門町とか竹町とかそういう伝統ある町名が東上野何丁目とかにまとめられちゃったんですよね。
古き良き伝統とか、昔ながらの習慣とかあるんですけどねえ。

長い歴史で見れば、いま、そういう伝統を変えようとしているヒトの存在は、ほんの一瞬に過ぎないんですよね。やだなぁ。 (40代男性関東)

賛成だ :
夫婦別姓法制化を望んで10年、通称別姓でやってきました。
周囲では「まだ法制化されてないの？」と、夫婦別姓など当たり前という雰囲気です。
それは私たち夫婦含め、実際の別姓夫婦が円満に家族を築いてきたからだと言えます。

家族の絆の崩壊だとか反対派はおっしゃられますが、事実婚・別姓婚夫婦でうまくやっている家庭はたくさんあります。
1日も早い法制化を望みます！ (30代女性近畿)

どちらかというと賛成だ :
姓の選択は国民の権利だと思う。古い家制度を基調とした日本の古い民法や法律を見直すいい機会だと思う。 (30代男性関東)

反対だ :
　売国政権のやろうとしていることのほとんどは、過去赤いカルトの聖地｢ソ連｣で実施され離婚率、家庭崩壊、捨て子等の大量発生させモラル･ハザードの引き金になったそうだ。
　亡国を夢見るイカレた連中は善悪の区別をつけることのできない、真のカルトだ!！ (40代男性関東)

どちらかというと賛成だ :
別姓がよいというより自由でよいではないか (40代男性関東)

賛成だ :
結婚改姓はしたくない（気持ちの問題、仕事上の問題、etc）ので、互いおよび互いの両親の理解のもとずっと事実婚で来ましたが、選択的夫婦別姓が実現すれば、法律婚出来るので嬉しいです。これで、子供が出来た時の心配が減ります。

改姓したい人、したくない人、それぞれの選択を許してくれるような、多様な存在を許してくれるような社会になることを望んでいます。 (30代女性近畿)

賛成だ :
嫁に行く、婿にもらうなどといった家同士の関係が重視されず、本人たちの意思で結婚できる。嫁に行くのが当たり前、という意識は、男女平等の考え方からすると間違っている。行政上の手続きなどの手間も省ける。 (30代女性中部)

賛成だ :
婚姻届を出さず、９年間事実婚の状態です。
民法改正を待っています。 (40代女性関東)

反対だ :
絶対に反対です。
核家族の崩壊が叫ばれる近年において、さらに個人主義を加速させ、日本を弱体化させようという売国法案を提出する売国政党民主党は絶対に許せません。 (30代男性関東)

賛成だ :
導入によって、早く堂々と別姓を名乗りたいです。 (30代女性関東)

反対だ :
仕事の都合などで姓が変わると都合の悪い人は、その時だけ前の姓名を名乗ればよい。
なにしろ、一部の外国人は通名を使っていて犯罪を犯しても、そのまま通名で報道して居るではないか。
何の不都合も無い。 (50代男性関東)

賛成だ :
別姓が選べる制度は必要な人にとっては本当に切実な願いです。
みんなが別姓にしなくてはいけない、ということではないのだから、反対する人というのは他人の名前に口出ししたい人ということになると思います。 (30代女性関東)

どちらかというと反対だ :
いまは、そのことについての話し合いに時間をかける必要はないと思う。 (40代女性中国)

賛成だ :
古臭い家族制度など意味がない (30代男性中部)

反対だ :

賛成なら、結婚すんな・・・

(30代男性関東)

賛成だ :
３０年通称使用でほとほとくたびれました。家族のきずながどうとかこうとか、感情論で反対されても困ります。実際生活上支障をきたしている人がいっぱいいます。皆に別姓を強要しているのではないので（今の法律は同姓を強要している）早々と認めて欲しいと思います。 (50代女性九州)

どちらかというと反対だ :
必要性を感じないのと、選択した夫婦より子供が両親の別姓を理解できないのではないか。まあ推進派と議論できるほどメリットデメリットを感じていないけど。 (40代男性中部)

賛成だ :
夫婦別姓はとても良いと思います。
なぜなら夫婦で共働きの場合は、女のひとが姓が変わったからと言って申請をしなければいけない
という手間があるからです。

夫婦別姓の場合、仕事場において申請をしなくて済むということです
(10代女性関東)

反対だ :
異常 (20代男性関東)

賛成だ :
これは、かぞくの自由だ。 (10代男性関東)

賛成だ :
民法改正を望む人は法律婚を望む人です。法律が夫婦別姓を許すことで家族が崩壊するという反対論が根強いと聞きますが、忍耐強く民法改正を待ちながら事実婚を続ける人達が、民法改正をきっかけに家族関係を崩壊させること等、およそ考えられましょうか？別姓を望む夫婦に道を用意したからといって、同姓を望む夫婦に何の不利益が生じるのでしょうか？根拠のない不安や、「同姓を選んだ自分を否定される」という根拠なき被害者意識に襲われることなく、現実の声を聞き、現実の不利益を検討し、勇気ある一歩を踏み出して欲しいです。 (40代女性近畿)

賛成だ :
もうすぐ結婚する予定ですが、名字が変わることで何度も結婚をあきらめようと悩みました。今は相手の名字に合わせることで気持ちを固めたのですが、やはり別姓が選べるのならそうしたいのです！
ですが、子供が生まれた後のことが非常に気になります。
私としては、夫婦別姓にした後、子供は２０歳まではどちらかの名字を名乗り、２０歳になったとき、自分で名字を選択できるという制度にしたらいいと思うのですが。（国籍が異なる夫婦の国籍を選択する場合と同様）
民主党の建設的な法案を楽しみにしています。
(20代女性中国)

どちらかというと反対だ :
朝鮮は昔から夫婦別姓だそうだが、それを真似するようであまり賛成したくない。
在日勢力が強い、現売国政権なら男女平等をネタに当然にしてやりそうだね。
(40代男性関東)

反対だ :
ウーマンリブでもあるまいに・・・という気分です。
一昔前の思想を今の時代に必要ですか？と反対に聞きたいです。
夫婦別姓が男女平等の始まりなどと考える方がナンセンス
この制度に血道を上げている方々は、いつまで前時代の思想の上の理想に陶酔しているのか。
確かに昔、戸籍謄本に妻が夫の所有物だと言って怒っていた人がいましたよたけどね
まあ、仕事上でなら別姓でもいいでしょう、それは本人が仕事をして名乗ってきた
名前の方が仕事上便利だからこそであって、夫婦別姓までやることですかね。 (50代女性関東)

反対だ :
他に議論すべき問題は山積み。
それに緊急を要することでもない。
個人的にも反対です。 (10代男性中部)

反対だ :
今で不都合起きてないので改正不要 (30代男性関東)

賛成だ :
この世に産まれ出た“ひとりの人間”の生き方に対して、国が法律（民法）で制約を加えることは許し難いことです。名前（氏）に因る血統を温存させることの必要性は無い。結婚をする「二人」が、同姓を選択するも良し。別姓で未来への道を歩むのも良し。家族が崩壊するなどの考えから離れないで“生きた化石”のようなことを論じる人たちに聞いてみたいことです。Ｑ：別姓を普通のことだとしている他国の人々は、家族が崩壊し、血縁関係も失われ国民意識が喪失してしまって、その国は滅亡する道へと向かうの・でしょうか？」
男性が女性の名前を名乗る＝養子縁組（財産分与権を有する）
男性の姓に女性の方が変わる　←　ほとんど養子縁組などしないので相続権無し。
当たり前だと思わされていることに、疑問だけではなく、苦い思いを抱えながら生きなければならない人々の声が、や～～っと届けられる時代に転換してきたことを嬉しく思っています。 (50代女性近畿)

反対だ :
配偶者控除、扶養控除廃止、夫婦別姓導入、非摘出子の財産分与を摘出子と同等の
権利を与える。
全て家庭崩壊に繋がる法案である。 (30代女性関東)

賛成だ :
「家族の一体感を損ない、家族崩壊につながる恐れがある」これはとっくに崩壊しています。損得がすべての時代、結婚制度自体が必要ないと思います。 (40代男性関東)

反対だ :
別姓にしてどうしようというのだ。いらん制度だ。 (40代女性関東)

賛成だ :
夫婦別姓を願って、長いこと待っていました。
基本的人権の生まれながらにしての名前を、婚姻という法律で強制的に変えされられるという理不尽に長年苦しんできました。
そのため、ペーパー離婚をして子供もあきらめました。
早く夫婦別姓の法律が確定して、籍を入れたいです。
政権交代によって少しずつ実現が近づいて本当に喜んでいます。
早く、早く実現をしてください。
(40代女性関東)

どちらかというと反対だ :
別姓の場合夫側の家に対する権利が制限されるなど、そうした不利を甘受するなら選択肢に入れるのもありかも。 (30代男性関東)

反対だ :
子供の立場をわかってるのか。
メリットデメリットでどちらかの名字を名乗らなきゃいけないとしたら？
赤ん坊のうちにそれが勝手に両親に決められてるとしたら？

無責任だろ。
大人の都合だよ。

なぜ全国民にたいして法整備しなきゃいけない？

夫婦別姓の切実な理由が法的に適当であると認められた夫婦にのみ許可すればいい。 (20代女性東北)

反対だ :
家族の崩壊を招くと思います。 (30代女性近畿)

反対だ :
日本には合わない (40代男性中部)

どちらかというと反対だ :
苗字が同じことによって夫婦とすぐわかる。
結婚して職場で苗字がかわり不本意で不便ではあったが今となれば、自分が以前とは違うと自覚できたきっかけではあった。一体感が生まれるのは自分が結婚して経験した。とにかく夫婦なのに苗字が違うと混乱でやすいはず。 (30代女性関東)

反対だ :
男性側の姓に偏りぎみになるという習慣が問題で、姓を男女いずれか側に統合するという現法律で問題無し。
むしろ子供の姓を決める点で夫婦別姓は制度問題があると思う。 (30代男性東北)

どちらかというと反対だ :
日本には日本の制度があってよい。 (30代男性九州)

どちらかというと反対だ :
先日、母になりました。

子供が大きくなったときに、
両親の姓が違うことで家族のつながりが薄れる気がする。

別姓で便利なことはあるかもしれないが、
それはそれ。書類などの変更手続き等、手間はかかったが、
その作業も幸せに感じられないような結婚はやめたほうがいいと思う。

(30代女性関東)

反対だ :
メリットとデメリットがともに存在しない。
何の意味がある？ (20代男性関東)

反対だ :
バラバラ家族化の促進。 (40代男性九州)

どちらかというと反対だ :
変えたい人だけすればいい。
全員しなければという空気が嫌 (20代女性近畿)

賛成だ :
両親が事実婚でした。反対派の人の意見にある「同じ苗字でなければ絆が・・・」には甚だ疑問を感じます。苗字が一緒でなければ家族でないなんて、そうであれば、結婚する際、男女のどちらかは今まで育ててくれた家族を失うことになっているわけです。 (20代女性関東)

（白紙票） :
どうでも良い。 (20代男性関東)

賛成だ :
海外では夫婦別姓の国が多いので、日本でも好きな方の名字を名乗ることは当然できるはずだと思う。 (20代女性関東)

反対だ :
別姓にするなら結婚しなくていいんじゃないの？ (20代女性中国)

どちらかというと反対だ :
子供がどちらの姓を名乗るかでくだらない問題がでてきそう。
どうして親と違う名前なのかと疑問をもって悩んだりいじめの原因などになりそう。夫婦ばかり権利を主張するのはどうかと思う。

・でも大庭さんと結婚した加奈子さんとかには旧姓を名乗ってもいいかも。 (20代男性関東)

どちらかというと賛成だ :
ただし、子供がバラバラになってしまうのは問題 (20代男性関東)

どちらかというと賛成だ :

男性の立場から見れば、生まれた子供の姓の選択で悩むぐらいだが
女性の立場から見れば、近年増加傾向にある”離婚”時に、
現行制度のように姓を結婚時に変更 => 離婚時に再変更　する必要がなくなる
（印鑑、免許証、役所手続き、銀行口座、各種カード、保険など）
のはメリットであろう。

あと今回の制度は、従来どおりでいくか、新たな制度でいくかを
「婚姻時に選択できる制度」であり、あとは夫婦間で好きに選択できるわけで
自由度が広がるという意味でも、現行法律で姓を拘束・強制する必要はないと思う。

昔と比べて女性の社会進出の機会が増え、また離婚の割合も増えている現状を
考えると、旧態以前の古い制度は見直す必要があると思う。

ただ現時点では、制度自体がわかりにくい（認知されていない）こともあり
この制度の利点、欠点をもう少し議論し、国民の納得を得た状態で
法案提出＆執行を行なうべきであろう。
(40代男性近畿)

反対だ :
なぜわざわざ別姓にするのか？
必要性がまったくない。
(30代女性関東)

反対だ :
単純に夫婦別姓だけでは終わらない。
今の住民票における世帯主や続柄の書き方、それによって生じる扶養手当や扶養控除、だれかが死亡したときの相続の問題などなど各方面への影響をすべて考えて行っていることなのか。
まあ、配偶者控除を廃止しようとする民主党にとっては、夫婦別姓に目が向いている間になしくずしに配偶者控除という言葉すら消し去ろうとする作戦なんだろう。
(50代男性北海道)

反対だ :
①家族姓（夫婦同姓）を家族別姓に変更する事は「個」での社会活動には
問題無いように思えても、「家族」での社会活動に弊害が生じる。

例えば、子供関係で、親の確認が難しくなる。
免許証などで確認したくとも、子供が名乗る苗字と親の苗字が違う。
迷子の乳幼児を保護した場合、安易に子供を渡して良いか？
子供が慕っていても、安全な人物とは限らない。

学校、幼稚園、保育園等で、同様の様々な混乱が起きる可能性がある。

②離婚、結婚を繰り返しても周囲には全く分らない。
私の友人に、子供が３人いて、父親が全員別という女性がいる。
姓がコロコロ変わるからこそ、周囲に「大丈夫かな？」と心配されている。
身持ちが悪い母親って、子供にも影響はあるんじゃないだろうか？

別姓が認められれば、そういう離婚を安易にする女性が必ず増える。
不倫も増えてしまう。既婚か未婚か他人には分らないから。

実際、スウェーデンがそのような社会で、社会問題になっている。

③生家の苗字にこだわるのは家系主義で、むしろ時代錯誤である。
家系主義は出自にこだわりがある思想と繋がっている。
そのため、家系主義は、差別主義に繋がる場合もある。

姑が「嫁に、我が家の苗字は名乗らせない」と言ったらどう思うか？
嫁を他人扱いする話はよく聞くけれど？

夫婦別姓と言えば、うわべは女性の人権を守っているように見えるが
本来は、女性の姓を選ぶ男性を増やしたり、根底の意識を変えなければ無意味。 (20代女性近畿)

反対だ :
子供の苗字をどうするのか？
安易な利便性だけで賛成するのでなく、本質を考えましょう。
夫婦別姓とは、男性が「婿入り」する場合も含めて
その「家」に「他人」として嫁ぐような物。
別姓を望むのならば、「事実婚」を貫けば良い事で
そういう捻じ曲がった思想信条で、伝統や国柄を変えられるのは迷惑である。 (40代男性中部)

反対だ :
“勝てば官軍”ではないけれど、与党になった途端、何でもかんでもごり押しして、自民党同様“数の論理”で、物事を決めようとする態度が。甚だ不快 (40代女性中国)

反対だ :
離婚が増えるなんて序の口だ！

民主党は配偶者控除を撤廃するんだろ？

「婚姻」のメリットを無くし、その上夫婦別姓まで認められた日にゃ、「婚姻」が有名無実化し、英米のように「事実婚」だらけになるのが関の山だ。

中途半端な「婚姻」や「事実婚」は子供を不必要に混乱させるばかりか、「家庭観」、「親子の絆」を希薄なものにしてしまうだけだ。

子供にとって“百害あって一利無し”・・・そのような大切なものを、「他国がやっている」だけの理由で失ってもいいのだろうか？

法律はファッションじゃないぞ！

(40代男性中部)

賛成だ :
夫婦の姓が違うとも家族は心で繋がっている。
いくら同じ姓でも夫婦関係破綻状態の人はたくさんいる。 (40代男性関東)

賛成だ :
多様な家族の在り方が受け入れられる社会を望んでいます。 (30代女性その他)

賛成だ :
選択制にすればいい。
出来れば名字を変えたくなかったので。女性にはそういう人も多いと思う。 (30代女性四国)

反対だ :
「家族」という形がなくなっていってしまうんじゃないかと心配します。 (30代女性関東)

賛成だ :
夫婦同姓は、どちらかを選択という一見平等のようですが、98％も妻が改姓させられてる事をみれば、果して、平等なのか？疑問なので。

選択肢を増やすという意味で、別姓もありかと。 (40代女性九州)

賛成だ :
男女同権という観点からだけでなく、
少子化の現代において
一人っ子や長子同士の結婚が多い中、
家の存続の問題という観点からも必要なのではないでしょうか。
法律は一度決めたものが絶対でなく、
時代の現状に合わせて変容するべきだと考えます。
60年前の状況と2009年現在の私たちを取り巻く状況の
違いは明らかなのに、法律が変わらないというのは逆におかしいとも
いえると思います。
夫婦別姓に反対しておられる方々は、ご自分の結婚に際して
夫婦同姓を選択すれば良い話なのですからなぜ反対なのか理解出来かねます。 (30代女性関東)

賛成だ :
待ちに待った夫婦別姓です。
家族の崩壊を望んでいるわけでもなく、配偶者の姓を名乗りたくないというわけでもなく、自分の姓を名乗りたいだけなのです。 (30代女性関東)

賛成だ :
現在事実婚なので賛成します (30代男性東北)

賛成だ :
　外国人と結婚した場合は外国人に戸籍がないため別姓が認められるのに、日本人同士では認められないのはおかしい。

　同姓婚では　結婚時相手の戸籍に入るような錯覚、会社で言う”吸収合併”されたような自己喪失感が起こる（初婚同士の結婚では結婚時新しい戸籍が作られるのに、家長制度が現在も存在するかのような錯覚を現在も与え続けている）
　日常では旧姓を使っていても、結婚後に新しく就職する場合結婚後の姓を強要される。（結婚前から働いている会社で、引き続き働く場合は旧姓でもOKな会社は多いですが。
　婚姻時両者が改姓を拒んだ場合、法律上結婚できず、住民票婚などの場合は　扶養控除などが受けられない。
　　結婚改姓を男性側が拒む場合がおおい。（自分は姓を変えたくないのに、配偶者には結婚改姓を迫る）

　女性が結婚改姓した場合相手の親から”嫁にもらった、嫁に来た”と現在は法律上存在しない家長制度を持ち出され、女性側の両親の面倒がないがしろにされている。
　 (40代女性関東)

賛成だ :
タイトルを「選択的」夫婦別姓にしてくださると嬉しいです。
「選択的」なので、たとえ夫婦別姓になったとしても、
「同姓」か「別姓」か、個人の裁量で選べるわけで…
時代の流れに合わない民法を、時には「変える」英断も必要と思うのです。 (20代女性近畿)

賛成だ :
夫婦別姓なんていっているのはアホな(一生独身を目指すバカ)女。 (40代男性関東)

賛成だ :
結婚して以来、10年以上実現を待ち続けています。研究者として働いており、氏名の継続性を守ることは職業生命上の死活問題です。また、頻繁に海外に出向くので、パスポート記載名と戸籍名と仕事上の氏名をもれなく一致させることができない現状はとても不安・不便です。早急に問題を解決していただきたいと、切に願っています。
(30代女性関東)

賛成だ :
夫婦別姓を選択できる制度は必要だと考えます。
私の友人の中にも自分の家の名前を守るために、結婚できない人がいます。
実質婚をしているそうですが、法的に妻でないため、夫は大企業のサラリーマンだそうですが、色々不利なことはあるようです。
外国人と結婚している人は、必然的に夫婦別姓となります。
それと同様に、日本人同士の間にもそのような夫婦それぞれの独立性を確立する制度は必要でしょう。 (40代女性その他)

反対だ :
キチガイの妄想に付き合わされたくねーよ
(40代男性近畿)

賛成だ :
選択制なのだから、迷惑を被る人は誰もいない制度だと思いますよ。 (30代女性その他)

賛成だ :
事実婚６年目です。
別姓で暮らしていますが、
だからといって「家族の絆」が弱いと感じることはまったくありません。
むしろ、持病と戦う私を、夫は誰よりも支えてくれています。
別姓だと家族が崩壊するなんて、考えられません。
(30代女性中部)

賛成だ :
「選択的」夫婦別姓であり、婚姻届の提出を「夫・妻ともに旧姓を保持する」夫婦に対しても広げる、という規制緩和の一種であるということを書いていただきたかったと思う。 (30代女性関東)

賛成だ :
「夫婦別姓」
このもうひとつの選択肢ができるのを、
ずっとずっと待っていました。

自分の名字を変えるのが嫌なのだから、
相手の名字を変えさせるのも嫌なのです。

同姓になりたい人はなればいいし、
別姓がいい人はそうすればいい。

選ぶことができるのは、
とっても嬉しい。

苗字が変わるのが嫌で
ずっと結婚を現実的に考えられなかったけど、
別姓が認められるなら、結婚もいいなと思うようになりました。

早く承認されることを願ってます。 (30代女性関東)

どちらかというと反対だ :
そこまで夫婦別姓を押す理由がわからん。 (20代男性北海道)

賛成だ :
結婚は、二人の結婚したいという合意で決まるはず。両者の結婚したい合意があるのに、どちらも姓を変えたくない場合、女性が周囲からの説得などで変えざるをえないこともあります。現実に結婚による改姓は女性がほとんど。
もちろん、夫の姓に変えることで喜びを感じる女性はそうすればよいのであって、選択的夫婦別姓導入は、その選択肢を広げるだけのこと。自分の意思で改姓すればよいのであって、法改正が実現しても女性が望んで改姓したければ、別姓が増えることもないはず。しっかりと自分の価値感を大切に生きれる世の中になって欲しい。 (30代女性近畿)

賛成だ :
姓を変えることでアイデンティティの喪失に苦しむ人もいる。
選択できるようにしたほうが良いと思う。 (30代女性関東)

賛成だ :
個人を尊重し、国際的に約束しているレベルの人権を守るためには、導入は当然でしょう。国際約束（女性差別撤廃条約等）を守らない、人権後進国として後ろ指を差されるのは一国民として好ましく思えない。
大体、選択制だから、氏が同じならば結びつきが強まると考えるカップルは同姓、違っていても結合していけるカップルは別姓でよい。最近は年間26万件でしょうか、離婚がされている国という実績から考えれば、氏が同じでも崩壊する家族は崩壊する。
むしろ国が家族を支援するというのであれば、本当の離婚原因が何かを探求し、対策を考えるべきでしょう。 (30代男性東北)

反対だ :
馬鹿鳩山はやはりこうなったか。前原まで道ずれにして。日本をつぶしゃがる
(60代以上男性中部)

反対だ :
なんでも、かんでも新しいものを取り入れる必要はないと思います。多少古臭くみえても、日本の伝統を壊すことには反対です。 (40代男性関東)

どちらかというと賛成だ :
当人の自由に。 (50代男性中部)

反対だ :
何故今になってなのだろうか。日本の伝統である家族を崩壊させるものであり、
断じて許されるものではない。 (30代男性関東)

反対だ :
内縁の妻とは違うの？よくわからない。 (20代女性北海道)

反対だ :
不要です。 (30代男性関東)

賛成だ :
選択肢を増やすという意味では良い制度だと思います。
反対派の，特に独身男性の方，結婚を考えている女性が姓を変わりたくないと言ったらどうしますか？改姓を強要しますか，ご自身が改姓できますか，それとも破局を選びますか？
(20代女性関東)

賛成だ :
一人っ子で、2年前に長男長女同士で結婚しましたがかなりもめました。当時、別姓があれば主人は別に構わないと言ってくれましたが法律上無理ということを知りやむなく主人の姓を名乗ってます。昔から親に婿取りと言い聞かされてきたので未だに負い目を感じて、自分を責めてます。結婚しなきゃよかったのか？と。結婚してからも親に子供は実家に養子として出せと念書に印を求められました。そんなこともあって子供も産みません。(二人とも好きでないし、後々厄介だと思うので)なので、もし、可決できたら旧姓に戻したいです。こんな一人っ子の気持ちがわかる方は少ないかもしれませんが。 (30代女性関東)

賛成だ :
外国では別姓が多い。 (60代以上男性関東)

反対だ :
そのカップルで話し合って、別姓にしたいなら同棲婚にするなりしたら済む話だと思う。
今でも５年以上の同棲カップルはある程度の保障がされているのだし。

諸外国でも別姓制度を採用している国があるからと言って、日本も取り入れなきゃいけないと言う事はない。
また、夫婦別姓を取り入れてる国は離婚率も高いという事実を無視して、諸外国がそうだから等の論調で推進されても容認できない。

アイデンティティーが等の意見もあるが、相手の何かを背負う事を厭うような相手なら、結婚しない方が良いと思う。
必ずしも男性側の家系に入らないといけないと言う事はなく、婿養子という選択肢もある訳だし、別に女性差別でもない。

会社などで旧姓じゃないと都合が悪いと言うなら、通常は会社側で旧姓を名乗る事を容認しているし、特に問題はないと思う。

そもそも、一家の長として大黒柱になり、家族全員を食わせていく覚悟があるなら家長として自分の姓を名乗りたいと言うのも理解できるが、稼ぎは従来通り旦那さんに頼っておいて、家長としての名字は自分の姓でと言うのは中々おこがましい感性だと思う。 (30代女性北海道)

反対だ :
家庭破壊に繋がる夫婦別姓は反対だ。
日本社会のよき風習を大事にすべきだ。
中国、韓国のまねをするな。 (60代以上男性関東)

反対だ :
家族は社会における集団の最小単位であり、したがって他の集団以上に一体性が求められて然るべきだが、夫婦別姓はこれを揺るがすことになりかねない。ただでさえ近年は家族関係の希薄化が叫ばれて久しいのに、あえてこれに拍車をかけるような政策を行う必要はない。 (20代男性近畿)

どちらかというと反対だ :
日本の良き風習、文化を維持するべき。 (30代女性関東)

反対だ :
賛成派は何が目的でわざわざ家族をバラバラにしようとしてるの？
誰が得するの？　誰が幸せになるの？ (30代男性九州)

反対だ :
管理対応がスムーズに追いつかず不備が出てきそうですし、犯罪にも利用されやすくなってしまうのでは… (30代女性中部)

賛成だ :
良い制度だと思う。 (20代男性関東)

反対だ :
姓が変わって困ることあるのか？
なんとも不思議な考え方だ。
男女を問わず、結婚とは相手の育った文化、風習も受け入れるとこだと思うし、同姓の方が周囲にも生まれて来る子供にも分かりやすいと思う。
それとも、いつでも離婚オーライの前提なのか？

(40代男性関東)

反対だ :
夫婦別姓は同時に親子別姓という事態を引き起こします。女性の立場から様々な不便さを取り除く方法として考えられていると思いますが、リスクが大きすぎます。子供のことが後回しになっているのではないでしょうか。社会的な不便さを解消する方法は、戸籍の上の別姓以外にないのでしょうか。現在でも旧姓を通称として使っている人は大勢います。私の周りにもいます。ダブルネームを公的書類にどう反映させるかは検討の価値はあると思います。しかし、不便だから即別姓というのは、危険すぎます。家庭の中の事件が増え、家族の絆が希薄になってきている昨今、その絆を更に希薄にするような極端な民法改正には反対です。 (50代女性関東)

反対だ :
民主・自公以前に、この国がよくなることこそが大切。なので今回の政権交代が少しでもいい方向に進むよう願っていたのですが、先日、週刊文春の記事を見てガッカリ。アメリカ留学時、慣れない外国生活を助けて下さった人の義弟の奥さんと密会、不義理の末の略奪婚だっとのこと。しかも尻拭いは母親任せ、おまけに何故か9月7日放送『朝ズバッ！』では、お二人がアメリカ留学中に知り合い結婚とだけしか紹介せず、まるでこうした疑惑を隠蔽するかのようだったという点。
もちろん、ＴＢＳのような超大手放送局が無視するほどです、週刊誌の書くことなんていちいち取り上げたり気にしたりする方がおかしいのかも知れません。また幸夫人が仰られたという通り「前の結婚相手の悪口を言うなんて最低」なのかも知れません。本当に道義的問題が全くないのであれば、故人献金の問題と併せ、是非、明確な説明と反論をお願いします。一国の総理大臣が求められる倫理姿勢とは実に大切なものだということに疑問はないはずですから。
そして、官庁の予算を改めることに躊躇しないと同様、富裕層も子供手当を受け取り公立高校授業料が無料化される政策その他、問題点が明らかになったものはマニュフェストにあったものでも撤回して下さい。「国策捜査と１回しか言わなかった」と、ご自身の主張をあっさり撤回したように。
(30代男性関東)

どちらかというと反対だ :
ただでさえ、少子化や家族の時間が少ないのだから、家族の一体感がなくなるような気がする。
子供が困らないだろうか？ (30代女性中部)

反対だ :
外国がどうとか関係がない。ここは日本であり、そういった慣習であり文化である
血筋や家を大事にしてきた文化と地盤の上で生きるのが嫌ならば、それこと外国にでも行ってくれと思う
「家族の一体感を損ない、家族崩壊につながる恐れがある」
毎回提出してきた輩は、まさにそれを狙っているんじゃないかと勘ぐりたくもなります (20代男性関東)

反対だ :
これはどう見ても家族制度の崩壊を招く、
民主党が韓国、中国人の都合のいいように
法改正しようとしている。
(50代男性北海道)

反対だ :
めんどくさいわ。 (20代女性北海道)

反対だ :
私は反対ですが
その前にこのような大切なことは国民全体で話し合うべきだと思います。
また、マニフェストにも無く一部の国会議員だけで決定しようとしていることに
今の政権に不安を感じます。
もっと景気対策など重要な喫緊の課題があるのではないでしょうか

(30代男性関東)

反対だ :
夫婦の一体感がなくなる。絶対反対！ (30代男性中部)

どちらかというと反対だ :
意地を張りたいだけじゃない？ (30代男性関東)

反対だ :
不要。家に入り氏名を揃へる事、生まれを名乗るための姓名、これは全く異なる。つまり公的な物と私的な物であり、公的な物（同氏）に私的な物（別姓）を容認することは社會を否定しかねない。私的な別姓は好きにやればよいが、公的たる結婚は社會に認められる事により成立する點から鑑みて、家制度における氏名は傳統的に社會が認める物でなければならない。だから夫婦の氏名は同一のままに、姓名は揃へることはそもそも不可能であるから、好きにすればよい。 (20代男性近畿)

どちらかというと反対だ :
昔のように形式が整っていなくても実があったならいいけれど、
実が崩壊している現代でその上、形式まで破壊したらおしまい。 (30代男性関東)

反対だ :
大反対です。理由があって今の形になっているし、日本の文化そのものを否定すると思う。犯罪を助長する可能性もある。 (30代女性中国)

賛成だ :
あくまでも選択的夫婦別氏制度であり、私たちは家庭崩壊を望んでいるわけでもなく、夫婦同性or夫婦別姓も自由に選べるようになることを願っているだけなのです。
結婚して男性の姓になりたいという価値観も認められるべきだと思いますし、姓を変えたくないという価値観も認めてもらえたらと思うのです。
私たちは高校三年生の時に出会って、まもなく15年が経とうとしております。それ以来ずっと夫婦別氏制度の法制化を待ち望んでおります。
現在は事実婚(※婚姻届未提出)の状態で、彼と生活しておりますが、婚姻届を提出するか、別れるかという局面を乗り越えてやってきました。
事実婚を始めてから、住民票では未届の夫、未届の妻という記載が可能であるという話を教えて頂いたことはあるのですが、夫婦別氏制度を待っているために、
私たちは未届の状態なだけであり、決して望んでの《未届》ではないという思いと、夫婦別氏の法制化の早期実現への願いをこめて、
二人でお互いの実家への対応に苦慮しつつも、事実婚を続けております。なにとぞご理解よろしくお願い致します。
(30代女性近畿)

反対だ :
犬猫のようにくっつき、簡単に、無責任に、離婚。子どもが最大の被害者。児童相談所で扱う、事件が多発するだろう。
そして、家系をないがしろにして、親は粗末に扱われる。お年寄りの嘆きが聞こえてくる。これは、在日の人が、出そうとしている法案なのは、理解できる。小沢、福嶋・・・。
盲目的に、国家破壊詐欺政党民主党の言うことを、信じている人がいるのは本当に恐ろしい。 (40代男性中部)

反対だ :
どこの国の人に配慮してるのか・・・。 (30代男性中部)

どちらかというと反対だ :
どちらかというと反対の理由として、別姓というものは選択の理由としてはあり得る。
これで家族としてのきずながくずれるというものは所詮それだけの
家族でしかないということ。世間体とか体裁だけの問題でしょう。
反対の理由としては、仮に隣近所に李さんとか、趙さんとかいた場合あなたのとる
対応は？
日本人は萎縮と偏見を戦後もちすぎた。（もちろん、中・韓の姿勢のもんだいが
あるのだが・・・。）
満州国があったらどうだろうね～。たぶん問題にもなってないないかも。 (40代男性中国)

反対だ :
まず、夫婦別姓とは親子別姓です。ただでさえ家族の絆が弱まったことにより多くの悲しい事件が起きているのに、さらに家庭崩壊を促進させるような制度は許せない。
賛成派の理由は女性が社会進出するために不都合だったり、事実婚を法律婚にしたいとか自分の名前が好きだからとか、あまりに身勝手でとうてい万人が納得できる理由ではない。
選択姓だからいいじゃないか。価値観の多様化だよ！だとかいうが、いつもは権利権利というくせに、子供の選択する権利は無いにも等しいし(大人になって選べるとしても)、それに多様化といいながら自分達は夫婦同姓の価値観を否定する人があまりにも多い。それって矛盾してませんか？
歴史、伝統、文化、宗教、国民性の違いを考えようともせず夫婦別姓にしている国が進んでいる国だと思うのは救いようのないバカだと思う。
一体どこの国を目標にしているのでしょうか？ (30代女性中国)

反対だ :
意味がない (30代男性関東)

反対だ :
別姓…　　中国…　　朝鮮… (40代男性関東)

反対だ :
別姓にする意味がわからん (30代男性四国)

反対だ :
家が崩壊し、ひいては日本の伝統文化が崩壊します (40代女性関東)

どちらかというと反対だ :
子供がどちらの姓を名乗ったらいいかということで困ると思う (30代女性東北)

賛成だ :
夫婦、家族の関係が大きく変わってきている。古い「家」意識や家族意識は現在のライフスタイルからかけ離れている。 (60代以上男性関東)

反対だ :
戦後の西洋文明の極度な取り入れ過ぎで失われてしまった
世界に誇れる日本の古き善き伝統・風習・文化・教育等を振り返り
普遍的に維持していくべき部分はまた取り戻そう、という気運が
ようやく高まりつつあるこの時に
何故ゆえ家族間の分離をさらに一層促進させるような案が出るのか理解に苦しむ。 (70代以上男性九州)

反対だ :
これは日本人男性と結婚する、支那人女性に配慮した法案らしい。 (50代女性東北)

反対だ :
我が国の家族制度の根幹を揺るがす大問題。 (10代男性中部)

反対だ :
今のままでよい (40代女性関東)

反対だ :
夫婦別姓は、外国人参政権と並行して、朝鮮人、シナ人を日本で住みやすくする為政策であることには間違いない。 (10代男性九州)

反対だ :
今、急いでやらなければならない理由が全くわからない。日本国民が気付かないうちにひっそり早急に通さないと。っていうかんじがみえみえ。
チャンスは民主政権になった今しかないから？
日本をどうしたいの？ (30代女性その他)

どちらかというと賛成だ :
しかし、自分は変えたくないし、変えてほしくない。 (10代男性関東)

反対だ :
「賛成」と言っている人は、自分の家庭や他人の家庭が崩壊しようが一向に構わないとでも思っているのであろう。
ところで、民主党政権であるが、鳩山首相はじめ岡田外相、北沢防衛相など、外交や国家の安全保障の初歩的なこともわからない閣僚ばかりが揃っているようだ。
民主党政権の稚拙な対応で日米関係が悪化すれば、中国や北朝鮮から核ミサイルが飛んできても、もはやアメリカは何もしてくれないであろう。
また、民主党連立政権になって今現在の日経平均株価は９０００円台である。（２００９年１０月３０日現在）
これは、市場が「もう民主党政権では日本の経済運営はだめだ」と言っているようなもの。
民主党が下野すれば、日経平均株価は急回復し、雇用も改善し、その結果年間３万人とも言われている自殺者も減るであろう。
民主党に投票した投資家の皆さん、ご自分の資産をもっと減らしたいのですか？
ご自分の資産価値が下落してもあなたは平気でいられますか？
フランス料理を食べるつもりが、資産が目減りしたがためにカップラーメンで我慢しなければならない。
シャンパンで乾杯するつもりが、麦茶で我慢しなければならない。
それでも民主党政権に期待するのですか？ (40代男性中部)

どちらかというと賛成だ :
人は、家族で生きる前に１人の人間だから･･･。只、日本人は自分で自分の行動を決めきれない民族だから、そう言われても困るかもね･･･。 (50代男性中部)

反対だ :
こんなことどうでも良いから雇用景気対策しろ！
クズ政権。 (50代男性九州)

反対だ :
別に今までのままで特に不都合があるとは思えない。
極一部の人の思惑で事が進んでしまっているように見える。 (30代男性関東)

賛成だ :
強制で別姓じゃないんだし、選択の幅が増えるのは良い事だと思う (30代男性関東)

（白紙票） :
子供二人いて別々の姓というのはおかしい。 (50代男性北海道)

反対だ :
胡散臭い意図が見え見えですからね。
アメリカ国の・・・

(40代男性関東)

反対だ :
戸籍やら法律やらを変えて何がしたいんだ
わけがわからない
何か教科書に載るようなでかいことをしたいだけのように思えてくる (20代男性東北)

賛成だ :
別姓にしたから崩壊するような家族は、どっちみち崩壊するだろう。 (30代男性関東)

どちらかというと反対だ :
個々を主張せず友愛精神でいきましょう。 (40代男性中国)

反対だ :
統一する必要があるが元から好きな姓を選べる。

今ならさほど拘る両親も少ない。

仕事をしない千葉法相がこれだけは進める理由がよくわからない。 (20代男性東北)

反対だ :
日本の伝統文化を安易に変えるべきではない。家族の一体感が薄れている状況に拍車をかけるような法改正を急ぐべきではない。日本の将来を担う子供が安心して育てられる環境を壊すべきではない。得られるものよりももっと大事なものを亡くしてしまうのではないかと思える。 (40代男性中部)

どちらかというと反対だ :
親の名字が別々だと子供が可哀そうだと思う。
仕事上、名前が変わると支障がある場合は、職場上のみ旧姓を使用すれば
いいと思う。
実際、周りにそういう人いましたよ。 (40代女性九州)

反対だ :
様子見していました、
法無大臣が仕事をしていない言う意見が有りすが　とんでもない
とっても失礼、無礼千番です。
中国の違法入国人とフュイリピんの違法入国人の最高裁判決国外退去を人治私法で
永住権を出しました、これはどんな犯罪者でも日本にハイッタ者勝ちです。
思考回路が日本人の私には解析不能、近似値サーチノットファウンド
全記憶域洗い出しＳＢ３７でアベンド

だれか、千葉法無大臣は何者か説明してくれ？？？？？？？？ (30代男性近畿)

反対だ :
血縁の無い者同士が新しい家を作る、それが結婚なのだから、苗字は同じ方がいい。 (30代男性関東)

反対だ :
家族が一体となり、一生を全うする事が結婚、家族の大儀であるのに、
その一体感を損なう政策は支持出来ない。

一部の人が求める自由の為に、
国体を損なう危険性は追えないと考える。 (30代男性関東)

反対だ :
外国は外国。日本は日本。日本には日本の家族制度。夫婦別姓は、子供と姓を分かつということ。つまり、親子別姓だ。これのもたらす弊害の方がはるかに大きい。 (50代男性中国)

反対だ :
どうして、民主党は世の中を掻き乱して混乱させたいのでしょう??
そんなに日本をダメにしたいんでしょうか (40代男性北海道)

反対だ :
夫婦別姓は親子別姓。家庭内に一人だけ別姓の家族がいるのはどうなのでしょうか？職場等で旧姓を使用したいのであれば旧姓の使用も認める法律改正をすれば良いだけ。そもそもうちの妻をはじめ職場では旧姓でも暗黙の了解があるように不都合なく勤務している。 (30代男性関東)

反対だ :

この法案を見た時に真っ先に頭に浮かんだのが、とある本で読んだ実話。

「1980年代、蒋介石に従って台湾についてきた退役軍人達がもう6～70代になったので
　大陸への一時帰国が認められた。
　それら退役軍人達が上海辺りで花嫁募集の新聞広告を出したところ
　2～30代の若い女性が大量に応募。
　年配の退役軍人には年金があるので、それを目当てに年寄りでも構わず
　若い女の子がゾロゾロくる。しかも爺さんだからすぐに死んでしまう。
　死んだらすぐまた他の爺さんと結婚する。最高記録が9人の爺さんと結婚した。」

夫婦別姓制度に拠り、未婚か既婚か配偶者が何人も代わっているのか
周りの人間には分かりにくくなる事で
上記の様な所業が日本でもよりやり易くなると言う事ですね、よく分かります。

(30代男性九州)

反対だ :
好きなようにすれば (60代以上男性北海道)

反対だ :
子供がね、かわいそうじゃない。 (30代男性関東)

反対だ :
家族って意識が薄くなる。
それに名前にこだわらないと仕事ができないなら所詮その程度の仕事だという事。
手続きが面倒なのは非常によくわかる（経験者）が、それくらいでどうこう言わなくていいと思う。
(30代女性近畿)

反対だ :
完全なるイエの崩壊を意味しますね。
「個人の自由」尊重とやらで、姓も名も、個体認識以外の意味を持なくなりますね。
これに子づくり推進と見せかけた、インチキ可能なバラマキ政策を加えたら最強です。
ついでに、子供のできない専業主婦の私にも、お恵みをいただきたいものです。友愛国家ですから。
(30代女性中国)

賛成だ :
選択的なのだからそれでよい。大体いまどき家族のあり方を一律に規定することの方が時代錯誤。 (20代男性近畿)

反対だ :
家父長制を崩壊させ、家族の結束を弱めるのは戦後GHQが一貫して進めてきた日本弱体化を狙う政策の延長線上にあるから。
旧日本軍が大東亜戦争やそれ以前から、他国に恐れられていたのは核家族の中で培われた特攻をも辞さない不退転の強い意思に裏打ちされた「団結力」と「組織力」であって、決して身体的に優れていたわけでも、装備に勝っていたわけでもない。
逆にアメリカなどはドラマや映画などで事あるごとに「家族愛｣や「結束｣を描き、愛国心を高め、個人偏重主義からの脱却を図ってきている。
極東地域の軍事バランスが崩壊し始めている昨今にあって、これ以上国家を弱体化させるような法案や政策は絶対に通してはならない。 (30代男性関東)

どちらかというと反対だ :
そんなに名前変えたくなけりゃ男が女の姓を名乗るか
そもそも結婚せずにそのまま同棲を続けりゃ良い事だろう。 (20代男性中国)

反対だ :
親のエゴでしかないと思います。
仕事で旧姓使っててもなんら問題ないし。
子供に選択させるとか言ってるけど
将来、お墓どうするの？
子供は両親の両方のお墓の面倒を見なきゃいけなくなる。
エゴな親は子供の将来まで考えてあげるべき。 (40代女性近畿)

どちらかというと反対だ :
子供(とくに兄弟)が出来た場合、それぞれが違う苗字というのはいかがなものか。
夫・妻の間だけの問題では済まされない。 (30代男性中国)

どちらかというと賛成だ :
今の時代に、「長男の嫁！」、「息子は長男なのだから・・」
「あなたは長男の嫁だからこの○○家を盛り上げる役目」だとか・・・
本当うっとうしいですね；　そういうことを言われても・・
嫌です・・・・・・・・

(20代女性近畿)

反対だ :
女性が独身時代に積み上げてきたキャリアがあるので姓を変えたくない場合、
結婚しても仕事上の姓はそのままにすれば問題ないのではないか。
知り合いに男性が婿入りして戸籍上は女性の姓になっても、仕事上はそのまま旧姓を通している。 (40代男性北海道)

反対だ :
断固反対です、なぜならば夫婦とは同じ姓になり
一族が交わってこそ家族が成り立つものだと思います
これは日本の家族の文化と伝統の崩壊を導くものだと
確信しております。
(20代男性中部)

反対だ :
夫婦別姓により、家族の絆が弱まると考えられるから
(10代女性中部)

反対だ :
家族の崩壊につながる。 (60代以上男性関東)

反対だ :
親子の関係を全く無視している事で有る。
主婦が働かなければいけない理由に、夫の給料だけでは自由なお金が少ないからである。

もちろん働く事が楽しくて主婦業を嫌う人間も居る、実に私もそうだ。
しかし、子供を育てる事を人任せにしてまで働くのが、男女の平等の証明であるとは思えない。

多くの働く女性がココを掘り下げて考えているとは思えない。
常に主婦と働く女性、主婦と独身女性の職場での見えない対立は、この男女の平等の証明から始まる。

もちろん同じ事をして給料が性別で違うなどというのはおかしいからその面では正しいと思う。
この制度の導入は、母を子供と他人化させかねないし、あるいは父と他人化させかねないとは思わないだろうか？

なぜ戸籍上の名前を仕事の為に変える必要がある？
子供はどっちの名字にする？
此れはあくまで個人の数年の我慢でしかない。

子供はほぼ一生どちらかの親の名字を名乗るという選択に修正を入れないだろう。

女性の社会進出を必死で応援している団体は、一方で子育てを女性のリスクとしてしかとらえていないかのような印象を持つ。
私は、この手の法案が可決していく未来には、女性同士の弱肉強食が顕在化し少子化の原因の一つとして上げられると考えている。

必要無いものではないが、全体に押し付ける選択肢でない事はハッキリと意見したい。 (20代女性関東)

反対だ :
別姓を名乗ることは既に認められている。
それを戸籍上末梢する意味が全く不明。
日本人が考えた政策とは考え難い。 (30代男性関東)

反対だ :
こどもがかわいそうですしこの様な問題が上がってくる事態が日本は滅亡の危機です。
(40代男性北海道)

反対だ :
夫婦別姓は表面上聞こえは良いが、日本の家族制度を破壊させる悪法である。 (30代男性九州)

反対だ :
景気雇用の問題等、今、手を着けなきゃならない問題が山積してるのに、そんな事やってる余裕は無いだろ。 (30代男性関東)

反対だ :
福島と野田聖子が大嫌いだから (30代男性近畿)

賛成だ :
　法律で同姓を強いる非人道的極まりない時代遅れの制度を一刻も早く改正し、選択的夫婦別姓を実現していただきたい。 (40代男性九州)

反対だ :
何で夫婦別姓にする必要がある？
今までこれが原因で何が困った？
別姓がいやなら結婚するな。

何でもないことをことさら問題があるように持ち出してきて「ジンケン・ジンケン」と言っている奴らほど
「気ぃつけなはれや！」

(40代男性北海道)

反対だ :
何で結婚したのに別姓にする必要があるの？ (40代男性北海道)

反対だ :
先進諸国で夫婦別姓が多いからと日本も変えるという議論は無意味。
日本は日本の常識・宗教感で考えるべき。
社民党が進めている時点で日本にいいものとは思えないというのが本音だけど。 (20代女性関東)

反対だ :
現在は、結婚しても会社で旧姓のままも認められてる企業も増えてるし、
別姓の必要性を全く感じない！！
(40代女性中国)

反対だ :
朝鮮半島の文化をそのまま取り入れる必要なし (20代男性関東)

賛成だ :
現在では結婚すると夫婦のどちらかが改姓しなければなりません。姓が変わると資格試験、職業、銀行口座の操作など、不利益や不便があることは明白です。
(10代男性関東)

反対だ :
旧姓・通名を名乗ることが認められてるのに必要ない。
また、日本の習慣にそぐわない。 (30代女性近畿)

反対だ :
日本の社会崩壊と、特定アジアの特権を拡大しようという反日勢力の破壊工作であり、全体に認める訳にはいかない。 (40代男性関東)

反対だ :
姓は夫婦だけの問題ではありません。
子供はどうするんですか？
二人いたら、夫、妻の姓をそれぞれ、一人だったら？

戸籍上は夫（妻）の姓でも、仕事上は旧姓を使用している人は沢山います。
それでよいのではないかと思うのですが。

同じ姓だから家族の絆が強まる側面ってあると思うんです。
民主（社民）の思想はアレなので、家族制度の崩壊を狙っているとしか思えません。 (30代女性中部)

反対だ :
現時点で、夫婦どちらの姓を名乗っても良いのであるから、男女差別とする意見は問題外だ。それに子供が生まれた時、どちらの名前を名乗るのか。親子としての絆を薄めるだけだ (40代男性関東)

反対だ :
選択的夫婦別姓を導入しようとする理由を判りやすく国民が納得できる説明をするべきである。現時点で、はたして必要な法案なのであろうか。法案の目的とする意図が全くわからない。 (40代男性九州)

反対だ :
私の知る限り日本の国は有史以来父系の名を受け継いで来ています。この問題は女性の社会進出により婚姻後苗字が変わる事による社会的不便が原因でしょう、不利益では無いと思います。不便であるとすればわざわざ長い歴史の裏付けによる習慣法を変えるより個々が対応すれば済む事ではないでしょうか？　お隣の国々と我国の文化、歴史は大きく違います。 (50代男性近畿)

反対だ :
「家族」という括りが無くなってしまいまさしく崩壊するじゃないか
民主党ってやっぱ頭おかしいの？ (20代女性中部)

反対だ :
結婚しても旧姓を名乗りたいならそうすればいい。
便宜上、職場でそうしている人も多いし、何の支障も無い。
戸籍制度を解体して、法律を変えてまでやることではない。
何のメリットがあるのか。どこかの国と同じくしたいのか。
民主連立政権の、今がチャンスとばかりに進めようとしているのが
ミエミエだ。

(40代女性関東)

反対だ :
両親が離婚したり再婚した訳でもないのに子供が将来学校や社会でどちらの姓を名乗るかで迷ったり混乱したりしなければなくなる。兄弟で別姓ということも起こり得る。
家族で余計な気を使ったり決め事をしなければならなくなり今よりいっそう人間関係がいびつで希薄になりそう。
事務的なｺｽﾄも余分にかかるのではないでしょうか。

(50代男性関東)

反対だ :
結婚する相手の名前が嫌なら結婚しなければいいじゃない

こういうことかな？？？ (10代男性関東)

反対だ :
夫婦別姓は中国や朝鮮のまねとしかおもえない。 (60代以上男性四国)

賛成だ :
今後少子化の為純国産の日本人はどんどん減少していく
代わって日本国を支えるのは永住外国人へと移行していく
その布石としての夫婦別姓・外国人参政権
でも、まだ時期尚早だとは思う
(30代男性近畿)

賛成だ :
年齢の高い方は夫婦別姓なんて必要ないと反対をしていますが、年齢の高い人の方が姓に執着を持ち、自分の姓を継いで欲しいという方が多いと思います。少子化で自分の姓を継いでもらえない方はどんどん多くなっています。その為に結婚できない人も実際に居ます。晩婚化や少子化に悩むならまず、結婚の枠を少しでも広くして結婚しやすい状態を作って欲しいです。
そして夫婦別姓にすると家庭の絆が弱まるという意見がありますが結婚した始めから名前が別ならそんな絆は元からありません。今結婚している人は面倒なので別姓にする人は少ないと思うのでそんな心配は無用です。
完全夫婦別姓ならできなくても仕方のないことだと思いますが選択的夫婦別姓なら自由に選んでいいのですから夫婦同姓にしたい人にも平等だと思います。
私の親や親戚は夫婦別姓はもう導入されたと思っている人が結構居ます。これは結婚についての法律に興味がないとも取れますが、夫婦別姓があってもおかしくないと思う世の中になっているということです。もし導入されても受け入れられる世の中になっています。法律が後を追うのは少しおかしい感じさえします。 (20代女性中部)

反対だ :
家族が崩壊する。 (50代男性関東)

反対だ :
ただでさえ崩壊してる日本の文化をこれ以上壊してどうすんの？
社会主義は嫌なんですけど (30代男性中部)

反対だ :
一般社会で生活する上で、支障の無い現制度を改変する必要性を感じません、業務上の旧姓使用などで解決する程度の問題、なにか別の意図があるか、はっきりしてください。　　婿養子改姓者 (50代男性中部)

反対だ :
差し迫った要求はなく、ましてや現在の家庭システムの根幹をなすものとなっているにも関わらず、これを排除するというのは論外である。 (20代男性北海道)

反対だ :
家族制度の崩壊を招くのみ。
姓が親によって勝手に選ばれてしまう子供の権利は無視か。
子供の一生に拘わる権利よりも自分の権利を優先しているのが、夫婦別姓を要求する愚か者たちだ。

夫婦別姓を要求しているのが、ごく一部の「特殊な女性勢力」を中心としていることを見逃してはならない。
私にはその「特殊な女性勢力」の破廉恥なワガママにしか見えない。

フェミニストたちは、言いたいことを言うだけでその結果には責任を負わないし、負う能力もない。
(50代男性九州)

反対だ :
この間賛成の方と討論してよくわかった。
この人達と話をしても無駄だと。
はっきりいって援助交際をする女子高生と同じ精神レベルだと痛感した。
「は？他人に迷惑かけないし何が問題なの？」と。 (30代女性中国)

（白紙票） :
cUUyC6 <a href="http://xlbohadsoamp.com/">xlbohadsoamp</a>, [url=http://dxdoazgnqdbk.com/]dxdoazgnqdbk[/url], [link=http://pauxrilbwdfm.com/]pauxrilbwdfm[/link], http://veueuuguttho.com/ (60代以上男性中部)

反対だ :
どうしても変更したいという理由がはっきりしない今、あわてて改正するまでもないのでは (60代以上男性近畿)

賛成だ :
今の常識で考えれば、結婚して名前が違うって事に抵抗（世間体）があるかもしれないが、
選択肢が増えるって事はいい事だと思う

「結婚したけど、嫁さんと名字が違うんだぁ・・・」とか、下向き加減に話すような男にはなりたくない (30代男性九州)

反対だ :
日本の文化には合わない。他国の文化をいいとこどりしようとしてもうまくはいかないと思う。 (20代女性関東)

反対だ :
導入する理由やメリットが不明です。
別姓だと家族同士で「鈴木」「佐藤」などと姓で呼び合うようになるのでしょうか？ (30代男性関東)

反対だ :
反対です。「夫婦別姓が世界の常識」という推進派の方々の言葉は大ウソです。
唯一、選択的夫婦別姓を取り入れているスウェーデンは家族制度が崩壊しています。
スウェーデンの現状を見ると、とても賛成なんてできません。 (30代女性中部)

どちらかというと反対だ :
「考え方」なら尊重したいが節税のための偽装結婚が困る。「結婚」正式認可に数年のタイムラグを設けてほしい。 (40代男性関東)

反対だ :
家族崩壊、日本崩壊への一歩 (40代男性中部)

どちらかというと反対だ :
外国はどうであろうと、大人の意見だけで進めると子供には押しつけることになる。子供たちの意見も採り入れるべきである。 (40代男性関東)

反対だ :
必要性をまったく感じない。
現在においても「通名」は使用できるし、
結婚の際に夫婦で姓をどちらに統一するか選択できる。

別姓にすれば家族の意味や責任、連続性や絆が希薄化される。
そして、最終的に「自我」が不安定になる。
左翼はそれが目的なのだ。
国民を人民にし、孤立化させたほうが管理しやすいため
団結や結束、精神的なよりどころをなくそうとしている。

一部の確信的左翼が、
自分が左翼だと気づいてさえいない「戦後ボンクラ左翼」を
「自由」「人権」「自立」「平等」という美辞麗句を用いて
操っている。(民主支持者が典型的だと思う)

非常に危険だ。 (30代男性近畿)

反対だ :
断固反対！！ (40代男性北海道)

反対だ :
夫婦別姓にして得られる恩恵より、家族の繋がりが薄れることによる
影響のほうが大きいと思う。 (30代男性中部)

反対だ :
日本の家族制度に馴染みません。
断固反対です。 (40代男性中国)

どちらかというと賛成だ :
　この問題に反対の意見は、旧家制度（戸主と家族を一単位として戸主に統率権限を与えていた）のなごりを強く感じる。たしかに家族の一体感を損なう面もあると感じるが、日本には戸籍という制度がありその中に「付記」という形式で旧姓の記載を行う事で緩和されると思う。子については成年に達した時に選択する事とし、また必要になれば、同一姓に戻すことも可能であれば、問題ないと考える。ここで一番重要なことは、選択的夫婦別姓の「選択」の部分でこれは自由に選べる権利があると云う事だ！！ (50代男性九州)

反対だ :
政権が変わったからといってサラっと変えていい制度では無いと思います。
外国人参政権同様、国民への充分な周知、議論、メリットデメリットの情報を提示したうえで世論を見極めるべき。
どうも現在の政権与党はどうでもいい事を率先して通したがる傾向がありますね。
とっても気持ち悪いです。 (30代女性近畿)

反対だ :
家族の絆が薄まる。きわめて無駄、無価値な政策。　民主党の愚かさが良く現れている政策。まさに愚の骨頂。 (10代男性四国)

賛成だ :
有能な女性が結婚で姓を変えずに働き続けることは日本が先進国であるためには必要不可欠です。
つまり選択制夫婦別姓は，それを希望する者だけでなく日本国民にとって非常に有益なことです。 (30代男性四国)

反対だ :
結婚したら性を変える。通帳や保険その他もろもろの変更手続きが面倒。
生涯子供を持たず夫婦２人だけなら良いと思いますが子供の事を考えると反対です。
自分のお母さんお父さんの苗字が別々って…、子供はどう思うかな？
子供に一瞬でもどうして俺の私の親は…と、疑問を持たせた時点で
この法案はアウトだと思います。この制度に賛成な人って他国民（特に中国と韓国と朝鮮）と
性変更手続きが面倒に思う人で、家族の事なんかどーでもよくて、子供のそうゆう繊細な部分を考えられない人でしょう？ (20代女性近畿)

どちらかというと反対だ :
離婚がぐっと増えると思う。あと最近この案について、日本人以外の人の都合のためという考えがあることを聞くと賛成できなくなってきた。 (40代女性関東)

賛成だ :
この問題は男女により現実的な影響の度合いが異なるので、男女の回答結果を人口の構成比率に合わせて補正しないと、母集団との整合性がとれない。現状では女性の回答者が少なすぎる。
(40代男性中部)

反対だ :
妻（家族）ではなく愛人なのか？ (20代女性中部)

反対だ :

　永久に廃案になってほしい。 (40代女性関東)

反対だ :
経済や外交問題が山積みの今、なぜこの法案に着手するのか疑問。
家族の絆の問題もあるし、なぜ今まで通りのスタンダードを壊し、小数派のために変えないといけないのか謎です。断固反対！ (30代女性関東)

どちらかというと反対だ :
夫婦別姓になれば、姓で呼び合う夫婦も出てきそうですね。
夫「田中さん、お茶ちょうだい」
妻「高橋さん、おまたせー」 (30代男性関東)

反対だ :
子どもから見て、親同士が別姓だとやはり嫌ですね。
(10代男性中部)

どちらかというと反対だ :
誰が得するの？ (40代男性中部)

どちらかというと反対だ :
別姓にする理由を聞きたい。
が、同姓にすべきであるという確固たる理由も思いつかない･･･
嫁さんには自分と同じ姓を名乗って欲しいと思うのは古い考えなのかね。 (20代男性関東)

反対だ :
鳩山も千葉も日本を解体したいんだな。許せない奴らだ。 (40代男性近畿)

賛成だ :
賛成です。
今は、強制的に名字を統一しているから「子供は？」など疑問に感じるかもしれませんが、国籍と同じように、ある程度の年齢になった時点で本人に選択させればいいことだと思う。
一つ一つの選択が大人としてのステップと考えればとてもいいことだと思う。 (20代女性北海道)

反対だ :
反対である。
民法に反する。 (30代男性中部)

賛成だ :
必要でしょう。

そうじゃないと、子供は生まれたときから、

「名字を選ぶ権利」を失う事になる。

父親の子であると同時に、母親の子でもあるのだから。 (30代男性関東)

反対だ :
反対です。
世界では夫婦別性になっている国もありますが、日本においては
歴史的な流れを持っている国として現在のままでいいと思います。
何でもかんでも、今の若者、時代の流れに任して、良き伝統、風習をなくさなくとも
良いと思います。一時的な、一部の人達の思惑の考えで、議論しなくても
良いと思います。 (40代男性関東)

反対だ :
結婚する意味って何なのだろう？ (30代男性近畿)

反対だ :
参政権もそうだけど何故、他の国で失敗してることをしようとするのかね。これスウェーデンでもされたらしいけど悪化したみたいだし。 (20代女性関東)

反対だ :
だって、みんなには説明していない意図があるわよ。 (40代女性関東)

賛成だ :
最近知り合いの体脂肪率 (70代以上男性その他)

反対だ :
日本国の国柄を破壊するものです。 (50代女性九州)

反対だ :
売国行為（小沢の利権）のための法案は全て反対。 (30代男性中部)

賛成だ :
この問題は、各々が判断すれば良い問題だと思う。
家族の一体感を損ない、家族崩壊につながる恐れがあるとは別姓にするとどういう理由からそうなると言うのかが疑問だ。説得力に欠ける。
何も統一する必要はないだろう。
別姓がOKになっても、別姓が良いと思う夫婦はそうすれば良いだけだ。
(40代男性関東)

反対だ :
夫婦別姓に絶対反対。これはお隣の国のまねでしかない。日本の弱体化を狙っている方々の言い分だ。
夫婦は一身胴体であるべき。別姓で夫婦の一体感は生まれてこない。
将来の日本を担う子供の視点を優先すべき。別姓の両親から育てられた子供の将来を想像した時、片方の親の名前を名乗ることになり、子供の教育上良くない。
子供同士で遊ぶときも差別感を助長しかねない。「お前親は別姓だってね。遊ぶのいやだ！」など。火種をつくるな。
今、日本は男尊女卑どころか女尊男卑の社会が樹立されつつあるような気がする。
男性の役割が薄らいでいる。もう少し男性にがんばって（働いて）もらわないと、資源のない日本は他国の言いなりになっていくような気がする。
経済も危機的状況だというのに夫婦別姓問題など審議する必要なし。
性が別々ということで、今よりも家族の絆が弱められ、日本の良き伝統・文化までも消滅させ、日本人社会は崩壊（家族の崩壊）の道をたどるのみ。
戦後、６５年でここまで来たのに。今のままの状況が続くと、日本は後５０年しか持たないとまで言われている。日本人は過去の歴史から学ぶべき。 (40代男性九州)

反対だ :
ここは、日本国です。韓国の制度は要らない。 (40代男性中部)

反対だ :
女性の権利が、名字を変える事によって侵害されたり人生のリスクにどれ程の割合でなるのだろうか？
何故、戸籍まで別姓にする必要があるのか？

マイノリティーの権利は侵害されないように、社会が理解を示す必要がある。
社会と対立せずに説得や理解を進める方法がある。
その中で、時間をかけて差別や無理解は解消されていく。
法を変える事は最短で理解される事ではない。
実際には理解は時間がかかるものである。

まず押さえておきたい事は、全ての人間が（個人）マイノリティーであると言う事である。
団体として集まって主張できる事が、一つのカテゴリーを確立できるだけのマジョリティーであるという自覚はあるのだろうか？
社会というと大きなマジョリティーの様な錯覚に陥るが、実際には社会というのはマイノリティーの総称でしかないと思う。
カテゴリーに当てはまらないきめ細かい判断を個々に対して処方する為に、法はある程度大雑把に出来ているものである。
社会全体にかかわる法律を変えるという事がベストな答えなのかどうかは、主張する前に検討するべきだと思う。
社会での名前を変更したくないならば通称が使えるのではないか？
離婚した後に、名字を変えたくない子供などが学校で利用したりする通称。
会社では使用できないのだろうか？
子供まで巻き込む問題だろうか？ (20代女性関東)

反対だ :
民主党は狂っていると思う (60代以上男性近畿)

反対だ :
家族は私有財産社会の象徴であり毒であるとのエンゲルスの共産主義思想そのもの。
福島瑞穂はもっと過激で事実婚、同姓婚、近親婚も容認し子供が１８になれば家族解散式をやってバラバラに暮らしたいと著書でのべている。こんな輩が少子化担当相とは。 (40代男性中部)

反対だ :
旧姓を使いたいなら通名で十分だと思います。少なくても私の回りにわざわざ別姓を望んでいる人はいません。 (40代男性関東)

反対だ :
意味が無い。どこぞの国の習慣を押し付けるなと言いたい。 (40代男性関東)

どちらかというと反対だ :
好きな相手の名字になりたくない人が多いんですか？
俺と同じ名字になってといわれる＝結婚に憧れている私から夢を取り上げないでくださいな。 (10代女性近畿)

賛成だ :
要するに婚姻制度の規制緩和です。
不便で困っている人がいるんだからさ。他人が「反対」なんて口出しするほどのことでもないでしょ。
(30代女性北海道)

どちらかというと賛成だ :
制度としては成立しようがしまいが正直どちらでも良いので「どちあらかというと賛成」です．しかし，本人としては相手を尊敬して結婚するので，私は同姓にします．事務手続きが面倒になって人件費等の費用が余分に掛かるようなら，別姓希望者には差額分を負担して貰えば良いだけとも思います． (20代女性中部)

賛成だ :
夫婦別姓賛成
結婚すると彼の母親と同姓同名に。
避けたいです。事実婚を続けるべきか・・・。 (30代女性東北)

反対だ :
親のエゴを子供に押し付け、家族崩壊を導く悪法だ。
伝統文化を蔑ろにしている。 (30代男性中部)

どちらかというと賛成だ :
女性が結婚することにより改姓を余儀なくされる点が、論議の焦点になっているようだが、根底の問題として「家」をどう考えるのかが、本質の問題であり、この点が論議されていない。この法律が可決されると、現実に利用される理由は、法案の求めた理念ではなく、長男、長女の時代、女性の姓や、「家」を残したい事情によるものがほとんどになるだろう。　　それでも、賛成する。　それは、結婚とは、男と女がそれぞれの「家」から独立し、新しい「家」を作り、その子供たちは、独立すれば、その「家」から出て行くという原点を考えるきっかけになるからです。結婚すれば、男に姓にするのか、女の姓にするのか平等の立場で選べる現行の法律の趣旨を考える毛きっかけに、「家」と個人を考えるきっかけになるからです。、 (50代男性近畿)

反対だ :
本日森法相が、選択的夫婦別姓法案を諦めないと云っている。
内閣府での調査でも3500人程度。
内容はかなり過去ではあるが、夫婦別姓でも良いのではないかととの意見が多い。
しかしながら子供への影響があるかという設問に対して、6割以上の人達が影響有りと堪えている。この国の大人は病んでいる。親の都合で子供のことを蔑ろにする。
一体どんな教育を受けて来たのだろうか。日教組の教育ってそんなものであったのか。
子供は国が育てる前に、親が育てるものである。
(60代以上男性中部)

反対だ :
そもそも何のメリットがあるのかが全く伝わってこない。男女平等？こんなことが男女平等の理念につながるのか。男女平等を訴える方々は、もっと頭を使うべきだ。 (30代男性関東)

反対だ :
反対だ、どころじゃない、猛反対だ。

こんな制度は家族を崩壊させるだけ。
さらに憲法に抵触する恐れもある。

ソ連でも夫婦別姓を取り入れた結果、国内が大混乱に陥りました！ (20代男性関東)

反対だ :
夫婦別姓、夫婦はまあ当人同士だから仕方ないかも知れない。けど子供はどちらかの姓を名乗らなければならない。同じ家に住みながら最悪４通りの姓が混在する可能性があります。こんな状態で子供がきちんと育つでしょうか。同姓の家族もいればいじめの可能性だって否定できません。 (40代男性中国)

反対だ :
核家族化の助長に繋がり夫婦関係や親子関係の崩壊と夫婦で協力して子育てをする心に穴が空く。 (60代以上男性中国)

反対だ :
こんなの出す奴はバカだろ．．． (40代男性関東)

反対だ :
現状必要ある法改正とは思われない (40代男性北海道)

反対だ :
こんな法案意味不明提案したやつ辞職しろ！ (20代女性関東)

反対だ :
マスゴミは報道しないテロで隠蔽！草の根で拡散希望！！

驚愕!『子供手当て』の外国人優遇内容

2010/3/8 参議院予算委・丸川珠代（自由民主党・改革クラブ）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9958237
（子供手当に関する質疑・・・１９分２０秒ぐらいから）

3月8日の国会質疑で丸川珠代さんが追及している。
↓動画
http://bit.ly/a0xRw4
（子供手当に関する質疑・・・１８分５８秒ぐらいから）

2010/3/5 衆議院厚生労働委・田村憲久（自由民主党・改革クラブ）
「アラブの王族に５０人の子供がいて５０人分支給される」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9928944

衆議院ＴＶ　http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php　→　ビデオライブラリ３月１０日(クリック)
→　厚生労働委員会(クリック)　　→　棚橋泰文(自由民主党・改革クラブ)(クリック)

2010/3/10 衆議院厚労委・棚橋初代無双(自由民主党・改革クラブ) 1/3
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9979035

棚橋氏　「脱北者へも子供手当ては出すんですか、北朝鮮にはどうやって書類確認するんです」
長妻氏　「一般論ではどの国も同じです、支払います」

衆議院ＴＶ　http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php　→　ビデオライブラリ３月１２日(クリック)
→　厚生労働委員会(クリック)　　→　田村憲久（自由民主党・改革クラブ）(クリック)

日本の民主主義の終焉-3/12子ども手当法案強行採決
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9998438

長妻「養子だけでなく監護だけでもＯＫ」
(30代女性関東)

反対だ :
そんなに嫌なら結婚しないか、韓国へでも移住すれば？
相手の性を名乗るということは、この国においては相手の家に入るという重要な意味があり、日本の家族や地域コミュニティーを支えてきた大切な文化であって、つまらないフェミニストどものマルクス主義的共産思想によって破壊されるのは迷惑千万極まりない。 (30代男性関東)

反対だ :
■法案の問題点
結婚には覚悟が必要。別姓じゃなくちゃ嫌だ。何て人は覚悟ができていない。
一生を共にするパートナーと別姓を望む理由は何？自分本位の考え方が抜けていないのではないか？
結婚とはこれから１つの家庭を築いていくことであり、自分以外の家族の幸せを願い、実際に行動して幸せを築くこと。自分の姓を失いたくないなんていう個人の権利の主張をする人が、自分以外の幸せを真に考えることができるか？
それに子供が生まれ、両親が別姓だったらどうだ？違和感を感じるだろう。
さらに別姓だと離婚しやすくなるし抵抗もなくなる。離婚率の上昇は避けられないだろう。
ちょっと考えてみただけでも問題点ばかり。 (20代男性関東)

反対だ :
名前だけで夫婦かどうか判断できなくなる。名前に拘るなら敢て結婚する必要は無いのでは？ (60代以上男性東北)

どちらかというと賛成だ :
どうでもよい (40代男性関東)

反対だ :
絶対反対。 (30代男性中部)

反対だ :
便宜上では旧姓を用いるのは良いかと思うが、
戸籍上では夫婦別姓にすべきではないと思う。 (10代男性関東)

賛成だ :
選択的夫婦別姓の法制化を待ち望んでいます。
結婚し夫の姓ですが、通称使用で生活しています。
通称で生活するって面倒くさいです。早く法制化してもらい
シンプルに生活したいです。 (30代女性中部)

反対だ :
家庭崩壊を招くだけで何のメリットもない。 (20代男性近畿)

賛成だ :
サザエさんって、60年以上前からあるのか・・・？
（磯野、フグ田） (20代男性北海道)

反対だ :
そもそも夫婦別姓の必要性が不明。
氏が変わって紛らわしい事が起こるのは、１社会人として、結婚，離婚したときぐらいと思うが。（それでも、会社と相談して旧制をビジネスネームとして使う事は可能だろうし。）公的書類の記載事項変更が多数必要と思うけど、（結婚，離婚を）決意する事に比べれば比較にならない程簡単でしょ。 (40代男性九州)

反対だ :
日本人は単一民族です。諸外国では様々な民族が混血しているため、父方と母方それぞれの姓を名乗ったり、夫婦別姓にしたりすることは納得できますが、なぜ日本でそれが必要なのでしょうか？
国家の基本単位は「家族」です。「家族」の集まりが「町」になり「市」になって「県」になります。
夫婦別姓はその基本単位である「家族」を崩壊させる悪法です。
「家族」の崩壊は、ついには「国家」を崩壊させてしまいかねません。
(30代男性中部)

反対だ :
一体この党「民主」は何考えているんだ？ (60代以上男性北海道)

反対だ :
常軌を逸している (20代男性近畿)

トラックバック

「夫婦別姓導入について賛成、反対？」結果