北朝鮮の弾道ミサイルを撃ち落とせるか？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

多分、撃ち落とせないと思う :
SM3,PAC3では無理。 (50代男性関東)

（白紙票） :
予想なら他所でやってください。 (30代男性九州)

多分、撃ち落とせないと思う :
確率９９％以上で打ち落とせない。　自衛隊の短距離迎撃ミサイルの速度や高度では、射程７千ｋｍ、マッハ２０（東京～大阪間の距離を約１分で飛行）で移動するミサイルに命中させることは至難の業である。　また日本を標的としていない他国のミサイルを迎撃することに、憲法上での疑義もある。 (60代以上男性近畿)

絶対、撃ち落とせないと思う :
無理です。 (30代女性中部)

多分、撃ち落とせると思う :
撃ち落とせる落とせないの問題では無く、落とさなければいけないんじゃないですか？ (50代女性関東)

多分、撃ち落とせないと思う :
ミサイルの到達目標地点や日時を予め予告した時だけ打ち落とせる可能性はある。

通常は不可能だ。
通常は不可能だ。
通常は不可能だ。

(40代男性東北)

多分、撃ち落とせないと思う :
石破氏は、世間への無言のアピールが、下手過ぎです。ミサイルに関しては、現行では、撃ち落す事は、不可能です。戦後生まれの石破氏よりこの問題は、戦争経験者の見識を重視するべきだと思います。 (40代男性近畿)

多分、撃ち落とせると思う :
かの国の近くに落ちるだろうか。 (60代以上女性中国)

多分、撃ち落とせないと思う :
24時間、365日、あらゆる方角でレーダーキャッチ出来なければいけない、しかも、発射から数分でパトリオット迎撃ミサイルをセットせねばならず、発射時間が正確に判らなければ、打ち落とすのは無理と思う、然しアメリカの協力を得て衛星から発射の地点の映像が確認できれば、かなり精度は高くなる、イージス艦２隻程度では無理で、どうしてもアメリカの協力が無ければ無理だが、果たしてそこまで協力してくれるか、疑問だMDシステムそのものが今までの経験から確率が低いので、パーセンテージはかなり低い日本も平和ボケしないで、弾道ミサイルの1基くらいは、日本海側に基地を持たねばならないと思う、それでこそ、専守防衛ではないのか! (70代以上男性中国)

多分、撃ち落とせないと思う :
　正直な話、信じるには、博打度が、高すぎる。政治家のこの手のことに対する。 (30代男性中部)

多分、撃ち落とせると思う :
此れは核に対しての抑止力です、相手国に隙を見せてはいけません、確実に落とせるというイメージを植え付け核の発射ボタンを押させては成らない、でも一番の抑止力は核の保有でしょう。 (50代男性中部)

絶対、撃ち落とせると思う :
打ち落とせなかったら、発射された迎撃用のミサイルを自爆させるだけです。
仮に、打ち落とせなくても日本の行為は、正しい。
(40代男性近畿)

多分、撃ち落とせないと思う :
万一迎撃成功すれば儲け物。現実は甘くない。 (40代男性関東)

多分、撃ち落とせると思う :
発射命令が間に合えば多分大丈夫だと思う。
国内の連絡の遅れが一番危険。 (30代男性九州)

多分、撃ち落とせると思う :
今は、撃ち落とせるとか撃ち落とせないとかではなく、迎撃する姿勢を見せ
国際社会に、日本は防衛行動を行う事を示す時期。
実際に迎撃システムを稼働されば、日本の技術なら次回から精度が上がってくると
国際社会に思わせるが国益になる。
(50代男性近畿)

多分、撃ち落とせると思う :
然し、その前段の追跡・情報がアメリカ様頼り。アメリカ様の手のひらにある。
要はアメリカが総ての情報を出すか出さないかです。
アメリカは自国の国益に叶うなら出すでしょうが現状中国側に傾倒する様子。その場合日本はどうするつもりなのかな？？。政治的混乱・国防を話題にすると反対する団体の存在。 (70代以上男性関東)

多分、撃ち落とせると思う :
私は、海上自衛隊に41年間在職し定年退職した者ですが在職中ほとんどを護衛艦で勤務していたものです。
はるな、という船に乗ってましたが感じていたことは、船の性能や設備の性能は決して他国の物に比べて劣っていることはなく、むしろ優秀では、思うぐらいです。
では、ミサイルは射ち落せるかと、聞かれたら、多分射ち落とせる、としか答えられません。
まず、このようなことが起こらないよう政治家の方々に努力を願うばかりです。 (70代以上男性九州)

わからない :
本当に人工衛星の打ち上げで、十分な速度が有れば、ＳＭ３では無理なんじゃないか？ (50代男性関東)

わからない :
「鉄砲の弾で鉄砲の弾を撃つようなもんだ。」ってのは無知すぎですが、
いちいち報告が必要ならやはり時間的に無理でしょうね。
(40代男性関東)

わからない :
実際にやってみなければ結果は出ない、しかし現在の日本は専守防衛なので撃たれてから守るしか無い。
防衛の努力は常に行うべきです、撃ち落とせなかったら技術を上げて撃ち落とす事が出来るようにするしか無い。
話し合いが通じる国で無いのは今までの交渉を見れば分かる事です。 (30代男性関東)

多分、撃ち落とせないと思う :
難しいのは百も承知だ。しかし、ある程度の効果を期待できるからこのシステムを導入したのではないか。もし、「絶対に無理だろう」などということが前提に構築されたものならば、直ちにリ所を加えて税金を国民に戻すべきである。そして、そのとても腹立たしいことに対し、国民が納得いくまで徹底的に説明をすべきであり、すぐさま政権は交代すべきである。 (40代男性関東)

多分、撃ち落とせると思う :
成功率は７割らしい。 (20代女性関東)

絶対、撃ち落とせないと思う :
迎撃ミサイルを政府が判断してからじゃ無理だろうバカだね、日本国内に着弾の確認ですぐ発射するシステムでないと考えてる余裕は無い。攻撃命令にしても政府が判断してからでは時間がかかりすぎる。首相と防衛大臣命令により開始する構えでないと日本国土が火の海になってから「さてどうするか」なんてのん気な状況ではないと思うで。 (40代男性関東)

絶対、撃ち落とせないと思う :
何が何でも絶対に撃ち落として欲しいが、まあ～絶対に無理でしょう。濱田防衛大臣が、麻生総理の下へ、「ただいま発射されました。」と報告に行っている間に、ミサイルは日本の上空に来ているでしょう。「それじゃ撃墜しましょうか。」なんて言っていたときには何処かに落とされていて、北朝鮮は「失敗して衛星にならずに落下した。ごめん。」と言うか言わないか。先ず謝らないでしょう。
麻生総理に報告でなく、危機管理室に全閣僚・関係官僚が集結して、「発射した。」の報告と同時に「撃墜せよ。」の命令を出すべきである。５日間毎日昼間は、官邸の指揮本部に詰めていることだろう。それが、国家官僚の日本国家・国民の生命財産を衛る仕事なのである。 (70代以上男性近畿)

（白紙票） :
回答がおかしくない。パーセント確率の問題でしょう。 (40代男性関東)

多分、撃ち落とせると思う :
打ち落とせなかったら､アメリカと交渉して､日本の閣僚がボタン一つで核を使えるように交渉すべきだ。
それとも､インドやフランスから核を買うか｡ (40代男性中国)

多分、撃ち落とせると思う :
１００％は無いが、かなりの確率でいけると思う (30代男性中部)

多分、撃ち落とせないと思う :
政府のどこやらの高官が言っていたから、そもそも自信が無くて、打ち落とすつもりも無いんだろうから (40代男性関東)

多分、撃ち落とせないと思う :
本番なんて初めてのことだろうから厳しいだろうな･･･なんでも本番の回数つまなくちゃなぁ・・・。 (20代男性東北)

多分、撃ち落とせると思う :
むしろ、こちらまで届くのでしょうか？
前は失敗して海に落ちてませんでしたっけ？
こちらとしては、迎撃コースに入ったら制裁発動なので、早いとこやってもらいたいのですがね。
(30代男性関東)

わからない :

試しにやってみたら。

(50代男性近畿)

多分、撃ち落とせると思う :
いや、打ち落として欲しい。北朝鮮側の思惑はミサイル防衛システムの実力を見るための発射実験だと思う。失敗すればますます図に乗るだろう。 (40代男性北海道)

多分、撃ち落とせないと思う :
早く打ち込んで、ついでに平和ボケの左巻き全員巻き込んで、
爆発すればいい。 (30代男性北海道)

絶対、撃ち落とせないと思う :
当たらないから迎撃はやめておいた方がよい。日本の防衛能力の低さを
世界に発表するようなものだ。 (40代男性近畿)

（白紙票） :
ある軍事サイトにこう書いてありました。
「この政府筋さんは。とても頭が良さそうな人には見受けられないです・・・そしてこの方のＭＤに関する認識は完全に周回遅れです。今時ピストル（鉄砲）を例えに出したＭＤ批判なんて、昨年にアメリカ軍がＭＤで軌道を外れた人工衛星を撃墜して見せてからは殆ど見られなくなった類のものですし、ＭＤ実験についての認識も古過ぎです。アメリカ軍はＭＤに関して、発射時刻を知らせない不意打ち実験を既に何度も成功させています。・・・政府筋も中曽根外相も、ＭＤに対する知識が全く無いのに印象だけで語るのは止めて欲しいものです。ましてや政府方針に異を唱えるに近い不用意な発言は、その政治センスの無さを疑われるものでしょう。

また、迎撃手続きに時間が掛かると撃ち落せないという主張に至っては、自分たち政府が決めた自衛隊法改正を全く理解しておらず、話になりません。・・・ただし、テポドン２が予定通りのコースを正常に飛行した場合、ＭＤによる迎撃は不可能です。テポドン２は大陸間弾道弾に近い射程を有しており、高高度を飛んでいく為、現時点のＭＤ装備で性能的に迎撃可能なものはアメリカ本土防衛用のＧＢＩだけです。しかしＧＢＩはアラスカとカリフォルニアにのみ配備されている為、ハワイ方面に向って飛んでいくテポドン２を迎撃する事は出来ません。

その為、日本が想定しているテポドン迎撃の準備とは、テポドンが予定通りに飛行していかない場合、事故あるいは意図的に日本国土に落下してくる不測の事態に備えてのものです。そもそも可能性が低い事態に対処する為のものであり、テポドンが打ち上がったら何が何でも撃墜するというものではありません。最も警戒されているのは、切り離されたブースターが予定外の場所に落下してくる可能性なのですから。

意図的にテポドンで日本本土を狙って撃って来る可能性は著しく低い（それをやるならノドンを使う）のですが、ミサイルの能力として不可能ではありません。長射程の弾道ミサイルでも極端に高く上がる弾道（ロフテッド軌道；lofted trajectory）や極端に低い弾道（ディプレスト軌道；depressed trajectory）を行えば、近距離へ叩き込むことは可能です。

可能性としては低いのですが、不測の事態に備えているのであり、ＳＭ－３を搭載した海上自衛隊のイージス艦は落ちてくるブースターを警戒し、航空自衛隊のＰＡＣ－３を東北地方に移動配備する意味は、本気で迎撃の用意をしていると言うよりは「ＰＡＣ－３は首都圏しか守らない」という批判を払拭する絶好の機会であるからです。」
http://obiekt.seesaa.net/article/116163721.html
ということで、このアンケートは前提自体が変です。だいたい、当たるか当たらないかなんてアンケートは、金をかけた賭けみたいじゃないの。
(50代男性関東)

絶対、撃ち落とせると思う :
絶対に打ち落とさないとダメ
テロリストに屈するわけにはいかない (30代男性関東)

絶対、撃ち落とせると思う :
だって、、前もって「撃ちますよ。」という情報が伝わるんでしょ？
不況な米国が武器売りたくて、日本国民が納得するように米国が北朝鮮にお願いして撃ってもらって、日本にも迎撃、防衛で使ってもらって、、、
不況な米国にとって、武器売れば売らないよりゃましでしょ。

ということで、米国に寄付する為の八百長茶番なのではないでしょうか？ (20代男性関東)

（白紙票） :
ミサイルには自爆装置が付いていて、迎撃した場合、当たらなくても自爆させ撃墜を演出するそうです。　そのことはCIAに確認が取れているとのことだそうです。 (40代男性近畿)

多分、撃ち落とせると思う :
銃弾の例えは何か変な気がする。
別に目視で迎撃するわけでもあるまいに。
そんな事言っていたら、攻撃機や潜水艦の目標ロックシステムもあてにならないことになる。
「撃ち落せない」と言っている人は、湾岸戦争のイスラエルの映像を見ていなかったのだろうか。
(30代男性中部)

絶対、撃ち落とせないと思う :
撃墜するしないにかかわらず、日本の意思をひょうめいすることは外交上必要だ (60代以上男性関東)

多分、撃ち落とせると思う :
せっかく高い金払って導入したんだから、当たらないなんて言ってないでぜひ撃ち落してもらいたいね。イージス艦もミサイル防衛システムもこんな時のためにあるんでしょ？ (40代男性関東)

多分、撃ち落とせないと思う :
イージス艦の性能が良くても落下物の特定ができても時間的に不可能だ。 (70代以上男性九州)

多分、撃ち落とせると思う :
打ち落とせないなら日本も核武装するしか道が無くなる。 (40代男性中国)

多分、撃ち落とせると思う :
確実に当てるために、複数の迎撃ミサイル撃つだろうし
落せるんじゃないの。。。。 (50代男性関東)

多分、撃ち落とせないと思う :
?
打ち落とせる可能性は低い。　ただ外務大臣がこれを言って国民を動揺させるべきではない。　政治家は技術者ではない。人間の心理を扱うのが仕事。
?
(50代男性関東)

わからない :
現時点でわかる人って日米の軍事機密でも握ってるの？
ただ一ついえることは、「９条バリア」や「話し合い」では絶対に撃ち落とせない (20代女性関東)

わからない :
実践の使用実績が少ないようだし、その情報を入手できないので統計処理が行えず判断できない。 (50代男性四国)

わからない :
より命中精度向上の為の良い実験機会と捕らえ、北が人工衛星と主張しようが
発射して欲しい。北がお金を払って実験に協力してくれるのだから。 (50代男性九州)

多分、撃ち落とせないと思う :
とくにない (50代男性九州)

わからない :
わが国土に着弾するものを撃ち落とす事が出来なければ世界中の笑いものになる｡

イージス艦８隻　地上配備型?機かしらないが集中攻撃するのだろう。

「下手な鉄砲数打ちゃあたるかもしれない」といったところだろう。 (60代以上男性関東)

多分、撃ち落とせると思う :
何事も絶対はない
そかし能天気な野党や、小沢や朝鮮にシンパシーに妙なシンパシーを感じている世代の方達の目を覚まさせるのにちょうどいいと、感謝したいくらいだ (40代男性関東)

わからない :
50:50 (30代男性近畿)

多分、撃ち落とせると思う :
北のミサイルの出来次第。
それにしても、もし本当に人工衛星だったら…等と
発言する（しかも参院予算委員会）福島瑞穂氏は、議員辞職したらどうか？
日本の政治家として、我が国の安全よりも他国が大事なのか？
(40代男性中部)

絶対、撃ち落とせると思う :
なぜ、日本は、核武装しないのか？

集団的自衛権を、なぜ、怖がる？ (50代男性北海道)

絶対、撃ち落とせないと思う :
無理だって自衛隊の人も言ってたじゃない。 (50代女性中国)

多分、撃ち落とせると思う :
防衛省に所属の皆様麻生総理浜田大臣中曽根外相応援してます (30代女性関東)

絶対、撃ち落とせないと思う :
　それができるなら、こんなに慌ててないでしょう。 (40代女性近畿)

多分、撃ち落とせないと思う :
上昇途中と着弾直前しか狙うチャンスはないから、狙いが遠くの太平洋にある今回のロケットは打ち落とせない。本気に打ち落とすつもりなら、発車直後に打ち落とさねばならない。 (70代以上男性中部)

多分、撃ち落とせないと思う :
弾道ミサイルの迎撃って、そもそも難しいんですよね？ (30代女性関東)

絶対、撃ち落とせないと思う :

今回、北朝鮮が
無通告での発射だったら
どう対処できるのか
甚だ疑問

通告を受けてから
数週間にも渡って準備して、
危険だから撃ち落としましょう
では、
何の役にも立たないシステムなのですよ。

(30代男性関東)

多分、撃ち落とせないと思う :
やはり、先制攻撃以外に無いのでは？ (30代男性関東)

わからない :
そもそも日本の上空を通過したとしても、大気圏外だと領空外です。
今度の「人工衛星」がどこを通るかで判断は異なりますし、時間の余裕もありません。
撃てと指示が出ても、間に合わずに太平洋へ抜ける可能性もあるのでどうでしょうね。 (40代男性関東)

絶対、撃ち落とせないと思う :
実戦と練習は違う。能力を過信しすぎ。 (30代男性関東)

多分、撃ち落とせると思う :
「鉄砲の弾で鉄砲の弾を撃つようなもんだ」とは言うが、弾道を決めるのも発射タイミングを決めるのも人間じゃあないからね。 (40代男性関東)

多分、撃ち落とせないと思う :
なんにせよ被害がでないようにしてもらいたい。 (30代男性近畿)

多分、撃ち落とせると思う :
打ち落としてほしい。これに失敗すると北朝鮮（乞食＆無法軍事国家）を有頂天にし野放しにするだけ。これに成功することは近郊国の核ミサイルへの抑止力にもなる。もし、失敗しても米国の面子の問題となり、日米両国による対ミサイル攻撃への抑止力強化が改めて求められることになり、結果として共同研究＆開発が進むことになる。日本国内の軍事産業への期待も高まり、結果として憲法九条の改定にもつながり、日本国の真の独立につながる。軍事特需産業も景気回復に貢献するだろう。 (40代男性関東)

多分、撃ち落とせると思う :
つーか、打ち落としてくんないと困る (30代男性関東)

（白紙票） :
信じるものは救われる・・・
神風が吹くってか？
60年経っても、つくづくおめでたい国民だな。
日本人って。 (30代男性関東)

わからない :
モルトケ参謀総長曰く。
戦争において何が起こるか判らない事だけは判る。
これに尽きると思います。 (50代男性関東)

多分、撃ち落とせると思う :
PAC3は単に「なんか爆弾を飛ばすモノ」ではないので，「鉄砲」という言は全く適当なものではありません．
最低でも，「ランチャー」，「レーダ」，「発電機」，「指揮管制」の４つが組み合わさり，初めて「ひとつのミサイル・システム」となるものです．「ランチャー」がいわゆる「鉄砲」に当たり，そこから弾丸であるミサイルが発射されます．
なので，「人が狙って撃つ」というような単純な「鉄砲」と比較するのはナンセンスであり，議論の場に上がることすら，本来はあり得ないものです．
ただし，前述の「レーダ」や「指揮管制」があれば「絶対に命中する」という保証になるものではありません．
迎撃実験でうまくいったことが，実戦で絶対にうまくいくという保証にはならず，「まぁたぶんうまくいくと思うよ」という程度のものでしかないので，「たぶん当たる」を選択します． (20代男性関東)

わからない :
宣伝されているイージス艦のＡＢＭなるものは、敵の弾道ミサイルの発射地が既知であって（実戦ではそんな幸運があるだろうか？）、それに対して我［われ］が防衛せんとする着弾地も事前に我が政府によって定義されている場合にのみ、「交戦」のチャンスを得られるというシロモノでしかない。ｂｙ兵頭二十八
(30代男性中部)

（白紙票） :
国防問題を競馬か宝くじのように当たる、当たらないなど
また、ゴルフのミスショット位にしか考えないノー天気な
国民や議員は世界中で日本だけの平和ボケだ。 (60代以上男性関東)

わからない :
打ち落とせればそれなりの効果が認められよう、落とせなくて国内に落下し被害が
甚大な事になれば国防意識が高まり防衛費が増大することは間違いない、左翼、偽装
市民団体を潰す好機にもなるだろう、平和ボケの日本を覚醒させる問題に発展する
可能性は大いにある、これが国家として当たり前の姿、やられっぱなしは舐められる
だけだ、日本が亡くなってしまう。 (50代男性中部)

多分、撃ち落とせないと思う :
7000億したmd 日本だけ買ったらしい　試し射ちは5分５分　アメリカは助けてくれない　　　無駄なお買い物か (60代以上女性関東)

わからない :
打ち落とせるかどうかは技術的な問題。
ここで問うても何の意味がない。
しかし、
絶対に打ち落とさなければならない！！！
(30代男性関東)

多分、撃ち落とせないと思う :
アメリカへの追随から導入されたシステムで自衛方法としては、困難だと思いました。 (50代男性近畿)

多分、撃ち落とせると思う :
せっかく北が撃ってくれると言うのだから、やってみれば良い
打ち落とせても打ち落とせなくても、実戦時の貴重なデータだ
打ち落とせなかった場合は

【核武装】も視野に入れて防衛を考えれば良い

日本にマイナスな事は、今回一つもない
(40代男性関東)

わからない :
折角の実践に近い演習の機会が (30代男性関東)

多分、撃ち落とせないと思う :
先にミサイル発射場を破壊してしまう方がお金もかからない。
共産党や民主党や社民党は反対するだろうが、１番手っ取り早い方法だろう。

麻生政権のうちに国民投票で憲法改正出来たら国民も安心だ。 (30代男性北海道)

絶対、撃ち落とせると思う :
撃ち落とせるか否かを論じる前に、国を守るために絶対に撃ち落とすという気概くらい日本政府も日本人も持つべき。
何をしても無駄だから何もしないのは、最悪の選択だ。
(30代女性関東)

絶対、撃ち落とせないと思う :
この先後何度ミサイル実験が行われるかは知らないが、
間違いなく言えることは、日本では撃ち落す事は不可能ということだ。
実戦経験も何も無い日本がシステムだけでどうこうできる問題ではない。 (20代男性東北)

多分、撃ち落とせないと思う :
だから、撃たせないようにする対応が必要であるのは明白。ミサイル防衛システムなんてそこの抜けたバケツみたいなもんで、単なるアメリカ奉公だと思う。
「やったらやりかえすぞ」が防衛の基本だし、それが一番コストもかからない。 (50代男性近畿)

多分、撃ち落とせないと思う :
北朝鮮の目的は戦後賠償への期待が大きな部分を占める、日本外交はこれまでの拉致やミサイルや今後の核装備脅威などの国民的脅威被害が第二次大戦での北朝鮮に対しての賠償を越えるとして相殺されるとし、北朝鮮の賠償請求権利は核開発によって完全に消滅すると声明するべきである、これは強力な外交カードになる、政治家、外交官はもう少し知恵を使って相手のうべかりえい利得をターゲットにした強い主張をすべきである。 (60代以上男性関東)

トラックバック

「北朝鮮の弾道ミサイルを撃ち落とせるか？」結果