鳩山総務相　トキを焼き鳥にして喰ってしまうようなことをするな｜世論調査.net

1. 有識者は全員「全面保存」

Bokemon　2009年03月03日 01時30分　ID:hJIDq2MZSc

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090302-00000076-san-pol

東京中央郵便局高層化　有識者は全員「全面保存」

　契約責任者が検討委員兼務

　ＪＲ東京駅前の東京中央郵便局の高層化をめぐり、鳩山邦夫総務相が文化財保護の観点から
「重要文化財級の価値を失うのは国家的損失」として、計画中止も視野に塩谷立文科相と
協議している問題で、
報告書の全容が分かった。
日本郵政は高層化計画を「報告書の範囲内で策定した」としているが、
その内容は、有識者のうち議事進行役の委員長を除く６人全員が、
補足意見を付けるなどして全面保存を求めるものだった。

（中略）

委員会は平成１９年７月から４回開かれ、１１月に検討を終了。複数の有識者によると、全面保存を報告する雰囲気だったという。その後、委員を務めた日本郵政役員らが意見を集約したが、中心となった役員は、設計事業者を公募したときの契約責任者と同一人物だった。つまり、高層化計画の主導者が、中立の立場が求められる委員会の委員も務めていたことになる。有識者たちは昨年１２月、日本郵政に対し「高層化計画の進行は遺憾である」と伝えている。

　報告書は、２０年６月、高層化計画の発表と同時に出されたが、委員会の事務局が置かれた日本都市計画学会で閲覧できるだけだった。そのため建築の専門家らが公表を求め、日本郵政は、今年に入って、各団体への配布を始めた。

わざわざ有識者として呼びつけて、言ったことは平然と無視する・・・。いまさら何も言うことはありません。こんな国に生まれた不幸を嘆くのみ。

---- この画面では2件の書き込みが省略されています。全ての書き込みを見る場合はこちらをクリックしてください ----

2. tatsu 2009年03月03日 10時43分 ID:2EfazlTdxI

鳩山邦夫は児童ポルノ規制に関しては何が何でも単純所持を取り締まりたいみたい。
議員を一面的にしか見ないで支持するのはいかがなものかと思うけど。

3. MickeyOK 2009年03月03日 11時06分 ID:TixfgYLaVM

東京中央郵便局には何度も行ったが、文化財的価値があるとは思えない。　すぐ隣にある東京駅は明治時代に建造された赤レンガ造りで、文化財的価値がある。　郵政民営化で効率を求められる日本郵政に、職権をかさに無理難題を要求して無駄な出費を強いるのは適切ではないと思う。　但し報道によると鳩山総務相は、「国民世論を聞いて判断したい」と述べており、その通り国民世論に従うのが適切と思う。

5. nnn 2009年03月04日 05時32分 ID:fCC7srxVM6

東京駅の駅前の一等地を遊ばせておくのはもったいない。
高層ビルを建てて、賃貸料をガッポリ儲けて国の利益のために使ってほしい。
建物に文化財的な価値があるとは思えません。
それ以上に、ビルを建てたほうが国のためになると思う。

6. ゲスト 2009年03月04日 06時19分 ID:8Qg4iFm/JM

>5
東京中央郵便局は世界的に評価の高い建築なんだが

7. ゲスト 2009年03月04日 12時02分 ID:U.V6X/Q0hM

そんなに良いものなら、明治村にでも移設したらいい

8. Bokemon 2009年03月05日 23時25分 ID:hJIDq2MZSc

＞７

京都の方ですか？東本願寺と東寺を移設して、京都駅周辺の再開発やりますか？

9. moyamoya 2009年03月06日 18時19分 ID:Bo6wrvPRkg

有識者＝建物好きの好事家でしょうから、そりゃ聞けば「残すべき」と答えるでしょう。文化財や史跡の保護も重要とは思いますが、それには一定の基準が必要です。

郵便局が建ったのは1930年代。その時代のビルなら他にもあるが、無条件で残すのか？

「優れた」建築は残すと言うなら、優れているかどうかは誰が判断するのか？

旧証券取引所や同潤会アパート、美智子皇后の生家はアッサリ潰したのに、これだけは残す正当性は？

なぜ今になって反対するのか？取り壊す事は前から分かっていたはず。

。。。などなど、色々と突っ込み所がありすぎて困ります。

10. ゲスト 2009年03月07日 00時25分 ID:mWSrDmDT8w

この建物を評価し解体に反対する学者先生にとっては、この建物が「自分の研究に使える（メシのタネにできる）もの」でありながら、維持管理は他人がやってくれるし、自分は研究者ヅラして自由に出入りできる、こんな恵まれた環境を手放すのが困るから反対しているだけでしょう。
そもそも、遺跡にしても文化財にしても持ち主だけが誹謗され、さらに費用負担や精神的負担を求められるような状態は、保存を求める者が買い取らないのなら持ち主の厚意に甘えているだけです。
保存団体は、「金は出さずに口だけ出す」の見本のようなもの。

11. Bokemon 2009年03月07日 01時05分 ID:hJIDq2MZSc

＞9-10
「有識者は解体反対というに決まってる」ということなら、最初から呼ばなければいいじゃないか。
「有識者の意見も聞きましたよ」というポーズだけのために、わざわざヒトを呼びつける、そのやり方は欺瞞そのものだ。

突っ込みどころありすぎなら、なぜその場で議論を尽くさないのか。ポーズのためだけに会議をやってるからだ。

議論を無視して、決定権者がやりたいようにやる。これが政治ならなんと呼ぶのか。こんなことがまかり通る国というのが嘆かわしく、恥ずかしい。

12. ゲスト 2009年03月07日 11時24分 ID:pgOYkQirdg

>「有識者は解体反対というに決まってる」ということなら、最初から呼ばなければいいじゃないか。

呼ばなきゃ呼ばないで「関係者の意見も聞かず...（どこが関係者なのか知らないが）」と非難するから、仕方なく声かけてやっているだけでしょう。
呼ばなくてもいいのなら、誰も好き好んで呼んだりしますか。
しかも、有識者といっても単に「○○大学教授」とかいうブランドだけで自分の考えを正当化させてますが、知識はそのへんのオタク以下ですね。

13. Bokemon 2009年03月07日 17時05分 ID:hJIDq2MZSc

＞12

あなたは、「関係者の意見を聞くこと」自体を必要ないことだとお考えですか？それはなぜですか？
「関係者の意見を聞くべき」という人の考え方をどのように理解し、また否定するのですか？

あなたの考え方に興味がある。是非答えていただきたい。

14. zakuro 2009年03月09日 17時14分 ID:0qNAv4iyr2

というか保存するなら保存するでもっと早く言えばいいのに。
利益追求しすぎだのいっているけど今の郵政の状況じゃ利益追求しなくちゃ大赤字でしょうに･･･。
民営化したんだから歴史的どうのこうの言う前にすこしでも稼がなくちゃいけないんだから。
保存するならお金はどこから出すのか、民営化した企業に歴史的がどうのっていう理由で金出させるわけにもいかないしね･･･元々国のものだからって言うのは多少わかるけどかんぽの宿みたいにいつのまにか売却してたわけじゃないんだから立て直す場合の話とかくらい民営化したときに言っておかないとね。
これから建て直すのキャンセルするとしてキャンセル代やら建て直しで予測していた利益が入らないという状況とかの保障もどうするのかとか問題山積み杉。

15. FACE 2009年04月02日 11時20分 ID:bfy7wpUlSs

もともと郵政事業全体で言えば赤字ではないし、かんぽの宿は利用料金をもらわずに「わざと」赤字にしていた、いわば公共施設のような扱いでした。
わざわざ民営化させなくても料金体系を見直すだけで黒字化できたはずです。
赤字だから壊すというのは議論を単純化しすぎだと思います。

---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL： http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/7318/ee5c]

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

支持する :
「トキを焼き鳥にして食べるような話」
この人ギャグのセンスも良い。またポイントを上げたな。 (40代男性関東)

支持する :
歴史は後世の財産であり、保護は義務だと思います。 (30代女性九州)

支持しない :
文化財的なものは守る必要はあるが、鳩山の発言そのものは支持しない。
(30代男性関東)

支持しない :
真実を報道できないマスゴミは消えろ。新聞、テレビは見ません。 (20代男性関東)

支持する :
趣のある建造物はなるべく残したほうがいいと思う (30代女性近畿)

その他　※コメント欄にお願いします :
着工してからそんな事言いだしても遅い。
見た事がないので歴史的価値があるのかないのか分からないが
1931年の建造物ならそれなりだと思う。
今回のはパフォーマンスのような気がする。 (20代男性東北)

支持しない :
文化的価値の度合いがもっと詳細に公表されるべき (30代男性近畿)

わからない :
鳩山は支持するが、この件については情報が足りない。
よくわからん。 (30代男性九州)

支持しない :
利用できないようにして保存を第一にするよう求めるのなら、保存以外に利用価値が無いのだから、その維持管理に要する金は保存論者だけで負担されたい。
何かといえば「保存、保存」と騒ぐ各団体さん、あなたもですよ。 (50代男性北海道)

支持する :
守るべきものは守らなくてはいけない。 (30代女性関東)

支持する :
何でも新しいものが良いわけではない。 (60代以上女性中国)

わからない :
どうでもいい。 (40代男性関東)

支持しない :
　いい加減にしろ、鳩ポッポ。日本郵政のやり方が、そんなに気に食わないのか。 (30代男性中部)

支持しない :
あまりにも比喩がつたない (60代以上男性関東)

支持しない :
所詮は洋式建築物。日本の気候風土に、合わない代物。

第一、2012～2018年頃に大地震が起こる可能性が有るんだから、
耐震性の有る建物に替えるのは当たり前です。
どうせ、震災で多数の人が死んだら、人災人災と騒ぐのがオチ。 (40代男性近畿)

支持する :
すでに失われた見事な建築物は多い。日本の歴史や文化を語る上で貴重な証言であり、見るだけで心を打たれる。教育的価値も高い。何とかして保存すべきだ。 (50代男性関東)

支持する :
焼き鳥は鳩までにしておけ！ (50代男性関東)

支持する :
支持しますが、言う時期が遅すぎた。 (60代以上男性関東)

支持する :
　歴史的文化財として残す価値があることもありなのかと思う。但し、比喩が適切かどうか若干疑問はある。 (50代男性北海道)

支持しない :
表現がグロイｗｗｗｗ (30代女性関東)

支持する :
何か「キナクサイ」既成作り？業界と密約有りか？？？。 (70代以上男性関東)

支持する :
自民党以外から出馬が望ましい (60代以上男性九州)

支持しない :
なにを今更。自民党は、郵政民営化したいのか、したくないのかハッキリしろ。 (50代男性九州)

支持する :
この年なって、やっと目覚めた誠実な政治家として認めたい。 (60代以上男性関東)

その他　※コメント欄にお願いします :
そもそも日本郵政は株式公開されるまでは国が１００％の株主である。一方的な判断で計画が推進されていいものかは疑問？昨年６月に計画の発表があったと言うが、なぜ今頃問題になるのかも不思議。これらの経過など不透明な部分が多すぎる。 (50代男性関東)

支持しない :
言わんとすることは判るけど、なぜこの時期に急に言うのか判らん。去年の６月から判っており、鳩山大臣も去年の９月から総務大臣だから判っていたのではないか。急にいきり出したのは選挙を見据えてのパフォーマンスではないのか。文化財を残すことも必要だが金儲けも大切であろう。政治家は自分の金儲けには真剣に考えるが、社会全体のことになると駄目だね。 (70代以上男性近畿)

わからない :
それほどの価値があるものなのか、よく分からない。それと鳩山さんの態度は、とにかく郵便局の現体制をとっちめよう、という感じで、あまり良い感じがしない。本当にまずいことはストップかけて欲しいけど。 (40代男性東北)

支持する :
一生懸命目先を散らし、政権維持/持続に思いを巡らす毎日。
おもろい兄弟だ。
今に、この兄弟が……… (30代女性中部)

支持する :
重要文化財の価値があるモノを壊すという感覚が、先ず理解できない。
また、この建物は「国」が建てた物。
それを「民間」になったとはいえ、日本郵政（株）だけの判断だけでは、手を加えたり
売り飛ばしたりは、出来ない筈。 (40代男性中部)

支持する :
知恵と工夫で文化財と効率の共存を計って欲しい。 (20代女性九州)

支持しない :
1大臣に過去の議論を吹き飛ばす権限を与える事には反対。 (40代男性九州)

支持しない :
総選挙のためのアドバルーン (50代男性九州)

支持する :
文化財級のモノを守るのは国の役目だから。
「トキ」のたとえは的を得てると思う。
(50代女性中国)

支持する :
日本という国は不思議な国だ。

一部分を残すだけがどれだけの意味があるのか理解に苦しむ。
今回の東京中央郵便局の建物は、今のまま完全に残すだけではなくその建物の周りの景観についても規制するべきではないか？
建物は周りも含めての外観も大切だと思う。
例えるなら、札幌の時計台がまさしくその例だ。時計台の周りにビルが立ち並んでいる。多くの写真やイメージ図はビルを無くして時計台を撮ってたりする。
実際、旅行等で行かれた方はどう感じただろう。

都会だって残そうと思えば文化財は残せると思うし、残していかないと壊した物は二度と戻っては来ない。近代的な建物ばかりが良いものとは思わない。

今回の鳩山大臣の言っていることは間違っていないと思うが。 (40代男性関東)

支持しない :
それほどの価値のある建物と思えない。
再開発して国の発展につながる建物にした方が良い。
政府は民間の活動に余り口出しすべきでない。 (60代以上男性関東)

わからない :
言っていること自体は正論で支持するが、選挙用のパフォーマンスである疑いは消せない。
一等地の物件であり、保存を本気で言っているのなら移築保存の覚悟ぐらいあるのだろうか？ (40代男性中国)

支持しない :
東京中央郵便局には何度も行ったが、文化財的価値があるとは思えない。　すぐ隣にある東京駅は明治時代に建造された赤レンガ造りで、文化財的価値がある。　郵政民営化で効率を求められる日本郵政に、職権をかさに無理難題を要求して無駄な出費を強いるのは適切ではないと思う。　但し報道によると鳩山総務相は、「国民世論を聞いて判断したい」と述べており、その通り国民世論に従うのが適切と思う。 (60代以上男性近畿)

支持する :

「開発優先主義で文化を壊していいのか」

当に正論です。
一度壊せば二度と同じものは造れない。
文化や伝統を蔑ろにする国や国民は二流です。 (30代女性中部)

支持しない :
マスコミの言うことを鵜呑みにしちゃだめでしょ。 (20代男性関東)

支持する :
鳩山総理が仰るのは至極真っ当な意見だと思います。文化庁も重要文化財としての価値があると認めている建造物が、拝金主義によって破壊されることはあまりに酷く、また日本文化に対する侮辱行為ではないでしょうか。 (30代男性東北)

支持する :
偏向報道マスコミは民主党にフリなニュースを黙殺

民主党代表　小沢一郎の大暴言
「拉致問題は北朝鮮に何を言っても解決しない。カネをいっぱい持っていき、『何人かください』って言うしかないだろ」

(40代男性近畿)

支持する :
民営化の最悪の事態だと考える。実績を残さなければならない一般企業としての施策とは思うが、あまりにも「金」ばかりでの選択だと思う。しかし文化財として価値の有る物までの再開発は許せる物ではない。彼の今後の政局を考えてのパフォーマンスとしてもこれは指示できる。 (60代以上男性関東)

支持しない :
気持ちはわかるが、新しく建て替えたほうが良いと思う。
別の形で一部分残したらどうでしょう。
いつまでも古いものにしがみつくより、再開発のほうが夢がある。

(50代男性中部)

支持する :
兄ちゃんは宇宙人で話にならんが、弟はなかなか見所がある。いい比喩だと思う。 (40代男性近畿)

支持しない :
無駄なものに税金を使うのは止めてほしい。 (30代女性北海道)

支持する :
昭和の建築物も文化財に入れるべきではないか？ (20代男性関東)

支持しない :
中国と韓国のためにあるようなメディアだから支持するわけがない。 (20代男性関東)

支持しない :
ニュースソースだけ残ってくれればマスゴミは滅びて良い。 (30代男性関東)

支持しない :
簡保の宿の件は　譲渡額の疑問であり、当然であるが----東京中央郵便局の件では立て替えての収益であり、論点が違う。ゼネコンに待ったをかけて　全てにノーはおかしい。自民の献金を増やす為の牛耳りにしか見えない。時代的に不況状態では　献金よりも国の納税が大幅なダウンである今日では　稼ぐ民営化を推進すべきであろう。納税側がいない事の緊迫感をもって職務にあたるべきだよ。 (50代男性近畿)

支持しない :
パフォーマンスに過ぎないでしょう。選挙が近いのに形勢不利だからここでひと稼ぎというところじゃないですか！｢見え見え！！｣ (30代男性関東)

支持しない :
監督官庁のトップとして、解体を始めた今頃、唐突に持ち出すのはなぜか「かんぽの宿」を引きずっているようで感心したことでない。 (60代以上男性近畿)

支持する :
本当に重要文化財クラスのものならば、老朽化や耐震性など気になる部分はあれど策が打てるということでしたら支持します。古い建物大好きなんですよね。それに日本は観光に今後力を入れて行くと聞いています。なんでも開発しちゃ観光地としての魅力が半減しちゃうと思いますよ。 (30代女性関東)

支持しない :
小沢の発言スルーに麻生への印象操作とか何処を支持すれば良いんだ？ (20代男性中部)

支持する :
貴重な文化財をむやみに破壊しない！ (40代男性近畿)

支持する :
支持するもしないも、やっているのがあの賄賂取り【渡り鳥】の官僚くずれでしょう。
ふつうに鳩山さんを応援します。
(50代男性関東)

支持しない :
民営化したんだからしゃーないやん・・・利益追求って民間になったら潰れないようにそれくらいするだろ。 (20代男性東北)

支持しない :
あまりに稚拙な言動。　 (50代男性近畿)

支持しない :
何を考えているのか判らない (30代男性中部)

支持する :
鳩山大臣、かんぽの宿の件でもいい仕事をしています。今回のことでも頑張ってもらいたいです。 (20代男性近畿)

支持しない :
それほど大事な建物とは思えない。官僚にうまくのせられているのではないか。 (30代男性中部)

支持しない :
工事するゼネコンに文句つけているだけにしか見えん。民営化させて収益をあげさせて、税収をアップさせて早く国の借金を返すべき。天下り撲滅に予算カットなど大臣としてやる事は他にいっぱいあるよ。東京中央郵便局を残すなら　それなりの予算減額数字をだすべき。 (50代男性四国)

その他　※コメント欄にお願いします :
工事が始まる前にわかっっていたことを今更言っても遅い、郵政もいい加減だしどっちもどっち (40代男性関東)

支持しない :
丸の内、東京駅前の一等地。
保存するなら移設。保存の価値があるなら民間企業一社のみの負担では良くないと思う。 (40代男性関東)

支持する :
かんぽ問題がらみで言ってゐるんだらうが、支持する。
汚い野郎は全部片付けて下さい。 (30代男性関東)

わからない :
んなこといってたら新しい建物がなにも建てられなくなる気が
トキとただのモノを同じにするとは (20代男性関東)

支持しない :
なんという無意味な比喩だろう。私などは、トキごときに税金を使うのが無駄、焼き鳥にして食えばいいと思っている。ていうか、焼き鳥にする値打ちもない鳥だ。 (40代男性近畿)

支持する :
ぽっぽがんばれ！ (20代男性近畿)

支持する :
　歴史を大事にしない輩は未来も大事にしないと思います。 (50代女性関東)

支持しない :
兄と違って人間性の問題で、もし本音で発言したのであれば、実にけしからん！！！ (60代以上男性中部)

その他　※コメント欄にお願いします :
正直興味はない、重要文化財の価値があるというなら今までならなかった理由が知りたい。 (20代男性四国)

支持する :
あんな巨大なビルは必要ない。 (40代男性関東)

支持する :
どうせマスコミには叩かれるんだから好きな事言えばいいよ。日本の為ならだけど。 (20代女性関東)

支持しない :
計画はすでにあったわけで、中止を求めるのも急すぎる。
建設計画を中止したら、また雇用の受け皿が減ることになるだろう。
不景気の今、続行したほうが景気回復になるのではないか。 (20代男性関東)

支持しない :
営利企業にしてしまった以上はやむを得ない展開でしょうし、計画が始まってから１年以上経つのでしょう？文化的な価値を否定するわけではありませんが、今更白紙にしろというのはちょっと無理矢理なのでは。 (40代女性中部)

支持しない :
まっとうなことをいっているが、タイミングが悪すぎ。
離婚済みの夫婦に子供を作りなさいといっているようなものだ。 (40代男性関東)

支持する :
まあ多少乱暴な言い方と言えなくもないけどさ、
大事な重要文化財に穴が開くなんて…そりゃ切れてそれぐらい言ってしまうわ。
個人的に重要文化財を見て回る事が大好きなので鳩山さんのお気持ち、よくわかります。 (30代女性関東)

支持する :
○×の宿を格安で売る一方で豪華施設に造り替え。
何とも不思議な･･･？
で、建替えの費用何処から捻出するんだ？
(30代男性関東)

支持する :
食料がないならいざしらず、節操のない動物の虐待や殺しについては、しっかり罰則を作ろう。目先の損得ばかりではなく、文化財保護も含めて、国民も考える時期だと思う。 (50代女性その他)

支持しない :
文化財として維持するための経費をきちんと明らかにした上で、その経費については、国家予算から支出するという判断がなければ、ただの人気取りの発言、いやらしい発言としか感じない。見ていて非常に不快。 (30代男性関東)

支持する :
ちょっとパフォーマンス的な（心情的な）ところもあるでしょうが、アメリカ主導の郵政民営化＝巨額資金をアメリカ金融業界の食い物にする＝が発端なので、オリックス（日本放送株インサイダー事件　村上ファンド・堀江の黒幕？）のあやしい売買契約や、その後の闇の部分に光を当て、国民に知らしめた功績は大きい。　 (40代男性中国)

支持しない :
最近の鳩山発言は人気取りとしか思えない。
(40代男性関東)

支持しない :
何時までも古いものに固執してはいけない。
形あるものは何時かは壊れる。
川の流れも、政治も、町並みも滞ってはいけない。 (50代女性関東)

支持する :
トキ（重要文化財）を焼き鳥にして食べるなんて、怒るというより笑っちゃう (30代男性中部)

支持しない :
丸の内地区全体の景観を保つため、規制を行うのならわかるが、他の区画では超高層化の再開発が進んでいる中で、日本郵政の計画だけを取り上げて、非難するのはおかしい。あの建物の構造・デザインに、数千億円の不動産価値を捨ててまで保存する価値があるなら、移転・復元すればいい。 (30代男性九州)

支持する :
たとえが絶妙ですな。
(40代男性中国)

支持する :
土建業に巣食う在日の利益の為に、日本の文化/自然がどんどん壊されていく。
もうそろそろどうにかすべき時期。
(30代男性中部)

支持しない :
どんだけｗ (10代男性中国)

支持しない :
網壊しているのだから、別に新しく立て直して、少しでも郵便の利益になるようにすればいい。
その利益は全て日本国民のためのもので、竹中軍曹などにわたらないようにしなければならない。 (20代男性四国)

支持する :
今時建設工事自体がおかしい。 (60代以上男性近畿)

わからない :
文化財の保護は勧めるべきですが、文化庁が建造物を保護する価値ありと判断するのであれば、買い取るか、あるいは適切な援助を行なうべきでしょう。民営化した日本郵政には、経営を健全化する義務と権利があるわけですから、それを無視して一方的に文化財保護の負担を押し付けるのは問題だと思います。 (30代男性関東)

支持しない :
民間企業の所有物をどうしようが、政治家は口を挟むなよ。もっとやらなきゃいけないコトがあるだろう？ (30代男性関東)

支持する :
針供養　包丁供養など
ものに対して日本人が持っていた敬意　はいつ失われたのか (50代男性九州)

支持しない :
早くから決まっていたことでは。
なにを今更、って感じで、現場は迷惑しているだろうなと思います。
(50代男性中国)

支持しない :
個人的な感傷だ。完全に撤去していい。丸ビルの時は何ともなかったのか。

建物より教育だろう。今は東京駅の赤煉瓦の醜悪だろう。 (60代以上男性九州)

その他　※コメント欄にお願いします :
余裕の黒字経営であるならば保存も良いとは思うが。 (20代男性関東)

支持する :
またお金絡んじゃって止められないの？
止めちゃうと、お金貰っちゃってることをばらされちゃうのかな？

(20代男性四国)

支持しない :
出来れば、建造物は残したいというのは、誰もが思っていること。
でもそれにより、構造的に安全度が落ち、将来の収益が上がらないのであれば、何らかの対策を打つのが責任ある立場の人のとるべき姿。
今回の件で、工事遅延・収益機会損失は、数億円単位となると思うが、その負担を鳩山さんが払ってくれるならともかく、その気はないのに、いきなり、あんな態度をするのは、反則技では？ (40代男性関東)

その他　※コメント欄にお願いします :
　基本的には支持できるが、今更では迷惑としか言い様がない。本心かどうかも疑わしいし。 (40代女性近畿)

支持しない :
内容はともかく例えが問題です。トキは新潟県が大切にしている鳥であり、今年開催される新潟国体のシンボルにもなっています。子供たちのあこがれ、若人の夢である国体のシンボル、新潟県民が大切にしている鳥を侮辱する例えには憤りを感じます。新潟県出身者の一人として鳩山大臣には例えの発言を撤回して欲しいと思います。 (50代男性関東)

その他　※コメント欄にお願いします :
今更何言ってるの？
泣きたい気持ちになるなら、壁に穴が開く前に止めてよ。 (10代女性中部)

支持する :
高層ビルばかりの東京は見ていてなんだかなーと思ってしまう。
古きよき時代の建物を後世に残すのは良いことです。 (30代女性中部)

支持する :
そんな事はどうでもいい事。我が国の為に頑張って仕事してもらいたい。 (50代男性中部)

支持しない :
言わんとするコトは一意見として理解できるが、何故今更という印象しかない。
再開発計画が出された時点で中止を意見したのなら賛成もできただろうが、計画が都や関係省庁の許可を得て着工を始めてから突然意義を唱えたら、現場は混乱するだけだ。 (30代男性関東)

その他　※コメント欄にお願いします :
反対するには何かしら訳があるはず、すべてを伝えず一部だけ報じるだけでは何が起きているか判断できません。
また印象操作じゃないですか？ (30代男性東北)

わからない :
鳩山（弟）さん、いつも支持してます。
しかし、この件に関しては、別にどうでもいい。
この建物の価値とか、よくわからんし、、、

世論の代表面したマスコミが、鳩山（弟）さんを非難したら、いつも、世論は鳩山（弟）さんの味方。でとても痛快で楽しい、今後も麻生さん、中川さんらと共に頑張ってください。 (30代男性近畿)

支持する :
前から決まっているので今更と言う感じもするが、国家の最高機関の（旧郵政大臣に相当）現総務大臣の発言は重く受け止めなければならない！　その根底には郵政民営化に移行する段階で利権がらみの資産処理が行われている　例えば「かんぽの宿」に象徴される「たたき売り」にまつわる不動産の転売で莫大な利益を得た者が多く介在している
小泉元総理、竹中総務相身辺にも怪しい動きがあったのではと疑いたくなる。 (70代以上男性関東)

支持しない :
ならお前（鳩山）が金出して買い取れ。 (30代男性中国)

支持しない :
本当に文化財になるべきものなのだろうか？それに経済的問題をあまりにも軽く見ている印象。直前の話とかみ合わない。口の締まりが悪そうだから自重したほうがいいんじゃないか？開くときはちゃんと準備をすべき。 (30代男性関東)

支持しない :
民間会社になったところの建物をいまさら残せというのは間違っている。 (40代男性東北)

わからない :
なんで今なの？
もっと前にどうして止めなかったの？ (40代男性関東)

支持しない :
アルカイダの友達に、小沢のパシリ、兄弟揃って鳩は馬鹿だな。 (40代男性関東)

トラックバック

「鳩山総務相 トキを焼き鳥にして喰ってしまうようなことをするな」結果

「鳩山総務相　トキを焼き鳥にして喰ってしまうようなことをするな」結果