郵便局は便利になったか。｜世論調査.net

1. 反郵政民営化論者の正体

ぴょんきち　2009年02月24日 05時00分　ID:o99KpkHEak

私は郵政再国営化に反対ではありませんが、それに伴い再び郵貯資金を財政投融資制度で運用することには絶対に反対する者です。

調査『郵政民営化の見直しをめぐって』
http://www.yoronchousa.net/result/6844#topic7190

本サイトの別調査『郵政民営化の見直しをめぐって』のトピ「郵政国営化　国会民営化」では、郵政再国営論者が郵貯資金を財政投融資制度で運用させようと企んでいるのが分かります。

また、トピ「郵政民営化は失敗だった（財投）」では、トピ主の郵政再国営化論者が、スレ１では「郵政民営化で財投は減っていない」と断言しておきながら、スレ４ではその根拠とすべき数字が「どこにも無い」と言い、何の根拠もなしに「郵政民営化で財投は減っていない」などと嘘っぱちの主張をしていたことを自ら露呈しています。

彼らのようにただ言葉を並べるだけでなにも証明しない、なにも説明しない連中の言ってることが、なんの根拠も無い嘘っぱちだとお分かりになると思います。
中身の無い言葉だけの連中にだまされてはいけません。

これらのトピを読んでくだされば、郵政再国営化論者達が、嘘っぱちで中身が何も無い言葉を並べ立てて郵政民営化を批判してさも郵政再国営化が当たり前であるかのような世論を作り出し、郵貯資金を財政投融資制度で運用させて源資として再び利用し、その付けは我々国民に赤字国債で払わせ、将来日本を国家破産させようとしていることがお分かりになります。

いったい、彼らはどっちを向いて、誰のために書き込みをしたり議論したりしているんでしょうか？
少なくとも我々国民のためではないように私には思えます。

これらのトピにはさまざまな彼らの嘘があふれています。
彼らは私達国民を、たやすくだませると思っているようです。
我々日本国民を馬鹿だと思っているとしか思えません。

---- この画面では2件の書き込みが省略されています。全ての書き込みを見る場合はこちらをクリックしてください ----

3. さとし 2009年02月26日 19時12分 ID:ktk2sjalYk

郵便局が上場して郵便貯金が運用される方がよっぽど危険だと思うんですけど。
なぜならば、ドイツの郵政民営化されたドイツポストも、日本と同じように不動産を大量に叩き売りされた挙句、上場や資産運用は米系投資銀行が担っていたからです。

で、スレ主さんは郵便貯金を一切運用するなという主張でしょうか？
物価が上がるのに、資産を放置しておけば、実質資産は目減りします。ですから、国民の資産を守るためには運用しなければなりません。そして既に崩壊した市場原理主義に従って資産運用するよりかは、国策に従った国家事業に対して運用したほうが国民の資産を預かる立場としては安全だと判断するでしょう。

郵便局を上場して、郵便貯金を市場原理主義に従って運用するよりかはリターンが少ないかもしれませんが、リスクは小さいですから、日本国民は財政投融資で運用する方を支持すると思います。

イメージで判断するのは避けましょう。小泉支持をしたのは「B層」と言われています。
「B層」についてはご自分で調べてみてください。

4. ぴょんきち 2009年02月27日 20時28分 ID:RuoA91IZxI

私は、郵政再国有化論者は「政治家・公務員・この連中から利益・特権を得る人々」と思っていたのですが、コメントを読んでいて他にももう一集団いることに気づきました。

再国営化されれば公務員に戻れる「現在の郵政三事業の社員達」です。

彼らはいわゆる「郵政選挙」の時、公職選挙法違反の票のとりまとめをして当時の郵便職員から出した候補者を当選させることまでしてそれがばれ、当選候補者が連帯責任で失職するという事件をひき起こしてでも民営化に反対した人たちでした。

うろんにも完全に忘れていました。
調査作成者さんに　感謝！　です。

5. ぴょんきち 2009年02月27日 22時03分 ID:RuoA91IZxI

＞さとしさん

こちらにもおいででしたか。
調査『郵政民営化の見直しをめぐって』でのＢ層のご説明ありがとうございました。
調査『郵政民営化の見直しをめぐって』のトピ「郵政民営化は失敗だった」へのあなたの書き込み。

37. さとし 2009年02月26日 19時43分 ID:ktk2sjalYk 現在の評価値 [ - ] /
見た感じ、財政投融資に感情的に反対しているぴょんきち殿はかつて小泉改革を熱烈に支持した「B層」のようですね。

B層　ウィキペディアより
http://ja.wikipedia.org/wiki/B%E5%B1%A4

B層
現状では郵政への満足度が高いため、道路などへの公共事業批判ほどたやすく支持は得られない。郵政民営化への支持を取り付けるために、より深いレベルでの合意形成が不可欠。IQ（知能指数）が比較的低く、構造改革に中立的ないし肯定的。

構成
主婦層、若年層、シルバー（高齢者）層、具体的なことは分からないが小泉総理のキャラクター・内閣閣僚を支持する層など

竹中のお友達の広告代理店がこの「IQ（知能指数）が比較的低く、構造改革に中立的ないし肯定的。」な人間にターゲットを絞るべきだと進言し、小泉改革は支持率を保ちました。
それでこの「IQ（知能指数）が比較的低く、構造改革に中立的ないし肯定的。」な方々はこのような場でそれらしい発言をいまだに感情的になって書き綴っているんですね。

--------------------------------------------------------------------------------

ずいぶんと人を小ばかにし、見下す方ですね。
ん、取られたばかりのアカのようですが、ひょっとしたらトピ「郵政民営化は失敗だった（財投）」で私に嘘を暴かれて逃げ出したトピ主さんですか？
それならお気持ちはよ～く分かります（笑）

でも、こういう悪感情丸出しの個人攻撃の書き込みは、意趣返しにはいいでしょうし「お身内」では喝采されるでしょうが、それ以外の方たちにはどう受け取られるのでしょうねぇ？

あなたがどなたであれ、俄然やる気が出ました。
トピ「郵政民営化は失敗だった（財投）」で、私に嘘を暴かれたトピ主が逃亡してしまい、この議論ももうこれで打ち止めかと諦めて別サイトではじめるしかないかと落胆していたところでした。
私に油を注いでくださってありがとうございます。
まさに「加油」です（笑）

こちらにもおいでだとは思いませんでしたので、Ｂ層のご説明のほかにいただいたもう一つの別の書き込みのご返事をあちらに書いてしまいました。
このご質問の返事にもなっています。
２カ所でのほとんど同内容の議論は煩雑ですので、あちらで議論しませんか？
向こうのご質問はこのご質問と完全に同じではありませんでしたので、このご書き込みを書き込んでいただいたあちらのトピ「郵政国営化　国会民営化」にも移した上で追加の書き足しをしておきます。

お待ち致しております。

6. さとし 2009年03月02日 09時29分 ID:WlTtwalGv6

ずいぶんと人を小ばかにしているのは郵政民営化を推し進めているリーダー達ですので。

で、自分、トピ主でもなんでもないですし、だからB層なんだなと思うわけです。
論理の飛躍の仕方が、反戦を言うためにイラクに行った人たちと同じに見えます。

私の書き込み時間を見れば分かると思うんですけど、
こっちに書き込んだのが先なんで。
勘違いが過ぎているので見ていて痛いです。

7. ぴょんきち 2009年03月02日 18時50分 ID:RuoA91IZxI

なぜか、相変わらず感情的な方ですね。
なぜ初めての私へのお書き込みからそんなに感情的なんですか？

私を「痛い」と思うか、あなたを「痛い」と思うかは、読んでおられる皆さんにお任せしたいと思います。

調査「郵政民営化の見直しをめぐって」へのお書き込み、ありがとうございました。
議論はあちらでさせていただきます。
ただ、あちらに書き込ませていただきましたように、年度末業務に忙殺されております。
２月中も業務の関係上時間が取れず、深夜や早朝に書き込みを行うこともあったのですが、今の状況では体力的にそれは不可能な状況です。
そのため、３月中はあまりお返事ができません。
私はこの件を、日本の未来にかかわる大変大切な議論であると考えておりますのでしっかりした議論をしたく、そのための時間が十分に取れない状況での中途半端なお返事は控えさせていただきます。
可能な限りの努力はいたしますが、私は仕事を持つ社会人であり仕事に責任を負っている以上、仕事を最優先せざるをえません。
しかしながら、必ずご返事させていただきますので、お待ちくださいますようお願いいたします。

長期間お返事できずに放置状態になるのは失礼と思い、とりあえず書き込ませていただきました。
あしからずご了承ください。

8. さとし 2009年03月03日 12時27分 ID:WlTtwalGv6

ぴょんきち殿が感情的に見えたのならそれはあなた自身の投影にすぎません。
私はあなたに対して書き込んでいまして、あなたから返事が返ってきていますが、
他人は知りません。

あまり周りを気にしなくていいと思います。誰も読んでないでしょうし。

あと私も適当な時間に書き込みますので、適当な対応で構いません。
では向こうで。

9. 尖り森 2009年03月03日 22時38分 ID:k.Q7W43aTk

欠陥があれば改善を考えればいいのであって　それをもって全てがだめという議論はここでは止めてください。
日本に住んでいる人があまねく公平にサービスの提供をどうしたら受けられるかを主題にしてほしいです。
弱者を犠牲にしたら理がとおっていても正論にはなりません。

10. ぴょんきち 2009年03月04日 06時53分 ID:RuoA91IZxI

私は、その欠陥が日本を将来破滅させる可能性が大きく、現時点での改善は不可能と考えておりますので議論しています。
あなたの仰る「弱者」こそが「再国営化の犠牲」になりかねないと考えております。
郵便局の現状のように、眼に見える分かりやすい事ことだけが問題なのではないのです。

郵便局の再国営化にかかわる議論ではありますが、調査作成者である尖り森さんが私がここで議論することは歓迎しておられないことは追記で感じておりましたので、議論はあちらでさせていただきます。

大変失礼いたしました。

11. ゲスト 2009年03月07日 05時19分 ID:wTGJtAKoVA

>>4
>私は、郵政再国有化論者は「政治家・公務員・この連中から利益・特権を得る人々」と思っていたのですが、コメントを読んでいて他にももう一集団いることに気づきました。
>再国営化されれば公務員に戻れる「現在の郵政三事業の社員達」です。

それなら「郵政再国有化反対論者」についても分析して頂かないと片手落ちというものです。

郵政民営化と同時に選挙に擁立されようとしていたのがあの「ホリエモン」ですよ？

つまりは「郵政再国有化反対論者の正体」とは

・外資の工作員（無責任に運用できる資金が多ければ多いほど望ましい）

或いは

・在日朝鮮人（地方公務員と違い、国籍がないと国家公務員にはなれない。国家公務員の数が減れば減るだけ嬉しい。）

・・・という事になってしまいますね。上のようなレベルの理屈でいいのなら。

民営化がもっと早ければ、今回の「外資発」金融恐慌に巻き込まれて、国民の資産が露と消えていたかも知れませんね。

12. ゲスト 2009年03月21日 01時43分 ID:vhRlHH1S1w

民営化が問題というよりは、別々の会社に分かれたことが問題なのではないのでしょうか？
都市部では、あまり不便を感じていない方も多いのですが、地方では、非常に不便になったところもあると聞いています。
やはり、地方の切捨てなのでしょうか？

13. ゲスト 2009年03月21日 09時16分 ID:vhRlHH1S1w

>12
追記しますが、地方の方の不便さを紹介している頁があります。是非、都市部の人はひとごととしないで、理解してはいかがですか？
「赤いハンカチが消える　～郵政民営化に揺れる山里～」
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10107954898.html
「空っぽのポスト」
http://kotaikyo-ayabe.cocolog-nifty.com/tanjukai/2008/10/post-7d7e.html

---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL： http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/7272/6d99]

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
配達に関して感じるのは宅配業者の方が親切である
郵便はピンポン一回鳴らすと次に回り不在通知がポストにあるだけ
本当に配達しようとする気持ちがあるのか
結局郵便局まで行くことになる (50代男性中国)

窓口の対応がよくなった。 / 配達がはやくなった。 :
鳥取県の田舎に住んでます。
良くなった点
１、窓口の接客態度がすごく良くなった
２、配達員の接客態度が良くなった
３、不在配達で連絡したら、専用のオペレーターができていて、接客態度が気持ちよかった
４、誤配を連絡したら専用オペレータが出てきて、「大変申し訳ございませんでした」と「ご連絡いただき、ありがとうございました」と言ってくれた
　民営化前はぞんざいに「そうですか」「いついつ取りに行きます」だけで、腹が立ってどなったこともあった
５、配達記録がなくなったが、ヤフーオークションでの落札品に使うだけだったので、新設される特定記録郵便の方が料金が５０円も安くなってありがたい
６、ゆうパックが早く届くようになった

郵貯のネットバンキングの手続きを民営化前にしたが、書類をもらって出す時に窓口の担当者が手続きのことをよく知らず、もたもたやたらと時間がかかった上にその後にパスワードでミスが２度もあったが、最近手続きした知人は大変スムーズに済んだので実務教育が強化されたのかもしれません。

悪くなった点

自分の知る限り、周りでなくなった郵便局は一つもないです。
手数料が上がったと聞きますが、自分の使うサービスの手数料はなにも上がっていないので影響ありません。
郵便物の配達も、特に遅くなったとの実感は無く、今のところ悪くなったことは何も無いです。 (40代男性中国)

変わらない。 :
変わらないのに何故代えたんだ！て思いかな。 (60代以上男性九州)

変わらない。 :
表面的には何も変わらない。
中のことは判らない。 (30代男性関東)

窓口の対応がよくなった。 / 配達がはやくなった。 :
都会では、民営化で窓口の対応や配達速度が改善された。　その一方、正社員が減少しアルバイト（ゆうめいと）への依存率が増加しているので、労働条件の悪化を懸念している。　また地方の特定郵便局は独立採算が困難と思われ、存廃の危機にあるのではないかと懸念している。　 (60代以上男性近畿)

便利になった。 / 不便になった。 :
あまり利用しないのでわからない。
ただし営業時間が延びたことは評価する。反面郵便局がなくなっているとも聞きます。
僻地の人は困りますよね。
(30代男性関東)

便利になった。 :
夜間対応は大いに評価したい。自分の足で出向くことが出来るし。 (30代男性関東)

非常に便利になった。 / 配達がはやくなった。 :
１２月３１日に集荷。１月１日に配達。神戸発広島行きの荷物です。民営化前は、平日の火曜日に郵便局に預けて金曜日の配達でしたから、随分改善されています。ヤマト運輸・佐川急便ならあたりまえなのですが、これも民営化だからでしょう。これは、ほんの一例です。 (40代男性近畿)

便利になった。 / 不便になった。 :
振込は便利になった分、手数料が上がったり不便になった面も
窓口は多少愛想がよくなったと思う反面、きっちりセパレートされてるのでついでにこれもという依頼ができなくなった
結果、便利にもなり不便にもなり (40代男性関東)

配達が遅くなった。 :
はんぱでなく遅くなっている。

最近は宅配メール便にすることが増えた。

信書は速達にせんといつ着くか分からん。

(50代男性近畿)

不便になった。 :
同じ局内なのに郵便と貯金は会社が違うそうで、相互の融通がきかない。
一番恐れていることは「ゆうちょは民間の銀行になったのだから、これまで無料だった休日のＣＤ利用手数料を、銀行のように有料化にします」と言い出しかねないこと。 (50代男性北海道)

非常に不便になった。 :
手数料が高くなった (10代男性関東)

変わらない。 :
口座の窓口に時間がかかる。 (50代男性近畿)

非常に不便になった。 :
誤配が増えたように思う (40代男性近畿)

変わらない。 / 配達がはやくなった。 :
郡部へ行くと不便になっているでしょうね。
これは予想していませんでした。 (60代以上女性中国)

窓口の対応が悪くなった。 :
民間意識が希薄で全てにおいてスローです (60代以上男性関東)

変わらない。 :
どうでもいい (50代男性中国)

不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
民営化以前は、口座を開くのも、払い出しするのも簡単な質問程度であったが、以後はやれ戸籍謄本が必要だとか（特に任意団体の場合証明するものが無い）、本人を証明するものが必要とか、やたら厳格になった、以前は金持ちの隠し口座が如何に多かったか証明するようなものだが、窓口を厳格にしてもたいした意味は無い、一番手軽だった金融機関が今や一番使い難いものになり、預金残高がどんどん減るだけだと思う、現に私自身が郵便貯金を引き出して、地区の農協に預けている。 (70代以上男性中国)

便利になった。 :
海外宛のちょっと大きな荷物でも集荷に来てくれる、世界につながるネットワーク。不在配達は２４時間ノーアポで局まで取りにいける。郵便って、便利じゃないですか！ (30代男性関東)

変わらない。 :
郵便局の皆さんは（特に田舎）以前同様地域のためがんばっていると感じます。
民営化しても郵便局は大きく変わったと感じません。今までも庶民的で大きな
問題はなかったと思います。
ただ、各種手数料が上がりました。結局非課税も民営化になると統一で３５０万円
になるとの説明もないまま、小泉。竹中にだまされ、ある意味半減！障害者等の生活弱者の方にとっては、実質増税です。また、印紙税等で振り替え料金が高くなり、これも
目に見えない増税かと感じました。石原伸晃が民営化して、郵便局からの税金が多く
納められるようになったから、見直しは逆行と言っていましたが、結局は国民の負担が多くなっただけでは・・・
竹中が民営化前に、郵便局のお金をアメリカにもっと投資すべきと言っていましたが、投資してたら今頃どうなっていたかを考えると、ぞっとします。 (50代男性中部)

不便になった。 :
小泉総理が改革しましたが、意味のない改革でした。早急に元に戻して欲しいです。
都会の方は、不便差を感じませんが地方の郵便局は、閉鎖されて大変迷惑しています。
小泉総理が地方で人口の少ない所に住めば理解してもらえるでしょうね。 (40代男性近畿)

非常に便利になった。 / 窓口の対応がよくなった。 :
近所の郵便局にはもともとＡＴＭとＣＤが１台づつだったのが、最近になって両方とも最新の新しいＡＴＭに変わったので非常に便利になった。貯金窓口の対応が５時までやってくれて、土曜の午前中だけでもやってくれたらもっと便利なのになぁと思う。 (30代女性北海道)

不便になった。 :
身近な例では、いつも利用していたATMがなくなった。
郵政民営化がアメリカによる年次改革要望書に沿ったものであることは資料からあきらかであり、その動機は巨大な郵貯の資金と、簡保の契約者をアメリカの保険会社に解放することにあった。 (40代男性近畿)

非常に便利になった。 / 窓口の対応がよくなった。 :
もっと早く民営化すべきだったです。 (50代男性九州)

変わらない。 :
対応の際の言葉使いや説明が丁寧になったくらいです。 (40代女性関東)

窓口の対応がよくなった。 / 配達がはやくなった。 :
　一応、都市部に居住しているので便利になった印象はある。過疎地の状態は知り合いがそのような地域にはいないのでよくわからないが、不便さがあるなら解消すべき課題は解消する必要はあると思う。 (50代男性北海道)

変わらない。 :
個人的には変化はないが過疎地のお年寄りは切り捨てられていると聞く。
又、簡保の宿不正廉売の件も戦後最悪の疑獄事件だと考えるので徹底追及を望む。 (40代男性北海道)

変わらない。 :
便利になったのは郵貯だけ。 (60代以上男性東北)

不便になった。 :
　田舎は人と人との絆がすべてであった。それが都会の輝く誘惑と欲望の前に崩れていく。日本全国損得○道一路の日本になる。田舎の郵便局は郵貯銀行とか呼ばれ、背筋が寒くなるような猫なで声のサービスに変わったと同時に、多くの預金する老人達の通帳残高が少なくなってしまった。郵便物の配達も、誤配達が多くなり、注意してもその場かぎりで、また翌日もポストに違う宛名の郵便物が・・・・といった始末。郵便物の集配・配達する拠点が合理化という掛け声のもとで遠くなってしまったので・・・。もとのような暖かい郵便局に戻して欲しいものです。国民は上手くダマされたということ、それは田舎から明白になりつつあるのです。 (30代男性中部)

不便になった。 :
地域の趣味の会などの作品展示に郵便局のホールを無料で貸し出しをされていて、年中地域の人が利用させてもらっていた。　周辺に展示ができるギャラリーのないこの地区では文化と憩いの場であったものが、民営化と同時に閉鎖された。　利益優先の民営会社であるので当然ではあろうが民営化に反対の思いをしている。
(70代以上男性中部)

不便になった。 :
保険は郵便貯金で入っていたのだが面倒になった。 (40代男性中部)

窓口の対応がよくなった。 / 不便になった。 :
夜間・休日の郵便物受付がなくなったのが困る。ゆうパック料金も値上がりするというし、良い事が少ないです。 (40代女性北海道)

不便になった。 :
配達時間が、毎日バラバラになった。
相変わらず、挨拶もろくにしないバカが多い。 (50代男性九州)

不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
小為替の5倍値上げをはじめ、料金が高くなった。配達も遅くなり、2週間から1か月かかる手紙がある。簡易保険の支払いが手間取る。古い簡易保険が請求期限が経過しているとして払ってもらえない。不都合ばかり。 (50代男性関東)

（白紙票） :
世襲公務員はいなくなった。 (40代男性九州)

変わらない。 :
都心では変わらないけど、田舎に行く程不便になっているのでは？
夜遅くまで配達している郵便配達員さんを見かける。
一部職員は過酷になってる部分もあると思う。
ローソンでのクロネコ廃止で、ゆうパックに前面変更になったりと
別の意味で不便にもなった。
ローソンのクロネコ排除もどうかと思う。

(40代女性近畿)

窓口の対応がよくなった。 :
　窓口の職員の動きは早くなった。まだ
それで当たり前の範囲はでていないが、
若干の前進は評価。 (60代以上男性近畿)

不便になった。 :
以前は土日やっていた窓口が休むようになって不便です。 (40代女性北海道)

不便になった。 :
手数料は軒並み値上げでよく利用していた配達記録も廃止（実質値上げ）。
まあこうなることは分かっていたから俺は反対したんだけど。
2005郵政選挙で賛成した奴責任取れや。
(30代男性中部)

変わらない。 :
今頃になって「民営化」に反対だった政治家が、総理大臣の発言以来与党内にも結構居たことが明らかになりつつある。それを「公認」、「刺客」という圧力で封じ込めて来た事は今や公然の事実である。私は窓口で「本人確認」の際に非常に不快を感じた事がある。
他では有効であった調理師免許の写真付の身分証が拒否されたのだが、局員は新しくなったマニュアルを参照し衣装件名対応していた。今まで勤務してきた職場で色々な苦労を強いられる職員を不憫に思った。更に言えば、一般銀行との振り込み作業の改善が今更の様にTVコマーシャルで流れしかも制限がある。膨大な宣伝費を投入してこれだけの事しか出来ない。国民にも職員にも何のメリットも無かった事は明らかである。今話題の「渡り」や「天下り」の創設に寄与した事だけは間違いない様だが。 (60代以上男性関東)

不便になった。 :
郵便ポストの数が非常に減った。
現在、自分の生活圏内に郵便ポストがない (40代男性関東)

非常に不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
配達が遅くなった
集配局が遠くなった (40代男性中部)

変わらない。 / 配達がはやくなった。 :
一向にサービスが変わったように見えないが、年賀状だけはいつもの年に比べ驚くほど早く届いた。 (40代女性中部)

窓口の対応がよくなった。 :
対応は以前よりも早くなった気がした (10代女性九州)

窓口の対応がよくなった。 / 便利になった。 :
民営化の功の部分だね。罪はまた別に大きいものがあるけど。 (20代女性関東)

不便になった。 :
小泉改革とはこんな物。郵便局員はリストラに怯えて卑屈になり、非正規雇用は暗い顔。その前で利用者は長い列を作らされたり、近くの郵便局が無くなったり。簡保の宿では失敗したが、郵政民営化で良い想いをするのは利権を横取り出来るグローバル企業のトップ等民営化を仕掛けた一部の人達でしょう。 (70代以上男性近畿)

非常に不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
ポストに余計なチラシ（ゴミ）が入ることがある。
局内が同じフロアで分社れてしまったので、不便に思う。
(30代男性関東)

窓口の対応が悪くなった。 :
すばらしいですね、タケナカ/コイズミコンビの政策施行能力の高さを実感してます。
机上の論理を実行して、オノレだけが満足してるなんて……… (30代女性中部)

窓口の対応がよくなった。 :
一番感じたのは、窓口の対応の変化です。以前はカウンター越しに声を掛けると迷惑そうにしてたのが、少々お待ち下さいと言い、外に出て来て対応する。かっては考えられなかった事です。これには感激しました。 (50代男性近畿)

窓口の対応がよくなった。 :
　民営化前にくらべて、窓口の接客態度が格段に良くなっている。説明も丁寧。
　その他、日常で関係するサービスについては、それほど不自由は感じていない。 (40代女性関東)

非常に不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
料金後納郵便の受け取りが直接受け取りのみになり、手続きも面倒になりました。配達の方もバーコードの操作に慣れず、判子一つで済んでいた頃から比べるととてもやっかいになった。郵便ポストの集配回数が減り、以前は朝一番に持っていったものがお昼近くにならないと持って行かない。小泉が言っていたことは、まったくの嘘っぱちであった。 (40代男性東北)

変わらない。 :
銀行振り込みが出来るように、なったのは便利だけど、どういうふうに利用して良いのか振り込み料も、いくらか分からないし、銀行から郵便局へ振り込めるのかも聞いて来るのを忘れてしまって、どうせ利用しないかと思っていたので、結局私には何も変わっていないです。 (50代女性近畿)

変わらない。 :
何が変わったのか判らない程ｗ (30代男性九州)

変わらない。 :
都市部では余り意識出来ないけれど、地方では「不便になった」という声が多いんじゃないのかな？ (30代男性関東)

窓口の対応がよくなった。 / 配達がはやくなった。 :
今までは郵便局に電話して保険・ｙ (50代女性中部)

窓口の対応がよくなった。 :
後は変化を感じないが、前より悪くなったとは一切感じない。 (60代以上男性近畿)

窓口の対応がよくなった。 / 便利になった。 :
郵便貯金が外資に回ったらしいが、郵便局の対応はよくなった。 (40代男性関東)

不便になった。 :
昨年89歳の母の少額の入院給付金の手続きしましたが、入金まで約３週間を要しました。
以前は少額の場合その場で（窓口）で即現金払いでした。
窓口の担当者曰く「窓口と保険会社が別会社なので時間がかかるようになりました」とのこと。

(50代男性中部)

変わらない。 :
無駄な広告とか見る気がする
ゲオポスレンとか要らん・・・ (30代女性北海道)

窓口の対応がよくなった。 / 配達がはやくなった。 :
民営化は賛成しました。とはいえ、かんぽの宿を捨て値で売り飛ばすことを認めたわけ
ではないです。ちょうど３年ごとの見直しが今年の３月に来ますから、良い時期だと
思います。
(20代男性関東)

不便になった。 :
「配達証明制度」が今月から廃止されるそうですね。

まぁ、本人が家に居るまで行ったり来たり･･･「効率化」「経済性」を考えれば当然の帰結なんでしょうけど。

(30代男性中部)

変わらない。 :
もともとそんなに使ってないしね。クロネコメール便でも問題ないし。 (30代男性関東)

不便になった。 :
一部、料金がこっそり上げられたよね。 (30代男性近畿)

不便になった。 :
　
銀座にある郵便局でさえ、切手を買うのに行列ができるくらい酷くなった。

以前は、ぱっぱっと買えたのに・・・ (30代女性関東)

不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
去年の11月初旬に会社の分の年賀状を買いに行ったのですが、
当方京都なんですが、その京都府版がすでに売り切れていたんです。
えらく早いな～まだ１週間も経ってないのに、
と思いつつ郵便物を出すついでに窓口で確認したら、
「再版する予定ですが、いつ出るかははっきりわからない」とのことでしたので、
３日とあけず、郵便物を出す度に確認に通ってたんです。
ですが、その内突然ポスターなどに販売は終了しましたとのお知らせが出て、
再度郵便物を出す窓口の方に確認したらはっきりわからないとのお返事で。
再版するという話だったじゃないか、と何度も追及して聞くと、
何と、郵便局は民営化で会社が分割してしまったので、
今この窓口は郵便事業(株)(だったかな？)で、そこは完売しましたが、
郵便局(株)(かどうかは定かでないですが、とにかく別の会社名)には
まだまだ沢山余ってるので再版できないと。
でも会社が違うから、今自分がいる窓口の会社に年賀状を回してもらって
売ることはできないのだという話でした。

ありえないと正直思いました。
何そのシステム。
使う人の利便性ってのを丸無視じゃないですか？
今までと同様のサービスってのを謳うなら、そんな状況下では
当然余ってるものを無い部署へ渡して販売するべきじゃないんですか？

結局、その窓口の親切なお姉さんの助言で、
午前中(９～11時頃でしかも不定期)に本局前に出している
特設テント(確かにありますよねそういうの)でしか
販売していないという情報をいただいて、
朝９時から出かけて無事年賀状を買うことができました。
てゆーかその夜の窓口では完売ですと書かれていた他の年賀状も
まだまだ余っていました(笑)。

その本局は出口が二つあるんですが、
片方の出口に３種完売と書いてあるポスターが貼ってあり、
反対側の出口の前では普通に全種販売してるんです。
おかしくないですか？^^;

そんなわけで、長くなりましたが、郵政民営化は不便になったといわざるを得ません。
地味なところでは、京都→東京は普通郵便の場合、今まで大体１日で届いてましたが、
今では２日かかるようになったみたいです。
確実に届けるには速達を使ってほしいという話になっていました。
ご参考までに。
(30代女性近畿)

不便になった。 :
民営化直後に為替等の一部料金が値上げされた。
民間である以上、採算の取れない分野を切り捨てるのは解るが
これまで湯水の如く公金を投入してきた
特別な機関として、もう少し”公共的サービス”を
国の強制で保ってもよいのではないか？

アルバイトを雇って過酷な仕事は丸投げ、
上の社員はヌクヌクとした大企業的体質を改善せよ。
(30代男性近畿)

不便になった。 / 非常に不便になった。 :
JPBANKカードの発行に伴う共用カードの分離廃止 (20代男性近畿)

窓口の対応がよくなった。 :
窓口の対応は向上したが、配達時間は何とかならないのか？
なんぼなんでも一日１回、それも夕方じゃー？　冬なんか暗くなってからだよ！！ (30代男性関東)

変わらない。 :
対応は相変わらず。

　たまに良くなったと感じる窓口もあるが、徹底はしていない。 (30代女性関東)

窓口の対応がよくなった。 / 配達が遅くなった。 :
窓口の対応は、以前に比べて「まとも」になった。
つまり、その意味では「良く」なった。
しかし民間レベルで考えたら、「平均」もしくは「やや劣る」。
年賀状など、以前は１２／２５を過ぎて投函しても
「意外と」元旦に届いていたのだが、ここ２年間は「遅れる」。
これは、私が悪いのだろうが（苦笑）やはり、配達が遅れるという印象は拭えない。
特に「年賀状」の季節こそが「サービス向上」の「肝」では無いかと、考える。
全国民が、「郵便」に一番「関心」の向く季節なのだから。 (40代男性中部)

変わらない。 :
民営化？後の職員をはじめとした人達のサービスと思しき態度が気持ち悪い。
慣れない事はするもんじゃないと思います。
これまでの接客の悪さを考えるとさらに不愉快になります。 (50代男性関東)

窓口の対応が悪くなった。 :
窓口が変わってわかりにくくなった部分もあるし、窓口での対応も必ずといっていいほど待たされる状態は以前と同じだ。やたら商用パンフレットが増えているのは、民営化によるものだが、職員の対応が前より悪くなったと感じるのは自分だけなのだろうか。 (60代以上男性中部)

変わらない。 / 不便になった。 :
自分が普段使う範囲では変わらないが、低額小為替に関しては明らかに不便になっていると思う。 (40代男性関東)

変わらない。 :
さあ、小泉氏の陰謀がどこまで暴かれるか。そこが問題。 (40代男性関東)

不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
不便極まりない (20代男性四国)

変わらない。 :
宅配便と競争するようになってから良くなったと思う。郵政民営化での変化はあまり感じない。競争は効率化の大前提である。 (70代以上男性中部)

不便になった。 :
小泉元郵政大臣は死刑でいいよ (40代男性近畿)

配達がはやくなった。 :
確かに配達が同業他社と比較して早いなってのは感じましたがサービスの充実という点ではまだ課題が残っていると思います (10代男性関東)

窓口の対応がよくなった。 :
民営化後、待たせすぎないように工夫するようになりました。
他の対応はまだあまり変わらないように思います。
郵便の料金は競争にさらされれば下がって来るのではないでしょうか。 (40代男性関東)

窓口の対応がよくなった。 / 便利になった。 :
少なくとも、利用する立ち場から見た場合に職員の対応などは良くなっていますし、ATMなどのサービスも他との競争の結果か、より便利になっています。少なくとも、民営化前より不便になった点は見当たりません。 (30代男性関東)

窓口の対応がよくなった。 / 変わらない。 :
便利になったか否かについては、特段変わらない。
今の所はね。
ただしこの先、制度的にうまくいかない兆しが現れれる前に、必要な見直しなどは議論しておくべきですね。 (40代男性中国)

変わらない。 :
　少しは良くなるかと思っていたが、何ら変化無し。選択肢にはないが、配達員の質は悪くなっている。誤配有り、戻し有り、氏名呼び捨てなど。 (40代女性近畿)

窓口の対応が悪くなった。 :
民営化後、態度がやたらと高慢になった郵便局員や郵便配達員がめだっている。 (50代男性九州)

便利になった。 :
窓口のお姉さんが綺麗になった。
は、冗談ですが便利になったと思います、土曜でもＡＴＭ利用できるし。
有り難いです。

(20代男性四国)

不便になった。 / 窓口の対応が悪くなった。 :
定額小為替の手数料が一気に高くなった。郵便配達員のレベルが下がった。
いきなりドアノブを回して入って来ようとした配達員がいた。
郵便局長に文句を言ったが、その局員はまだ、郵便局にいる。
物騒でしょうがない。 (40代男性中部)

変わらない。 / 配達がはやくなった。 :
特に変わったと思うこともないかな。民営化後、夕方札幌(中央郵便局)から荷物を送り飛行機で帰ったが、次の日の午前中に届いておどろいた。以前より早くなったのだろうか？ (20代男性関東)

変わらない。 :
ユニバーサルサービスは不要。不便なところに住んでいるのだから不便なのは当然。
小さな集落に郵便局を置いても意味ないし、郵便以外にも代用サービスは存在する。
(30代男性関東)

非常に不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
各種料金が高くなった。竹中氏は納税額が増えたといっているが、利用者が払う手数料が上がったからではないのか？
郵政民営化は利用者が安い料金で、安心して利用できることではなかったのか？とても騙されたように感じます。
公務員が減ったのに、国民の税負担が減らないのはなぜ？ (40代男性関東)

不便になった。 :
ユニバーサルサービスを維持できるような仕組みを法的に担保しないと田舎の郵便局は閉鎖、若しくは金融部門の撤退は避けられないと思います。郵便局のネットワークを利用して、公的なサービスを委託し地域社会を守るような仕組みを推進していくべきだと思います。 (40代男性近畿)

変わらない。 :
郵便局は確実に変化し、便利になりつつあると思う。反面、郵便局長会等の存在が不透明な部分があり、存在についての再検討が必要。 (40代男性近畿)

非常に不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
分社化されたようだが、何がどう違うのかわからない。郵便事業の窓口に「郵便局でいいですね」と聞いたところ、郵便局はあちらですと別のカウンターを誘導された。そのカウンターで「郵便物を速達でお願いする」とあちらですと、はじめのカウンターを案内された。社員も正しい誘導が出来ないようなカウンターで、民営化分社化は利用者にとっては非常に迷惑だ。貯金の満期を払戻しに行ったときに、同意書にサインしてくれと言われた。「なぜか？」と聞くと、他の会社の説明をするのに必要とのこと。以前は無かったのではと聞くと、民営分社化の関係でかんぽ等の説明をするためには書面を残さなければいけないとの事。この時代背景の中で何が一番いいのか相談しただけで書類にサインしろとはなぜか。民営化は利用者のために利便性を全く追求されていない。郵便局は身近で、何でも相談できる相談役であったはずが、杓子定規な説明が多く敬遠しがちになる。せめて、郵便局は「郵便局」のひとつの会社でいいのでは無いか。 (40代男性関東)

不便になった。 :
以前の普通局に郵便を配る専門と、保険や貯金を集める人が乗車しているバイクは何故
同じ赤いバイクなのでしょうかハッキリ区別してください。
民営化されたのに何故貯金は一千万までなのですかいくらでも引きうけたらいいのではないですか、かんぽについても同じ事が言えます。
民営化になればナンでも出来るようになるなんて小泉は言っていたのになぜ郵政会社は早く自由を勝ち取らないのですか、住友銀行に遠慮していたら郵貯の金は食い物に去れるだけですよ
早く地方の銀行を買収して貸し付け業務も出来るようにした方が良いと思う。
今の、ゆうちよ銀行に預けても本当に利息が払えるのですか　ゆうちよ銀行はどのように資金を運用して利益を得ているのですか、国債だけだと先が心配です。 (60代以上男性中国)

非常に不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
ゆうちょや簡易保険で集めた日本人のお金が海外に流出しようとしている今こそ、
国民共有の財産を守るための手段を打たなければならない。
一度民営化した以上、再国営化は不可能としても、ゆうちょとかんぽの株式売却を凍結し、昔の三事業一体の経営形態にしなければこれからの郵便局は成り立っていかない。 (30代男性九州)

不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
４つの会社にバラバラに分かれて利用しにくくなった (40代男性関東)

非常に不便になった。 :
私の町、８局の郵便局は全局とも土日祝日の窓口が閉鎖された。
配達の人に、年金の引出を依頼したら、会社が違うので出来ないと言われた。 (60代以上男性中国)

非常に不便になった。 :
まず電信為替がなくなった。電信為替というのは、現金書留や送金と違い、現金を当日中に郵便局が住所地まで配達してくれるサービスだった。なんで無くなったのかはわからないが、貯金の会社（為替関係）と郵便の会社（配達関係）の２つの会社にまたがるサービスだからなのだろうか？為替と言えば、定額小為替の手数料が１０円から１０倍の１００円に値上がりしたこともサービスダウンだ。またいろいろな手数料も、表立ってないが値上がりしている。値上がりと言えば、郵便の方で配達記録が無くなった。配達記録を無くし、簡易書留の料金を値下げしたと言う。配達記録２９０円を無くし簡易書留を４３０円から３８０円？にした。なんとなく誤魔化されていませんか？結局は２９０円を３８０円に９０円値上げしたことなんだと思う。
地方の簡易郵便局がどんどん閉鎖に追い込まれていることも無視できない。小泉さんは、郵政を民営化するとは言ったが郵便局を無くすとは言ってないとかなんとか言ったはずだ。現実に減っているじゃないか！確か全国で４００ぐらい減ったんじゃないかと思う。郵便の配達なんかも、遅くなった。これは、配達する郵便局の数を減らしたんだよね。コストダウンさせる為に。あれやこれやで、一体民営化って何だったの？って思う。一説には、郵便局の民営化はアメリカが指示していたとか？小泉・竹中はアメリカの命令で、郵便局を民営化しようとしていたって知ってた？民営化になれば、株式が上場されてアメリカが郵便局を乗っ取りやすくなる。アメリカは郵便局の２００兆円以上の資産を欲しがっているらしい。でも、このお金って僕らのお金だよね。この前の金融破たんを考えると、乗っ取られたあとに、またあんなことが起きたら、郵便局に預けた日本人のお金が返ってこないことも考えられるよね。でも、なんでマスコミがこれを騒がないかっていうと、マスコミは既にアメリカに乗っ取られているでしょ。広告代理店を通して。だからマスコミはアメリカのことを悪く言わない。悪く言ったら、テレビ局なんかは、スポンサーがつかなくなるって話だよね。郵便局の民営化って、ものすごい利権が渦巻いていたってことでしょ？郵政民営化って一体なんだったの？ (40代男性関東)

非常に不便になった。 :
金融関係の本人確認は馴染みません。字も書きかねるのに高齢者が貯金するのは困ります。 (30代男性四国)

不便になった。 :
小為替1枚に付き手数料￥100とか意味がわからない (30代女性東北)

窓口の対応が悪くなった。 / 非常に不便になった。 :
待ち時間が長くなったり手数料が値上げになったり…
都市部でもこれだから、地方など更に酷いだろう。 (40代男性関東)

不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
局員さんからはいつも不満が聞かれます。特に国民のほとんどが知っていなかった４つの分社化が大きな弊害を産んでいるようです。 (40代男性九州)

変わらない。 :
小為替の手数料が十倍になったのは驚いた！！そんなに使う訳じゃないけど、そりゃないでしょうよ！！ (30代女性関東)

不便になった。 / 配達が遅くなった。 :
今こそこの郵政改革を初め、諸々の改悪に気づくべきです。 (40代男性関東)

変わらない。 :
別に変わった気がしない。 (40代女性中国)

変わらない。 / 窓口の対応が悪くなった。 :
窓口サービスは低下しているが、窓口社員の気転によってフォローしている部分が多々あるため少なからず不便を感じない「お客様」はいるはずです。 (50代男性関東)

便利になった。 / 変わらない。 :
現在、ATMでの送金手数料が無料なものの、10月になって終わったら結局、民営化以前より不便になりそうだ・・・ (20代男性北海道)

変わらない。 :
郵貯銀行と言うので便利に感じ、学生保険を振込みに。窓口で３０分待たされた挙句、この用紙は銀行でしか使えません。うちは郵便局です。結局今までどうりで、さらに紛らわしさ加わりました。 (50代女性関東)

トラックバック

「郵便局は便利になったか。」結果