「あなたの考える麻生内閣の支持率急降下の原因は？」結果

政権叩きのネガキャンが不人気の最大理由だと皆さん書いているが、マスコミ報道内容に捏造やうそ偽りはないでしょう。

昨日今日のトップ報道は、財務大臣の酔っ払い会見ぶりとそれをかばう総理と幹部、どのチャンネルも同じ場面を繰り返し流しているし、各新聞の一面記事もみな同じ。

この報道は支持率の足を更に引っ張ると思うが、それでも自民派の皆さんは、世界中に醜態をさらした大臣よりこんな報道を大げさに流しまくるマスコミの方が悪いと主張するのかな。

>teruoさん
マスコミ報道内容に捏造やうそ偽りはない、って真剣におっしゃってるんですか？
だとしたらなぜネットやってらっしゃるのかわからないな。
あと中川氏は「酔っ払い会見」なんてやってませんよ。鎮痛剤と風邪薬が大きな原因で朦朧状態になっただけ。
自分は中川氏を今でも支持してます。失態を演じたのだから批判は受け止めるべきですが、即座に辞任する必要はなかったと思ってます。
世界中に恥をさらした日本のマスコミの方が悪いと思ってますし。

>noboさん

これだけネットによる情報伝達が普及した現在、マスコミも偽装報道を流すのはきわめて困難になった。
加えて、マスコミ同士も激烈な生存競争に晒されているから、相互監視の目も厳しく、誤謬や捏造記事でも発見しようものなら、“待ってました”とばかり特ダネ報道する。

１６年前の椿事件、当時の朝日放送報道局長が偏向報道を指示したとして国会喚問され免停寸前まで追い詰められたが、これは産経新聞のスクープにより表面化したものだ。

日本の大手マスコミは、個人の名誉を尊重して、言葉を慎重に選んでいるが、外国メディアは情け容赦なし。
中川氏の醜態は「明らかに薬物中毒者の症状」ときめつけている。

>日本の大手マスコミは、個人の名誉を尊重して、言葉を慎重に選んでいるが、外国メディアは情け容赦なし。
>中川氏の醜態は「明らかに薬物中毒者の症状」ときめつけている。

あの大バッシングを繰り返すマスコミが個人の名誉を尊重しているように見えるって…大丈夫ですか？
海外メディアが「薬物中毒」って言ってるのは、そうとしか思えないほど不自然だったって事です。
「一服盛られたんじゃないの？」と疑われているんですよ。

Ｇ７での中川氏の言動について、私はむしろ周囲の対応が気になりました。

・あの状態の中川氏を見てどのマスコミも「酔ってるんじゃないですか？」と質問しなかった事。
まさに自民叩きの格好の材料です。その質問に対する「返答」こそおいしい材料になるのではないかと。
つまり、マスコミ各社は中川氏が酩酊状態であった事を事前に知っていたのでは無いかと思います。

・一緒に会見に出ていた右側の人（日銀総裁じゃない人）の対応について。
外務省の秘書官？では無いかと思いますが、日銀総裁が必死でフォローしてるのに対し終始無言。
会見に出るからにはその会見を「成功」させる事が仕事です。
なのにあの無関心っぷり。むしろもっと醜態を晒せと見守ってるように見えました。

外国じゃ、麻生さんや中川さんの評価は高く、あの会見に関しても特に注目されていなかったようですがね〜？
フランス大統領だったと思いますが、もっとひどかったですよね。
そもそも、ああいう場では各国の首脳らがジョークを飛ばしたり、何か一芸やったり、というのは不思議ではない。それを酒に酔った（酒・・・というには異常な状態でしたが）を堂々と「海外に恥が！！」とか・・・海外でほとんど触れられていませんが（笑）
しかも、その件でイギリス首相に質問して、「私にきくことじゃないだろう？（他にもっとまともなこと聞けよ）」ってかなり馬鹿にされた記者もいましたよね。
なんかなぁ・・・マスコミが正義で真実を話すって未だに信じているひとが居るってこと自体が私からすれば失笑ものですがね。

＞teruoさん

＞これだけネットによる情報伝達が普及した現在、マスコミも偽装報道を流すのはきわめて困難になった。

いあいあ、これは嘘と言っていいでしょう。
もしくは相当な事実誤認ではないでしょうか。

毎日新聞変態報道事件はまさにその偽装情報そのものでしたし、
「都合の悪いことは一切放送しない」事は偽装とかわりません。

たとえば党首就任以来、国会を８０％以上（ひどい時期は９０％以上）休んでいる小沢については
一切その問題を取り扱わずに、
先日首相が国会を1時間ほど退席しただけでマスコミは叩きました。

小沢のシン首相会談ドタキャンについてもテレビでは一切取り扱いませんね。

G7でも麻生内閣の功績は一切報道せず。
酒酒酒と本人どころか周囲すら否定しているにも関わらず
飲酒であったとひたすら印象操作しています。

だからマスコミはカスゴミといわれるんですよ。

Ｙａｈｏｏ！は情報操作をしているのではないでしょうか？

ヤフーニュースの記事にはコメント欄がつくもの（つけるつけないは配信元の報道会社が決めるらしい）があり、ＩＤを取れば意見が書き込めます。
これらのコメント付記事のランキングを、コメント数/時とコメント総数で５つづつ表示するのですが、このコメント数/時とコメント総数が正しく表示されず、記事によって小さく表示されてランキングに出ないようにされているようです。
また書き込み規制もあるようで、つい最近も朝日の脱税の記事で、書き込みが表示されないと書き込んだ人が怒っていました。

情報を選別できるのはマスコミ。
嘘は書かなくても全てを知らせなければ正しいとはいえない。
所詮、商売でやってる大手の新聞社　鵜呑みにして行動するのは考えたほうがいいのでは、、、
田舎に行くほど支持が偏るのは他に情報源がないからでしょう。

テレビ、新聞を含めマスコミといえるものはその全て広告主から宣伝料を取り国民に対し情報を発信している。
という事は広告主の意向に対し反する事はできにくい。よってマスコミの発信している情報が全て正しいかといえば嘘になる。
また、発信している情報は末端の記者が書いたものや規格したものを新聞であったら編集長、テレビであればプロデューサーが判断し発信する事になるが、その判断する者が偏った思想の持ち主や特定外国人であった場合には、大凡国民の利益になる情報は発信されない。従って、日常マスコミから発信される情報は全て鵜呑みにせず必ず嫌疑を掛け見極める事が肝要である。それにしても嫌な世の中になったものである。

1年前まだ景気の良い（？）時、内定もらった学生が他の企業へ就職活動している様子を報道し、英雄扱い（？）していたが、今になって内定取り消しの企業を平気で批判。
その当時の事を踏まえて報道すべし。一方的過ぎないかな？
年末に日比谷公園覗いてきましたが、TVで観たのと現実は大違い。
最近、あるメディアが偽ブログを仕掛けて、インターネット情報は信用できないとPRしようとして、潰されました。報道オンブズマンが必要になって来たみたいです。

Yahooや新聞に限らず、情報を鵜呑みにするのは危険。
様々な新聞社のサイトを比較したり、
より一時ソースに近い情報を探して自分で考えるのが肝要。

ともかく回答が乱立しすぎ

アメリカ「タイム」誌の訳文読んだけどさすがだね
読売や産経も世論誘導みたいな偏見記事ばかり書かないで見習うべきじゃね！

日テレの看板番組　「捏造報道バンキシャ」これ最高！

以下は中国共産党の対日開放計画の抜粋である。

第２．マスコミ工作

大衆の中から自然発生的に沸き上がってきた声を世論と読んだのは、遠い昔のことである。
次の時代には、新聞、雑誌が世論を作った。今日では、新聞、雑誌を含め所謂「マスコミ」は、世論造成の不可欠の道具に過ぎない。
マスコミを支配する集団の意思が世論を作り上げるのである。

偉大なる毛主席は「およそ政権を転覆しようとするものは、必ずまず世論を作り上げ、先ずイデオロギー面の活動を行う」と教えている。

田中内閣成立までの日本解放（第一期）工作組は、事実でこの教えの正しさを証明した。
日本の保守反動政府を幾重にも包囲して、我が国との国交正常化への道へと追い込んだのは日本のマスコミではない。日本のマスコミを支配下に置いた我が党の鉄の意志とたゆまざる不断の工作とが、これを生んだのである。

日本の保守反動の元凶たちに、彼等自身を埋葬する墓穴を、彼等自らの手で掘らせたのは、第一期工作組員である。
田中内閣成立以降の工作組の組員もまた、この輝かしい成果を継承して、更にこれを拡大して、日本解放の勝利を勝ち取らねばならない。

以下は中国共産党の対日開放計画の抜粋である。

第２．マスコミ工作

大衆の中から自然発生的に沸き上がってきた声を世論と読んだのは、遠い昔のことである。
次の時代には、新聞、雑誌が世論を作った。今日では、新聞、雑誌を含め所謂「マスコミ」は、世論造成の不可欠の道具に過ぎない。
マスコミを支配する集団の意思が世論を作り上げるのである。

偉大なる毛主席は「およそ政権を転覆しようとするものは、必ずまず世論を作り上げ、先ずイデオロギー面の活動を行う」と教えている。

田中内閣成立までの日本解放（第一期）工作組は、事実でこの教えの正しさを証明した。
日本の保守反動政府を幾重にも包囲して、我が国との国交正常化への道へと追い込んだのは日本のマスコミではない。日本のマスコミを支配下に置いた我が党の鉄の意志とたゆまざる不断の工作とが、これを生んだのである。

日本の保守反動の元凶たちに、彼等自身を埋葬する墓穴を、彼等自らの手で掘らせたのは、第一期工作組員である。
田中内閣成立以降の工作組の組員もまた、この輝かしい成果を継承して、更にこれを拡大して、日本解放の勝利を勝ち取らねばならない。

hostさらしの世論調査.netはサイレントマジョリティつぶしに掛ったのか？

多分平日の昼間じゃないかな？世論調査やってるの。
だったら、ワイドショーに毒されたおばさんがほとんどと思う。

マスコミ各社の調査方法が不明確だ、だから数字も当てにならないと主張したい気持ちはわかるが…

社名を出して発表する以上、マスコミも同業他社に負けない正確な数字を出そうと懸命に努力している。
あの社の数字は甘いと馬鹿にされたくはないからね。

少し妄想がはいりますが、マスコミ各社が申し合わせて調査したとしたら？
過去に例があるわけですし。

>しんじさんへ

マスコミ、特に新聞や週刊誌は、売上収入と広告料収入で食べている、また、マスコミ同士はライバル関係にあり、読者やスポンサーを奪い合っている、これは事実でしょう。

競合関係にある大手各社が、特ダネ記事を競うことはあっても、申し合わせて、自社の社会的信頼を裏切りかねない捏造記事を書いたりウソの数字を並べたり、こんなことはありえない。
偽装記事や情報は、いわば欠陥商品、こんなものを売り続ければ致命傷になり、読者は離れ、広告主は降りる。

ただ一つ考えられるのは、編集時点で読者受けする見出しや記事を優先させるといった判断、とくに、麻生政権がらみの記事を載せれば売上げが増える、こう考えて関連情報収集に力をいれる、これはありえます。

しかし、はっきりしているのは、面白記事のネタ提供者は、総理自身であり自公政権にかかわる議員の先生方ですよ。

申し合わせて調査とは思えないけど、ＴＶ見てると明らかに功績は報道してない。
で、失敗の部分は大きく報道する。
そりゃ支持率も下がるってもんですよ。
新聞では一応功績部分も扱ってるようだけど、大きくは取り上げないし。
個人的には椿事件再び、だと思ってます。

>teruoさん
捏造はあり得ないっておっしゃってますけど、過去何度かやらかしてますよ？
そのたびにちょっと謝罪しておしまい。
有名なところでは珊瑚ＫＹ事件とかね。

>自社の社会的信頼

こんなのが本当にあるんですか？
いわれない日本女性への中傷を堂々と海外へ発信していた会社が？
珊瑚KY事件に代表されるように、自分で勝手に記事をつくって若者を馬鹿にする会社が？
それらに対してお詫びしたと思えば、実は昇進しているような会社が？
天下りを批判するくせに、自分たちは堂々と天下りしているやつらのいる会社が？


>競合関係にある大手各社が、特ダネ記事を競うことはあっても、申し合わせて、
>自社の社会的信頼を裏切りかねない捏造記事を書いたりウソの数字を並べたり、こんなことはありえない。
>偽装記事や情報は、いわば欠陥商品、こんなものを売り続ければ致命傷になり、読者は離れ、広告主は降りる。

なるほど！！
だから今新聞は赤字なんですねー特に朝日と毎日。
偽装記事・情報をどんどん発信していますものね。
・・・あれ？いってることが矛盾していませんか？（笑）

あと、発言が二転三転してるっていってる方。
マスコミの情報を見てからネットで国会答弁の中継をみましょう。
意図的だと思えるくらい見事にカットされている部分があるんです。
全部聞いてみれば別に発言がぶれているわけではありません。
時間がなくてみないからってニュースや出演者の発言を見て「ぶれている。なさけない」とかいうのはないんじゃないですか？

マスコミ業界は下請けイジメで有名だよ。
自主規制（笑）は最近始めたばかりがいい証拠。

固定電話での調査なんて絶対信用しません。いまどき固定電話持ってる人ってどんな人ですか？そんな人明らかにネットで情報収集する（つまりテレビや新聞ニュースのウラ取る）習慣なんてないでしょ。Yahooも「みんなの投票」とかいうのに、ある種の意見が反映されない、ブロックされるっていう問題がニコニコ動画で議論、確認されてたのを見ました。社長が当時在日の方で、操作されてたようです。

>teruoさんへ

>マスコミ、特に新聞や週刊誌は、売上収入と広告料収入で食べている、また、マスコミ同士は
>ライバル関係にあり、読者やスポンサーを奪い合っている、これは事実でしょう。

テレビ業界は何だかんだで、ぬるま湯ですよ。
なぜなら民放キー局である、フジ、日テレ、テレ朝、ＴＢＳ、テレ東の新卒内定者がみんな集まって飲み会を開いたりしているらしいです。

簡単に言えば、トヨタ、ホンダ、日産の内定者が仲良く飲み会を開いてるのと同じ事です。
普通に考えてあり得ないと思いませんか？

マスコミの世論調査が正しいという根拠はどこにあるのでしょうか。
調査結果自体が捏造、もしくは、各社が持ち回りで、得た調査結果を共有し、適当に数字を変えて使用しているだけかも知れませんよね。

そんなことはするはずがない！！と言われるかも知れませんが、現に、一般企業ではカルテル・談合は存在しています。
マスコミだけが例外だなんて思えますか？？？
選挙時の議席数などは、各社競って正確な数字を出すことに努めるでしょうが、麻生政権支持率については怪しさ満点ですよ。

あと、なぜ、ニュース番組で、テレゴングとかＰＣや携帯からのネット調査で、支持率調査をやらないんでしょうね。
前回もテレゴングをやっていましたが、小泉発言は支持できるか？とかでしたし・・・。
まあ、やってみれば、おそらく麻生政権支持率が１０％程度に収まるようなことはないんじゃないですかね・・・。

＞takiさん

私は一度だけ固定電話で時事通信のアンケート受けたことがあります。
２年位前の平日のＰＭ４：００頃だったと思います。
名指しでの調査でした。
質問の中に、答える側の受け取り方で質問の意味が全く逆になる質問があり、どちらの意味かと聞いたら「自分には分からない」だけなので、分かる人に聞いて欲しいと言ったところ、「この質問文で答えて欲しい」との事なので、その質問には答えないと回答しました。
同様の質問が全部で３つありました。
後から思ったのですが、どちらにも取れることに気づかずに答えてしまう人もたくさんいたんでしょうね。
また調査時間も風邪で休んでいたので答えられましたが、そんな時間に電話されても普段なら答えられないと思いました。

少なくとも調査はしているところもあるのは間違いないです。
ですが、昼間に電話していなければ夜に再電話するなどして、必ずリストに上がった人に回答してもらっているんでしょうか？
主婦や老人に回答者が偏るようにはなっていないのでしょうか？
「不作為抽出」と聞いただけで公正な調査のように思い込んでしまいがちですが、曖昧な質問、不適切な調査時間など調査方法によっても必ずしも公正でない調査も可能だと思います。

その時にこういうことを突っ込んで聞ければよかったんですが、風邪で頭が回らず全部後から湧いた疑問です。
稀有のチャンスを逃したと今でも後悔しています。

そういえば先日、民主党がゴルフや高級料亭などでマスコミ関係者を接待していた事が発覚しましたよね

しかしマスゴミは華麗にスルー

おお、ありがとうございます。＞ぴょんきちさん
仰っておられるように、
>受け取り方で質問の意味が全く逆になる質問
こういうことが都合よく聞かれている設問のような気もします。
調査会社はちゃんと調査をしたとしても、都合のよい数値に変えることや、
顧客の好む回答へ「偽装」ではない「そう見れる回答」を得れればいいのでしょうからね。
それと全国へ１００人程度連絡したことで
「国民の支持」と言い切って良いのでしょうかね？？

マスコミが出す世論調査はRDD方式と言われます。

簡単に言えば電話します。
当然ですが、真っ昼間に、自宅に電話します。
そうですね、おおよそ、ワイドショーとかやっていて、専業主フが食い入るように見ているところに電話する訳です。

一般に会社に勤めて、平日昼間は自宅に全く居ない人たちは　これらの世論調査に全く含まれません！

これが公正？　へそが茶を沸かすよ