施政方針演説｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（白紙票） :
選択肢の追加希望 (50代男性関東)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった / 国民無視の演説だった :
総理になって初めての施政方針なんだから
自分は総理として日本の国をこうしたいと
景気、年金･社会保障、外交、教育、その他
について具体的に示して欲しかった。
(30代男性関東)

国民無視の演説だった / この演説で支持率が下がった :
麻生の頭の程度がよくわかった。 (20代男性関東)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった / この演説で支持率が下がった :
野党は限られた時間で代表質問をしなければならない訳で、その時間の使い方に制限をかけるような「逆質問」という手法は、姑息で卑怯なやり方だと思う。 (30代男性近畿)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった :
「民主党」と連発するくらいなら、「国民の生活安心、安全」を連発してほしかった。
民主党に敵対心に対する発言は1回だけやってくれたらもうちょっと聞こえが良かったのに。
麻生もやはり、これほど国民の為の政策及び国際戦略を持たない権力者で誰がやっても官僚主義、格差はなくならない感じがした。 (30代男性九州)

内閣総理大臣として立派だった / 国民のことを考えた演説だった :
民主党が参院の第一勢力になりながら審議拒否、重要法案反対に拘る現状では、政策を発表しても何も実現などしない。政策の発表よりもまずは民主党の政局偏重の姿勢を改めさせることが先決、話はそれからだ、という順番は間違っていない。
これに小沢氏が回答できなければ、それは「逃げ」だろう。 (30代男性関東)

内閣総理大臣として立派だった / 国民のことを考えた演説だった / この演説で支持率が上がった :
http://jp.youtube.com/watch?v=KQhLP5nF_K8
http://jp.youtube.com/watch?v=ee8PUIzvEsg
ここに麻生総理の所信表明演説の動画URLを記しておく。
調査の作成にあたり、わざわざ所信演説表明の内容を隠さなければならない意図はどこにあるのか？
所信表明の内容を隠して、大きな声で立派だったとするのは小学生並みの発想ではないか？

その内容は実に素晴らしい所信表明演説だった。
「国会運営」「景気対策」「財政再建」「経済成長」「暮らしの安心」
「行政改革」「地域再生」「環境問題」「日本外交」「国際貢献」
日本が抱える難題の問題点を的確に指摘し、それを解決する方向性が提示された。
それらの内容をわかりやすく説明し、自らが責任と実行力をもって望むことを表明した。
麻生総理はこれからの日本が進む道筋を示したのだ。

民主党へのいくつかの問いかけもあった。
議会において合意形成に進む意思があるのか、それともあらかじめ拒否するのか？
急を要する補正予算に対して、飲めない点があるのなら論拠と共にお示しいただきたい。
独自の案を提示していただいても結構。ただし財源も提示して頂く。
双方の案を突き合わせ、国民の前で競いたいものであります。

他にもいくつか問いかけがあったが、国会において政策論争と合意形成への呼びかけだ。
政策論争を挑むことが、どうして民主党への攻撃になるのだろうか？
政策論争を挑まれると攻撃と受け取ってしまう民主党のどこに
政権を目指す政党としての資格があるというのか？ (30代男性近畿)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった :
民主党への反論に終始したのは、施政方針演説として適当ではない、もっと国民重視の演説をすべき。 (70代以上男性中国)

この演説で支持率が下がった :
施政方針演説でしょ？何をしたいのかさっぱりわからん演説でした。 (40代男性東北)

国民無視の演説だった :
設問の通り、首相として妥当でない、極めて不適切な演説。自民党・公明党自身が国民に何も示せなくなっていることの表れである。もはや残っているのは、自らの権力を誇示し、他党を攻撃することと日本の極めて保守的部分に依存するために御名御璽と自らの地位が国民ではなく天皇に発することを宣言するという時代錯誤で危険な賭けだけである。 (40代男性近畿)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった / 国民無視の演説だった / この演説で支持率が下がった :
麻生首相の所信表明には期待していたのにがっかりしています。たかが一野党に目線を置くのではなく、国内外の難局に苦しむ我が国が歩むべき明確なビジョンを示すべきではなかったのでしょうか？ (50代男性近畿)

内閣総理大臣として立派だった / 国民のことを考えた演説だった / この演説で支持率が上がった :
麻生さんの演説を史上最低の「施政方針演説」と腐す向きも有る様ですが、それ程「民主党」支持者に取っては「痛い」「不愉快」な演説だったのでしょう。民主党の対応を見てると、「施政方針」それ自体が存在しないと云うか「官庁」内の細胞からの密告（自分で作った不祥事）をセンセーショナルに政府与党の所為の如く宣伝して「大臣に謝罪させる」で点数を作り上げて来た「詐欺的」支持率ですから、そろそろ「化けの皮」も剥げ始める頃でしょう。中山さんの「日教組失言」は実は民主党に痛い影響を与えるのではないでしょうか？ (60代以上男性関東)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった / 国民無視の演説だった / この演説で支持率が下がった :
知性と品格に欠けた総理大臣の真骨頂を見た。自民党中心の長期政権の幕引きにうってつけの配役である。 (60代以上男性近畿)

国民無視の演説だった :
あなたは自民党支持が根底で印象を投げているようだが、どこが立派なのですか？麻生首相が具体的に何をやりたいのかは、全く伝わってません。民主党に批判するのはいいが、自民党は何をするかはない。結局、中身に自身がないから何とか民主党の敵失を誘い政権を維持したい・・・それだけが強く表れただけ。まったく国民には眼がいってない。 (50代男性関東)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった / 国民のことを考えた演説だった :
　今まで無いような施政方針演説で違和感があるような報道が成されているようだが、立法府を正常に機能させたいと言う意志は伝わって来て型破りであるが良かったと思う。 (50代男性北海道)

国民無視の演説だった / この演説で支持率が下がった :
おまえは労働組合の委員長か？ (70代以上男性近畿)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった :
施政方針演説とは総理大臣として、この国をどうしたいのか・どのような施策で進めるのか所信を述べるのであって一つの野党を名指しして攻撃を仕掛けるものではない。　麻生総理の度量の狭さとこの政府に不安を感じた。 (70代以上男性近畿)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった / 国民無視の演説だった / この演説で支持率が下がった :
総理大臣様
国民のほうを向いて下さいな。おねがい！！！ (60代以上女性中国)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった / 国民無視の演説だった / この演説で支持率が上がった :
設問どおり行政の長の内閣総理大臣麻生太郎ではなく、自民党総裁麻生太郎の演説であった。国会で発言する内容ではなかった。なぜかというと内閣は行政のトップであり他党どうのという事、自体が筋が通らないと考えるからだ。（実際は自民党＝内閣ですが今回あまりに露骨と考える。）

支持率が上がるか下がるか？
非常に難しいです今後の民主党の対応次第でしょう。
しかし、この手のアピールは単純に国民受けはしますから・・・。（おもしろいという事で。）

麻生首相の民主党へ質問は土俵に乗る必要はないでしょう。
土俵にのれば、当時の郵政選挙の岡田元代表みたいに迷路にはいりこんでしますでしょう。

麻生首相も自分の土俵で戦いたい訳ですから。 (30代男性関東)

内閣総理大臣として立派だった :
政治混乱は野党がまねいたもの。それを牽制するのは当然である。 (70代以上男性関東)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった / この演説で支持率が下がった :
腕白坊主がお山の大将になって、俺の言うことは「絶対だ」とばかり、見苦しい演説であって、所信表明とは言いがたいものであって、野党の党首の代表質問としか思えない内容のものであった。兎にも角にも次の総選挙に勝ちたいだけの内容としか思えない。民主党に対して「どうする気か。」答えて見ろと啖呵を切って何になると思っているのか。国民のことを全く思わない人物であって、総理大臣としての資質に欠けているとしか思えないのだ。
最近、自民党は各テレビ局に麻生総理の「自民党宣伝コマーシャル」を放送させているが、放映料は相当高額（１日に数千万円かかっている）なものであるが、そんな潤沢なお金が有るのなら、国民の税金から受けている「政党助成金」を受ける必要が有るのか。国民はあんな自民党の宣伝スポットを見る度に気分を害しているのだ。政党助成金を医療福祉に使うべきである。オボッチャマの悪ガキの施政で日本が最終章の国家にならないことを祈る。
(70代以上男性近畿)

国民無視の演説だった :
国民も無視しています。 (60代以上男性近畿)

国民のことを考えた演説だった / この演説で支持率が上がった :
補正予算を成立させ、定額減税をぜひ年内に実施して下さい。国民生活を守るため民主党は邪魔しないで欲しい。 (50代男性北海道)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった / 国民無視の演説だった / この演説で支持率が下がった :
民主党に対して過剰なまでの意識を丸出しで
国民に対して語るものに欠けた内容できわめて
不満足だった。
(70代以上男性近畿)

国民無視の演説だった :
名門の家に生まれ、４世まで遡る家系主神のお坊ちゃまがまたも宰相の座に登りつめた。
小泉、安倍、福田、そして麻生と２～３世政治屋が続くのも異常だが、所信表明演説で、私は民主党支持者ではないが、民主党バッシングをするとは狂気の沙汰であり、一国の宰相の品格が問われる。政権交代の可能性が高まり、自民党幕府の倒壊を前にしての悪あがきまたはやけくその開き直りにしか見えない。 (60代以上男性中部)

国民無視の演説だった :
選挙対策！ (30代男性中部)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった / 国民無視の演説だった / この演説で支持率が下がった :
強面が売りなれど、何時まで継続できるやら (60代以上男性中国)

内閣総理大臣ではなく自民党総裁の演説だった / 国民無視の演説だった / この演説で支持率が下がった :
野党に転落時を想定した、事前代表質問の予行練習みたいに聞こえた。民主党攻撃一辺倒で、国民無視の演説であり評価に与えしない。 (60代以上男性関東)

トラックバック

「施政方針演説」結果