新聞の不偏不党とは？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

　その他 :
別に新聞の報道が一方大きく偏っている
とは思わないけど・・・
でも、社会面はともかく、政治面の記事は
それぞれの新聞に特徴がありますね。
見る角度が違うというか、方向が違うというか。
この新聞はこういう見方をすると承知して
読んでいるので、違和感もないし、腹も立ちませんけど・・・
(30代男性関東)

（白紙票） :
これ真面目に調査してる？ (10代女性北海道)

（白紙票） :
主観に満ちた設問ばかりですね (30代男性近畿)

（白紙票） :
お前はどう思ってるんだ？
バカな事は止めろ！ (40代男性関東)

　その他 :
戦前：軍部が問題視したほどの無責任な戦争扇動
戦後：軍部に対する冤罪捏造
戦後：意図的な誤報による教科書/靖国等国際問題化　及びそれによる国民資産の損害

etc.

朝日は社史のすべてにおいて歴史の大汚点。 (30代男性中部)

　新聞の不偏不党は　建て前に過ぎない。 :
「新聞の不偏不党」など元々あり得ない幻想であり，むしろあってはならないことだと認識すべきである。政府与党，時の権力に厳しい目を持つのは新聞本来の使命であり，愚かな政権の批判を咎めることの方がおかしい。旗色を鮮明にして，「新聞の不偏不党」の幻想を排すのはよいことだろう。 (60代以上男性近畿)

　新聞は　どうせインターネットに滅ぼされる。 :
　朝日の偏向報道など、今に始まったことではない。それよりも売日、もとい毎日新聞の恥知らずぶりのほうが、問題である。ネットを叩いておいて、そのネットを利用して、あんな嘘を、海外に向けて、垂れ流していた罪は、本人たちが思っているより、重いものである。 (30代男性中部)

　新聞は　己の足で取材しろ　政府　役所の発表のまま記事に　するな。 :
スペース開けすぎ。見づらい。
新聞には何も期待していません。 (40代男性近畿)

　その他 :
　未だに新聞の情報を鵜呑みにする情報弱者が多いのは確か。北海道は一つが寡占状態で、イデオロギー丸出しの報道を提供している状態ではまだまだその情報を疑いなく信じていることが続く気がする。
　ネットの情報全て正しいとは思わないし、間違いも多が、情報量は数多くあるほうが望ましい。 (50代男性北海道)

（白紙票） :
＞我々は　前回の国政選挙のとき　朝日新聞による異様　異常とも思える執拗で執念深く　且つ陰湿な安倍内閣　安倍　晋三首相に対する度重なる攻撃　アンフェアな報道に　接している。
＞　歴史に残る朝日新聞の　大汚点　だと言われている。
確かにアンフェアだと思われる報道は多々あった。
しかし安倍内閣叩きはマスコミ規制を論じ始めたからであって、
そのために新聞・テレビ、あらゆるマスコミが安倍内閣を叩きまくった。
朝日新聞に限ったことではなかったはず。
それから、朝日史上最大の汚点とはだれがどこでどのように言ったのかな？
もっと大変なことを朝日新聞はしでかしていると思うがな。私は。
つまり、この部分はあなたの個人的な主観でしかなく、
設問文に入れるべき文言ではない。 (10代男性関東)

　新聞は　支持政党を明らかに　すべきである。 :
新聞の不偏不党など誰も信じていない。
いっそ立場をはっきりとしてくれた方がわかりやすくていい。 (50代男性関東)

　その他 :
朝日を責めるのなら読売の自民党偏重も異常である。国民が真面目に政治特に政策を見つめ判断できる能力を養うことが必要であろう。 (50代男性関東)

　新聞各社による以前のような熱きスクープ合戦を　見たい。 :
新聞は、不偏不党に徹するべきである。しかし、各新聞が「スクープ合戦」し、悪を懲らしめることが、日本の将来の為になるのではないか。 (70代以上男性近畿)

（白紙票） :
どの選択肢にも当てはまらない。
インターネットにも記者がいて
世界中に特派員を派遣しているのかな？ (40代男性関東)

　新聞の不偏不党は　建て前に過ぎない。 :
大手新聞社は商業紙であり、政府批判は抑制気味か体制側べったりで信用がおけない。テレビもラジオもほとんどが新聞社系列で占められているところをみれば判りそうなものだ。かつて朝日はオートマチック車の事故を執拗に掲載していたことがあり、マニアル車を選択してよかったという投書まで載せたことがある。オートマチックが主流になりつつあった時代にこの朝日の異常さは中立どころか偏執狂的ですらあった。 (60代以上男性中部)

　新聞は　不偏不党に　徹するべきである。 :
読売も自民党だよ。お互い様。 (60代以上女性中国)

（白紙票） :
この人は　リアヨロを　荒らしているだけ。 (20代女性関東)

　その他 :
なにを、今更。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 (30代女性その他)

　新聞は　報道に節度を　失ってはならない。 :
中途半端、行き過ぎと簡単すぎるのといい加減 (50代男性四国)

（白紙票） :
不偏不党などありえない。 (30代男性近畿)

　その他 :
読点、句読点のつけ方を学んでください。読みにくいです。 (20代男性四国)

　その他 :
　そもそも鵜呑みにして信じるものではない。新聞も情報提供するだけのものでしかないのだ。 (40代女性近畿)

　その他 :
記事を取るためには権力にはとりつもたれつです。過度の期待は無理です。 (60代以上男性近畿)

　新聞の不偏不党は　建て前に過ぎない。 :
マスゴミは汚い癖に偽善ぶるから反吐がでる (30代男性四国)

　新聞は　支持政党を明らかに　すべきである。 :
不偏不党なんて存在する筈が無い。賛否両論の記事を書いてバランスをとるだけの紙面が無いだろうから、まやかしとなっている。 (40代男性九州)

　新聞は　報道に節度を　失ってはならない。 :
新聞は何が起こったかのみを淡々と伝えろ。
それぞれの新聞に論調などある事がおかしい。
反権力は何が起こったかを伝える妨害された時のみ発揮しろ。
最近のマスコミは政権批判ばかりで、まともな政治が行えない。
批判というより誹謗中傷でしかないものまである。
これなら、報道の自由を一切認めない方が日本にとって良いぐらいだ。 (30代男性近畿)

　新聞は　どうせインターネットに滅ぼされる。 :
新聞は不要になった。 (20代男性四国)

　新聞の不偏不党は　建て前に過ぎない。 :
日本の新聞各紙とりわけ「読売」「毎日」「朝日」[産経」｢日経」の5紙は支持政党を明確に掲げるべき、｢読売」は自民党べったり「朝日･毎日」は与党批判を展開するが、つ込んでみれば自民寄り。「産経と日経」は均衡型なのだと推察。地方紙は地域の動向により流動的と思う。いずれにしろ全国紙の5社は支持政党を明確にせよ！ (50代男性関東)

（白紙票） :
そもそも完全に客観的な報道など不可能であり、不偏不党なる立場を報道機関が採ること自体が不可能である。 (30代男性関東)

トラックバック

「 新聞の不偏不党とは？」結果

「　新聞の不偏不党とは？」結果