新テロ対策特別措置法の延長について｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

延長に賛成 :
国際的に仕方なしとされた軍事行動への簡単な協力を、おかしなイデオロギーで取りやめて国益に傷を付けるのは問題。
延長に反対するのなら、欧米軍事行動参加国に対する納得できる説明を。 (40代男性関東)

延長に賛成 :
与党内にすら慎重論がある（むしろ多数）なのはショックだ。
もうこの際、民主党に政権渡して世界中から孤立してしまえばいい。
あ、もちろん憲法９条も変えることできないしね。
国民が滅びることを望むのなら滅びてしまえばいいんだ (20代女性関東)

延長に反対 :
与党のやる事なす事後から問題発覚する事が多い。焦らず切れてから考える事も必要。即延長より、期限に捕らわれず見直しに視点を変えて、国民に案をもらう事も重要である。国連、米国と暗黙で決めず、ガソリン税暫定問題の教訓から、国民意見に照らすべき問題である。自民の特措法延長に勇み足の根拠がはっきりしない事が大問題、日本も援助を湯水のごとく使える時代は終わった事を早く自民党は認識すべき、８５０兆の借金がなければ別であろうが--- (50代男性近畿)

延長に反対 :
税金の垂れ流しになっている。国民の目の届くようにするためにも、いったん廃止すべきである。 (60代以上男性中部)

延長に反対 :
日本の自衛隊の任務を根本から考え直し、国際社会での役割は
医療援助、災害援助のみに限るとかはっきり決めるべきである。 (70代以上女性関東)

わからない :
米国が続けて欲しがっているならば、続けるべき。日本の防衛は米軍抜きには考えられないから、米国にへそを曲げられない為に。（ついでに、竹島が日本領であることについての支持も取り付ける材料にするべき） (50代男性関東)

わからない :
如何したら良いのか、ねじれ国会は、分からない。 (60代以上女性関東)

延長に反対 :
他に国際貢献の方法があるだろう (50代男性関東)

延長に賛成 :
この問題を政局扱いするな。 (60代以上男性関東)

延長に反対 :
海自は、自国の防衛を優先するべき。まずは、竹島を不法占拠している韓国軍をたたき出すべきである。 (30代男性中部)

延長に反対 :

どの国からも評価もされず、感謝もされず
金ばかりか人材までも出す必要が有るでしょうかね？

世間(世界の)の目を気にせず
他国の為に自国民を貧窮に追いやるような国策ではなく
独自の国民の為に税金を使ってもらいたい。
世界何位なんてよく見ますが
そんなこと体面的なことではなく
ばらまいている海外援助なんてキッパリ切り捨てて
福祉に、農業政策に振り分けて日本国民のために
税金を使ってもらいたい。

(30代女性中部)

延長に賛成 :
kou (30代男性関東)

延長に賛成 :
いま、日本は国際社会から孤立するようなことはするべきではないし、インド洋での活動も日本国内だけの事情や思想とかで決めるべきではないと思う。
福田首相には真の平和と国益を考えて対応してほしい。（無理だと思うけど･･･）
(40代男性関東)

わからない :
本当の意味での？対策法なら・・・とはおもうが、世界に向けての建前上の法案なら、ミエだけのものである。・・・その意味合いが強いように感じる。 (30代男性東北)

延長に反対 :
日本は違った形で参加できる方法があるのではないか！もう人を殺めることはやめようよ。
アメリカがリーダーシップを取っているテロ対策は一寸おかしい！皆さんそう思いませんか？ (60代以上男性近畿)

延長に反対 :
いつまでもとぼけたことやってるんじゃねえよ (50代男性九州)

延長に反対 :
何でもアリがすぎてワケわかりません。
アメリカがやめるというまではやめるわけにはいかないんでしょうが、主体性がなさすぎます。撤収しましょう。 (30代男性近畿)

延長に賛成 :
　原油の大半をアラブに依存している現状を考えると、ある程度の国際貢献はしなければますます国際社会での存在感は薄れ、国内での原油高騰化に歯止めがかからなくなるような気がする。
　アメリカの要請という観点より、自国の経済的な観点から仕方がないのではないだろうか。 (50代男性北海道)

延長に反対 :
ガソリン価格・物価高騰で国民が生活できなくなっているときに、給油活動を継続するなんて、国民感情を逆なでする行為だ。 (40代男性東北)

延長に反対 :
そもそも昨年差し戻し採決したのに、アメリカ依存と現在の国際関係との問題や兵足円と言う名目のもとで実は戦争・新緑下端の疑念等の検証、防衛庁の怠慢な情報管理や不祥事などの問題に関して、ろくな回答も対策も講じられてないのに、また期限がきたから延長と言う発想に無理がある。公明党もとても理念上と言うよりも執政続きの福田政権では心もとないからの行動であろう。もし、理念上での行動なら昨年の賛成は何だったのか、説明を加えるべきである。 (50代男性関東)

わからない :
現時点での判断は無理。
(40代男性九州)

延長に反対 :
ガソリン高騰の折　自国の問題に対処するのが先 (60代以上女性中部)

延長に賛成 :
テロ対策は必要であると強く思いますね！ (20代男性近畿)

法案の見直し内容によっては賛成 :
原油海上輸送の安全確保が目的なら海自が自分でやればいい。これなら国民の同意が得られるだろう。 (70代以上男性四国)

わからない :
わからない (40代男性関東)

法案の見直し内容によっては賛成 :
何時まで暫定法にしていく心算なのか？恒久法にするべきである。
然し最近考える事は「日本が利用されているだけ」です。国際的に日本の評価は十分高いとは考えられません。新に評価されているので有ればもっと日本が国際的発言力が高まるでしょう。何かアメリカに利用されてる感じです。 (60代以上男性関東)

延長に賛成 :
延長に賛成です！！ (20代男性関東)

法案の見直し内容によっては賛成 :
とにかく自民・福田内閣を解散総選挙後の内閣で再検討するべきである。何事にも隠蔽しウッフッフ内閣では何をされているか判らんのだ。民主党・国民新党等による新政権の早期実現を祈る。 (70代以上男性近畿)

延長に賛成 :
これしか日本の国際貢献を表す方法が無いのではないか。
兎角、日本はＯＤＡ援助額など多い割りに国際的に評価されていない、この程度のアフガンに対する援助は当たり前であろう。 (70代以上男性中国)

延長に賛成 :
インド洋での海上自衛隊の活動をメディアが全く取り上げないのが問題。
もしかして公明党の反対も日本の孤立をねらう創価の画策ですか？
(40代男性関東)

わからない :
アメリカの政権が変わって、北朝鮮、韓国、中国にどのような態度を見せるかによって、アメリカに揺さぶりをかける意味でテロ特措法の扱いを考えたい。 (20代男性関東)

法案の見直し内容によっては賛成 :
現状ではやむ終えないと思う。小沢がまたぞろ屁理屈をこねるだろうが。 (60代以上男性関東)

延長に反対 :
南鮮の嘘を信じたブッシュにかたきを討ってやれ。敵対するやつらの言いなりに敵対する奴等の言い分どうりに変えた奴等だ同盟国だと思っていたのにこんな奴等は同盟国ではない。ブッシュと黒いライスを懲らしめるためにこういう時こそ意地悪をしてやればいい。

(60代以上男性関東)

延長に反対 :
テロ対策といえば何でも出来るという風潮は危険。テロ対策とは何か、もっと厳密に既定する必要ががる。 (70代以上男性近畿)

延長に反対 :
米国の大統領選の結果によっては米国の方針も変わりうる。
そろそろブッシュへのお付き合いはやめたら？
いつまでも追随していると恥をかきますよ。 (30代男性関東)

法案の見直し内容によっては賛成 :
アメリカの言い成りになる事は無いと思うのですが、言うこと聞かなかったら、アメリカから攻撃を受けるような気がする。油だって高いでしょうが。
(60代以上女性中国)

延長に賛成 :
インド洋は日本の石油を運ぶタンカーの輸送経路として欠かせない所、この場所を何もしなくても関係のない場所などと言っている政治家は、ただちに辞めたまえ！この場所は日本の大動脈であり、日米同盟・アジア諸国等の国際社会貢献に欠かせないのは常識的な話である。早期に新テロ特措法を恒久法にしなくてはならない。 (40代男性関東)

延長に反対 :
(60代以上男性中部)

延長に反対 :
朝鮮の肩を持つ、黒いライス、ブッシュの悪だくみに抵抗せよ。竹島は日本の土地である。同盟国の味方をしないとは同盟国ではない。

(40代男性関東)

延長に反対 :
テロ行為は、世界中の国が反対している。
米国は、一種の軍事国家であり、軍備しなければ国家としての価値が無いだけなのだろう。
　日本は、その米国との安全保障条約等で、守ってもらう意図が見えてくる。
保障条約締結して60年余り経ち、時代も変化しているけれど、過去の遺物に寄り縋る日本の明日は平穏には行かないだろう。
　日本はいい加減に軍備を持たないのだから、平和国家として世界にアピールするべきだ。 (40代男性中国)

延長に賛成 :
国際的な貢献が金銭だけだといつまでたっても日本の地位向上は図れないので、積極敵に参加すべきである (30代男性関東)

延長に反対 :
国政の事を考えれば、無駄な油は使えないと思う。 (30代男性中部)

延長に反対 :
新テロ対策特別措置法の延長問は民意を反映していない！
自民党の暴挙により成立した法案である、しかし日本の国益に反するかどうか？だが
日本にとって個人的には新テロ対策特別措置法の延長問は延長すべきだが、議論を必要とする！
他の問題にしても極楽トンボの日本人には政治家は多少強引に法案を成立させる必要があるかも？ (60代以上男性四国)

法案の見直し内容によっては賛成 :
基本的にテロに対することは、戦争ではない。そのことからも、日本も積極的に国際世界の一員として貢献していくことが必要である。 (50代男性中部)

延長に反対 :
国際貢献と言っているが、他にすべき案件があると思う。 (30代男性四国)

延長に賛成 :
(40代男性北海道)

その他（コメントでお願いします） :
特別措置法の延長をどうするかより、自衛隊そのものを見直すべきです。領海侵犯の船から発砲されても何も出来ない今の自衛隊は存在意義すら無いに等しい。
自衛権は何処の国にもあるのです。発砲すべきときには、発砲出来る体制変革を行うのが先決だと思う。 (50代男性近畿)

延長に反対 :
(40代女性関東)

延長に反対 :
(50代女性東北)

延長に反対 :
(50代女性九州)

延長に反対 :
(40代男性中部)

わからない :
ISAFってなんです？ (30代男性東北)

法案の見直し内容によっては賛成 :
現状のママは反対。９条を歪めて解釈＆無理やり法案を通し延長延長の繰り返し…。
もう言葉の捻じ曲げ解釈は聞きたくない。
誤魔化しや捻じ曲げは止めて、本当の見直しを本気で論議して欲しい。
選挙を考えて…とか党のメンツとか抜きに本気で,日本＆国民のことを考えた見直しの論議を聞かせて欲しい。 (50代女性四国)

延長に反対 :
いい加減やめたほうがいい。 (50代男性中国)

延長に反対 :
同盟国のつもりで今までは賛成してきたが、日本の領土を敵国の物と言い出すなんて、同盟国の仕業ではない。そんな国にはもう協力してはいけない。やはりあの駐日馬鹿大使のせいだ。次期戦闘機も、Ｓｕ35に早く決めて、ソフトウエアは日ソ協力開発すればいい。糞シーファーがいる限り日本は馬鹿にされ続けるだろう。

(40代男性関東)

延長に賛成 :
海外で活動することに意義がある。 (40代男性中部)

延長に反対 :
日本が国際貢献で存在感をと思い賛成してきたが・・・
アメリカはブッシュが外交成果をあげたいがため北朝鮮政策も軟化するし、中立の立場と言いながら竹島を韓国領だと誤ったメッセージを出すし・・・。
日本は自らの軍隊力に頼めるよう軍備を増強し、物言える国へ早急にならなければいけない。よって、今回はその脱皮の為の反対。 (30代男性関東)

法案の見直し内容によっては賛成 :
　本来なら、一々特措法を作るという非効率な事を繰り返さないで、海外へ出動する場合も鑑みた恒久的な法を制定するのが筋なのですが、間に合わない場合はやむをえないと思います。しかし、公明党や民主党って、そういった法の制定を目指した活動をしていたか記憶が無いのですが、まさか憲法9条絶対主義のために、自衛隊の海外出動に難色を示しているわけではないですよね。もしそのような意識が未だに残っているならば、日本国民を守る立場にある政治家としては失格です。 (30代女性関東)

延長に賛成 :
賛成：無差別殺人は許してはいかん。 (40代男性九州)

延長に反対 :
金掛けてる割には、評価が低いのでは？
別に高評価に繋がる方法を考えた方がいいんじゃない？ (40代男性北海道)

延長に賛成 :
石油を運ぶ海上の道、シーレーン問題にもかかわってくるから賛成 (10代男性関東)

法案の見直し内容によっては賛成 :
これ以上価格が高騰する原因を増やさないためにもインド洋でのテロ監視は必要 (30代男性東北)

延長に反対 :
日本が今までしてきた支援に対して、アメリカは北朝鮮問題にどうしたかを思い出せ。いともあっさりと日本を裏切り、勝手に北朝鮮をテロ国家から外してしまおうとした国だぞ。自分の都合だけでやってる戦争のお手伝いなんぞに、もはや肩入れする理由は微塵もなくなった。もうアメリカとは手を切ったほうが良い。 (40代男性関東)

延長に賛成 :
日本人はテロに対して意識が薄すぎると思います。宗教で洗脳され石油という利権がからみ、ひては、パレスチナ問題、オリンピック開催日にロシアの戦争、モーゼの頃から繰り返されている宗教問題、ITの発展と科学の進歩により、テロがなくなる日は、訪れないと思います。とても残念に思いますが。 (40代女性中部)

延長に反対 :
糞シーファーが来てから日本の土地を泥棒国家の物などと言うなど日米は同盟国じゃなかったみたいだし、そんな国が不法に始めた連中の金儲けのための戦争などに付き合うことはない。
アメ公は全世界で何億人と人を殺している。そんなやつらが人々から恨まれるのは当然なんだ。糞シーファーがいる限り日本はこんな連中に馬鹿にされるんだから相手にしないほうがいい。

(40代男性関東)

延長に反対 :

今まで賛成してきたけれど、同盟国の日本の領土をチョンチョンの言う通りにしちゃった。それ以外にも同盟国の日本を馬鹿にした言動が多い。これはあの反日大使シーファーのせいだ。糞シーファーを辞めさせるようにしないともっともっと、日本を馬鹿にしてくるぞ。
糞シーファー早く帰れ。糞シーファー臭いぞさっさとやめて帰れ！

(50代男性中部)

延長に賛成 :
立場が一貫しない国が信用されることはない。
国益を念頭においた議論をしてもらいたい。 (20代男性関東)

延長に反対 :
一度決めたら限定法でも延長する悪い癖は直せ
既得権益の延長もしかり (60代以上男性中国)

法案の見直し内容によっては賛成 :
原油高の折り無償支給は絶対に出来ない　有償での給油、または運搬するだけ、つまり艦船の派遣ならば認める。　アメリカの（北朝鮮）テロ支援国家指定解除との関連有りで支援解除するなら　すべての支援活動は中止する！　 (70代以上男性関東)

延長に賛成 :
日本人は外交を勘違いしすぎている。表面的なきれいごとで外交が動くと思ったら大間違い。なぜ中国がアジア・アフリカで強い影響力を有しており、日本はその後塵をはいさなければならないのか考えてみるといい。武器輸出を禁じていることがどれだけマイナスになっていることか。そして軍事的なつながりがないことが、日本の外交をどれだけ後退させていることか。 (40代男性中部)

延長に反対 :
もちろん反対（そもそも憲法違反） (30代男性関東)

延長に反対 :
テロ特措法は２度延長されている。法案そのものを「廃案」にして国民投票で賛否を問うか、衆議院を解散し新たに選ばれた「議員」にゆだね議論して決めるべき。 (50代男性関東)

延長に反対 :
国際的に貢献して何が得られた？
竹島も韓国領に戻されるなど、ただの財布代わりにされているだけ。
アメリカが解決する気が無いのであれば、思いやり予算も廃止すべきだと思う。
それでも必要と言うのであれば自民・公明党とその支持者や、官僚・創価学会が出せばよいと思う。
(30代男性中部)

延長に反対 :
他国に油あげるなら、まず国民にあげてよ (20代女性関東)

延長に反対 :

同盟国のふりさえしないアメリカは日本のお友達ではない。駐日大使の糞馬鹿反日シーファーがいる限りあんな国には同調しないでいい。

(50代男性関東)

延長に賛成 :
毎年、不毛な議論をするよりも、国際協力のための恒久法を作れよ。
また今年も給油活動が民主党によって政治利用される。 (30代男性中部)

延長に反対 :
テロ特措法は、「給油くらいなら安全だし、自衛隊出してあげようよ」と他国を思いやる国民を利用した、政府の壮大な詐欺です。実態はほとんど報道されていません。今度の国会で明らかになることを願っています。 (30代男性関東)

延長に賛成 :
自由貿易で最大の恩恵を受けている経済大国、日本が一国平和主義的なわがままが通ると思っている時点で異常を感じる。替わりに、国際的信用回復を狙う中国が名乗りをあげている。やはり、野党や公明党は、日本の信用失墜を狙う特定アジア３国と裏でつながっているとしか考えられない。 (40代男性関東)

（白紙票） :
延長の賛否についての議論って無意味では。議論をするとすれば、アメリカとの外交の上で、賛成するのが国益になるのか、反対するのが国益に反するのかを議論するのが本筋ではって感じです。

(30代男性四国)

法案の見直し内容によっては賛成 :
テロはなんでもない平和な所に突然やって来て　破壊する卑怯なやり方で損失を考えると多き過ぎて　取り返しの無い出来事で世界中が一段となってかかっていかなければ
止められない。日本も平和な日々が続いているので　特措法できちんと市民を守って行く義務がある。 (60代以上女性関東)

その他（コメントでお願いします） :
　見直すと言いながら、表面だけの変化で中身はほぼ同じというのが現実では。 (40代女性近畿)

延長に反対 :
今までは同盟国の義務だと思って賛成してきたけれど、わが国の土地をチヨンチヨンのものだとぬかした国など同盟国だなんて思っていない。大体あの黒いブスの国務長官がおかしいし、同盟国の悪口を平気でぬかしていた駐日馬鹿大使のシーファーがいる限り同盟国を馬鹿にし続けるだろう。そんな国のため燃料を補給だなんてとんでもない。
大体あの国はアフガニスタンを助けるといいながら、誤爆だとか言ってまた何十人も殺しているし。その言い訳に嘘を言ってアフガンの人間が犯人だとまた嘘を言い散らしている。アメリカはこんな人間ばかりだからみなに恨まれ9/11みたいなことをされるんだよ。
こんな国は信じてはいけない。同情してもいけない。根性の汚さがのり移ってしまう。だから、もうただで燃料をやってはいけない。

(40代男性関東)

延長に反対 :

シーファーが生きている限りあんな国とは付き合わないほうがいい。糞シーファーが生きている限りアメリカは何万人も殺してうそを言って相手のせいにすると言い続ける。

(30代男性関東)

延長に反対 :

反日大使シーファーがいる限り、アメリカは日本の同盟国ではない。

(40代男性関東)

延長に反対 :
最初からテロ特措法なんて必要ない。 (40代男性関東)

延長に反対 :

　今までは同盟国だからと賛成してきたけれど、やはりシーファーがいる限りやめたほうがいい。糞シーファーはまた、日本の領海を無視するよう本国に進言するだろうし、チャイナが言っている嘘をそのまま日本にぶつけてくるだろう。反日馬鹿大使はすぐアメリカに帰ってもらえ。
それにアメリカは又誤爆だといってアフガニスタン人で女子供をを何十人も殺している。それで原因をアフガニスタン人のせいにしている。本当は戦争裁判でもしたいくらいなのにまた、同盟国だから手伝えだと。ただで燃料よこせだと。すべて糞シーファーの性格と同じようになってきた。
糞シーファーがいる限り、新テロ特措法延長には反対する。

(40代男性関東)

延長に反対 :

日本の悪口を言いぱなしの反日駐日大使のシーファーが生きている限り延長に反対。
日本領土をチョンに有利にワシントンに報告したり。北線にテロ支援国家指定解除を進言したり。やつが着てから本当に日本が不利になった。やつのせいだ。この反日駐日大使のシーファーが生きている限り延長に反対。

(30代男性関東)

延長に賛成 :
法を整備して自衛隊も護衛任務を果たせるようにすべき。 (40代男性北海道)

法案の見直し内容によっては賛成 :
同じ重油を使うのなら、ソマリア沖などの海賊行為多発海域に派遣して、海賊船を轟沈させるほうが国際貢献度は高い。 (20代男性四国)

延長に反対 :
シーファーがいる限り大反対。

(40代男性関東)

延長に反対 :
同盟国だからこの法案には最初から賛成してきたが。これで一番利益を受けるアメリカの駐日大使のシーハーの言動を見てからはこの法案には反対することにした。
反日駐日大使のシーハーは従軍慰安婦問題等、仮想敵国のチャイナの言動を日本に向けて言っている。やはりこの反日馬鹿大使シーハーがいる限り日本はうわべだけの同盟国と思わなければいかんだろうな。肉買え、ただで石油給油せよ。イラクで民間人を大勢殺しているけれど支持せよ。などと、あの馬鹿大使は言い続けるだろう。シーハーがいる限り日本は悪魔の道を行くことになるだろう。

(50代男性関東)

延長に反対 :
ガソリンの高騰時期に無償で給油する。こんな馬鹿な話があるか　給油艦だけの応援ならわかるがなんでよその国の戦艦にタダであげるの　まるで洋上の無償スタンドだ「どうぞいくらでも使ったください」　冗談じゃやないよ私たちの税金をドブに捨てるようなもの　因みに国税・消費税を昨年は３０万円納めています（年金暮らしです） (70代以上男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
明らかに憲法違反行為である、即中止すべきである。 (60代以上男性近畿)

延長に反対 :
国民の税金を無駄使いするな！困ってる国民に使うべきだ。人の金だと思って政治家の顔作りの為に使うな！ (30代女性九州)

延長に賛成 :
対外的約束は万難を排して実行されたい。 (70代以上男性関東)

トラックバック

「新テロ対策特別措置法の延長について」結果