「五輪招致を国民投票したら」と都知事｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

金を掛けないでも反対 :
実際、国民投票してみたいところ。
やれないのを知っていてこういうことを言う人は信用ならない。
(40代男性関東)

金を掛けないでも反対 :
国民投票、いいんじゃないかな。石原が思うほど国民は五輪招致に関心がないって、思い知って下さい。 (30代男性近畿)

金を掛けないでも反対 :
石原の頭の中は、何十年前から、更新されていないのだろう。今さら、オリンピックでもないだろうに。最悪、今回の北京が、最後のオリンピックになるかも知れないというのに。 (30代男性中部)

1兆の半分程度なら賛成 :
まあ、いいんじゃない？基本的にお祭りは好きだ。 (20代女性中部)

金を掛けないでも反対 :
反対する国民はここにいるぜ！！ (20代男性近畿)

金を掛けないでも反対 :

　大反対にきまってんだろ！

　　　オリンピックとやらが本当に生活必需なのかよおい！！！

　　　いい加減にしやがれ。税金を全部自分の金と誤解しまくりだな。
　　　道路よりヒデェぜ。 (40代男性関東)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
五輪招致反対！ (30代男性近畿)

金を掛けないでも反対 :
まさか幻の東京オリンピックまで知事を続けるつもりじゃなかろうな？石原知事よ！ (60代以上男性中部)

1兆の半分程度なら賛成 :
折角だから、国民投票してみれば良いのに。 (50代男性関東)

金を掛けないでも反対 :
関係業界の金流れ
石原の金の流れ
徹底的な調査をお願いしたい＞国税局・警察庁 (30代女性その他)

金を掛けないでも反対 :
私は反対します。 (30代男性東北)

金を掛けないでも反対 :
地方切捨ての上に富裕層が多い東京で五輪だから、新東京銀行の借金負債ごまかしてすり替えの五輪だから、行革途中で行政によるごまかし五輪だから、年金問題に高齢者保険制度の歪を国民に振ったから、国の借金８００兆超えているのに五輪でごまかしきれる訳も解決した訳でもなく、日本の将来展望は五輪開催位の小さなイベントでは８００兆返す材料にはならないって事、新東京銀行の５１６億円負債相当しかならない五輪では反対しかない。国民は全て知っている。大阪の様に債券が増えるだけ、何もしなければ負債元金は増えない事を国民は知ったからだ。石原都知事個人が５１６億を肩代わりなら、国民は反対しない。出せばいいんだよあんたが！行政の妄想にいつまでも付いて行く国民と思ったら大間違い。 (50代男性近畿)

金を掛けないでも反対 :
金権の坩堝みたいなオリンピックを招致しても、得られるものは何も無い。 (40代男性近畿)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
私には何の恩恵も無いし、生活の方が大事。
全く興味は無い。 (50代男性近畿)

金を掛けないでも反対 :
1964年に既に行っている、これ以上無駄使いするのはやめて、新東京銀行の例もあるし、むしろ同じ金を使うなら、アジアの他の国に経済援助してやる方が余程良い、中国の進出を抑えて日本がアジアの盟主に成れる絶好のチャンスである。 (70代以上男性中国)

1兆の半分程度なら賛成 :
ある程度は、お金をかけても、利用できるものは、とことん利用して経費削減はしたほうがいいと思う。他国と違って日本は、綺麗で設備の整ったものがたくさんありますので。それと、築地の移転は反対。狭い日本なんだから、多少、会場が離れてるとか移動してしたって大したことない。お金は、掛かるけど、それ以上の収益を見込めると思いますし、日本は、もっと観光に力を入れたほうがいい。世界の人たちに日本をもっと知ってもらって、どんどん観光にきてお金を使ってもらえるようにすれば、税金だって、これ以上取られずに済む。 (30代女性関東)

1兆の半分程度なら賛成 :
どうにも白人発祥の白人の陰謀がかなりあるような気がしてならない。文化、金銭面で。世界の英語普及もしかり。世界の紛争地域はほとんどがイギリスが絡んで皆を不幸にして当のイギリスは知らんぷり。 (40代男性関東)

金を掛けないでも反対 :
此れ以上、東京を破壊されたくない。東京以外に、故郷の無い私達には、田舎を愛し、東京を働く場所、上京して其の侭東京に住み着いた人たちとは、一緒になりたくない。あくまでも東京以外ない、代々すんでいる東京をこよなく愛しているものにとって、此れ以上よそ者に良い様にされたくない。 (60代以上女性関東)

金を掛けないでも反対 :
福祉に回せ！！ (60代以上男性関東)

金を掛けないでも反対 :
反対する国民いないと思うけどね。・・とは何だ～？ふざけるな！
エラソ－に決め付けるな！　オリンピックどころか？てめえのギンコ－
ケツに火が付いてんぞ！　オリンピック招致なんてのは開発途上国が
やる事だ！　待てよ、でも二フォンも開発途上国だったな。
でも、あんなものをやったら騒々しいから、やはり石原よ止めとけ！
お前だけの日本ではない！ (50代男性九州)

招致の準備に1兆を掛けても賛成 :
石原がんばれ (30代男性東北)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
本気で五輪を招致する気なんてないんじゃないですか？
北京の次の次にアジアでなんてありえない。
しかも、実際は違うのに、先進国の中でも金持ちだと世界中に思われてる日本でなんて絶対にありえないでしょう。
本音は、招致補強のための道路等の整備費を国から引き出したいということでしょう。
それ全部税金です。
東京に金を引っ張れればほかの県や国民の生活はどうでもいいんでしょうか？
招致なんかに使うお金があるのなら、生きることに苦しんでる人のために使ってもらいたい。
それが政治家でしょ！ (40代男性中国)

招致の準備に1兆を掛けても賛成 :
このイベントは名誉なことなんです。日本で開催されればその時に生まれていた人間は世界の超人の姿を見ることが出来（ある意味生で）その後の人生に素晴らしい思い出を築くことでしょう。
このような素晴らしい思い出をイベントを金に糸目はつけない（何でこんなにお金がかかるのがわからないが・・・。）でやりましょう! (60代以上男性近畿)

招致の準備に1兆を掛けても賛成 :
日本人に夢をもたらすという点で大賛成。１兆円ぐらい国家予算から思えば安いもの。
(50代男性近畿)

金を掛けないでも反対 :
税金使って何故に都の応援をする必要ありや　アホクサ (60代以上男性中国)

金を掛けないでも反対 :
何が嬉しいのか判らない。
五輪が無くても生活に何の支障もない。

この厳しい時代にそんなに金掛けてやる意味ない。
個人の懐を潤す何らかの裏があると勘ぐってしまう。 (50代男性中部)

金を掛けないでも反対 :
『反対する国民いないと思うけどね』本当にそう思っているとしたら、知事も都民国民の意識と相当ずれていていると認識したほうがいいのではないだろうか。 (40代女性関東)

金を掛けないでも反対 :
オリンピックは無意味化している。 (60代以上男性近畿)

金を掛けないでも反対 :
何でも東京。政治、経済、教育、スポーツ、カジノにF１・・・この国は何んだ？ (50代男性九州)

金を掛けないでも反対 :
国民投票やれよ、お前の最後っ屁に付き合えるか、馬鹿が (50代男性九州)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
金持ち国のための五輪そのものに疑問を感じる。一兆円もかけるなら、この一兆円を国民のために使おうなんて考えは浮かばないのかね。 (50代男性中部)

金を掛けないでも反対 :
一度開催した都市は百年開催を遠慮すべき。 (70代以上男性関東)

金を掛けないでも反対 :
新銀行東京負債５１６億の隠しすり替えの為の五輪政策にすぎない。もうイベント音頭取り行政の予算ムダは過去の例でもあきらか、妄想行政は今はストップ時代で、なぜ見直しすべきとき？なのかは　人口が急速に減る分岐点だからである。回転数がレッドゾーン負債８００兆経済の見直しが最重要だからだ。官僚構造に朱に交わる石原氏のＫＹぶりにはあきれる。五輪政策ではもう浮上しないほど日本経済悪化なのである。 (50代男性四国)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
各競技ごとに各都道府県へ割り振りしての開催できないものか。狭い地域で開催することは無いのでは、選手・役員が移動することで経済効果が地方にも反映する。必要な施設は新規に建設すれば良いが、国会議員や府県の利権屋が暗躍しない様に見張ることが必要だ。 (70代以上男性近畿)

金を掛けないでも反対 :
金のかからない五輪などありえない！
政治屋と土建屋が肥えるだけで殆ど国益と成り得ない！
(40代男性九州)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
東京以外に招致するなら賛成。人が多すぎてうんざりだ。 (20代男性関東)

金を掛けないでも反対 :
国民投票結構、民意をしっかりと表明しよう。 (70代以上男性四国)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
1兆掛けてやる意味が、今回は見つからない。石原さんが国民投票したら反対する国民はいないと言うならやってみたらどうですか？ほとんど反対するのでは？ (50代男性近畿)

金を掛けないでも反対 :
アマチュアの祭典だったオリンピックもプロが参加できるようになり、
すっかりカネ儲けのためのイベントになってしまいました。
また、今回の北京のように国威発揚のために利用される場にもなっています。
オリンピックを開催できる財力のある国々ではすでに過去に開催されています。現状のオリンピックは見直す時期に来ているのでは？ (30代男性関東)

金を掛けないでも反対 :
五輪と憲法論議を一緒にしないで下さい。五輪を国民投票だって？
値しないと思いますよ。石原さん、驕りも程ほどに。 (60代以上女性中国)

（白紙票） :
名古屋に招致してくれー (30代女性中部)

金を掛けないでも反対 :
五輪で町おこしをするのは、発展途上国に任せればよい。東京で２度もする必要なし。 (60代以上男性近畿)

招致の準備に1兆を掛けても賛成 :
僕は１９６４年生まれ、東京オリンピックの最中に生まれました。是非自分が生きている間に自国開催のオリンピックを見て見たいです。 (40代男性中部)

（白紙票） :
コノ質問は反対の為の反対ではないか？　一兆円が問題ならば、その事を調査の対象にすべきだ。　金を使わないなら賛成とか反対と言う設定が本来の調査で、付帯事項として受け入れ妥当な金額をいれるのが本当ではないか？ (50代男性近畿)

1兆の半分程度なら賛成 :
金をかけても見返りがあるのであれば、やったほうが良い。
恵贈効果の算出もすべきである。
逆に、マイマスであればやらない方が良い。 (30代男性関東)

金を掛けないでも反対 :
利権目当てのオリンピック誘致に、賛成なんてできるわけないじゃないですか。
オリンピックなんて、日本でやらなくていいです。
経済効果があるといってもほんの一時のことだし、利益を得るのも一部の人の話ですもの。
オリンピックは外国で開催されて、気楽にTVで応援するくらいのほうが望ましいです。
(20代女性中国)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
企業の進出が多いものとなってきているオリンピックなので、スポンサーを募れば簡単に出来ると思うし、政治のためのオリンピックではないので、国民に問うことに賛成である。 (30代男性中部)

金を掛けないでも反対 :
福田総理もこれくらいのことが言えれば民主党などの問責決議や解散総選挙で信を問えるのに・・・ところで、都知事のこの発言は、東京一極集中の最たる驕りだと思う。北海道、東北とか、九州、沖縄でオリンピック開催なら地方が元気になっていいが、肥大化した首都での開催にはなぜ今頃再挑戦するのか理解に苦しむ。 (60代以上男性中部)

金を掛けないでも反対 :
オリンピック東京開催の必然性が全くわからない。石原知事の最後の知事生活での名誉欲ででた構想じゃないの？大体、日本に来る外国人を犯罪者呼ばわりしたり、異常な反中思想や対米批判の数々はとても「平和の祭典」の開催責任者として適正であるとは思えない。もし、国民投票をやって、反対が多かったら、選挙費用はどうするんだろうか？ (40代男性関東)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
今現在の国力は下降気味の時、一兆ものお金を投入してそれだけの経済効果はあるのか？ (50代男性中部)

招致の準備に1兆を掛けても賛成 :

知事の発言は「日本人としての・・・」という意味でしょう。

(30代男性関東)

金を掛けないでも反対 :
日本が直面する危機は、未曾有の経済危機です。オリンピックに現を抜かしている余裕など、たぶんなくなる。 (60代以上男性関東)

金を掛けないでも反対 :
景気のいい話ですね。個人的には、築地の方がよっぽど重要。 (20代男性近畿)

招致の準備に1兆を掛けても賛成 :
招致にお金をかければ経済が回る。どんどんお金を使って経済を活性化してほしい。でも１兆円なんて採算とれないでしょうね。 (40代男性中部)

招致の準備に1兆を掛けても賛成 :
五輪招致には興味ないけど、反石原がうるさいから賛成しておく (20代女性関東)

金を掛けないでも反対 :

反対する国民がいないのは全体主義国家。

あいも変わらず視野狭窄なバカウヨ。 (50代男性近畿)

招致の準備に1兆を掛けても賛成 :
停滞している日本に活力を与える意味でも
いいとは思う。
東京都なら収支を考えても出来ると思う。 (40代男性関東)

金を掛けないでも反対 :
政治的なパフォーマンスに過ぎない (30代男性東北)

金を掛けないでも反対 :
　反対する国民がここにいる。五輪意外に使うべきところがあるでしょ。 (40代女性近畿)

金を掛けないでも反対 :
石原って何様？国の金使いたい放題使いやがって。自分の金じゃないんだぞ。ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄで使った税金、いつ返すつもりなんだろうねぇ。 (30代女性関東)

金を掛けないでも反対 :
五輪招致不支持！わざわざ招聘する積極的理由が無い。一時的に経済活動の活性化は出来ても、五輪終了後には残った施設が重荷になるから結局はマイナスになる。殊に今回は某都知事のあまりにも思い上がった主張に辟易した。もし私が東京都民だったら知事のリコール請求を起こす。 (40代男性中国)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
石原慎太郎も耄碌したな。
(40代男性中国)

金を掛けないでも反対 :
政治家は公共事業がだいすき、これ以上借金を増やさないよう国民が止める必要がある (30代男性九州)

招致の準備に1兆を掛けても賛成 :
五輪を東京へ誘致して愛知万博みたいに不景気を回復させろ。
石原慎太郎知事、応援しているぞ。 (40代男性中部)

金を掛けないでも反対 :
いまさらオリンピック招致は無意味、ジェネコンにお金をばら撒きたい政治家が喜ぶだけ。 (60代以上男性近畿)

金を掛けないでも反対 :
石原知事のポケットマネーで国民投票すべき。
(50代男性近畿)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
それでなくてもうるさく、きたない東京だ。これ以上人を集めて、環境を破壊することはない。 (70代以上男性関東)

金を掛けないでも反対 :
ご自身の信任を国民投票で問うたらどうだ。そのほうがよっぽど
現実的意味がある。 (60代以上男性近畿)

金を掛けないでも反対 :
銀行の失敗にせよ、「石原はボケがまわっている」と感じます。
石原さんにも何度かメールしましたが、都民の生活環境を改善するために、都政が五輪に優先してすべきことがたくさんあるように思っています。 (30代男性関東)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
今は金を掛けなければオリンピックはこないけどネ。 (40代男性九州)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
石原は一人でやってろ (40代男性中部)

金を掛けないでも反対 :
急激な経済発展中だった過去の東京五輪とは時代が違う.
長野五輪で懲りないのか. (30代男性関東)

金を掛けないでも反対 :
経済効果や国民全体で盛り上がることをうたうのは結構だが五輪開催による混乱や不便、開催後には無駄にしかならないであろう物件などなど比較的マイナス面が大きいと言わざるをえない。 (30代男性関東)

金を掛けないでも反対 :
銀行ごっこで散財して、今度はお祭りバカ騒ぎ？
昔の王様だってもう少し遠慮や配慮があったんじゃないの？
湘南のチンピラが好き放題やるじゃないの。
だれも望んでないことをロバの耳には聞こえないのかねぇ？ (30代男性関東)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
勝手にやって欲しい。 (30代男性九州)

金を掛けないでも反対 :
本当に必要な事が疑問である。他にすべき事はないのか (30代男性四国)

金を掛けないでも反対 :
オリンピックなんて、外人を見下すネタ欲しさに他人の手柄に群がるナショナリストの馬鹿騒ぎでしょ。ねぶたのカラス族並に下品極まりない。
互いを讃え合う事を忘れたどころか、互いを罵り合う代理戦争であるオリンピックなんて、世界の何処にも必要ない。 (30代男性四国)

金を掛けないでも各府県に施設がある。金を掛けないなら賛成 :
日本全体に誘致するならいいが、あくまで東京都内だけに誘致するというのなら、勝手に石原と賛成派の東京都民が運動を起こしておけば良いと思う。 (20代男性近畿)

金を掛けないでも反対 :
単なる個人的エゴ、国民は、オリンピック承知なんて望んでないし
それに血税、1兆円もつぎ込むなんて馬鹿げている。
1兆円もあれば、何人の人を救えるか
(30代男性近畿)

金を掛けないでも反対 :
石原の単なるパフォーマンスに過ぎない。銀行の失敗を隠すための五輪だ。 (60代以上男性中国)

金を掛けないでも反対 :
以前はオリンピック賛成派だったが、無残な中国をみていると反対したい気分になった。
かつては名誉な五輪開催であったが、近年はテロなどにより危険なことばかり。
もうオリンピックはやめるべきだ。 (30代男性近畿)

招致の準備に1兆を掛けても賛成 :
一兆円と手の内を教えるのは馬鹿だが金も掛けないで開催できるとかよりは現実的だ (20代男性九州)

金を掛けないでも反対 :
いまさらオリンピックでもないだろう。 (20代男性東北)

招致の準備に1兆を掛けても賛成 :
でも　反対する人のほうが多そう。
朝日っぽいひとが反対してる気がします。意外と多い朝日っぽい人。 (40代女性関東)

金を掛けないでも反対 :
オリンピックの開催地は新興国に譲るべきだ。
インフラが整備される事、国内の問題に世界の目が向けられる事、
そこの国民が国際感覚を身に付けるきっかけとなる事など、
かつては日本も、東京や札幌の時はその恩恵を受けてきたはずだ。 (40代女性北海道)

金を掛けないでも反対 :
福岡との招致レースに勝つために関連公共事業隠ししておいて、
決まったとたんに経費うなぎ上り、公共事業バラまき。
五輪はいらんよ。 (30代男性関東)

金を掛けないでも反対 :
いつの間にか招致経費が増えてる。
てか、関連公共事業まで含めると東京都が主張する額の何倍、何兆円にもなる。
そのために東京都に税金を集め、国からも税金を引き出し、
民間企業からも巻き上げようという魂胆。
税金のムダ。ハコモノ・オリンピック。 (30代男性関東)

トラックバック

「「五輪招致を国民投票したら」と都知事」結果