死刑確定から執行までの期間について｜世論調査.net

「死刑確定から執行までの期間について」結果

表題：死刑確定から執行までの期間について

作成者：JM

----------------------------------------------------------
＜お詫び＞
先日同名の調査を作成いたしましたが、"問題あり"の理由として
「（執行までの期間が）長すぎる」「短すぎる」両方のコメント
ご意見がありましたので、そちらの意思表示もしていただけるよ
うな形に作成をし直しました。
前回調査にご協力いただいた方には深くお詫びいたします。
----------------------------------------------------------

先日、宮崎勤死刑囚ら三人の死刑が執行されました。
死刑確定から執行までの期間は、過去十年の平均では約８年ですが、
今回の３人の場合は確定から２～３年と、上記平均と比べ短い期間での執行でした。
執行までの期間が短かった事に対し、死刑執行が昨年１２月以降４回目で計１３人に上ることと合わせ、鳩山法相に対する批判的な論調も見受けられます。

なお、刑事訴訟法では、命令は死刑の判決確定後、6ヶ月以内とされています。
（ただし、再審請求や恩赦の出願中はこの6ヶ月に算入せず、心神喪失状態や妊娠中は執行されません）

【質問】
（１）死刑確定－執行までの期間について、『今回の』法相の判断には問題があったと思いますか？
（２）"問題あり"とお答えの方、執行までの期間が短すぎると思いますか？長すぎると思いますか？

対象ユーザー:
種類

サイト閲覧者全て年代：　性別：　地域：ポイントpt以上所持者 世論調査

期間：2008年06月19日 19時49分
～2008年08月19日

複数選択：可　3項目まで

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（１）問題なし :
判決から執行までの期間が法定されているのでなければ、判決即執行でも誰にも何の落ち度も生じない。

冤罪を懸念するのであれば、一定の期間を法定するべき。

本来的には、死刑を求刑する検察と、死刑を判決する裁判所が、相当に慎重な判断をするべき。 (30代男性関東)

（１）問題あり / （２）期間が長すぎる :

執行は「6ヶ月以内」という規定があるのだから、

それに従わなければ、法治国家とはいえない。

人治主義の独裁国家なら、大臣の一存で執行をのばすこともできる。

わが国は何時から、独裁国家になったんだ。

(30代男性関東)

（１）問題なし :
法を守らずに６ヶ月以内の執行を命じない法務大臣の存在を是としたような設問のつくりに違和感を覚えます (50代男性北海道)

その他：コメント欄へお願いします。 :
長い短いの問題ではなく、
冤罪問題にどう取り組むかだと思います。 (20代男性近畿)

（１）問題あり / （２）期間が長すぎる :
なぜ何年も俺等の税金、血税で私刑になる様な犯罪者を
養わねばらならないのか。
即日、は無理でも1ヶ月以内には執行するべきだ。
10年生かすより絶対コストは安くて済むだろう。

また、"法律"で6ヶ月以内と決まっているのだから
法治国家の法務大臣が、法律を守らないということはあってはならない。 (20代男性関東)

（１）問題なし :
死刑判決から半年以内に執行するのが義務だときいたことがあります。義務とかは別にしても、普通に人間として被害者側の事を考えると、即執行して頂きたいくらいです。しかし、これは、あくまでも、被害者側一方を考慮した意見です。実際、死刑制度について、深くまで入り込むと、人の人権という域も考慮するべきであり、実はそう簡単に正違答えを出せる問題ではないように思えます。 (30代女性関東)

（１）問題なし / その他：コメント欄へお願いします。 :
今回の死刑執行は問題ないが、歴代の法相が決断しなかったために、現状のような刑が確定してから執行までが長すぎる結果になっている。 (20代男性関東)

（２）期間が長すぎる :
法に従うべき。従わないなら法改正するべき。 (30代男性近畿)

（１）問題なし :
死刑は有効的に・・・ (30代男性関東)

（１）問題なし :
　死刑執行までの期間は、明らかに、長すぎ。法律で、半年以内と決まっているのに、それを無視し続けてきた歴代法相の責任は、大きい。鳩山は、嫌いだが、今回の件だけは、評価してやってもいいと思う。 (30代男性中部)

（１）問題なし :
死刑囚は直ぐに死刑にするべき (20代男性中部)

（２）期間が長すぎる :
死刑が執行されても時間が経つと、どういう事件か思い出せず、忘れてしまっている場合が多いのではないか。忘れない前に迅速に死刑執行して貰いたい。 (40代男性中部)

（１）問題なし / その他：コメント欄へお願いします。 :
　死刑執行については、『法の定めるところにより』期間が設定されており、『慣例に倣って期間を設定』するのは、本来違法行為である。
　今回の法務大臣の判断は、その慣例化された違法行為を正すと言う意味合い上において、その職責上問題視される箇所は無いと思います。

　…死刑判決を下したのは、法務大臣本人じゃないですよね?

　…死刑判決を下したのは、裁判官ですよね?

　…判決と執行は、別の職務の人の仕事ですよね?

　…死刑判決を下した裁判官を『死神』扱いせず、

　…期間が来たから死刑執行を決定した法務大臣を『死神』扱いするこの矛盾

(30代男性中部)

（１）問題なし :
オームの麻原などを先に死刑にすべきである (60代以上男性関東)

（１）問題あり / （２）期間が長すぎる :
死刑確定から１週間以内で良い。ところで、尊師も早くポアしてやれ！税金がもったいないﾁｰﾝΩ＼ヽζ゜ (50代男性関東)

（２）期間が長すぎる :
今回のような、明らかな場合に関しては執行は即座に行うべきだと思います。現在の若い世代の彼らには、人一人を殺害した場合には身をもって嗣ぐわ無ければならない事をたたき込む必要性がある。
親ができないのだから。 (40代男性九州)

（１）問題なし :
刑が確定してから執行までの期間は法で決められているはず。法に従い行うべし！。 (60代以上男性関東)

（１）問題なし / （２）期間が長すぎる :
死刑囚には、年間経費280万円以上かかるのですよ。
その以前に裁判費用等を考えると十数億の経費がかかっているのです。
すべて税金で賄われています。
（囚人の身になったからには、食いぶちぐらいは己で稼いでもらいたい）
法令的には確定後６ヵ月以内に執行とあるように、
法令は遵守すべきと思います。
(30代女性中部)

（２）期間が長すぎる :
刑が確定して６ヶ月以内って決まってるんだからとっととやればいい、今回の法務大臣のやりかたも当たり前のことをやっているだけ、まだ百人以上いるみたいだから今の大臣の間にいっぱい執行してもらおう。アルカイダのお友達だから平気でやれるだろ。 (50代男性九州)

（２）期間が長すぎる :
いかなる理由であれ、正当防衛以外は殺人罪を適用してすみやかに厳罰を科すべきである。 (60代以上男性中部)

（１）問題あり :
長すぎる。国費の無駄遣いではないか！ (50代男性四国)

（２）期間が長すぎる :
冤罪という以外は、死刑確定後、執行が長過ぎるから、今度の死神などというコラムが書かれるのだ。 (60代以上女性関東)

（１）問題あり :
税金の無駄 (40代男性関東)

（１）問題なし / （２）期間が長すぎる :
オウム真理教関係の麻原彰晃こと松本智津夫死刑囚を早期に執行しないと信者が増殖し、麻原奪還に動き出す恐れがある。 (70代以上男性近畿)

（１）問題なし / その他：コメント欄へお願いします。 :
鳩山法相は法律に則り死刑執行の命令書に署名しただけであり、なんら批判される謂(いわ)れは無い。

浅原彰晃(松本智津夫)は心神喪失状態だと噂されているが、本当だろうか？
どちらにしても死刑囚は、死刑が執行されるまで拘置所で何の労働も強制されない。
彼らを養うのは税金の無駄遣いと思う。 (40代男性九州)

（１）問題なし / （２）期間が短すぎる :
(１)　問題なのは、法治国家であるのに、刑法に反して執行してこなかった歴代の法務大臣。
(２)　再審請求までの弁護士の仕事量を考えると、半年で新証拠を揃えるには無理がある。 (40代女性近畿)

（２）期間が長すぎる :
死刑が確定したら、即執行すべきだ。 (50代男性九州)

（１）問題なし / （２）期間が長すぎる :
死刑が確定すれば、法の定めるところの期間内にちゃんと執行すべきである。
長引けば、われわれの血税で面倒を見ているのも事実。
(30代男性近畿)

（１）問題あり / その他：コメント欄へお願いします。 :
100人ほどいる死刑囚のうちから、どのような基準で13名をピックアップしたのか不明。
法律で6ヶ月以内に執行することになっているのならば、死刑が確定した古い順に行わなかったのか不思議。 (60代以上男性関東)

（１）問題あり / その他：コメント欄へお願いします。 :
執行順位の基準があいまい (30代男性関東)

（１）問題あり / （２）期間が短すぎる :
｢死刑」の決定から「執行」までの期間は、短くとも5年程度が望ましい。ただ、その間においては｢精神的な監察」つけて、「死刑囚の心情」に配慮して執行を判断すべきことと考察する。 (50代男性関東)

（２）期間が長すぎる :
確か、法律上、死刑確定から執行まで数ヶ月と決められていた気がします。短すぎるなどとんでもない。現在・歴代の法務大臣は職務背任であることは間違いありません。短すぎるというなら、堂々と国会で現法律を見直す議論をすべきです。 (30代男性関東)

（１）問題なし / （２）期間が長すぎる :
死刑が確定してから何年も生かしておくのは
税金の無駄です。
ある一定の期限がきたら即刻あの世行きにすべきや。
(40代男性中部)

（１）問題なし / （２）期間が長すぎる :
刑が確定してから,執行までの期間が長すぎる。中国とは云わないが,法律どおり速やかに執行すべきである。 (50代男性九州)

（１）問題あり / その他：コメント欄へお願いします。 :
死刑制度自体が危険な制度だと思います。
人を裁けるのは人ではありません。 (30代男性北海道)

（１）問題あり :
平均に比べ、期間が短かった点というよりは、むしろ、再審請求しているのにもかかわらず、死刑が執行されたという点に問題があると思われる。
異論があると思うが、法務大臣は、ある意味砦になっているのであるから、誤った判断をしないためにも、調査して、死刑執行のサインをすべき。 (20代女性近畿)

（１）問題なし / （２）期間が長すぎる :
過去の悪例と比較する事に何の意味があるのだ。
死刑が確定したら、ちゃんと６ヶ月で執行すべき。 (40代男性近畿)

トラックバック