「同姓婚」解禁　米カリフォルニア｜世論調査.net

「「同姓婚」解禁　米カリフォルニア」結果

表題：「同姓婚」解禁　米カリフォルニア

作成者：ゆうくん

　米カリフォルニア州で６月１６日、州最高裁が先月１５日に下した同性婚禁止を違憲とする決定が確定しました。
　１７日から本格的に各地の窓口で受付を開始。米国で初めて同性婚を認めたマサチューセッツ州と違って、カリフォルニアでは州外のカップルの結婚を認めるため、今後３年間の挙式は１０万件に及ぶと推定されている。

　結婚産業関係の経済効果が７００億以上あると推定され、シュワルツェネッガー・カリフォルニア州知事は、歓迎しているそうです。

　ニューヨーク州では反対意見が多く、今年１１月に同姓婚の是非を問う国民投票が行われるそうです。

　日本では、先月、心と体の性が一致しない性同一性障害者の戸籍の性別を変更できる特例法を改正しましたが、「同姓婚」の解禁についてあなたの是非をお答えください。

参考URL:

対象ユーザー:
種類

サイト閲覧者全て年代：　性別：　地域：ポイントpt以上所持者 世論調査

期間：2008年06月18日 18時57分
～2008年08月31日

複数選択：不可　

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

反対 :
難しいですね。この問題は・・・・。
(50代男性関東)

その他（コメントでお願いします） :
結婚・婚姻を辞書で引くと男女が前提になってる。当たり前だが同性婚というのはない。元の意味からしても法律上おかしな点が出てきそう。同列に考えていいんだろうか？ (50代女性近畿)

反対 :
遊びじゃねぇんだよ。 (30代男性中部)

反対 :
人間に反する (60代以上男性九州)

興味が無い :
子孫の繁栄は関係ないんですかね？ (30代男性中部)

どちらともいえない :
よく解りません。 (60代以上女性中国)

どちらともいえない :
………お勝手にってに云いたいけど、
同棲カップルが養子を養うときに問題が生じると思う。
父か母がいなくて、両親が母か父だけとなると、
将来の人間形成に影響を与えるのではないかな。
(30代女性中部)

反対 :
性同一性障害者は戸籍を変更することで対応できると思うので。 (30代男性中部)

賛成 :
結婚はただの制度なので、同姓同士でも良いのではないかと。
ちなみに私はノンケ♂です。 (20代男性関東)

反対 :
性同一性障害者という方は矯正不可能なのでしょうか？
経済効果も一時的なものでしょうし、不自然に思えます。
(30代男性近畿)

反対 :
同姓同士の場合、本当に愛情があるのか、精神鑑定した方が良いんじゃないの。

なにか、別の理由で、自己満足で結婚を望んでいるとか・・・

(30代男性関東)

賛成 :
心から愛する人と一生一緒にいたいと思うのは、異性愛者でも同性愛者でも
同じ事だと思います。
(40代女性近畿)

興味が無い :
アメリカのことはどうでもいい。
ただ日本の性同一性障害者に関しては、仕方ないでしょう。賛成です。 (40代男性中国)

反対 :
同性婚なんてどう考えてもおかしい。 (30代男性北海道)

反対 :
コメントするに及ばず、世も終わりだね。バカに付き合っていられねえよ。 (70代以上男性近畿)

賛成 :
人が生まれ如何生きるかが問題の根本に潜んでいる
私たちは矛盾を抱えながらいきております
価値観の多様性においｔ (60代以上男性関東)

賛成 :
この問題に該当する方々は、望んでそうなったわけではない。障害者という言い方はしたくないが、ある意味そういう人たちのように、今の社会を不自由なく快適に過ごしていけるよう、早急に対策を建てて欲しい。万人が人間らしく生きていける社会を考えられるモラルを皆が持って欲しい。 (30代女性関東)

どちらともいえない :
人口増加策と言うが、同姓同士では子供は増えない。人口受精も容認しなければ人口増加とまで行かず、国の人口は変らずに州移動させただけであり、州は同性愛者だらけで同性愛者以外の人権問題が急浮上するよ。国全体に散らばったままで良いと考える。国が認めればいいだけさ、人口は増えない事に注視すべきだね。日本にはなじまないし、人口は今の日本の状態では増えてほしいはず。 (50代男性近畿)

その他（コメントでお願いします） :
本人達の問題とはいえ、社会的に与える影響は、少なくともまだ今の日本ではとても大きく、それでなくても日本人は世界中でもっとも大人になりきれない、育ちの遅い人種である事をかんがみるに、賛成できる事柄ではないと感じている。 (40代男性関東)

どちらともいえない :
同性愛は、仕方がないと思うが、子供の人工が減っている現在のことを考えると何ともいえません (40代男性関東)

賛成 :
本人たちがお互い愛し合っているなら良いと思う。
でも、少子化にはなるかもせれませんね。 (20代女性関東)

賛成 :
　男性も原型は女性なのだから、突き詰めれば異性ではなく同性だしね。 (40代女性近畿)

反対 :
結婚として扱うべきではない
(30代男性近畿)

反対 :
自然の摂理に逆らうと、何かと問題が発生する。 (40代男性近畿)

反対 :
結婚によってあるていどの法的な保護を受けることができる。
その対価として、周囲の住民が享受できる利益はもちろん、未来を担う善良で有能な新しい市民が誕生すること。
同姓婚は文化的意味のみの結婚。周囲への対価は期待できない。法的保護はどうかな？ (40代男性関東)

反対 :
今までの結婚という概念とは全く異なりますね。
同棲すればいいことじゃないんですか？　
結婚という形態をとることで何か法的なメリットでもあるのでしょうか。
経済効果うんぬんは最近の風潮として、頷けますね。
何でもカネカネで、金儲けすることが最良のことだと思っているようです。
(30代男性関東)

トラックバック

「「同姓婚」解禁 米カリフォルニア」結果

「「同姓婚」解禁　米カリフォルニア」結果