自殺願望のある人物が他人を大量に巻き添えに。死刑は妥当か？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

この事件に限らず、殺人犯は死ぬまで絶対出てこられない終身刑を新設して、罪を背負わせるべきだ :
むしろ、毎日死なない程度に殴られる刑とかになって欲しい。 (20代女性中部)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :
死刑を廃止してほしい (30代男性関東)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
自分が自殺したいのは勝手。然し、そのために全くの関係ない人を巻き込み、さらに、殺傷するとは、言語道断。そのために何人の犠牲者が出る事か。被害者本人たちだけでなく、其の家族の方々の生活、人生設計が一変してしまうのだから。
犯人は、最高の刑(死刑)に服してもまだ、飽き足らない。
行なった事の重大さを噛み締めるべきだ。 (60代以上女性関東)

この事件に限らず、殺人犯は死ぬまで絶対出てこられない終身刑を新設して、罪を背負わせるべきだ :
そもそも自殺する勇気の無い人が、どうして平気に他人を殺せるのか判らない、大阪の例の通り、反省も出来ないでは最早人間ではない、終身孤独にさせ、それで首でも吊ったら、その方が人間としては、まともだと思う。 (70代以上男性中国)

自殺願望が本当なら、その場で自殺してるはず。証明は難しいし、ただの言い訳。死刑が出ても問題なし。 :
死刑になる前に、強制労働何年～何十年ってつければいいんだよ。
なんで、受刑者をとことん働かせないのか…なんで私達が働いて払っている税金で、殺人犯たちの面倒見てあげなきゃいけないの？
死刑囚には特に厳しい労働を与えればいい！そしたら、死刑になりたいからなんて理由で人を殺す奴なんていない。 (30代女性関東)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
自らの半生を勝手に恨み、関係無い7人もの命を奪い、10人が重軽傷を負わされた。今後、公判で死刑を望むのか人権派弁護団を付けて心神耗弱を盾に減刑を求めるのか、懺悔するかしないのかは現時点では全く判らないが、今件に関しては死刑以外ありえない。 (70代以上男性近畿)

自殺願望が本当なら、その場で自殺してるはず。証明は難しいし、ただの言い訳。死刑が出ても問題なし。 :
　終身刑って、つまり、これだけの事件を起こした奴を死ぬまで、税金で、養ってやるってことだろう。今さら、反省したところで、何の意味もありはしない。いい加減、性善説に立った価値基準は、見直すべきである。 (30代男性中部)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
死刑の執行を毒殺(しかも、少しずつ注入して最終的に致死量の10倍は入れる)などできるだけ苦しむ方法でやって欲しい。 (20代男性中部)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
終身刑などにしても、衣食住そろい、暖かな布団と部屋が用意され、
優秀な医療施設、介護施設が無料で利用でき、
テレビにコンサート、舞台鑑賞、図書館までもが無料で利用できる。
おまけに職業まで頂ける。

こんな日本最大の「福祉施設」に入れ、身の安全を税金を使って守ってやる必要はない。 (10代男性関東)

この事件に限らず、殺人犯は死ぬまで絶対出てこられない終身刑を新設して、罪を背負わせるべきだ :
外国のように人を殺したら、人数にかかわらず減刑はせず、終身刑。
懲役２００年とかにするべき。
刑務所で働いて稼いだお金は、些少でも遺族の方へのお花代として払う、
殺人者にも人権が・・・なんて言う奴もいるでしょうが、殺された方の人権はどうなるのよ！！！ (40代女性関東)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
そもそも本人が死にたがっているのだから死刑は当然。
本人の意向に沿ってしまうという意見もあるようだが、死刑とは、法律に照らしてその者が行なった行為に対する量刑なのだから、本人の意向とは別の次元の話だと思います。 (50代男性東北)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
自殺願望があろうがなかろうが関係ない。死をもって償うべし。 (20代男性関東)

分からない :
私は死刑制度に反対はしないが、そもそも死刑判決が確定されても、即座に刑が執行されるわけではない。
簡単に言えば、法務大臣が書類に署名しない限り、彼らを生かしておくのだから、税金の無駄遣いとも言える。
だからといって、本人に罪を償う気持ちが無い限り、仮釈放も無い終身刑が妥当とも思えない。
要するに、総理や法務大臣の考え方次第。 (40代男性九州)

自殺願望が本当なら、その場で自殺してるはず。証明は難しいし、ただの言い訳。死刑が出ても問題なし。 :
殺人犯罪は精神鑑定次第で無罪はおかしい。通常で精神安定しない人が殺人まで犯した事は　次も有りえると考察すべきで　社会復帰させるべきではなく。もし、本人が無罪を望む事も精神鑑定すべき、無期なら被害金額を負う責任を加えるべきで、無期にタダ飯では全く意味をなさない。被害金額を返済させる強制仕事を加えるべきだ。死刑も同じく被害金額を返済の後死刑も考察すべきだ。全ての刑でも被害金額返済を加味すべきと考える。。 (50代男性近畿)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
お一人でどうぞ。 (60代以上女性中国)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :
刑事処分ではなく、死にたい人には自ら命を絶つことを公に認めてあげる。

日本の場合、自殺を禁じる宗教があるわけでもなく、他人がおせっかいにも「自殺は良くない」などと無責任に口を挟んでいるに過ぎないので、巻き添えのことを考えれば自殺を認めるほうがよほどマシなような気がします。

この場合の終身刑は、単なるサディズムのような気もします。 (30代男性関東)

（白紙票） :
自殺願望の有無と犯した罪に対する刑とは無関係 (20代男性関東)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
あまりにも身勝手な理由で、何の罪も何の落ち度もない７人もの尊い命を奪ったこの犯人に対し、｢罪を憎んで人を憎まず｣などと綺麗ごとは言わない。否言いたくもない。たとえ神も裁判所も犯人を許しても私は許さない！自殺願望？ふざけるな！ただの死刑よりおぞましい極刑にしてやりたい！ (40代男性中国)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
今は死刑廃止し終身刑でという間違った人権派が増殖しているのでこまる。この事件に限らず、殺人犯は死ぬまで絶対出てこられない終身刑を新設して、罪を背負わせるべきだとの意見があるが、国家予算が無くて困っているときに、バカ人間の輩を生かすために税金を使うのは以ての外である。生かしてタダ飯喰わしておくのも勿体ない。そんな米があるなら、アフリカ等の生活困窮者に食べさせてやって欲しい。判決から原則６ヶ月以内に死刑執行になっているなら、最高１年以内には死刑執行するべきである。
精神に異常があり犯行時には「心神喪失」は刑の免除又は減刑するとあるが、この刑法の規定は削除すべきである。無罪にして社会に出すわけにいかず結局「精神病院」に入院させるだけであり、医療費の無駄遣いである。殺人という許されないことをやったのだから、如何なる場合も厳罰に処すべきである。 (70代以上男性近畿)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
終身刑を新設してほしいし、アメリカのように懲役１００年みたいな判決があってもいいと思う。とりあえずこの犯人は死刑で問題ない。 (40代男性関東)

自殺願望が本当なら、その場で自殺してるはず。証明は難しいし、ただの言い訳。死刑が出ても問題なし。 :
どんな理由であれ殺人は許されるものではない。終身刑も考えられるが私は死刑が妥当と思う。 (60代以上男性関東)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
“終身刑を新設して”って誰がその生活費や維持費を賄うのか？
即時、公開で惨殺刑に処すべし。 (30代男性北海道)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :

死刑は、自殺願望がある者に対しては、犯罪抑止とならない。

よって、収容所を設けて、死ぬまで強制労働をさせるべき。

このぐらいやらなければ、抑止効果は期待できない。

(30代男性関東)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :
死刑制度自体に反対なので、死刑以外であればどんな刑であっても良い。
今後日本が鎖国でもするつもりがなければ、国際社会からの要請にも耳を傾けるべきだ。（日本には国連やＥＵから死刑制度の見直しの要請が来ているが無視し続けている） (30代男性関東)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :
毎日きつい労働をさせ、食事も生きていけるのに必要なくらいにまで下げる。もちろん終身刑。もしくは中国や北朝鮮にでも送る。 (20代女性中部)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :
単に死なせるだけでなく、苦痛を与える死刑も必要では？火あぶりとか股裂きとか。 (40代男性関東)

自殺願望が本当なら、その場で自殺してるはず。証明は難しいし、ただの言い訳。死刑が出ても問題なし。 :
死刑ありきで論議を始めるのはどうかと思う。
(30代女性中部)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
刑罰は生きようとする者にしか効果はないのは改めて確認するまでもないだろ。
格好良く言うと「死を覚悟した人間に対して法律は無力だ。」とかなんとか。

結果論だが年間３万人やら派遣法やらを放置せずに何らかの救済策を
出すことが対策になったかもな。法的には責任はないがこの結果に対し
政府・政治家は道義的責任はあると思うぜ。

終身刑にしたって、自殺をどうやって防ぐんだ？
飯喰わなきゃ死ぬだけだぜ。 (20代男性関東)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
全て人を殺したら死刑にすべき。現代は、全てがやられ損である (50代男性中部)

分からない :
死刑に関する世論は、永遠のテーマのような気がする。私は基本的に死刑は推進しない方だが、被害者・そのご家族等側のことを考えると、やはり必要かと・・・。難しすぎる・・。 (30代女性関東)

分からない :
わからないとしか言いようがない。仮に自殺願望者が自暴自棄で犯罪を起こしても「死刑」ではなく「終身刑」という方向になった場合、悪用される危険がある。

職や生活に困って一人で生きていけない人、自殺願望が無くても「終身刑」で死ぬまで衣食住は困らないというケースも出てくるのでは？

もしくは自殺願望があって、自殺する前に過去の恨みを晴らすべく大量に復讐をした場合は？　それでも終身刑？？

目の前で起きた犯罪に対する対策方法は必要だが、他にも自殺願望者に対する
調査、対策も必要ではないか。異常な程の自殺数を放っている国家も異常。
この国って先進国だよね？こんないびつな状況で良い未来になるわけがない。 (30代男性関東)

この事件に限らず、殺人犯は死ぬまで絶対出てこられない終身刑を新設して、罪を背負わせるべきだ :
　死刑には賛成だが、現死刑制度には反対。自殺したくても自分を殺さずに人を巻き添えにした奴は、飲まず食わずで張り付けにして、被害者遺族に気が済むまで(気が済むことはないだろうが)殴られ、蹴られ、苦しんで死を迎えるべき。 (40代女性近畿)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :
その場で射殺！
(30代男性近畿)

自殺願望が本当なら、その場で自殺してるはず。証明は難しいし、ただの言い訳。死刑が出ても問題なし。 :
終身刑の新設も欲しいですが。 (30代男性中部)

（白紙票） :
選択肢が無い (30代男性関東)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :
市中引き回しの上、打ち首、獄門 (50代男性九州)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :
だから絞首刑が上限というのが軽すぎるんだって何回いえばいいのさ？
磔を現代に復活させよ。それが凶悪犯罪への抑止力にもなる。
仮定の話に過ぎないけど、磔刑がもしあったなら宅間も加藤も犯行に踏み切れなかったかもしれない。
証明なんかできっこないけどね、 (20代女性関東)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :
死にたいと思ってる奴は終身刑にすれば言いと思う
それが犯人にとってさ一番つらい刑罰だと思う (10代男性近畿)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
　自らの自殺願望によって、関係のない人を大量に殺傷する者に情け容赦など不要！無論、法によって厳格に裁くのだが。
　しかし、罪の重さ知らしめると言うのであれば自殺できないようしてから、魔大陸＆暗黒半島の収容所への永久幽閉・・・いくらなんでも鬼畜すぎるだろうか？。
(30代男性関東)

この事件に限らず、殺人犯は死ぬまで絶対出てこられない終身刑を新設して、罪を背負わせるべきだ :
個人的には　一般人の目に晒して刑を実行する「公開死刑」を拷問的に行う事を希望しますが、同意は求めませんのでコメント欄にとどめておきます。 (30代男性中部)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
罪は罪。
ま、頭おかしいんだろうな。

(30代男性東北)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
別に反省などしてもしなくてもいい、犯した罪に相応しい刑を受けるべき。
悪辣非道な行いをした者は、指を一本一本切り落として四肢を解体し、
最後に首を刎ねればいい。死刑を望んで人を殺める奴は絶えるだろう。 (30代男性関東)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
死刑と終身刑が両方有る事が望ましい。

死刑願望　自殺願望の有る奴には、寧ろ終身刑で生き地獄を味わせる

ことだって出来るからな。 (40代男性九州)

分からない :
死刑に関してはまだまだ議論の余地があると思います。でも、個人的には死刑以外ない犯罪者もいると思います。反面、冤罪としか思えない人もいるのも
事実です。軽々には語れません。 (30代男性近畿)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :
自殺幇助罪も死刑も、現在一般の市民社会性を考えたら、廃止すべき。
自殺願望者が、殺傷後死刑に違和感、を生じたなら、現行法が矛盾にきたしているということ。安楽死施設があったなら、死刑になるような犯罪をせずに、また懲役刑など別斡旋の償いで「真価」が生まれるはず。権力者の辻褄である「真願の妨害」は害のない範囲（自殺の合法化・死刑の廃止）で差し止めるのが、健全な司法行政の公益性というところ。 (30代男性関東)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :
不眠不休で徹底的にこき使って、過労死・飢え死にさせる。そういう刑が欲しいですな。 (30代男性近畿)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
死刑制度をなくせば凶悪犯罪が減る理屈にはならない。
真に問題にすべきは教育制度や労働環境、官民格差だ。 (30代男性北海道)

その他、何か良い量刑が有ればコメントしてください。 :
殺人犯にかかわらず、重大犯罪者に対しては、終身刑ではなく、生涯社会の為に奉仕するような刑にすべき。 (40代男性近畿)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
自殺願望に死刑というのも皮肉だが。 (30代男性関東)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
望みどうりに一審確定即死刑でいい (40代男性九州)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
日本は法治国家である以上、いかなる理由があろうとも罪に相当する刑を受けるのは当然。
被害者側の人は、犯人が１０人殺したなら、１０人分苦しんで死ね。って思うでしょうけど。 (30代男性中部)

自殺願望が本当なら、その場で自殺してるはず。証明は難しいし、ただの言い訳。死刑が出ても問題なし。 :
死刑が妥当な犯罪者に、無期懲役とかに減刑すると、税金の無駄遣いになると思います。 (30代女性四国)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
「自殺願望のある人物が他人を大量に巻き添え」この場合の死刑は災害緊急対策とおなじ。
こんな事件を起こさないための社会対策は、刑法の範囲外での対策が妥当。 (40代男性関東)

自殺願望があろうが、犯した罪は罪。減刑の対象にならない。法に照らし死刑が出ても何ら問題はない。 :
「問題はない」のではなく、死刑以外認めない。
また、死刑は１回しかできないのだから、
被害者の人数にあわせて、苦しむように死刑を執行すべき。 (40代男性近畿)

トラックバック

「自殺願望のある人物が他人を大量に巻き添えに。死刑は妥当か？」結果