レストランを選ぶ時、禁煙か否かを考慮しますか？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

分煙であればOK。 :
タバコを止めると煙が辛くなる、せめて飲食時は勘弁してもらいたい、勝手だなとは思うけどね…、本当は全面禁煙であって欲しいがまだ店舗が少ないので分煙、但し分煙境界があいまい過ぎる店はパス。 (40代男性関東)

分煙であればOK。 :
初めての店だと入店してから気が付くので、特に判断基準にはしていない。 (20代男性関東)

分煙であればOK。 :
分煙で我慢するが、

毒煙が漂ってきたら、

扇いで、毒煙を近寄らせないようにしている。

とにかく、さっさと喫煙者は逮捕してくれ。

(30代男性関東)

禁煙か否かは考慮しない。 :
愛煙家にとっては,住みずらい世の中になったものだ。 (60代以上男性九州)

（白紙票） :
禁煙の店へ行くような事はしない。わきまえて喫煙可の店を捜す。少なくて困る。
日本国民の言う人権とは多数派だけの権利のようだ。
(10代女性その他)

分煙であればOK。 :
まぁ、少なくとも分煙にはなっていないとね。

喫煙席に通されたら帰りますよ。 (10代男性関東)

禁煙か否かは考慮しない。 :
0t@7if<幾ら文句言おうと、注意しようと、喫煙を止めないので、レストランでは、どちらでも良い。 (60代以上女性関東)

禁煙か否かは考慮しない。 :
喫煙者を支持します。 (30代女性関東)

分煙であればOK。 :
喫煙席と禁煙席があれば禁煙席に行きますが、それでなくても成るべく禁煙の所を意識的に探して行きます。 (30代男性九州)

全面禁煙でなければ行かない。 :
全面禁煙でなければ料理が不味いでしょう。 (30代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
日本も法律で飲食店を全面禁煙として欲しいです。
禁煙を前提に飲食店探しをするのは本当に大変です。 (20代男性近畿)

禁煙か否かは考慮しない。 :
禁煙かどうかはあまり考えずに入っているが
幸いなことに、たいてい私の行くお店でタバコを吸う人はあまり居ない。
サラリーマンが昼食を食べに入るような食堂は要注意ですね。 (40代女性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
レストランを選ぶときには、全面禁煙でなければ行きません。食後に一服される方もいらっしゃいますが、それが他人の食事中になる可能性は高いので、不完全分煙店では受動喫煙被害を受けてしまいます。 (40代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
調べる時間があれば完全禁煙を調べてそのお店に行く。
気持ちとしては完全禁煙でなければ入りたくないが、完全禁煙は今のところ非常に少ないため、結果として喫煙自由の飲食店に言ってしまうときもある。 (30代男性近畿)

分煙であればOK。 :
自分もタバコは吸いますが、食事中は吸わない。基本的には全面禁止がいいのでは (50代男性中部)

分煙であればOK。 :
分煙であっても同行者が喫煙者の場合は、
伏流煙吸いまくりなんですけどねぇ～。 (40代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコの煙に敏感なので、禁煙でなければ行けません。
よって、まだまだ行ける所がとっても少なくて困ってます。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコ飲みには厳しい環境が日常になって…いるのはおそらく首都圏のみではないかと。
大阪では歩きタバコに遭わない日は全くありませんし、情けないですが全面喫煙の飲食店がデフォルト。タクシーの禁煙化も極々一部の会社だけ。
今まで精神的にも肉体的にも理不尽なほど我慢を強いられてきたのは吸わない側です。
アスベストより恐ろしいタバコの害を本当に理解できていて、普通に呼吸がしたい環境を望むのであれば出来るだけ喫煙環境を避けるのが普通でしょう。 (30代女性近畿)

分煙であればOK。 :
喫煙者は肩身が狭くなってきましたね (50代男性近畿)

禁煙か否かは考慮しない。 :
外食では、息子がいるので、吸わない
(30代男性関東)

禁煙か否かは考慮しない。 :
　そこまで、神経質だと、かえって、体と心の健康を保てない。どうせ、ある程度、大気は、汚染されているのだから、変わらない。 (30代男性中部)

分煙であればOK。 :
「全面禁煙」が望ましいが、なかなかそういった配慮をしてくれるレストランは少ない。 (50代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコＪＴには、言いようが無いが存続はこれからは、難しいだろうから、東証一部からは、撤退して行った方が良いと思う、タバコは害である、肺ガンの第一の発癌物質であることは、医学上からも証明されているし、その煙を吸う禁煙者に、最も悪影響を与えるのに、禁煙店以外に行ける訳でしょう、大事な家族を連れて行く場合は、もちろんですよ。 (50代男性九州)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙には、いろいろ種類があり
１）完全分煙（喫煙場所と空間が遮断されているもの）
２）仮想分煙（ただたんにエリアが分けられている同一空間）
さらに１）でも
１－１）店舗出入り口と同一空間が禁煙エリアのもの（実質嫌煙者より）
１－２）店舗出入り口と同一空間が喫煙エリアのもの（実質喫煙者より）
の２種類の構造があります

というわけで、
「分煙であればOK。」の選択肢では不十分です
(30代男性関東)

分煙であればOK。 :
吸えないところには行かない (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
公共施設、飲食店、路上がすべて禁煙になってほしいです。
まずは神奈川県にがんばってもらいたいです。 (20代女性近畿)

分煙であればOK。 :
分煙もしていないところは出来るだけ入らないようにしています。
(30代男性中部)

分煙であればOK。 :
分煙でも煙が流れてくるようであれば、そのお店には行きません (40代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
正確には「パーテーションを区切っての分煙なら可」ですが、選択肢の「分煙であればOK。」からはそこまで読み取れないので、上記回答としました。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
健康増進法第２５条違反店舗が多いのが問題です。
(20代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
煙の臭いをかがされながら食えるか。 (50代男性北海道)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコは大嫌いなので、
タバコの煙のするお店は行きたくありません。
食事をしながら煙を感じるのはとても不快です。 (30代女性関東)

分煙であればOK。 :
すべての飲食店は完全分煙を法律で義務化すべきだと思います。
(40代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
他人の一服で、自分の食事の楽しみを奪われたくない。 (30代男性北海道)

全面禁煙でなければ行かない。 :
きちんと部屋を区切った完全分煙であれば行く事もありますが
単に席をわけただけで分煙とか言ってる店が多いので… (30代女性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
食事中、煙草の煙が漂ってくると、不味くなるからな。 (50代男性関東)

分煙であればOK。 :
私はタバコを吸うので、全面禁煙は辛いです。 (50代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙とは名ばかりの店が多すぎます。
香港のように前面禁煙にして欲しいと思います。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
体調を崩すので、全面禁煙の店しか行きません。 (20代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
喫煙席と禁煙席が完全分断（お互いの空気が流れこまないような構造）されていれば分煙でもＯＫですが、そのようなお店は稀のため、全面禁煙でなければ行きません。 (30代女性その他)

全面禁煙でなければ行かない。 :
飲食店は美味しい食事や飲み物を提供するのが職務
タバコの煙は料理や飲み物を不味くこそすれ美味しくは出来ない。

タバコを吸わせる店は料理などの味はどうでもよい店。 (50代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
ちゃんと壁で囲まれた喫煙席がもうけてある店など
分煙ができている店ならいいのですが
現状「カウンター席が禁煙程度」「パーテーション置いただけ、空気だだ漏れ」
ななんちゃって分煙ばかりなので「全面禁煙」にさせていただきました。

(30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
喫煙を認めている飲食店は、料理の香や味に配慮をしないと表明している店であると考えています。まして、身体に害のあるタバコの煙を無理矢理吸ってくださいと強要する店ですから、そんな所にお金を払って入る気も起こりません。全面禁煙の店しか利用しません。 (60代以上男性近畿)

分煙であればOK。 :
一緒に行くお友だちにもよると思います。家族だけなら絶対全面禁煙です。ただ吸われる方はそういうお店を敬遠されるので、お店的にはどうかなあ。 (50代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙は、意味がないことがほとんどです、特に仕切りもなく、ただエリアごとに禁煙喫煙としているようなレストランはタバコをすわない人をないがしろにしているとしか思えません。　これだけ喫煙、副流煙の健康被害が明らかなのにもかかわらず、いまだに飲食店で喫煙を許すことは、理解できません。また、料理を出すほうとしては、タバコによってその料理の匂いや味にも影響すると思います。これはプロの料理人にとっても悲しいことではないでしょうか。 (50代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
路上禁煙で、店内喫煙は　？　ってかんじ。
分煙でも、煙・ニオイは流れてくる。
完全に仕切られている店なんて無い訳だけだから、
全面禁煙の店を探すしかない。
と、云うのもワタシはチェーンスモーカーでした。
止めて、一年ぐらいで他の煙・ニオイがやたらく苦しくなりました。
喉にきます。苦しさと咳どうしてでしょうかね？

SMOKE FREE! FREE TIBET!! CHINA FREE!!

目指せ、タバコ一箱￥3000！！！
(30代女性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
連れがいる場合とか、仕方ない時は分煙でもがまんしますが、
基本的には、絶対、全面禁煙を指示します。
ランチ時は、絶対、全面禁煙にしてほしい。
ファミレスは、特に、小さい子供も来るのに、分煙なのは、
おかしいと思う。
ファミレスもランチには、全面禁煙があたりまえの世の中になってほしい。
せっかくの美味しい料理があの毒煙で台無しになるのが、いやです。
(40代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
昨日、選択の余地がなく不完全分煙のファミリーレストランを利用しました。禁煙席希望の客が多く、順番待ちが多数いるにもかかわらず喫煙席には空きがありました。この効率の悪さに、店側はもちろんの事、多くの人に気が付いて欲しいです。 (40代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
喫煙所を設定し、それ以外の場所は無条件で禁煙にするべき。
路上喫煙は道路交通法の取り締まり対象にして欲しい。 (40代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
美味しい料理が匂いや煙でまずくなったら、料理人にも、お客様にも失礼で悲しいことです。 (50代女性関東)

分煙であればOK。 :
分煙とは物理的にケムリが遮断される構造の場合のみ可。
同じ空間で単に灰皿を置いていないだけの「禁煙席」は分煙とは言わない。 (30代男性関東)

分煙であればOK。 :
本当は「全面禁煙でなければ行きたくない。」のだが、全面禁煙のレストランは滅多にないから困るのだ。食事は美味しく戴くのが健康のために最高であるから、法律で全面禁煙を決める時代に来ていると思う。分煙と言えども完全ではなく室内に混流してきている。伏流煙は毒素が多いことに気付いていない。ウェイトレス等従業員にも危険であり労災認定を将来言われる恐れがあるから経営者は全面禁煙にするべきである。 (70代以上男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
オーガニックレストランとか、こだわりの食材とか、ＨＰでアピールしていてさも健康に配慮していると言っておきながら分煙だったり、喫煙可のレストランは偽物です。完全禁煙と言いつつ、喫煙所を店内に設けていたり、日本のたばこの意識は世界的に最低レベル。中国の空気の悪さを笑いますが、同じように冷笑されていることを多くの喫煙者は知らない。無恥としか言いようがありません。 (40代女性関東)

禁煙か否かは考慮しない。 :
タバコ吸いたければ外で吸うから関係ない (60代以上男性九州)

全面禁煙でなければ行かない。 :
回答者の属性を喫煙・非喫煙に仕分け、その属性ごとに結果を公表すべきである。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコの煙で不愉快な思いばかりしています。
吸うのは自由ですが、こちらの吸わない自由まで侵害しないでいただきたい。 (20代女性中国)

全面禁煙でなければ行かない。 :
複数投票のチェックってどうやっているんでしょう？ (40代男性関東)

分煙であればOK。 :
今の世の中喫煙族には居心地が悪いだろうと思う。しかし、医学的にタバコは有害である、と立証されているのだから愛煙家に同情の余地はない。 (70代以上男性近畿)

分煙であればOK。 :
タバコ吸うのって、最近は肩身がせまい・・・・ (20代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙も少なくとも２種類に分けないと不完全ですね。
私は、完全なフロア別分煙ならば構いませんが、同じフロアでのエリア分煙などは、結局煙が流れてきたり、フロア自体が煙たかったりするので、ＮＧです。
(30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
国民の健康を守るためにも「全面禁煙」が好ましいです。
ヨーロッパではどんどん全面禁煙も増えてますから、このまま日本が禁煙にならないのであれば、全面禁煙の国に子供とか学習も為に行かせてみたいです。
そしてタバコの害毒を勉強して帰って来て欲しいです。 (40代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
煙草アレルギーを抱えているので、全面禁煙（屋外敷地内含む）でないと困ります。
また、禁煙のお店があってもそこへ行くルートが禁煙区域でないと辿り着くことも困難です。
路上喫煙やホタル族など全ての場所での副流煙散布が未だ無くならないため外出自体も困難なんです。

分煙の場合、喫煙エリアが完全隔離された室内で、禁煙エリア（屋外敷地内含む）及び会計所へ臭い等がこないようにしてあればOKです。 (30代女性中部)

禁煙か否かは考慮しない。 :
主人がスモーカーなので、禁煙のレストランなどには入れないので。 (50代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
居酒屋で禁煙席を指定したのに、店内が不完全な分煙だったため、結局は大量の煙草煙が流れ込んで、頭痛と吐き気が翌朝まで続いた。（ほとんどお酒は飲んでいないので、アルコールによるものではない。）不完全分煙でも問題ないとしている非喫煙者はすでに世の中にはびこる煙草の汚染物質に対して感覚がマヒしていることを認識しないと喫煙者と同じもしくはそれ以上に有害物質を摂取し続けることになる。無知は恐い。
(40代女性関東)

分煙であればOK。 :
禁煙でなければ行かない…の選択肢があるのに、
喫煙ＯＫでなければ行かない←自分
の選択肢がないのは、かなり身勝手な
調査だと思う。
調査するなら選択肢は公平に願いたい。 (50代男性中部)

分煙であればOK。 :
一箱が５００円になれば吸えない (60代以上男性関東)

禁煙か否かは考慮しない。 :
禁煙なら、喫煙を我慢するだけ。我慢できなきゃ、出ればいい。 (60代以上男性中国)

全面禁煙でなければ行かない。 :
同じ空間でただ灰皿を置いてないだけのなんちゃって分煙が多すぎる。
きっちり空間を分けてほしい。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコが本当に嫌いです。喘息もあり、せっかく入りたいお店があっても
分煙などの場合諦めています。
こういった世論調査の結果が一人でも多くの方に広まるといいなと思います。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
完全分煙とは名ばかりで受動喫煙させられる店がどれだけ多いことか。
タバコの煙があっては飲食店では食事の香りが楽しめないし、服や髪に臭いが付く。 (20代女性関東)

禁煙か否かは考慮しない。 :
行かないので。 (60代以上女性中国)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコのニオイや煙りで食事はマズくなります。
身体にも悪いです。
分煙していても、ほとんどの場合煙や臭いが漂ってきたりもするので全面禁煙であるレストランを選びます。

(20代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
レストランに限らず、何故毒ガスに晒される生活を強いられなければならないのでしょうか？
私たちタバコの煙に晒されたくない人間の基本的人権は何故こうもないがしろなままなのでしょうか？ (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
臭いで激痛の体質なので・・・
世の中に喫煙可の店があっていいと思いますが、間違って入らないように表示をしてほしい。それと権力で連れ込まないよう罰則のある法規制を望みます。 (30代男性関東)

分煙であればOK。 :
タバコのアレルギーがあるので、必ず禁煙席をお願いする。
出来るだけ、喫煙席より離れた場所を選ぶ。
喫煙する方には申し訳ないが、タバコの煙で食事がまずく感じられたことがあった。また、アレルギーなので、タバコの煙のせいで全く臭いを感じることができなっかた。せっかく食事に行っても、楽しむことが出来なかった。 (50代女性北海道)

分煙であればOK。 :
問題は分煙になっていても空調機器の関係で煙が流れてくる店があること。
いっそ喫煙席は密閉してほしい。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
回答者本人が喫煙するのかどうかも項目にあった方が意味があると思いました。 (40代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
形だけの分煙（隣の席が喫煙席など）が多いので、全面禁煙を希望していますが、現状では全面禁煙のお店は少なく、仕方なく分煙であれば入店しています。
しかし、その時に喫煙される方がいなくても、空調についた臭い空気を吸わねばならず、お店を出た後も臭いが染みついているので心から暗い気分になります。
ちょっとした臭いでも、酷いときには吐き気がするので本当に困っています。
店員さんの口臭（タバコ）も気になりますね。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
現状分煙が多いが受動喫煙に関しては分煙にしても全く効果がない
また、分煙と謳っていても仕切りがあるわけでもなく、どこからが
境目になっているのか分からない店が非常に多く、煙の臭いのせいで
不快な思いをすることが非常に多い (20代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
食事という人間の根幹にかかわる行為に対し、毒薬を吸引する行為とは決して相容れないものである。
そもそも飲食店でタバコを吸えるという環境が異常である。 (30代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
私は、２年前に化学物質過敏症を発症しました。
北里大学病院で、長年の受動喫煙が原因と言われました。
今となっては、分煙程度のお店には絶対行けませんし働くことも出来ません。
完全禁煙であっても、入り口近辺に喫煙所のあるお店には行けません。
私のような辛い思いをする子供がこれ以上でることのないよう徹底した完全禁煙化を望みます。 (20代女性関東)

（白紙票） :
mixiの禁煙系コミュで宣伝されており公平性がないです。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
空間分煙は不可。でも完全分煙なら利用するかもしれない。 (40代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
宴席などは、別としてラーメン屋等でたばこをふかす非常識な人を見ると
店から叩き出したくなる。
かくいうわたしも日に３０本吸うヘビースモーカー？です。
迷惑のかかるところでは、吸わない！
マナー以前の問題。
(30代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
設問が良くない。
シチュエーションによって全面禁煙でなければ行かない時もあるし、分煙でもいい場合もある。 (40代男性北海道)

分煙であればOK。 :
喫煙者は食べながら吸うのであればいいが、食べ終わってから吸うのはやめてほしい (30代男性九州)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコくさい店にお金を払って食事する気にはなれません。幸いなことに、私はたくさんの禁煙レストランを知っています。でも、知らない人は、仕方なく、煙い店で我慢してるんじゃないでしょうか。「分煙」なんて選択肢は意味がないです。ファミレスの「禁煙席」なんて、「受動喫煙席」でしかないのですから。 (40代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
全面禁煙でも、お店の出入り口に灰皿置いてあったら、行きません！ (30代女性関東)

分煙であればOK。 :
タバコ吸う人にも権利はある (50代男性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコの煙もうもうの場所での飲食なんて考えられない。
特にオーガニックを売り物にしているレストランなどで喫煙可だったら
たとえ無農薬であっても化学物質一杯のタバコ煙を一緒に摂取すること
になるので無農薬である意味が全然ない。
そうでなくても隣でタバコ吸われると食事はとても不味くなるので行かない (40代男性関東)

分煙であればOK。 :
全面禁煙が理想ですけど、選択肢が狭まってしまうので・・・ (20代女性近畿)

分煙であればOK。 :
嫌煙家です。
とにかく、食べ物のあるところでタバコの煙・においは不快極まりない。
味が変わる。
たばこなんてこの世からなくなればいいと思っています。 (30代女性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
従業員も含め、人の安全や健康を第一に考えないような店は、食べ物自体の安全性も疑わしい。 (40代男性関東)

分煙であればOK。 :
理想を言えば全席禁煙だが、分煙なら許容範囲。しかしそんなレストランで禁煙席希望したのに喫煙席との境目(他の席空いてるのに)に座らされたり、禁煙席でタバコ拭かす馬鹿に注意しなかったり…結構ぞんざいな店も多い。喫煙は暴力だ！ (40代男性中国)

分煙であればOK。 :
ただし、自分が煙を吸わされなければよいが、分煙でも煙が流れてくるところや、トイレに行くまでに煙の中を通らなければならないような店も多いので、できるだけ完全禁煙を選ぶ。 (40代男性関東)

分煙であればOK。 :
できれば完全禁煙が良いのですが。今は完全禁煙まで過渡期と考えて我慢してます。ただし、ファミレスなどに多い名ばかりの分煙は最悪。 (40代男性中部)

分煙であればOK。 :
全面禁煙の店なんて、滅多にない。
がまんするしかない。 (40代女性中国)

全面禁煙でなければ行かない。 :
無記名ということで、JTの組織票が無ければ良いですが。 (40代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙といっても、まったく意味のないテキトー分煙の店が多いのは残念です。
臭い匂いや煙がわずかも来ないよう、空気が流動しないようキッチリ分けるのが本筋だと思うのですが、満足できる飲食店は少ないですね。
美味しい料理のためなら、しかたなく、完全禁煙を探すしかありません。

また、喫煙者のシェフは味覚がちゃんと分かっているとはとても思えず、ヤニくさい指先も含めて、信頼がおけません。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
料理をおいしく味わいたい。煙草をすいたい人は周りのことも考えてください。 (30代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
　分煙の場合、煙草を吸えない席があるだけで、煙の害を受けない席を設けている飲食店は皆無な為、完全禁煙でない場合は利用しない。 (20代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙とは言うが、なぜ分けなければならないのか
その思想から理解し、想像力を働かせている飲食店は極めて少ない。
分ければいいというものではないだろう。 (30代男性関東)

（白紙票） :
禁煙者を前提にした回答には喫煙者なので答えようがないです
(40代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
あえて言うなら、【分煙が完全なものであればＯＫ】。
喫煙席と禁煙席の空調を別にしてガラス扉などで区切り、
扉を開けても匂いが出てこないようになっていればよい。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
飲食店は禁煙であるべきです (40代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
考慮しないは問題外。
席を分けるだけの形だけの分煙も意味なし。
フロア分煙は一見、良い方法に見えるけど、喫煙者が喫煙席から禁煙席を通過するときなど、やはり被害を受けてしまいます。
考えてもみてください。電車乗る前にタバコを吸い溜めして乗り込んできた人が隣にいたらどうですか？タバコ臭くてたまりませんよね。臭いだけだけじゃなく、加えて毒物を吹きかけてきているのですよ。

と、いうわけで全面禁煙です。

(30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
「分煙」の定義は完全にタバコの煙をシャットアウトすること。たとえドアを設けて閉め切ったとしても、完全に分煙とするのは不可能。完全禁煙でなければ、安心して食事ができないし、そもそもタバコの害に疎い飲食店の料理は、クオリティーが低いことが多いので、行く気がしない。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
完全分煙は不可能です。ガラスで仕切ってあったとしても、従業員が禁煙席、喫煙席の両方に出入りするだけでお客さんも受動喫煙を受けることもあります。 (50代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
友人達との食事会を企画する時は、まず禁煙の店から探します。

分煙の店は正直当てにならないんですよね。完全分煙で安心して利用出来る店も無い訳じゃないですが「禁煙席＝煙害に遭わない席」という事を分かっていない「禁煙席＝灰皿の置いてない席」と勘違いしている店が多くて。
あとレジ前の待合やトイレ前に灰皿があったり、禁煙席へ行くのに喫煙席を通って行かなければならないとか、意味のない分煙が横行してますし。

もっと安心して利用出来る禁煙店が増えてくれると助かります。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
このような、調査が出てきただけでも喫煙への問題意識が好転してると思います。 (40代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
切望として全面禁煙だけど、最低完璧に近い分煙がなされていれば仕方ないとも思う。(例：1階は完全禁煙、喫煙エリアと10m以上離れている、最強な空気清浄機完備、等) (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙でもフロア分煙、室内禁煙ならばよいが、行ってみないと状況がわからない（仕切りがあると言われて行ってみたら仕切りは簾だったことが・・・） (40代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
お店に入る前に、禁煙かどーかの環境が分かればとても助かるなーと思います。
入り口にステッカーを貼るなど。
(30代女性関東)

分煙であればOK。 :
食事をするのにタバコが吸えないなら、その店には絶対に入りません。喫茶店も同じ。 (20代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
料理人他、スタッフ全員、非喫煙者かどうかも掲示してほしいくらいです。 (40代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙であっても、部屋としてしっかり区切らなければ全く意味がありません。ファミレスの分煙などはあってないものだと思います。私は全面禁煙でなければ行きません。そうでないと、タバコの煙のせいでおいしい食事が台無しになりますから。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
こう言った調査に積極的に回答する方は超嫌煙家か超愛煙家が
多いような気がするのであんまり参考になるアンケートには
ならない気がしますが…
私は受動喫煙症のため全てのレストランが完全禁煙になればいいな
と思います。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
自室で吸うスモーカーの部屋の壁は黄色く汚染しますよね。
それはその人の口から肺の内側まで同じ事。
レストランで煙草の火が点いている事で
レストラン内及びノンスモーカーの口から肺の内側まで
同じ状態を強いている訳です。
それに、煙草の煙は屋外でも１５ｍ離れなければ確実に
煙内の有害化学物質及びＰＭ2.5クラスの粉塵の影響を受けます。
煙やＰＭ2.5の粉塵が蔓延したレストラン内で
口腔粘膜にタールを塗りつけた、また肺胞まで粉塵で犯されたのと同じ状態で
安全な環境下で本当のおいしさを感じながらの食事ができる訳がありません。
(30代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
せっかく外食してもタバコの煙で気分が悪くなるなら、
家でカップラーメンを食べた方がましです。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙と称して煙草を吸えない席を用意しているだけの店が多すぎる。
罰則が無いからと法律を無視するのは如何なものかと思う。
(50代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
受動喫煙したくないので。禁煙スタイルでお店を検索しています． (20代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコの臭いがしたとたん、お料理が不味く感じます。
美味しいお料理を提供することができるお店は、ぜひ禁煙にして欲しい。 (40代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコのアレルギーがあるため、全面禁煙でなければ外食ができません。
家族や友人もそれに付き合ってくれているので、是非そういう店舗が増えて欲しいです。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
人に食事を出す以前の問題 (30代男性中部)

（白紙票） :
本物のレストランなら禁煙前提
ファミレスなら分煙で十分 (20代女性関東)

（白紙票） :
喫煙者は自宅または隔離された喫煙所以外で喫煙すべきではないと思います。

最低限のマナーを己の吸いたい欲求を正当化し、守れない。
喫煙率は下がっているのに、どこででもタバコの煙の害に遭います。 (30代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
人前で、他人に臭いをかがせて平気な人間の気が知れない。タバコのみには厳しいとあるが、公共の場所でタバコの臭いを暴力的にかがされているタバコを飲まない人間の方がよほど厳しい。 (40代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
私は受動喫煙症で、煙草のニオイだけでも頭痛と嘔吐に苦しみますので完全分煙でないと行かない・・というよりは行けません。
おかげで行ける店も限られてますし、行くまでの道のりで受動喫煙になる可能性が高く行けません。
分煙でもいい・・に投票も考えたのですが、「完全分煙」でないとダメです。
区切りもなく席だけ分煙された不完全分煙は、煙が流れてくるので何の意味もありません。
早く公共の場所は全面禁煙か完全分煙になる事を祈ってます。 (30代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
今の分煙しているお店の分煙は、意味のないものが多いです。
なので、完全禁煙のお店でなければ行きません。 (20代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコが嫌いとか平気というレベルの話ではなく、ほんの少しのタバコの煙によって、苦しくなる人もいるのです。
(30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
受動喫煙に悩む人にとって、この調査で喫煙者への配慮を促せたらと思います。
私は食事の際、行く場所が決まってる時は必ず、禁煙席があるかどうかを確認し、できれば電話して分煙なのか完全禁煙なのかを問います。
(30代女性関東)

分煙であればOK。 :
分煙でも、完全分煙でないと意味がありません。
全面禁煙が一番の希望ですが、まだまだ少ないですよね… (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
完全分煙のお店が増えるといいですね。 (20代男性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
食事をする所は絶対に禁煙であって欲しい。 (40代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
食事を楽しみに行くわけなので、それを害する行為が可能な店は、料理が主じゃなくてお金儲けが主な経営だと考えています。 (30代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
おそらく分煙支持者が多いでしょうが、完全分煙ならいいのだが、レストランのような不完全さなら意味が無い。
あれの禁煙席は、そこに座っているものに煙も与える不愉快なものだ。 (20代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
私の場合は正確には「いかない」ではなく「行けない」に当たりますが、職場の受動喫煙が原因で煙草が喘息の誘発物質になり、ひどい発作を起こしてしまうようになったため煙草のある空間には居られません。一時期は歩きたばこでも倒れるので外出すらできませんでした。回復してきたとはいえ、今だに煙草のあるところには入れないし、普段元気でも少しでも煙草が流れてくると発作を感じるので苦しいし、友人との付き合いもほとんどなくなってしまい悲しいです。嗜好品だから喫煙者に吸うなとは言いませんが、せめて受動喫煙のない状況を飲食店など公共の場所では絶対にしてほしいし、もっと安全に入れるお店が増えることを切に願います。 (30代女性関東)

分煙であればOK。 :
店側は、もっと喫煙されない方の健康被害について関心を持ち、対応すべきである。 (40代女性中国)

全面禁煙でなければ行かない。 :
今時喫煙可能なところというのは燻製にされてしまうので、全面禁煙以外あり得ないですね。そもそも、食事の時にニコチンを吸わされると舌の感度が低下するのでわざわざお金を払って外食する意義も失われると思います。

自分にとって分煙という選択肢はありません。それは分煙という表示を信じていないからです。たとえ、表向きには分煙と謳っていても喫煙席の煙がくることも多く、禁煙席を選んでも喫煙席と大差ないことが多々あります。おそらく分煙に甘んじる多くの方はエアカーテンなど部屋を仕切る仕組みでもない限り、たばこの煙は1分もたたずに部屋全体に広がるということを知らないのでしょう。 (20代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙では受動喫煙は防げないと思います。 (30代女性中部)

分煙であればOK。 :
分煙にしましたが、煙草を吸っている人がいても、自分の食べている場所に煙草の臭いと煙と有害物質が完全届かないとようにしてもらわなければ意味がありません。ただ席を分けて空間が一緒では分煙とは言えないと考えます。 (20代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
喫煙は法律でも認められている訳ではない。
未成年者の喫煙が認められていないではないか。
ならば受動喫煙とういう形での未成年者の喫煙を許してはいけない。
だから全面禁煙を行っていない飲食店は信頼できない。
(40代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙も完全分煙ならいいのですが、分煙と言う名前だけの分煙のお店が多い為、知らないお店は禁煙でないと入らないようにしています。 (30代女性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
完全分煙ならば、考慮できる。 (20代女性関東)

禁煙か否かは考慮しない。 :
　私自身、喫煙者ではあるものの、
食事をしに来ている場では、あまり吸いたいとは思いませんね
匂いも料理の一部なわけですから
他人が吸っているのも好ましくは思えません

　ですが、事前に調べてという習慣はないですね (20代男性関東)

（白紙票） :
煙草が吸えなければいかない (40代男性関東)

禁煙か否かは考慮しない。 :
全く考慮しないな。
煙草は吸わないが、そんなもんどうでも良い。 (20代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
私にとっては食事の内容よりも重要なことです。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙と謳っていても不完全な分煙があまりにも多いため、完全禁煙店以外は行かないことにしています。早く日本も禁煙先進国と同じ水準に追いついて欲しいです。 (20代男性関東)

分煙であればOK。 :
分煙は分煙でも、本当に煙が遮られていなければ意味がない。
とりあえずエリアを分けるだけ、禁煙席はあるけれどレジやトイレは喫煙席側に、なんてざらにありますからねえ。 (20代男性中部)

分煙であればOK。 :
　個人の嗜好は尊重されるべき。 (40代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
完全分煙であれば、分煙でもOK (30代女性中部)

（白紙票） :
喫煙に過剰反応する店には行かない (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙についてはかなり差があります。完全な分煙からほとんど全席喫煙状態の分煙まで。そのため回答が難しいですが、現状、完全分煙はほとんど稀少なため全面禁煙に投票します。 (40代女性近畿)

分煙であればOK。 :
あんまり言い募りたくはないが、飯が不味く感じるのはたしか。
せめて分煙ぐらいはしたいもの。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
以前は喫煙者でしたが、タバコやめて害を知ってからは、極力、煙は吸いこみたくないです。もちろん分煙の店を利用することもあります。だけど、分煙分煙と言っている限りは、受動喫煙の害が根本的な解決をみることはないでしょう。
「タバコの煙はイヤだけど、それを言うと場がしらけるし…」と黙っている非喫煙者はとても多いです。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
食事する場所で喫煙なんて言語道断！
全面禁煙当たり前でしょう。 (40代男性関東)

分煙であればOK。 :
ただし分煙の質が悪くて入っていやな思いをしたら二度と行きません。
(40代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
　分煙はエアーカーテンでも設置しなければ、不可能です。
(40代女性関東)

分煙であればOK。 :
分煙でも意味の無い分煙なら敬遠する。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
早く、欧米で店内を実施している国を見習ってほしいと思います。 (40代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
ベビーが居ます。
それ以前からタバコの煙は避けていますが、今はますます禁煙のところでないと入れなくなりました。分煙のお店では煙が流れてきて、全く意味がないと思います。
もっと禁煙の飲食店が増えることを、心から願っています。 (30代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
WHOタバコ規制枠組み条約の第二回締結国会議において全会一致で採択されたガイドラインでも、公共の場所は全面禁煙にすることが求められています。
禁煙のお店はタバコが吸えないだけで、誰でも食事が出来ますが、禁煙でないお店は呼吸器疾患のあるお客は利用できませんし、従業員の労働安全衛生の問題もあります。
バリアフリーの観点や零細店舗への配慮・公平性の観点からも、飲食店は一律全面禁煙にすべきだと思います。 (30代男性中部)

分煙であればOK。 :
分煙といっても、禁煙の場所に煙（の微粒子）が流れてくるところがほとんどだから、実質は全面禁煙じゃないと困るのが、それだと非喫煙派が喫煙者にまったく理解がないように思われるのが嫌なので。
(40代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
もう少し細かく項目を分けて頂くと、より有意義なアンケートになると思います。

回答者が喫煙者か非喫煙者か、分煙も完全に仕切っているかどうかetc。 (30代男性四国)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙といっても仕切りもなにもないなんちゃって分煙が多すぎます。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
受動喫煙が原因と考えられる多種化学物質過敏症のため仮に禁煙であっても喫煙の習慣のある人や喫煙者と同居する人が居る場所や、芳香剤の置かれた場所、消毒などを行った場所には近寄れません。ドクターストップも出ていますが、言われなくとも近づくだけで体調を崩しますので… (40代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコの臭いがするのは店内が不潔なことより嫌です。 (30代男性東北)

全面禁煙でなければ行かない。 :
飲食中の喫煙はマナー違反、禁煙は常識でしょう (30代男性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙もかたちだけ、という所が多過ぎるので。
身体的にきついので飲食店の選択には頭が痛い…。 (30代女性関東)

分煙であればOK。 :
友達と旅行に行っても、基本的に喫煙者と禁煙者に自然に分かれています。いつも会う連中は、どういうわけか自然です。　コレも、宴会になると毎回話題になって、笑い話になります。 (40代男性東北)

全面禁煙でなければ行かない。 :
とくにスシ屋とかワインを飲ませてくれるところではタバコの臭いが料理の味や香りをとばすために重視してます。 (40代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
他の人間が食べ物の香りを楽しんでいるときにタバコを吸うのは非常識極まりない　これはレストランに限らずすべての飲食店でも同様

つまみ出されても文句を言うな (40代男性中国)

全面禁煙でなければ行かない。 :
室内でたばこが吸えること自体あり得ない。日本の遅れ過ぎたタバコ事情は異常。 (50代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
ものを食べるところで喫煙すべきではない。味がまずくなるし従業員の受動喫煙も問題である。 (50代男性関東)

分煙であればOK。 :
喫煙ができない店、子供が大声を出しているには絶対に入らない。
そもそも喫煙をしない人間とは食事に行かない。
食事の後の楽しみが減るし、話しのツマラナイ奴が多いし。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
飲食店は、生きるために必須の場所である。なぜ、そのような場所で、他人の吸う（吐く？）ニコチン入りの猛毒ガスを吸わされなければならぬのか？世の中、これ以上の不合理は存在しない。よって全面禁煙しか有り得ない。 (20代男性近畿)

（白紙票） :
タバコの臭いのするところでの食事は勘弁。でも、たいていは喫煙席・禁煙席と分けられているので、食事処に入るときに禁煙か否かなんて気にしていない。 (20代女性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
徹底している風に見える分煙の店でも、タバコに縁のない人間からすれば、微かに煙のにおいがする。臭いとかいう話ではなくて、喉や鼻の粘膜が刺激されるので、食事をする場所にタバコの存在なんてあって欲しくない。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
食事中に、ﾔﾆ臭いと腹が立ちます。 (40代男性関東)

分煙であればOK。 :
一緒に行く人によって席は決めるから、喫煙席と禁煙席に分かれてると助かる
(30代女性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
空気を遮断した分煙が出来ていない以上は、禁煙でないと安心して食事出来ません。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙といっても禁煙席で煙草を吸えないだけで、煙がじゃんじゃん流れてくるようなところも平気であるので、やはり全面禁煙のところを探します。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
好きだった店がたばこOKなので自然喫煙者が多くなり、前より煙が辛すぎるようになり、とうとう全く行かなくなったという店が何軒か在ります。心から残念なのですが、行って気分悪くなるよりいいのかも。

(50代女性九州)

全面禁煙でなければ行かない。 :
一度入ったレストランが、禁煙でなかったため一旦席についてから出たことがあります。体質的にタバコの煙をうけつけない（吸うと動悸・息切れ・めまい・吐き気・頭痛・咽頭痛で動けなくなります）ので、我慢とか妥協とかはできません。 (20代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
まだまだ分煙のできてない店はたくさんあります。
食事というのは味わうためにあるのに煙草の毒ガスを吸わされながら食べるのは不味くて仕方ありません。
分煙のできてない店は行く価値ないと思います。 (20代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコの臭いで吐き気、煙で頭痛・目の痛みが出るから。 (30代女性関東)

禁煙か否かは考慮しない。 :
あまり気にはしてませんが、分煙されていればそちらを選びます。 (40代女性九州)

全面禁煙でなければ行かない。 :
受動喫煙のあるお店で気分が悪くなったので、
あらかじめ禁煙席のお店を調べて利用しています。 (40代女性中部)

禁煙か否かは考慮しない。 :
私はタバコをやめましたが別に吸ってる人は気にならない。タバコはマナーを守っていれば気にならない。 (40代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
禁煙の店をよく利用するようになったら、喫煙可の店は一歩入っただけで臭いがわかるようになってしまい、全く入る気がしなくなりました。入り口の臭いでわかってしまいます。空気のいいお店の方が気持ちよく飲食できるのでもっと増えてほしいです。 (30代女性関東)

分煙であればOK。 :
出来れば全面禁煙がいいのは当然。
やっぱりそうでない店には要望カードに｢全面禁煙にしてくれ!｣と書いてしまいます。 (20代男性四国)

分煙であればOK。 :
完全な分煙の店はいいけれど、名前だけの偽分煙店は二度と行かない。 (20代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
タバコ物質に対するアレルギーがあるので、
禁煙でないと絶対無理です。
酷い時は吐いてしまうので。
最近はネットでも「禁煙スタイル」という禁煙のお店を
検索出来るサイトがあるので、出先で携帯で必ずチェックして
お店を探して行くようにしています。 (40代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
どんなに美味しくても煙に巻かれてのお食事は考えられないので、副流煙をすわされる可能性のあるレストランには、行かないようになりました。
隣のテーブルの人がタバコを吸い出すのではないかとドキドキするのも落ち着かないし、タバコの煙は私たち家族にとってはとてもストレスなので、嫌な思いをしなくてもすむように必ず禁煙のレストランか確認してから出向きます。 (30代女性関東)

禁煙か否かは考慮しない。 :
禁煙席への誘導は、お願いします (40代男性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
煙草の煙で体調を崩すので全面禁煙は絶対条件です。
また、体調に問題がなかった頃から食べ物の味がわからなくなるので好きではありませんでした。
美味しいものをいただく場所に煙草の煙は不似合いだと思います。 (40代女性関東)

分煙であればOK。 :
飲食店は基本的に禁煙の方が好ましいが、壁やガラスなどで完全に分かれているような場所であれば問題ない。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙とは名ばかりの、煙も臭いも通り抜けられる飲食店が多いことに辟易しています
ですが、食事をする2時間くらいは喫煙を我慢してほしいです
終わってから、ご自身の車などで吸って欲しいです
子ども連れで安心していける店が増えることを祈っています (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
美味しい料理・飲み物を美味しい空気の中で味わいたいだけです。 (40代女性関東)

分煙であればOK。 :
そんなに拘るわけではないが、食事の席でたばこを吸う人はその時点で味覚が麻痺しているのではないか？ (50代男性九州)

禁煙か否かは考慮しない。 :
タバコ吸いませんが、混んでる時は喫煙席でも行きますね。
周りが煙だらけなのは正直嫌ですが。 (20代男性関東)

禁煙か否かは考慮しない。 :
逆に喫煙席が無ければ行きません。 (40代女性関東)

分煙であればOK。 :
全面禁煙の店には入らない。 (30代男性関東)

分煙であればOK。 :
全面禁煙が望ましいが、「そうじゃないと行かない」となると現状では選択肢が限られるので、消極的な「分煙であればＯＫ」です。他人の排泄物の臭い煙で折角の料理が台無しにされるのは勘弁願いたい。特にカウンターで隣に座った人にプカプカやられると悲惨ですわ。 (40代男性関東)

分煙であればOK。 :
人それぞれで良いのでは (30代女性北海道)

分煙であればOK。 :
ﾀﾊﾞｺはある程度なれてしまったところがあるが、子供がわめくのは何度遭遇してもムカつく。 (20代男性中国)

全面禁煙でなければ行かない。 :
和食は特にそうですが、やはり、食事は香りも楽しむものですから、その香りを邪魔するのはタブーだと思う。
本人は仕方ないにしても、周りの人にも迷惑。
格式を問わず、和食では、完全にＮＧでしょう。
粋じゃない。
ほんの僅かな香りが、料理人の粋な計らいとして、食べる人との一種のコミュニケーションになっているから。

このタバコのくさい臭い以外にも、毒としての害がダイオキシン級となれば、やはり公共の場では禁煙をもっと進めて欲しい。
吸いたい人は、プライベートな空間のみでお願い。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
嫌煙家の私にとっては、食事中に傍でタバコを吸われることは、不愉快以外の何者でもない。せっかくおいしく食事をしようとしていたのも台無し。
どんなに食事が良くても、次からは行かない。 (30代男性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
食事は香りも楽しむもの。その場所で喫煙？　どんな旨いものでも不味くなる。料理の上にタバコ煙が漂うことを許す店の神経を疑う。 (40代女性中部)

禁煙か否かは考慮しない。 :
このご時勢だから、いろいろ問題はありますね。

前面禁煙は今すぐにできることではないけど、将来的に検討されるべきかもしれない。

私は喫煙者だけど、困っている人がいるのならたばこやめて、全面禁煙もいたし方ないとおもう (20代男性近畿)

分煙であればOK。 :
ヘビースモーカーの私は、やはり吸えないと・・・。吸わない人は嫌ですよねぇ。あー、やめたい！ (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
お酒が入る店は仕方ないと諦める気持ちもありますが、
ランチタイムや、食事だけの場合は絶対に禁煙じゃないとだめです。
食べ物がまずい。 (40代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
飲食店での喫煙が野放しなのはおかしいと思います。子供連れのときはもちろんですが、一人で飲食店に入るときでも「煙草の煙が苦手なので、煙が来ない席を」とお願いし、そのような席が無い場合は入店しませんし二度と行きません。 (40代女性関東)

分煙であればOK。 :
完全な分煙であれば、行っても良いかなぁと思います。
料理の味が落ちるのは嫌なので。 (20代女性関東)

分煙であればOK。 :
分煙といっても、完全なものであることが前提。現状、単に吸う場所を分けているだけで、煙を完全に遮断できていない「名ばかり」の分煙も多いので、そのレベルのお店には行きません。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
受動喫煙したくないので、全面禁煙のお店をリサーチの上、外食します。
特に今は妊娠しているので、特に気にしているテーマです。 (20代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
早く中部地方でも、禁煙化が進んでほしい。 (30代男性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
でも、食べに行きたいお店が全面禁煙とは限らなくてツライですね。

初めてのお店の場合、必ずお店の方に伺いますけど・・・。 (40代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
受動喫煙したくない。 (20代女性関東)

分煙であればOK。 :
食事する所ならば本当は全面禁煙が普通の事だろうけど、そうすると選択肢が減るので、分煙でも我慢します。 (20代女性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
分煙が本当に徹底していて完全分煙であれば行きます。ただ、子供や妊産婦が安心して行くことができる分煙店はとても少ないと思います。 (30代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
喘息の為、喫煙者の店に入ると命を落とします。
全面禁煙でなければ【行けません】

回答者を喫煙者非喫煙者で分ける、組織票や複数回答者を避けるために、プロバイダのメールアドレスを記載するなどの処置を取らないと、以前神奈川の禁煙についてのアンケートの時のように、
JTが社員数千人に組織票を命令しますので、アンケート結果に意味がなくなってしまいます。
カナロコ（神奈川新聞）のサイトをご参照ください。
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiifeb333/ (40代女性関東)

分煙であればOK。 :
まあ愛煙家の人はまだ多くいることを考えると仕方ないかな？
なるべく煙草の臭いが服に付かないようにはしたいが。 (30代男性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
化学物質過敏症という病気なので、完全分煙のお店でなければ入れません。
もっと世の中に完全分煙のお店が増えればいいのですが・・。 (20代女性関東)

全面禁煙でなければ行かない。 :
うんこのにおいがする中で飯食える奴は異常
(30代男性関東)

分煙であればOK。 :
大手チェーンのファミレスやレストランでは全面分煙もだいぶ行き渡ってはいるものの、小食堂や単一店ではまだまだ。 (40代女性関東)

分煙であればOK。 :
”喫煙ＯＫでなければ行かない”っていう選択肢もほしいな (40代男性関東)

分煙であればOK。 :
食事を楽しむには、風味について鋭敏でありたい。
タバコの煙は非喫煙者には苦痛以外の何者でもない。
商売上完全禁煙は難しいかもしれないが、
いくら美味しくても、分煙すらできない飲食店は
客に料理を供する姿勢が壊滅的にダメなんだろうな。
そういう店は事実上「非喫煙者お断り」という看板
を出してるのと一緒だ。 (30代男性中部)

禁煙か否かは考慮しない。 :
私は吸わないですが夫が喫煙者なので、むしろ喫煙ＯＫのとこを選んで行きます。自分一人の場合でもあんまり気にした事がないです。 (30代女性九州)

分煙であればOK。 :
まだまだ日本は諸外国に比べたら、禁煙比率はまだまだでしょう。

喫煙者はタバコの煙臭のおかげで、如何に料理が不味くなるかを知るべきだ。 (40代男性近畿)

分煙であればOK。 :
もちろん、全面禁煙の方がいいが、選択肢がせばまるので止む無く。
一番許しがたいのは、料理人がタバコを吸っていること。
少なくても、仕事中はやめてくれないと。
(40代男性関東)

分煙であればOK。 :
料理が安くておいしければＯＫ。 (30代女性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
喫煙席のあるレストランって、臭いじゃないですか。ヤニ臭は壁、シートもろもろに残りますから、分煙だとか、禁煙タイムだの設けてても、行きませんね。以前はそこまでこだわってませんでしたけど、こうなった理由があります。一度、禁煙席があって禁煙席を希望しているにもかかわらず、店側の都合で喫煙席に通されたんです。唖然としました。その場で出て行きましたけど、喫煙可の店の人って、ヤニ煙まみれのところで食べたくない心理がわからないみたいです。そういうとこの料理をわざわざお金払ってまで食べたくないなぁ。 (40代女性中部)

全面禁煙でなければ行かない。 :
常識的に考えて食事するときにタバコの煙で台無しにされるのは許されることではではないでしょ (30代男性近畿)

分煙であればOK。 :
「全面禁煙でなければ行かない」に入れたかったが、全面禁煙の店が少ないので「分煙であればOK」にした。
「喫煙できます」と店頭に掲げられている店には入らない。 (30代男性関東)

分煙であればOK。 :
出来れば、全面禁煙になってほしいけれど、行ったところが、禁煙でなく、場所を変えるのはまだ、めんどうです。 (30代女性中部)

分煙であればOK。 :
吸う側としても、分煙してくれた方がありがたい。喫煙席には、やかましい子供を連れて来る人が少ないんで（笑 (20代女性近畿)

全面禁煙でなければ行かない。 :
化学物質過敏症です。タバコの煙で具合が悪くなりますので、分煙だと煙が禁煙席にまで届くようなところが多いので、全面禁煙でないと行けません。 (40代女性関東)

分煙であればOK。 :
全面禁煙ＭＵＳＴとは言わないが、分煙さえしてないような飲食店には行きたくない。 (50代男性中部)

トラックバック

「レストランを選ぶ時、禁煙か否かを考慮しますか？」結果