マスコミについて｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

どちらでもない。 :
どーでもいい。

というか、芸能人のプライべートで喜んでるのって大抵女よねｗｗ (10代男性関東)

（白紙票） :
芸能人のプライベートに興味深々の輩が多すぎる。またそれを利用する芸能人も少ないのでお互い様と言ったところだろうか？個人的には興味ない。 (10代女性北海道)

どちらでもない。 :
マスコミと芸能人って、ある意味持ちつ持たれつの面も。 (50代女性近畿)

芸能人だからプライベートを撮られるのは仕方ない :
「買い手がいるから売り手がいる」の見本ですね。
誰も見なければ、ニュースにもならない。
(50代男性関東)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
プライバシーは、確保されるべきである。ただ、政治家や役人等の汚職等に関するものは、公共の福祉に鑑みてプライバシーとはいえない。 (40代男性東北)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
人は、触れられたら嫌なことだってあるのですよ。 (20代男性近畿)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
ワイドショーのアナウンサーの質問はセクハラにはならないの？ (30代男性関東)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
芸能人も同じ人間なので、プライバシーの保護を尊重すべき。
毎日カメラ(パパラッチ・マスコミ)に狙われていたら、精神的におかしくなる芸能人も出てきそう。
(10代男性中部)

どちらでもない。 :
　プライバシー、プライバシーと騒ぐ奴ほど、人のプライバシーが気になるようだ。芸能人だからという理由は、職業差別以外の何者でもない。 (40代女性近畿)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
　まあ、程度問題ってことで。芸能人にもプライバシーは、あるわけで。ま、他に、やるべきことは、いろいろあるとおもうけどな。 (30代男性中部)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
人権無視だと思う。 (50代男性近畿)

どちらでもない。 :
興味なし。 (40代男性関東)

どちらでもない。 :
需要がある以上、仕方がないのでは。撮るほうも下品とは思うが、見る方もどうかしている。 (50代男性北海道)

どちらでもない。 :
どうでもいい連中の、どうでもいいこと。 (50代男性北海道)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
追い回したりそこまで？といった報道は見ていてうんざりするけど
実際のところ芸能ニュースは好きで見てしまう。 (20代女性関東)

どちらでもない。 :
どうでもいい勝手にして (40代男性関東)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
マスコミは芸能人＝有名税だと言うが、最近はその家族や知人にまで土足で勝手に踏みこんでいる。こじつけの論理が強く、逆にマスコミの人間性を疑うような事象も多い。それとそれに飛びつく視聴者も問題である。 (40代男性関東)

芸能人だからプライベートを撮られるのは仕方ない :
ある程度仕方が無い。そういうことを覚悟した上でなければ勤まらない商売だ。 (40代男性関東)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
プライバシーは、一般人は勿論、芸能人にもあるものである。単に面白可笑しく報道しないと新聞・雑誌は売れないし、テレビは高視聴率が取れないからメディアが勝手に、芸能人には「プライバシー」が無いと言っているものである。本人の了解を得てから公表するべきである。芸能人はメディア相手に慰謝料を求めれば、必ずしっぺ返しがあるから辛抱しているだけである。
「包丁無くてもペンは人を殺す」のだ。 (70代以上男性近畿)

（白紙票） :
マスコミといって芸能とは出題者の頭がおかしいとしか考えられない (50代男性関東)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
芸能人でなくても、私のプライベートを撮影したらいやだから (30代男性九州)

どちらでもない。 :
どちらとも言えないのが本音。然し、芸能人だからといい気に為っている人々も居るので、マスコミが撮っても仕方ないと思う人も居る。 (60代以上女性関東)

どちらでもない。 :
どちらも。 (40代男性関東)

（白紙票） :
　ほとんどが　やらせなのに　何をいってるの (40代男性北海道)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
誰が別れたのくっついただのくだらないのが多すぎ。私生活なんかどうでもいいよ
もっと違う事に目を向けなよ
ストーカーまがいのファン＆マスゴミさん達ｗ (30代男性関東)

どちらでもない。 :
よく、「芸能人にプライベートは無い」といった感じの話がありますが、
それは全くの間違いだと思います。
結局は、プライベートをOPENにするかどうかは、視聴者ましてやマスコミ
が決めることでは無く、芸能人サイドが決めるべきことだと考えます。 (40代男性中国)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
マスコミは何でもありだと思ってないか？芸能人だからある程度は仕方ないとしても、芸能人の私生活をネタにあーだこーだ文句とか推論したりするのは許せん。 (20代女性中部)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
まともな人間は、芸能界（テレビ業界）なんて入らないんですがね。 (30代男性関東)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
人のプライバシーをネタにする事を仕事としている事自体くだらなすぎる。ましてそういう収入で一家を支えているだの生活している人間がいる事自体ありえない！ (30代女性関東)

どちらでもない。 :
そんな記事を載せている週刊誌が売れているという現状、これが日本人の人間レベルでしょう。良くも悪くも「他人の不幸は蜜の味」ですからね。ま、適当に。 (40代男性関東)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
人間、オンとオフが必要なので、いくら芸能人とはいっても、常にオンの状態だとガタが来ると思う。だから、完全とはいかないまでも（通りがかりのファンに囲まれる、公共の場でファンにサインを頼まれる、などのことは仕方がないとして）プライベートのオフの時間をもっと持たせてやるべきだと思う。 (30代男性中部)

（白紙票） :
表題に騙されました (40代男性北海道)

芸能人だからプライベートを撮られるのは仕方ない :
人前に顔を出してる人なんだからプライベートはないんじゃないか。嫌だったらやめればいい。ただ亡くなった方が通っていたいたカウンセラーの人が故人のことを言うのはどうかと思う。 (40代男性関東)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
マスコミの飯のタネの汚さには・・・呆れる (30代男性関東)

芸能人だからプライベートを撮られるのは仕方ない :
国民の知る権利。
人の目に晒される存在に、自身が手を上げてなったのだから。 (30代男性関東)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
芸能人だって生身の人間。見られてナンボの商売ではあるが自ずと越えてはならない一線はある。とはいえ、週刊誌やワイドショーなどで報じられる彼らのプライベートが何処まで真実なのか？は判らないが…(笑) (40代男性中国)

どちらでもない。 :
テレビは見ないので、近頃の芸能人がよく分からない。昨今の風潮からして恐らく日替わりで芸能人が現れては消えるのだろうが、知らぬ芸能人の浮いた噂など感情移入すら出来ないので全く興味が沸かない。好きにすればいいし、芸能記者もよくそんな下らないテレビ芸人のプライベート等を飽きもせずに追い掛け回すものだと呆れもする。 (30代男性関東)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
ま、所詮、マスコミなんて「カストリ誌」の現代版でしかないってことでしょう。 (40代男性近畿)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
他人のプライベートで収入を得ようなんていう考えが、そもそも腐ってる。 (40代男性近畿)

どちらでもない。 :
見てもらって何ぼの商売だから撮られて文句言うな (30代女性近畿)

芸能人だからといって、やりすぎはよくない。 :
これまでのマスコミ報道のあり方が、２ちゃんねる等の下品な掲示板に影響を与えている。
真実がどうかと言うよりも、とにかく下品・下劣な報道・誹謗中傷は、日本人特有の美点を損ねる。 (30代男性関東)

トラックバック

「マスコミについて」結果